Дистанционное воспитаниеподчинение

Собственно, сам вопрос в теме топика. Многие виртуалы, которые, простите, онанируют на БДСМ темы, считают себя уууух тематегам. А я считаю, что им на виртдоске самое место, или на определённых сайтах, группах...как угодно.
Как считаете?

А как определить, человек "виртуально онанирует" или на самом деле практикует? Ну а считают -- молодцы, значит, считать умеют )

(Маришка-одуванчик @ 11.02.2014 - время: 01:12)
А как определить, человек "виртуально онанирует" или на самом деле практикует? Ну а считают -- молодцы, значит, считать умеют )
Так интернет кишмя кишит сообщениями: Предлагают вирт общение, а, если, случится взаимная симпатия, то ЛС, как минимум) Приписка "если" практически в каждом объявлении. О, да!!! Опыт в теме есть непременно....более 10-20-30 лет!!!

Вообще нормальную девушку очень тяжело вытащить и всё, то, о чём можно написать реально сделать.

По этому хитрые мужчины начитают создавать ситуацию в которой для девушки упрощают и дают возможность привыкнуть.

Допускаю и другой вариант: реально с такой грязной б... даже не хочется встречаться и расстраиваться увидев это жалкое подобие нарисованного в воображении.


Из опыта:
Не одна девушка в теме не пытается даже вести моногамные отношения, приходят сюда наверное те, кто в реальной жизни не могут найти никаких любовников.

(Ж@нн@ @ 11.02.2014 - время: 07:39)
Так интернет кишмя кишит сообщениями: Предлагают вирт общение, а, если, случится взаимная симпатия, то ЛС, как минимум)
Так им и пишут такие же, только под женским ником
А вообще про профилактику не стоит забывать.
Как в реале: на первой встрече "тема попрет" или продолжить знакомство можно.

(Ж@нн@ @ 11.02.2014 - время: 08:39)
интернет кишмя кишит сообщениями: Предлагают вирт общение, а, если, случится взаимная симпатия, то ЛС, как минимум)

О, да!!! Опыт в теме есть непременно....более 10-20-30 лет!!!
Опыт, очевидно, тоже виртуальный, как и предлагаемые при виртуальной симпатии виртуальные же отношения

Заманчиво

Вирт.дрочерство, описываемое в стартовом посте, таковым и является, как его не называй и какую бы окраску оно не имело.
Мне лично смешны и противны такие типа Тематические отношения, поставленные на поток. А с другой стороны, многие, имеющие тягу к Теме, по ряду причин не могут себе позволить реальные отношения. А хотелка изводит.
Вот и организуется виртуальный ЛС... )))

(Heracles @ 11.02.2014 - время: 11:24)
Из опыта:
Не одна девушка в теме не пытается даже вести моногамные отношения
Печальный опыт. Жалко... птичку...

(*Шаманка Ххака* @ 12.02.2014 - время: 13:19)
Вирт.дрочерство, описываемое в стартовом посте, таковым и является, как его не называй и какую бы окраску оно не имело.
Мне лично смешны и противны такие типа Тематические отношения, поставленные на поток. А с другой стороны, многие, имеющие тягу к Теме, по ряду причин не могут себе позволить реальные отношения. А хотелка изводит.
Вот и организуется виртуальный ЛС... )))
не..я тоже иногда виртдрочеством балуюсь, но я его именно так и называю...и не горжусь этим ничуть. и опыт в виртдроческой теме не указываю опять же, с гордостью.

(Heracles @ 11.02.2014 - время: 11:24)
Вообще нормальную девушку очень тяжело вытащить и всё, то, о чём можно написать реально сделать.

По этому хитрые мужчины начитают создавать ситуацию в которой для девушки упрощают и дают возможность привыкнуть.

Допускаю и другой вариант: реально с такой грязной б... даже не хочется встречаться и расстраиваться увидев это жалкое подобие нарисованного в воображении.


Из опыта:
Не одна девушка в теме не пытается даже вести моногамные отношения, приходят сюда наверное те, кто в реальной жизни не могут найти никаких любовников.
Чет мне кажется это знакомым. И по фотке на аватаре, и по изъяснению. Был тут один такой Аццкий Аспадин пару лет назад.

А вообще, если абстрагироваться от того, что это троллинг, написанное можно принять за типическую-типическую такую позицию лузера по жизни, которому телки то не дают, то дают, но не те, а те, которые Те, дают, но другим, более успешным и т.д. А плюсом еще накладываются собственные тараканы по поводу секса и взаимоотношений, из чего вытекает мнение, что экспериментировать в сексе, да еще и удовольствие получать от этого, могут только нехорошие женщины.
Но самое страшное начинается, когда такие таарищи приходят в Тему, дабы хоть как-то самоутвердиться, хотя бы в собственных глазах. И особенно, когда у такого Аспадина появляется реальная нижняя...

Если чо, сразу поясняю - никого конкретно не трогаю-не оскорбляю. Высказываю мнение, навеянное постом, об определенной группе лиц, к которой автор вряд ли имеет отношение.

Если по теме топика - то виртуальные тематические отношения ничуть не хуже реальных, просто кому-то этого достаточно, кому-то нет. Вернее, они разные совершенно, говорю из собственного опыта.Виртуальные больше свободы дают во всех смыслах. Да и плюс иногда реальные отношения невозможны по тем или иным причинам, а "хотелка чешется", как выразился кто-то из авторов выше.
По теме "аццких аспадинов" - товарищ Heracles неоднократно высказывался прежде о "грязных б... " и прочих нелецеприятных эпитетах в сторону тематических девушек, в связи с чем мне любопытно, какую ж такую невинную принцессу он разыскивает на БДСМном форуме?)

(Heracles @ 11.02.2014 - время: 11:24)
Допускаю и другой вариант: реально с такой грязной б... даже не хочется встречаться и расстраиваться увидев это жалкое подобие нарисованного в воображении.


Из опыта:
Не одна девушка в теме не пытается даже вести моногамные отношения, приходят сюда наверное те, кто в реальной жизни не могут найти никаких любовников.
Хм... моногамные отношения.

Когда мне было 20 лет, не было ни инета, ни таких форумов. Поэтому, естественно, у меня не было шанса найти мужа - тематика.

Будь мне сейчас 20 с небольшим, я бы, пожалуй, рискнула познакомиться с таким человеком через объявления. Но, разумеется, я бы рассматривала исключительно те объявления мужчин "верхних", где предлагаются отношения с перспективой брака. Женатых отбраковывала бы сразу - на кой они нужны молодой, незамужней и чистенькой?)))

Если мужчина хочет "чистую девочку", он должен и сам быть "чистеньким мальчиком":)) А если не мальчик, а женатый мужик, меняющий любовниц, как перчатки... как-то нелогично рассчитывать на отношения с женщиной, имеющей небольшой сексуальный опыт (тематический или нет, без разницы).

(Vera Primavera @ 18.02.2014 - время: 10:12)
Если по теме топика - то виртуальные тематические отношения ничуть не хуже реальных, просто кому-то этого достаточно, кому-то нет. Вернее, они разные совершенно, говорю из собственного опыта.Виртуальные больше свободы дают во всех смыслах. Да и плюс иногда реальные отношения невозможны по тем или иным причинам, а "хотелка чешется", как выразился кто-то из авторов выше.
Да ну понятное дело, что каждый дрочит на свои фантазии или фантазии тех, с кем они в большей или меньшей степени совпадают. Но могут ли эти люди считаться тематиками только лишь за то, что они дрочат не как все, а тематично?

(Angelina M. @ 18.02.2014 - время: 11:08)
А если не мальчик, а женатый мужик, меняющий любовниц, как перчатки... как-то нелогично рассчитывать на отношения с женщиной, имеющей небольшой сексуальный опыт (тематический или нет, без разницы).
Интересно, а если у барышни опыта сексуального совсем немного, а тематического уууух, можно ли её считать "б"? Ведь в Теме секс может и не присутствовать, у некоторых даже стоит в табу. Просто попороцца и ничего более)

(Ж@нн@ @ 18.02.2014 - время: 11:28)
Да ну понятное дело, что каждый дрочит на свои фантазии или фантазии тех, с кем они в большей или меньшей степени совпадают. Но могут ли эти люди считаться тематиками только лишь за то, что они дрочат не как все, а тематично?
Ну а почему бы и нет? Что такое Тема, если не воплощение сексуальных фантазий? А каким образом их воплощать - личное дело каждого. В общем да, я считаю что и дрочеры могут быть вполне себе тематическими) Ну и опять же, сам вопрос весьма странный, кто решает кого считать, а кого не считать? Думаю, это личный выбор, кем быть и кем считать себя.

(Vera Primavera @ 18.02.2014 - время: 12:10)
Ну а почему бы и нет? Что такое Тема, если не воплощение сексуальных фантазий? А каким образом их воплощать - личное дело каждого. В общем да, я считаю что и дрочеры могут быть вполне себе тематическими) Ну и опять же, сам вопрос весьма странный, кто решает кого считать, а кого не считать? Думаю, это личный выбор, кем быть и кем считать себя.
вот представляете:я актрисой быть хочу? вот на это и дрочу) значит вправе всем говорить, что я актриса?

(Ж@нн@ @ 18.02.2014 - время: 12:51)
(Vera Primavera @ 18.02.2014 - время: 12:10)
Ну а почему бы и нет? Что такое Тема, если не воплощение сексуальных фантазий? А каким образом их воплощать - личное дело каждого. В общем да, я считаю что и дрочеры могут быть вполне себе тематическими) Ну и опять же, сам вопрос весьма странный, кто решает кого считать, а кого не считать? Думаю, это личный выбор, кем быть и кем считать себя. вот представляете:я актрисой быть хочу? вот на это и дрочу) значит вправе всем говорить, что я актриса?
Говорить вправе. А другие вправе не соглашаться. Более того, даже после пары маленьких ролей другие вправе считать, что все равно не актриса, а так - одно название)

Это как после войны добивались некоторые участников и ветеранов получить...те, что в тылу в землянках скрывались

(Ж@нн@ @ 18.02.2014 - время: 11:32)
Интересно, а если у барышни опыта сексуального совсем немного, а тематического уууух, можно ли её считать "б"? Ведь в Теме секс может и не присутствовать, у некоторых даже стоит в табу. Просто попороцца и ничего более)
Не знаю.

Я вообще не понимаю претензий некоторых "верхов" к излишней опытности "нижних"... хоть тематической опытности, хоть обычной сексуальной. Как будто эти "верхние" сами - юные девственники:))

(Lessa @ 18.02.2014 - время: 12:56)
вот представляете:я актрисой быть хочу? вот на это и дрочу) значит вправе всем говорить, что я актриса? Говорить вправе. А другие вправе не соглашаться. Более того, даже после пары маленьких ролей другие вправе считать, что все равно не актриса, а так - одно название)
Знаете, если вы в домашнем театре играете, то для своего круга вы вполне себе актриса. Но на Каннский кинофестиваль вряд ли возьмут, это правда. Если бы фестиваль тематиков проводили и водные билеты только по синякам на жопе выдавали и по предъявлению того, кто эти самые синяки настпвил, то виртуальных дрочеров бы тоже наверняка не пустили. Ну это так, если следовать вашим аналогиям. А вообще - судьи-то кто?