Чувства и ДС

Вопрос возникал давно и не раз. И, думаю, не только у меня)
Хорошо ли иметь чувства в ДСе или чувства лишь мешают нормальному процессу?
В какой-то момент мне показалось, что верх в меня сильно влюбился...истязаний стало меньше, больше жамканьей) Это потом я выяснила, что он был просто неумеха, но тогда мне казалось, что виной чувства.
Другому мешали мои чувства и напрягали. Что там в голове его творились, не ясно...он ушёл.

А я не могу понять, как без чувств(((

Вот. Кто чего об этом думает?

а что такое ДС?

Дс одна из моделей ролевой игры - следовательно чем меньше личного и больше субординации тем реальнее игра
Можно сравнить с отношениями начальник - подчиненный на работе - чем меньше личных отношений аля семья и все такое тем нормальнее работа.

(13chertenok @ 07.09.2015 - время: 21:05)
а что такое ДС?
Может Добрый Садист?

Чо уж? Детский Сад

(Ж@нн@ @ 07.09.2015 - время: 21:29)
Чо уж? Детский Сад
Добровольный Союз. Брак короче.

П.с. Объясни уж страждующим, а то одни непонятки. В твоём тексте.

(Ж@нн@ @ 07.09.2015 - время: 21:29)
Чо уж? Детский Сад
вторая группа...

в смысле - 2 группы будут по энтому вопросу:
1 . у кого любовь в ванили\или семья\ - тем на фиг не нужны чувства в дыэсе.
2. у кого этого недостаток(или ваще нет ванильных отношений) - тем чуйства в ДС желанны и необходимы.

Если чувства настоящие и сильные, то могут мешать, т.к. будешь автоматически бить слабее и выбирать испытания по-проще. С обычными подругами проблем с чувствами особо никогда не было, а вот с женой все немного сложнее стало. Но и это можно купировать в нужные моменты, учиться переключаться между жизнью и Темой.

(Alex1alex @ 08.09.2015 - время: 02:52)
Если чувства настоящие и сильные, то могут мешать, т.к. будешь автоматически бить слабее и выбирать испытания по-проще. С обычными подругами проблем с чувствами особо никогда не было, а вот с женой все немного сложнее стало. Но и это можно купировать в нужные моменты, учиться переключаться между жизнью и Темой.
А при чем тут ДС...? то, что вы описываете, это БД и СМ... ИМХО, конечно.

И так же ИМХО по сабжу. ДС без чувств, как мне кажется, не получится. Это тот случай, когда тема и жизнь - две дополняющие друг друга категории, обусловленные свойствами личности участников. Нельзя быть сабмиссивом только с пяти до семи по пятницам. Нельзя прыгать выше головы ради одобрения человека к которому ничего не чувствуешь. Нельзя всерьез отвечать за человека к которому нет личного отношения.

(Vlada V @ 08.09.2015 - время: 01:51)
(Ж @ нн@ @ 07.09.2015 - время: 21:29)
Чо уж? Детский Сад вторая группа...

в смысле - 2 группы будут по энтому вопросу:
1 . у кого любовь в ванили\или семья\ - тем на фиг не нужны чувства в дыэсе.
2. у кого этого недостаток(или ваще нет ванильных отношений) - тем чуйства в ДС желанны и необходимы.
Ну а как без чувств? Я понять не могу! Я любила и люблю всех своих партнёров...да, у меня нет ванили в жизни, но, тем не менее)

(Sarita @ 08.09.2015 - время: 05:23)
И так же ИМХО по сабжу. ДС без чувств, как мне кажется, не получится. Это тот случай, когда тема и жизнь - две дополняющие друг друга категории, обусловленные свойствами личности участников. Нельзя быть сабмиссивом только с пяти до семи по пятницам. Нельзя прыгать выше головы ради одобрения человека к которому ничего не чувствуешь. Нельзя всерьез отвечать за человека к которому нет личного отношения.
Полностью согласна. И добавлю - нельзя быть Верхним только с пяти до семи по пятницам.
Жануль, раскрывай карты, поведай миру видение ДС-отношений глазами того самого Верха.

(С@м@_доброт@ @ 08.09.2015 - время: 09:25)
(Sarita @ 08.09.2015 - время: 05:23)
И так же ИМХО по сабжу. ДС без чувств, как мне кажется, не получится. Это тот случай, когда тема и жизнь - две дополняющие друг друга категории, обусловленные свойствами личности участников. Нельзя быть сабмиссивом только с пяти до семи по пятницам. Нельзя прыгать выше головы ради одобрения человека к которому ничего не чувствуешь. Нельзя всерьез отвечать за человека к которому нет личного отношения. Полностью согласна. И добавлю - нельзя быть Верхним только с пяти до семи по пятницам.
Жануль, раскрывай карты, поведай миру видение ДС-отношений глазами того самого Верха.
Кого? Последнего или предпоследнего?

(Ж@нн@ @ 08.09.2015 - время: 12:30)
(С @ м@_доброт@ @ 08.09.2015 - время: 09:25)
(Sarita @ 08.09.2015 - время: 05:23)
И так же ИМХО по сабжу. ДС без чувств, как мне кажется, не получится. Это тот случай, когда тема и жизнь - две дополняющие друг друга категории, обусловленные свойствами личности участников. Нельзя быть сабмиссивом только с пяти до семи по пятницам. Нельзя прыгать выше головы ради одобрения человека к которому ничего не чувствуешь. Нельзя всерьез отвечать за человека к которому нет личного отношения. Полностью согласна. И добавлю - нельзя быть Верхним только с пяти до семи по пятницам.
Жануль, раскрывай карты, поведай миру видение ДС-отношений глазами того самого Верха. Кого? Последнего или предпоследнего?
Давай с последнего начинай))) Он мне как-то ближе будет))

(Sarita @ 08.09.2015 - время: 05:23)
А при чем тут ДС...? то, что вы описываете, это БД и СМ... ИМХО, конечно.
з.ы. видимо привел неудачный пример, в жизни чистого ДС не было...



И так же ИМХО по сабжу. ДС без чувств, как мне кажется, не получится. Это тот случай, когда тема и жизнь - две дополняющие друг друга категории, обусловленные свойствами личности участников. Нельзя быть сабмиссивом только с пяти до семи по пятницам. Нельзя прыгать выше головы ради одобрения человека к которому ничего не чувствуешь. Нельзя всерьез отвечать за человека к которому нет личного отношения.
Речь идет о чувствах из обычной жизни, или чувствах между Верхним и Нижней?
БД и СМ - вполне прекрасно могут обходиться вообще без взаимных чувств, каждый любит и получает свое - все довольны. А ДС построен именно на взаимных чувствах и взаимоотношениях, сомневаюсь в такой ситуации, когда во время экшена мужчина - Верхний, а после жена/подруга берет в руки скалу и гонит своего благоверного на следующий участок работы. Ну и ДС встречи двух несвязанных никакими чувствам людей не принесет особого удовольствия. ИМХО естественно.

Последнего раздражали мои чувства. Он постоянно интересовался, повезло ли ему так, что нижняя влюблена или это так положено? Он хотел, чтобы было всё просто: встретились, потемачились, разошлись. А на фиг бы он мне, нелюбимый был - не ясно))

(Ж @ нн@ @ 08.09.2015 - время: 20:08)
Последнего раздражали мои чувства. Он постоянно интересовался, повезло ли ему так, что нижняя влюблена или это так положено? Он хотел, чтобы было всё просто: встретились, потемачились, разошлись. А на фиг бы он мне, нелюбимый был - не ясно)) У каждого свои цели и смысл в жизни, свое понимание взаимоотношений. Кто-то любит быстро на ходу стоя в лыжах в гамаке, а кто-то хочет завладеть каждой частичкой партнера.
Хотя имхо он глуп )

(Alex1alex @ 08.09.2015 - время: 22:06)
(Ж @ нн@ @ 08.09.2015 - время: 20:08)
Последнего раздражали мои чувства. Он постоянно интересовался, повезло ли ему так, что нижняя влюблена или это так положено? Он хотел, чтобы было всё просто: встретились, потемачились, разошлись. А на фиг бы он мне, нелюбимый был - не ясно)) У каждого свои цели и смысл в жизни, свое понимание взаимоотношений. Кто-то любит быстро на ходу стоя в лыжах в гамаке, а кто-то хочет завладеть каждой частичкой партнера.
Это и понятно, что каждому своё. Но как долго смогли бы такие отношения просуществовать?

(Ж @ нн@ @ 08.09.2015 - время: 22:08)
Это и понятно, что каждому своё. Но как долго смогли бы такие отношения просуществовать? Отношения без отношений? Пока кому-нибудь не надоест лицезреть партнера.

Почему без отношений? Без чувств.

(Ж@нн@ @ 08.09.2015 - время: 22:23)
Почему без отношений? Без чувств.
Если есть взаимное желание развивать отношения, то чувства могу появиться. В противном случае будет накапливать недовольство по разным причинам рано или поздно накопится критическая масса.