Что является побуждающим мотивом Садиста

Есть еще "форменный садист"

(Possessor @ 14.03.2012 - время: 21:38) (Муррысь @ 14.03.2012 - время: 10:57) Слышала о таком варианте ( правда он, наверное больше относится к клиническому садизму)
Садист - человек с очень низким уровнем эмпатии. И потому ему требуется очень сильная и конкретная отдача. Крик и боль такой и являются.
С тематическим садизмом наверное похитрее будет. Власть там сильно замешана.
Кхм. Интересные мысли

А что такое - клинический садист?

Такой вариант Вы слышать могли, но уверяю Вас осбоснованности в нем нету, кто бы это не говорил.
Эмпатия - качество, которое, как и любое другое может быть присуще любому человеку, не важно садисту, мазохисту или еще кому-то.

Во второй части я совсем Вас не понял, что там про власть, что про тематическоо садиста.
Безусловно эмпатия в той или иной степени присуща любому. Но не равномерно, потому и будут крайности.
Я сказала - клинический садист - возможно это не совсем корректно. Имелось ввиду человек который будет получать удовольствие именно от боли, причем не своей. Но не думаю что это будет мотивом верхнего в теме. Потому что в этом случае все сценарии и игры нафиг не нужны - знай себе лупи до потери сознания и все...

А власть - всегда сладкая приманка. Что требует верх от нижнего?- полное подчинение. И не только физическое ( пойди туда, принеси то...), но чтоб еще и в глаза преданно смотрел и сам мечтал приказ выполнить, угодить. Подозреваю - без этого не было бы проблемы найти партнера, а ведь много слезных тем - где найти?

(Муррысь)Безусловно эмпатия в той или иной степени присуща любому. Но не равномерно, потому и будут крайности.
Да кто Вам такое сказал и почему должны быть крайности? Качества человека не привязаны к его позиционированию в Теме.
Сначала человек, потом Тема.

(Муррысь)Я сказала - клинический садист - возможно это не совсем корректно. Имелось ввиду человек который будет получать удовольствие именно от боли, причем не своей. Но не думаю что это будет мотивом верхнего в теме.
Ну почему же? Если Вы берете в пример конкретно СМ экшены, то вполне себе мотивацией на действия садиста может быть боль, которую испытывает нижний, эта боль, в свою очередь даст обратку, что и будет являться источником наслаждения для садиста.
Если же Вы рассматриваете разные области в Теме, тогда тут может быть неоднозначное понимание. Верхний в Теме, он может являться Доинантом по большей части и совсем небольщой процент в нем могут быть садистские задатки, вот в этом случае, причинение боли нижней для него будет малозначимым. А вот провести дисциплинарные взыскания - это как бальзам на душу.


(Муррысь)А власть - всегда сладкая приманка. Что требует верх от нижнего?- полное подчинение.
Полного или частичного. Все зависит от внутренних рамок формата отношений между людьми, но опять таки, тут речь Вы ведете о Д\с.

(Муррысь)И не только физическое ( пойди туда, принеси то...), но чтоб еще и в глаза преданно смотрел и сам мечтал приказ выполнить, угодить. Подозреваю - без этого не было бы проблемы найти партнера, а ведь много слезных тем - где найти?

Это уже дело вкуса и предпочтений. Кому-то Д\с по душе, кого-то он не устаривает и пара обходится исключительно СМ экшенами. У кого-то это гармоничное сочетание. По-разному бывает.
Найти партнера -элементарно. Полным полно,НО. Найти партнера, чтоб он был человеком, а не животным. Чтоб он понимал, что делает и отдавал себе отчет за отвественность, которая на нем лежит - это практически невозможно в наше время (имхо).

Как это - качества человека не привязаны к его позиционированию в теме?
Я не поняла. То есть любой может увлечься темой?

А дальше - согласна, все время рассматриваю Д/с вариант, и забываю что есть еще и другие. По себе, как говориться...

(Муррысь)Как это - качества человека не привязаны к его позиционированию в теме?
Я не поняла. То есть любой может увлечься темой?

Совершенно любой. Кто ему запретит увлечься Темой?
А вот как оно у него все будет - это уже другой вопрос.
Качества присущи человеку, независимо от того, позиционирует он себя как-то или нет.
Сострадание, жалость, доброта, злость, эмпатия и т.д - это качества людей. Как повара, так и деятеля культуры. Как сапожника, так и экономиста...

Не соглашусь.
Безусловно любой может поиграть в тему, но будет ли ему от этого кайф?
Именно внутренние качества толкают человека на ту или иную позицию. ( верх, низ например) И соотношение этих качеств у всех разное. Ну как талант - у одного есть, другой - гений, а третий вообще ноль...

(Муррысь)Не соглашусь.
Безусловно любой может поиграть в тему, но будет ли ему от этого кайф?
Это Ваше право не соглашаться, я постараюсь объяснить.
При чем тут поиграть в тему? Игровой формат это одно, неигровой - другое.
Но и в одном, и в другом случае может быть кайф. Почему нет?
Откуда мы знаем, что может доставить удвольствие этим людям в их паре? Может он ее погладит флоггером и она пищит от удовольствия. А может он ее лупит мощно и от этого она кайфует, а от поглаживания никак.


(Муррысь)Именно внутренние качества толкают человека на ту или иную позицию. ( верх, низ например)
Безусловно. Качества - потом позиция, а не наоборот. Об это я и говорил.


(Муррысь)И соотношение этих качеств у всех разное. Ну как талант - у одного есть, другой - гений, а третий вообще ноль...

Нужно работать над собой, чтоб не превращать в ноль.

Я еще не совсем разобралась с цитированием, потому прошу прощения за некоторый сумбур в посте.

Написано "поиграть" потому что если тема человеку не близка - это максимум на что он способен.

Касаемо "работы над собой" - ну нет у человека склонности к доминированию ( например) Работай, не работай - максимум на выходе актер получится.

(Муррысь @ 15.03.2012 - время: 09:59)

Написано "поиграть" потому что если тема человеку не близка - это максимум на что он способен.

Касаемо "работы над собой" - ну нет у человека склонности к доминированию ( например) Работай, не работай - максимум на выходе актер получится.
Тогда вопрос. Если Тема не близка, зачем прибегать к ней?
И другой вопрос. Нету склонности к Доминированию, тем более, зачем Доминировать?

(Possessor @ 15.03.2012 - время: 10:07) (Муррысь @ 15.03.2012 - время: 09:59)

Написано "поиграть" потому что если тема человеку не близка - это максимум на что он способен.

Касаемо "работы над собой" - ну нет у человека склонности к доминированию ( например) Работай, не работай - максимум на выходе актер получится.
Тогда вопрос. Если Тема не близка, зачем прибегать к ней?
И другой вопрос. Нету склонности к Доминированию, тем более, зачем Доминировать?
Безусловно незачем.
Просто вопрос стартопика стоял - какими изначальными свойствами должен обладать человек, склонный к садизму, то есть разобрать садизм на составляющие.
Мое предположение - властолюбие и минимум сопереживания.

(Муррысь)Просто вопрос стартопика стоял - какими изначальными свойствами должен обладать человек, склонный к садизму, то есть разобрать садизм на составляющие.
Странно, не увидел в его вопросе Ваш контекст про свойства.

Не нашла ни одного пункта, который бы объяснил это в моем случае. Остановилась на варианте "хочу секса", потому что для меня это просто метод удовлетворения своих сексуальных потребностей. Никакого желания терзать всех и вся и никакой мании величия в повседневной жизни, просто вот такая перевернутая сексуальность.

Интересно, а что может быть побуждающим мотивом садиста, если не САДИЗМ - иполовое изврещение, так подробно разжеванное в сотнях учебников по сексологии

чего то мне подсказывает что услуги садиста востребованы раз в десять больше чем мазохисткие.
из чего следует что "побуждающие мотивы" для садизма гораздо слабее и реже проявляются.

Не путайте теплое с мягким

Те, кого мало - тот и востребован

Женщин в теме раз в 10 меньше чем мужиков - они востребованы в любой роли - хоть садистской, хоть мазохистской

А вот вы или я - не востребованы, потому что таких как мы - до жопы

те, кого мало - тот и востребован...
пральна, я говорю о том же
(но не о тех)

А вот вы или я - не востребованы, потому что таких как мы - до жопы...
очень хорошо -
ни к чему выделяться из толпы.
кино,вино и мазохизм - форева!

Женщин в теме раз в 10 меньше чем мужиков - они востребованы в любой роли - хоть садистской, хоть мазохистской
усе может быть. Но я привык верить в этом вопросе не вам, а самим женщинам. А они тут на форуме пишут другое. Жалуются.

(Format C @ 06.07.2012 - время: 16:17)
усе может быть. Но я привык верить в этом вопросе не вам, а самим женщинам. А они тут на форуме пишут другое. Жалуются.
Да то ж не женщины. То Снежинка с Гадюкою?

(Format C @ 06.07.2012 - время: 16:17) усе может быть. Но я привык верить в этом вопросе не вам, а самим женщинам
А мне и не надо верить - я не Господь Бог.

Просто если человек обладает мозгом - он делает выводы на основе своих собственных наблюдений, и никому не надо верить на слово. Ситуация самоочевидная, кого больше и кто в дефиците

(Format C @ 06.07.2012 - время: 16:17) я привык верить в этом вопросе самим женщинам. А они тут на форуме пишут другое. Жалуются.
Есть такая поговорка - "обошел все кузницы, и ушел неподкованным"

Можно быть таким куском говна с таким раздутым самомнением, что не найдешь себе на всем белом свете "достойного человека". Мне кажется, все эти жалобы из вот этой самой оперы

</q><q>Женщин в теме раз в 10 меньше чем мужиков - они востребованы в любой роли - хоть садистской, хоть мазохистской</q><q>усе может быть. Но я привык верить в этом вопросе не вам, а самим женщинам. А они тут на форуме пишут другое. Жалуются.</q>


Жaлуемcя, но все равно нам намного легче найти, хоть верха, xoть нижнего,.. xoть котa в сапогах

Haйти партнершу для ceбя или для oн+oнa даже не мечтаю