Чем отличается нижняя от рабыни?

Сегодня общалась с мужчиной...и завёлся разговор у нас на волнующую меня тему: чем отличается нижняя от рабыни? В моём понимании, разница колоссальная. А в вашем? Что значат для вас эти термины? Хочу послушать ответы, а потом написать своё мнение на этот счёт.

На мой взгляд, рабыня - это верхняя ступень поэтапного развития нижней в Теме. Другой вопрос, что не всем сия вершина нужна )

(Буддлея @ 28.02.2016 - время: 01:32)
Я - новичок. )) Интересующийся. Пока почитаю.)) Но, и мне интересно)))
Я давно не новичок, но вот мне очень интересно тоже.

(Реноме @ 28.02.2016 - время: 01:40)
На мой взгляд, рабыня - это верхняя ступень поэтапного развития нижней в Теме. Другой вопрос, что не всем сия вершина нужна )
То есть, к этой ступени, по твоей характеристике, нужно стремиться? Это типа достижения? Или это просто дано не всем?

(A'nomaly @ 28.02.2016 - время: 02:01)
Вот и я думаю.... тут все таки мне кажется мироощущение превалирует И да, разница есть для меня))) Рабыней мне хочется быть иногда и за рамкой сессий, а вот когда я нижняя, никогда. Но я тоже дилетант, мой гормональный фон - мой враг
Если я правильно поняла, то моё мироощущение абсолютно противоположно)

(Понечка @ 28.02.2016 - время: 02:03)
Вот, к примеру, в петплее рабов и рабынь быть не может воовсе )))
Вот потому мы сейчас мы не говорим о пони-плее)

(Ж@нн@ @ 27.02.2016 - время: 23:46)
(Реноме @ 28.02.2016 - время: 01:40)
На мой взгляд, рабыня - это верхняя ступень поэтапного развития нижней в Теме. Другой вопрос, что не всем сия вершина нужна ) То есть, к этой ступени, по твоей характеристике, нужно стремиться? Это типа достижения? Или это просто дано не всем?
Нет. Это как бы та ступень иерархии, которая является вершиной для тех, для кого целью является полное подчинение.
Это вершина, но я не считаю, что к ней нужно стремиться. Каждая делает свой выбор.

Я считаю, что это как определённый этап "просветления", как к примеру монашество в религии. В религии монашка - это та, которая посвятила себя служению Богу. Но это не означает, что каждая религиозная женщина хочет такой судьбы для себя.
Так и рабыня - служение своему Хозяину во всём. Но не каждая нижняя хочет для себя этого.

А вы не выдумываете, девчонки? Это не те же яйца, только в профиль?

Я от Темы далек, но думается что разница в возможности выбора.

Рабыня выбора не имеет. Нижняя делает свой выбор.

(Пожилой ПионЭр @ 28.02.2016 - время: 02:35)
Я от Темы далек, но думается что разница в возможности выбора.

Рабыня выбора не имеет. Нижняя делает свой выбор.
Абсолютно моя точка зрения. Рабыня - безвольное существо, которое не имеет своих желаний, мнения и права выбора.

(Sestrizza @ 28.02.2016 - время: 02:33)
А вы не выдумываете, девчонки? Это не те же яйца, только в профиль?
Как по мне, так нет. Не зря ведь эти понятия разделены.
Не в обиду...когда пишут дилетанты, они спрашивают: ты рабыня?
отвечаю: нет. рабовладельческий строй давно отменён)))

(Ж@нн@ @ 28.02.2016 - время: 01:28)
Сегодня общалась с мужчиной...и завёлся разговор у нас на волнующую меня тему: чем отличается нижняя от рабыни? В моём понимании, разница колоссальная. А в вашем? Что значат для вас эти термины? Хочу послушать ответы, а потом написать своё мнение на этот счёт.
Всякая рабыня - нижняя, но не всякая нижняя - рабыня)
Рабыня - частный случай нижней роли. Самый радикальный. Хозяин распоряжается рабыней целиком и полностью. Рабыня должна отдаваться хозяину целиком и полностью.
*за исключением табу

А нижняя роль, которая на противоположном конце шкалы от рабыни находится, выглядит на мой взгляд примерно так: встретились люди, поболтали за кофе совершенно на равных, договорились, чем они сегодня заниматься будут. У них состоялась сессия по примерно оговоренному заранее сценарию. Что будет в этот раз на сессии, решали оба, а не только один Верх сценарием распоряжался. Сессия закончилась, они немного отдохнули, опять же общаясь совершенно на равных, и разошлись. Или не разошлись, если вместе живут. В таких отношениях нет места реальным наказаниям, которые именно наказанием служат, а не удовольствием. В отношениях хозяин-раб хозяин может наказывать своего раба (не нарушая табу, естественно) именно ради наказания, а не чтоб кайф доставить.

(Lessa @ 28.02.2016 - время: 03:23)


Всякая рабыня - нижняя, но не всякая нижняя - рабыня)
ох как чётко и верно!!!


Хозяин распоряжается рабыней целиком и полностью. Рабыня должна отдаваться хозяину целиком и полностью.
*за исключением табу

это когда рабыня имела право на табу????
Типа, господин, порите меня не сильно...сильно у меня в табу))))
прикольное рабство


А нижняя роль, которая на противоположном конце шкалы от рабыни находится, выглядит на мой взгляд примерно так: встретились люди, поболтали за кофе совершенно на равных, договорились, чем они сегодня заниматься будут. У них состоялась сессия по примерно оговоренному заранее сценарию. Что будет в этот раз на сессии, решали оба, а не только один Верх сценарием распоряжался. Сессия закончилась, они немного отдохнули, опять же общаясь совершенно на равных, и разошлись. Или не разошлись, если вместе живут. В таких отношениях нет места реальным наказаниям, которые именно наказанием служат, а не удовольствием. В отношениях хозяин-раб хозяин может наказывать своего раба (не нарушая табу, естественно) именно ради наказания, а не чтоб кайф доставить.

игра ванильной пары. пусть даже пары на один вечер.
игра без философии

(Ж@нн@ @ 28.02.2016 - время: 03:39)
это когда рабыня имела право на табу????
Типа, господин, порите меня не сильно...сильно у меня в табу))))
прикольное рабство
Аутентичная тру-рабыня табу конечно иметь не должна. Но т.к. рабство к счастью отменили, то сейчас какие бы договоры люди не заключали, как бы не вживались в роль, это все равно будет не настоящее рабство. Как минимум потому, что рабыню сейчас нельзя убить - даже если сама рабыня согласна. И слава богу, потому что некоторые психи и рады согласиться на то, чтоб от них куски отрезали.
А еще потому, что современная рабыня сейчас и завтра и через год может желать всем сердцем принадлежать господину душой и телом, и желать прожить так всю жизнь, а через 2 года может передумать и уйти.

Т.е. как ни крути, истинного рабства сейчас нет, даже при всем желании участников пары.


игра ванильной пары. пусть даже пары на один вечер.
игра без философииБывают сессии, после которой кровища и шрамы, но без всякой философии вне сессий. На мой взгляд - это явно не ваниль.

Но такое отношение - другой край шкалы относительно рабыни.
А большинство пар - между этими точками.

(Ж@нн@ @ 28.02.2016 - время: 02:28)
чем отличается нижняя от рабыни? В моём понимании, разница колоссальная. А в вашем?
Нижний (нижняя) - это роль в игре. Нижним скорее будет мазохист(ка)

Рабыня - это которая член сосет и полы драит, по части прислуживания и "принадлежности" господину

В любом случае, это не моё. Ибо игра - это не моё. Играть в рабство - это не рабство, так же как играть в подчинение - это не подчинение.

А как можно не играть в рабство в наших условиях, когда оно законодательно запрещено и вне закона

Только игра и будет - как бы вы ее не воспринимали - законодательно рабства не существует, а значит это "рабство" юридически ничтожно и является лишь договором каких-то людей между собой, на честном слове и доброй воле держится

(Ж@нн@ @ 28.02.2016 - время: 01:28)
Сегодня общалась с мужчиной...и завёлся разговор у нас на волнующую меня тему: чем отличается нижняя от рабыни? В моём понимании, разница колоссальная. А в вашем? Что значат для вас эти термины? Хочу послушать ответы, а потом написать своё мнение на этот счёт.
По олдскульному, нижний - это вообще нижний... И маз, и саб, и боттом.
Рабыня - это саба в ДС 24/7.

King Candy
На всем известном ресурсе есть такой персонаж, который не просто там не работает и живет в постоянной готовности к сексу со свои Верхним (и его друзьями), но даже и на имя свое уже не реагирует. То есть медленно и верно человек десоциализируется до состояния "не могу жить самостоятельно".

...законодательно у нас много что не существует. Но работаем-то мы за еду и одежду по сути...

(Sarita @ 28.02.2016 - время: 04:13)

...законодательно у нас много что не существует. Но работаем-то мы за еду и одежду по сути...
Угу))) Многие могут себе позволить отнести себя к Верхам/Господинам...
но рабыню ведь содержать надо. ибо она обязана работать только на Хозяина.
да и в социуме рабыне сложно найии.
А вот многие ли могут позволить себе содержать рабыню?