БДР -выдумали Верхние? О_о

(Рута @ 31.07.2011 - время: 20:33) Но. есть априори какой то минимальный набор потенциально безопасных практик и есть заведомо опасные.
Опасна любая практика где задействован другой человек. Человеческий фактор - самое слабое звено. Впадать в паранойю не стоит, но помнить надо.

(Nancy @ 31.07.2011 - время: 21:13) Опасна любая практика где задействован другой человек. Человеческий фактор - самое слабое звено. Впадать в паранойю не стоит, но помнить надо.
Ну, да. С иным человек и разговаривать опасно, не то что, еще что нибудь. Жить, вообще опасно. Говорят, от жизни умирают.

(Рута @ 30.07.2011 - время: 21:06) А как же "мычать не позволяю!"? Как же можно что то вести постепно, если уже все оговорено, и все мычалки затабуированы?

А снять одним махом какое либо из табу имея в перспективе, либо не добровольное давление Верха, (мычалки все заткнуты!), либо -- "пшел вон лесом, ты мне такой не нужен", это знаете ли сто раз подумаешь, а нафига вообще все это в придачу с таким супер-пупер-мега-тру-Верхним Наполеоном Бонапартом в треуголке.
табу определяет нижний, я в Верхней ипостаси ничего не табуирую. кроме того, нужно различать действительно предметные реплики (у меня нижние достаточно интеллектуальны, чтобы четко выражать свои мысли) и нытье. я различаю.

а по поводу "а на фига вообще", так я никого к себе силком не тащу)) а вас- тем более)

(Sarita @ 30.07.2011 - время: 17:42) (Детка © @ 30.07.2011 - время: 13:34) 2. фсмысли разница? мои посты подвергаются сравнению между собой или с вашими представлениями о Р (о БДР)?
уже три Р выявили.
вы сказали "какая разница в понимании понятия".

разница между чем? между моими постами есть противоречия?

или вы сравнивали мои представления о разумности с чем-то (неизвестно чем)?
и что за 3 Р вы вывели? уж поделитесь, будьте добреньки))

(Ванильная Снежинка @ 30.07.2011 - время: 21:51) за собой Вы оставили право
в моей нижней ипостаси права мне оставляет мой Верхний, упомянутое право, в частности.

(Naruchniki @ 30.07.2011 - время: 22:22) когда она меняется ролями со своим мальчиком
да никогда в жизни. все эти умозаключения не стоят и ломаного гроша. ибо я раздельный свитч.

(Рута @ 31.07.2011 - время: 09:17)При этом как то забывается, что тупили то ДВОЕ.
а второй то может искренне верил, что поступает правильно, он так и делал, исключительно со своей колокольни))
(Sarita @ 31.07.2011 - время: 20:09)Девушки, а вот реально - все ли можно осознать (чтоб "добро" было засчитанным) не попробовав?
отвечу - не все
таки серьезно если, все зависит от того, какие чел преследует цели, на что рассчитывает в дальнейшем, все узнается по мере сравнения, степени воздействия, анализируется Общая картина, ну быть может для кого то в частности
смотря о чем конкретно и о каких случаях мы рассуждаем)

(Naruchniki @ 31.07.2011 - время: 23:29) Про аутоэротическую асфиксию думаю в курсе.
В список моих пристрастий это не входит. А за сессией всегда наблюдает доверенное лицо, так что если верх или я напортачим, есегда есть тот кто держит руку на "пульсе".

(Nancy @ 31.07.2011 - время: 21:13) Опасна любая практика где задействован другой человек. Человеческий фактор - самое слабое звено.
Подпишусь под каждым словом.
Без шуток.

Вот такой у нас получается пердимоноколь. Что, те кому мы должны доверять, на самом деле и есть, самое слабое звено.

(Детка © @ 31.07.2011 - время: 22:04) а по поводу "а на фига вообще", так я никого к себе силком не тащу)) а вас- тем более)
Пойду поплачу ))

(Naruchniki @ 01.08.2011 - время: 00:07) Если вы это не делаете, это не отменяет законы природы и того, что я сказал - селф гораздо опаснее любого экшена с присутствием человека (если он не убийца ес-но).
С чего вы взяли, что я практикую селф? Если конечно не считать моих экспериментов с электростимуляцией. Хотя и в этом случае, если я испытываю что либо новое, присутствует ассистент. (если он не убийца ес-но) Мозг другого человека - темная бездна, в которой может водиться и нечто покрупнее тараканов.

(Детка © @ 31.07.2011 - время: 22:10) в моей нижней ипостаси права мне оставляет мой Верхний, упомянутое право, в частности.
Ага. То есть вам, как нижней, ваше право вынь да положь на блЮдечке с голубой каемочкой. А как только вы наверх вскарябкиваетесь так все -- нижний умри и не вякай. Нет у тебя никаких прав, холоп.


ржу.

(Детка © @ 31.07.2011 - время: 22:04)табу определяет нижний, я в Верхней ипостаси ничего не табуирую.
Табу не может работать в одностороннем режиме... :)
---------------
Ну допустим, возмем "обыденку" флагелляцию, верхний может наделать таких захлестов, что понадобится не просто лед и мази с примочками, а хирург. Вотакота.

ЗЫ
это я говорю меж прочим не абстрактно, а из опыта плачевного, славатеоспади, не моего.
И чем отмазывался верхний? А вот этим самым БДР, мол она сама под хлыст хотела, она дергалась ..бла-бла-бла.
Все добровольно, я не при чем.

(Wiya @ 31.07.2011 - время: 22:28) а второй то может искренне верил, что поступает правильно, он так и делал, исключительно со своей колокольни))

Не исключено.
Только колокольня эта, тоже, не на одну персону должна быть оборудована смотровой площадкой.
Вот когда тихо сам с собою, то и ясное дело что никто не виноват.
А ежели двое, то по любому ответственность делится на двоих. Де-факто.
Ну, а де-юре можно утверждать все что угодно. Это уже, пустые словаеса.

(Рута @ 31.07.2011 - время: 20:33) (Sarita @ 31.07.2011 - время: 20:09) Девушки, а вот реально - все ли можно осознать (чтоб "добро" было засчитанным) не попробовав?
Нет, конечно. Но. есть априори какой то минимальный набор потенциально безопасных практик и есть заведомо опасные.

Вот к заведомо опасным либо есть тяга, либо ее нет. Если есть тяга, то вот тут уже и надо включать соображалку и кнопку "Осторожность", и включать ее ДВОИМ, а не с головой да в омут.
Однако опыт говорит об обратном... В жизни б не подумала, что подсяду на асфиксию. Во всяком случае "до" даже в головуне пришло бы этот момент оговаривать.

(Кончита Морталес @ 01.08.2011 - время: 00:32) Табу не может работать в одностороннем режиме... :)
---------------
Ну допустим, возмем "обыденку" флагелляцию, верхний может наделать таких захлестов, что понадобится не просто лед и мази с примочками, а хирург. Вотакота.
Табу работает в двустороннем режиме, но устанавливает его низ))

Верхний ваще до фига чего может. угробить можен на раз-два. а не делает этого не из-за того, что "табу", а из-за того, что мозги есть, в которых, в свою очередь, принципы бдр заложены (общечеловеческие и Тематические).

а вы, Рута, дура. как ни крути.

(Sarita @ 01.08.2011 - время: 03:32) Однако опыт говорит об обратном... В жизни б не подумала, что подсяду на асфиксию. Во всяком случае "до" даже в голову не пришло бы этот момент оговаривать.
О каком обратном? Что Верхний может душить низа совершенно не заботясь о том чтобы не передушить?

Думаю, что многие, какие то вещи совершенно не рассматривают в аспекте практик тематических. Но, это же не говорит о том, что мозги надо отключать?

(Детка © @ 01.08.2011 - время: 07:26) а вы, Рута, дура. как ни крути.
Не имею возражений. )))

Уж лучше быть такой дурой как я,чем такой умной, как вы. А то, горе от ума... )))

(Рута @ 01.08.2011 - время: 08:26) лучше быть такой дурой
Мама, я гибну, трудно быть дураком,
Трудно, обидно, но на душе легко (с))))

(Детка © @ 01.08.2011 - время: 07:26) Верхний ваще до фига чего может. угробить можен на раз-два. а не делает этого не из-за того, что "табу", а из-за того, что мозги есть, в которых, в свою очередь, принципы бдр заложены (общечеловеческие и Тематические).
Неумолимая статистика говорит, что подавляющее большинство людей, не нарушают законы не из убеждений, а из за страха перед ответственностью. Так шта, вашими устами...