50 оттенков серого

Что, опять кругом враги?

Неужели в России 50 оттенков велено считать литературным шедевром?

(Genzеrih @ 10.12.2012 - время: 16:49)
как могло быть иначе, если в области литературы, исскуства, эстрады, а также и политики задают тон бывшие советские троечники, которые за импортную нашлёпку на штанах согласны были продать Родину, а за сами американские штаны и всё остальное?
Боюсь, тут дело совсем не в политиках и прочих "деятелях", а в нас самих.

Что пипл хавает (покупает), то и продают

Если у людей нет вкуса, что тут сделать?

(regul @ 11.12.2012 - время: 07:58)
Неужели в России 50 оттенков велено считать литературным шедевром?
Скорее это просто очередной ремейк "Истории О"

И очень много зависит от переводчика - то, насколько читабельно будет. Фактически книга переписывается заново ведь, при переводе

Книга вызвала неоднозначные ощущения после прочтения. Со впечатлениями так же. 2 части за плечами - жду нормальный перевод третьей части чтобы просто узнать чем же дело кончится (более точнее каким именно хэппи эндом).
Из позитивных - количество заинтересованных в Теме людей безусловно вырастет...
Из негативных - книга написана явно человеком, имеющим весьма поверхностное представление о Теме в принципе..как с позиции саба, так и с позиции топа. И уж больно романтично описание самих сессий - для тех кто потянутся изучать на собственно опыте описанное реальность будет разочарованием...

(Naruchniki @ 11.12.2012 - время: 09:56)
<q>Что пипл хавает (покупает), то и продают

Если у людей нет вкуса, что тут сделать?</q>
Вообще-то, наоборот. Что продают, то и хавают. Особенно по молодости. И виноваты здесь больше те, кто продаёт (подаёт, даром даёт и говорит: "всем нравится, а ты что, идиот?")
Действительно, если у людей нет вкуса, чего делать тем, кому это не нравится? Только рычать дома на кухне, чтобы бесвкусные не услышали, не обиделись, и не побили за неуважение.
Ну не писать же самому для них? Всё равно же скажут, что плохо, поскольку "не Запад".

(ptary @ 11.12.2012 - время: 12:25)
Из позитивных - количество заинтересованных в Теме людей безусловно вырастет...
А смысл?
Есть более значимые вещи, к которым надо приобщать...

(Genzеrih @ 11.12.2012 - время: 15:40)
если у людей нет вкуса, чего делать тем, кому это не нравится? Только рычать дома на кухне, чтобы бесвкусные не услышали, не обиделись, и не побили за неуважение.
Ну не писать же самому для них? Всё равно же скажут, что плохо
Как вариант - послать всех в Ж... и не заморачиваться на эту тему, либо, что предпочтительней, чувствовать себя Д' Артаньяном и гордиться

Ппф. Вы о чем сейчас все? Что значит для вас вообще поклонничество перед западом? Список авторов замути здесь для ознакомления. Или вы невьепенные втут филологи, аккуратисты и патриотики в совокупности, чтобы нос свой морщить и рыло воротить!? Вы кто вообще есть? Удовлетворяйте всуе свои девиации! В мировую литературу не суйтесь с критиканством своим полукедовым.

(ptary @ 11.12.2012 - время: 13:25)
Из позитивных - количество заинтересованных в Теме людей безусловно вырастет...
Ну и действительно - поинтересуются себе, попробЫют, и отвалят восвояси...

С точки зрения "трушника" все эти попробЫватели - зло; Шум, помехи, мешающие продуктивному поиску

(erga @ 11.12.2012 - время: 15:42)
<q>Вы кто вообще есть? Удовлетворяйте всуе свои девиации! В мировую литературу не суйтесь с критиканством своим полукедовым.</q>
Список мировой литературы замутите, пожалуйста уважаемый. Чтобы убогим знать, куда можно со своим мнением соваться, а куда вы не разрешаете. Куда "серые оттенки" попадают?

(Genzеrih @ 11.12.2012 - время: 16:04)
(erga @ 11.12.2012 - время: 15:42)
<q>Вы кто вообще есть? Удовлетворяйте всуе свои девиации! В мировую литературу не суйтесь с критиканством своим полукедовым.</q>Список мировой литературы замутите, пожалуйста уважаемый. Чтобы убогим знать, куда можно со своим мнением соваться, а куда вы не разрешаете. Куда "серые оттенки" попадают?
Не буду умничать, слишком уж.

Фон Захер-Мазох тот же, к примеру.

Не греет, что-ли, ваше святейшество?!

(erga @ 11.12.2012 - время: 16:31)
<q>Фон Захер-Мазох тот же, к примеру.

Не греет, что-ли, ваше святейшество?!</q>
Не, Зохер-Мазох не греет, Ваша Сердитость.
Также как и Жан Польян, Жан де Берг и даже Норман. Примитивно и слегка халтурно. Чувствуется, что был обеспечен доходный сбыт, и авторам не было нужды сильно выкладываться. Впрочем, у Нормана "Телнарианская история" уже лучше. Спокойная философия и хорошие жанровые коллизии, на соответствующем фоне. Жаль, что он бросил.
Так куда же всё-таки "оттенки" попадают? Можно обсуждать, или "не трожь классику"?
Или Ваша Сердитость сам не читал?

(marushka666 @ 11.12.2012 - время: 15:52)
(ptary @ 11.12.2012 - время: 12:25)
Из позитивных - количество заинтересованных в Теме людей безусловно вырастет... А смысл?
Есть более значимые вещи, к которым надо приобщать...
какая то часть останется.
а основной плюс поймают продавцы атрибутики БДСМ

(regul @ 11.12.2012 - время: 06:58)
Что, опять кругом враги?

Неужели в России 50 оттенков велено считать литературным шедевром?
Я бы усомнилась в такой формулировке).
Дело скорее в в хорошем стиле языка, рекламы, ну и то что мало такого плана произведений. Это же не женский детектив, который лежит на всех прилавка...

(erga @ 11.12.2012 - время: 15:42)
Ппф. Вы о чем сейчас все? Что значит для вас вообще поклонничество перед западом? Список авторов замути здесь для ознакомления. Или вы невьепенные втут филологи, аккуратисты и патриотики в совокупности, чтобы нос свой морщить и рыло воротить!? Вы кто вообще есть? Удовлетворяйте всуе свои девиации! В мировую литературу не суйтесь с критиканством своим полукедовым.
Я напомню - ты не на мясне, так что слова фильтровать тут надо

А что это за зверь такой - вкус? То, что было классикой 200 лет назад, да даже 20 лет назад, сплошь и рядом сегодня просто нечитаемо.

Что касается 50 оттенков, то хорошо видно, что они находят отклик у людей. В них явно есть сюжет, развитие героев, романтика, семейные ценности, наконец. Критики плюются? Да в гробу их видали читатели - получили удовольствие от чтения? Ну и отлично.

По поводу Темы, это не Мазох или деСад, ну и что? Зато прочтение не вызывает рвоту. Тема у каждого своя. Даже у нас с женой она оказалась разная :))))

(Genzеrih @ 11.12.2012 - время: 16:55)
(erga @ 11.12.2012 - время: 16:31)
<q>Фон Захер-Мазох тот же, к примеру.

Не греет, что-ли, ваше святейшество?!</q>Не, Зохер-Мазох не греет, Ваша Сердитость.
Также как и Жан Польян, Жан де Берг и даже Норман. Примитивно и слегка халтурно. Чувствуется, что был обеспечен доходный сбыт, и авторам не было нужды сильно выкладываться. Впрочем, у Нормана "Телнарианская история" уже лучше. Спокойная философия и хорошие жанровые коллизии, на соответствующем фоне. Жаль, что он бросил.
Так куда же всё-таки "оттенки" попадают? Можно обсуждать, или "не трожь классику"?
Или Ваша Сердитость сам не читал?
не читал. не.

deleted

(Format C @ 20.12.2012 - время: 18:02)
Мазох не греет

У него партнерши неаппетитные - по крайнкй мере, не на сегодняшний день
а сюжеты иногда ничего, особенно "Белый лист" (я, правда, читал его на английском)
Ну, вообщем, та же "Венера в мехах" - партнерша более чем впечатляюща. Нет?

А остальное, что у Мазоха особенно тематичного помимо "венеры", с чётко выраженными партнёршами? Коломейский дон жуан? Тургеневщина, какая-то.

"Белый лист" не читал.

На Флибусте наконец выложили и третью часть в русском переводе (не любительском). Английский текст конечно лучше, но все же не могут, а некоторым и не приходится )))
FYI