Знакомства в интернете

(Anenerbe @ 21.07.2011 - время: 16:14) Она стала ему сама названивать потом. А вообще, если после его шутки, она бы захотела с ним остаться, то это говорило, что он ей нравится просто как человек. Была бы она хоть немного умней, она посмотрела, что вышло дальше… Ну что так в западло с работягой в кафе посидеть один день? Это ведь не бомж. Просто, рано или поздно, он найдет ту девушку, которая после его шутки с ним останется. И он найдет свою любовь. А то странно, говорят, что бабки им не нужны, а как простоя работяга – так сразу пшел вон! Смешная история, но эффект проверки на вшивость, вполне сносный.=)
Так я и говорю, что после такого названивать только те будут, кому уж очень чужих денег охота. А нормальные девушки к себе такого отношения терпеть не будут. Вот почему нельзя было с самого начала просто не выпендриваться, приехать на встречу на общественном транспорте, ресторан не самый дорогой выбрать? А потом, если девушка нос не воротит, потихоньку про бизнес рассказать и про все остальное. В этом случае мужчину никто во вранье обвинить не сможет, а те, кому только деньги нужны, сами отвалятся.
Вы говорите, если мужчина очень понравился, то простит ему девушка эту непорядочную проверку. Да, девушка многое простить может, если мужчину любит, даже то, что прощать нельзя. Но тут - они только познакомились, это первое свидание, девушка еще не влюблена и сможет разумно оценить его поступок. Где одна проверка, там и другие будут, и зачем такое прощать, коль любви еще нет? Проверки на вшивость - это конечно хорошо, если главное, плохое отсеять, если все же цель - хорошее себе найти, то такие проверки недопустимы.

(qwetyr @ 21.07.2011 - время: 15:45) Ну, мне показалось, что ytn имела ввиду не дорогущие подарки на первом свидании, а то, что при длительных отношениях нежелание мужчины вообще тратить на женщину какие-либо ресурсы (время, или энергию, или деньги) говорит о том, что она ему не очень-то нужна.
Дословно цитирую ее слова:
"Я говорю лишь о том, что если мужчина по принципиальным соображениям не платит за понравившуюся женщину на первом свидании, и не дарит подарков (или дарит из того, что подешевше), то это очень плохой знак: такой мужчина не склонен вкладывать эмоции в отношения."

По-моему всё очень понятно. Спонсорская помощь и ДОРОГИЕ подарки на ПЕРВОМ свидании. А если всего этого нет, соответственно (мнение ytn), нет чуйств и эмоций. Вот так-то

(Anenerbe @ 21.07.2011 - время: 15:23)
Как думаете, ведь претензии к этому мужчине тоже есть? Или он правильно поступил?
А какие тут могут претензии? В кафе пригласил? Пригласил. Цветочки презентовал? Презентовал. Обедик оплатил? Оплатил. Может он опоздал на встречу? Тогда дааааа.... К дама опаздывать нельзя. К дамочкам тоже

(Akeellla @ 21.07.2011 - время: 17:06) (Anenerbe @ 21.07.2011 - время: 15:23)
Как думаете, ведь претензии к этому мужчине тоже есть? Или он правильно поступил?
А какие тут могут претензии? В кафе пригласил? Пригласил. Цветочки презентовал? Презентовал. Обедик оплатил? Оплатил. Может он опоздал на встречу? Тогда дааааа.... К дама опаздывать нельзя. К дамочкам тоже
Да я не про кафе. Я про его проверку, когда он оделся как рабочий. =)

(qwetyr @ 21.07.2011 - время: 16:30)
Вы говорите, если мужчина очень понравился, то простит ему девушка эту непорядочную проверку. Да, девушка многое простить может, если мужчину любит, даже то, что прощать нельзя. Но тут - они только познакомились, это первое свидание, девушка еще не влюблена и сможет разумно оценить его поступок. Где одна проверка, там и другие будут, и зачем такое прощать, коль любви еще нет? Проверки на вшивость - это конечно хорошо, если главное, плохое отсеять, если все же цель - хорошее себе найти, то такие проверки недопустимы.
Согласен. Только не понял, чем она непорядочна? Он ведь был на фото в анкете? Он. Только он признался ей, что у него ничего нет.

(Anenerbe @ 21.07.2011 - время: 17:14) (qwetyr @ 21.07.2011 - время: 16:30)
Вы говорите, если мужчина очень понравился, то простит ему девушка эту непорядочную проверку. Да, девушка многое простить может, если мужчину любит, даже то, что прощать нельзя. Но тут - они только познакомились, это первое свидание, девушка еще не влюблена и сможет разумно оценить его поступок. Где одна проверка, там и другие будут, и зачем такое прощать, коль любви еще нет? Проверки на вшивость - это конечно хорошо, если главное, плохое отсеять, если все же цель - хорошее себе найти, то такие проверки недопустимы.
Согласен. Только не понял, чем она непорядочна? Он ведь был на фото в анкете? Он. Только он признался ей, что у него ничего нет.
Да если б он токарем действительно оказался, то его ложь можно было бы как-то понять. И простить даже. Непорядочность открывается потом, когда токарь показывает свое истинное лицо. Нет ничего странного, если на первом свидании мужчина не доверяет женщине, он ведь ее не знает. Но так явно показывать свое отношение, дескать посмотрим пройдешь ли ты проверочку, по-моему, свинство. Это конечно только мое личное мнение. Но я бы после такой проверки и последующей демонстрации богатства сказала бы, что очень за него рада, сама бы за себя заплатила и ушла.

Akeellla, вижу, была неправа.

(Anenerbe @ 21.07.2011 - время: 17:11)
Да я не про кафе. Я про его проверку, когда он оделся как рабочий. =)
Так я и говорю - какие могут быть претензии? Что шмотки не по статусу одел? Так это его право.

Да аплодисменты мужику. Молодец! Раз уж дамочки пошли ушлые, с тест драйвами, то чего б мужчинам проверку на вшивость не устраивать? Так и нужно

(qwetyr @ 21.07.2011 - время: 17:47)Нет ничего странного, если на первом свидании мужчина не доверяет женщине, он ведь ее не знает. Но так явно показывать свое отношение, дескать посмотрим пройдешь ли ты проверочку, по-моему, свинство. Это конечно только мое личное мнение. Но я бы после такой проверки и последующей демонстрации богатства сказала бы, что очень за него рада, сама бы за себя заплатила и ушла.


Запутали вы меня совсем. Кажется, вы просто хотите оправдать вертихвостку, за ее прокол. А как мужчине еще проверить женщину, что ей не нужны от него только бабки?

(Anenerbe @ 21.07.2011 - время: 19:05) (qwetyr @ 21.07.2011 - время: 17:47)Нет ничего странного, если на первом свидании мужчина не доверяет женщине, он ведь ее не знает. Но так явно показывать свое отношение, дескать посмотрим пройдешь ли ты проверочку, по-моему, свинство. Это конечно только мое личное мнение. Но я бы после такой проверки и последующей демонстрации богатства сказала бы, что очень за него рада, сама бы за себя заплатила и ушла.


Запутали вы меня совсем. Кажется, вы просто хотите оправдать вертихвостку, за ее прокол. А как мужчине еще проверить женщину, что ей не нужны от него только бабки?
Боже мой, как Вы невнимательно читаете! Я ее не оправдываю, я рада, что он пудрил мозги именно той женщине, которая не была достойна лучшего. Я написала, что как раз то, что она стала ему после этого названивать, и доказывает, что ей деньги нужны были, а не мужчина. Если б ей нужны были нормальные отношения, она бы не перезвонила такому вруну.

И что значит, как проверить? Я Вам это уже написала, перечитайте внимательнее.
Вот почему нельзя было с самого начала просто не выпендриваться, приехать на встречу на общественном транспорте, ресторан не самый дорогой выбрать? А потом, если девушка нос не воротит, потихоньку про бизнес рассказать и про все остальное. В этом случае мужчину никто во вранье обвинить не сможет, а те, кому только деньги нужны, сами отвалятся.
Этот способ гораздо лучше описанного Вами, потому что во-первых, человек не врет, что уже хорошо. Во-вторых, если в этих условиях правда откроется, нормальная хорошая девушка не посчитает, что ей проверки устраивали и не убежит.

И кстати, я с самого начала написала, что к мужчине претензий никаких быть не может. Просто с моей точки зрения, если у него цель найти себе любимую девушку, он выбрал неправильную тактику.

(Akeellla @ 21.07.2011 - время: 17:02) (qwetyr @ 21.07.2011 - время: 15:45) Ну, мне показалось, что ytn имела ввиду не дорогущие подарки на первом свидании, а то, что при длительных отношениях нежелание мужчины вообще тратить на женщину какие-либо ресурсы (время, или энергию, или деньги) говорит о том, что она ему не очень-то нужна.
Дословно цитирую ее слова:
"Я говорю лишь о том, что если мужчина по принципиальным соображениям не платит за понравившуюся женщину на первом свидании, и не дарит подарков (или дарит из того, что подешевше), то это очень плохой знак: такой мужчина не склонен вкладывать эмоции в отношения."

По-моему всё очень понятно. Спонсорская помощь и ДОРОГИЕ подарки на ПЕРВОМ свидании. А если всего этого нет, соответственно (мнение ytn), нет чуйств и эмоций. Вот так-то
Кто про что, а вшивый про баню... То бишь про ценность подарков и купле-продажу.

Хватит уже интерпретировать меня: я сказала именно то, что сказала.

Остальное - всего лишь Ваше больное воображение.

(ytn @ 21.07.2011 - время: 23:21) Хватит уже интерпретировать меня: я сказала именно то, что сказала.
Ну я разве что-то другое говорю? Противоположное вашим высказываниям? Даже специально цитатку нашла, не поленилась

(Akeellla @ 22.07.2011 - время: 00:47) (ytn @ 21.07.2011 - время: 23:21) Хватит уже интерпретировать меня: я сказала именно то, что сказала.
Ну я разве что-то другое говорю? Противоположное вашим высказываниям? Даже специально цитатку нашла, не поленилась
Да. Только в цитатке-то совсем другой смысл. Впрочем, у Вас, возможно, не очень высокий уровень обобщения...

Знакомства в интернете-не понимаю, мало кто остался доволен...

ytn, тут тоже проблемы с обощениями?

Дело именно в стоимость подарка. И только в ней. Только этим Вы меряете отношение. Приедет обезьяна и подонок, подарит дорогой подарок и отношение сразу станет замечательным. Ровно до тех пор, пока кто-то не подарит еще более дорогой подарок.

И ваш дословный ответ

Вот редкий случай, когда я с Вами соглашусь

(Anenerbe @ 21.07.2011 - время: 15:23)

Как думаете, ведь претензии к этому мужчине тоже есть? Или он правильно поступил?
А у него с психикой и воспитанием как вообще, в робе в ресторан заявиться? Может, девушке элементарно стыдно было бы с таким сидеть на людях?

Я как-то тоже "вспоминала, что у меня срочные дела", когда на свидания припползали чудовища: один с таким видом, будто его только с грядки сняли, а другой в спортивном костюме и лакированных туфлях. И по фиг, есть там джипы, бентли и т.д., если люди элементарно не знают, в чем можно выходить в народ.

Я зарегестрировалась просто для общения )

(Akeellla @ 22.07.2011 - время: 08:32)ytn, тут тоже проблемы с обощениями?

Дело именно в стоимость подарка. И только в ней. Только этим Вы меряете отношение. Приедет обезьяна и подонок, подарит дорогой подарок и отношение сразу станет замечательным. Ровно до тех пор, пока кто-то не подарит еще более дорогой подарок.

И ваш дословный ответ

Вот редкий случай, когда я с Вами соглашусь
Согласна. Проститутки и содержанки существуют. И идут с тем, кто больше заплатит. Разве кто-то спорит?

(ytn @ 21.07.2011 - время: 08:17)Любящие люди тратят друг на друга свои ресурсы: эмоциональные, материальные, временные.На первом свидании еще нет любящих людей. И речь не идет "друг на друга". Вопрос в том, почему "он на нее" обязан тратить ресурсы?

(qwetyr @ 21.07.2011 - время: 12:53)Если я б готовила для мужчины, с кем у меня только начались отношения, романтический ужин, я бы купила дорогие продукты и на готовку значительное время потратила бы. При этом я руководствовалась бы тем, что хочу сделать приятное человеку, который в настоящий момент мне явно нравится, а не тем, что рассчитываю на то, что он будет мне за это что-то должен. Думаю, мужчина был бы сильно озадачен, накорми я его роллтоном при свечах, и мотивируя это тем, что нечего мне тратить на него свои силы, творчество и деньги, раз он мне еще не показал, хорошо ли у него член стоит и умеет ли он делать кунилингус.Вы для первого свидания каждый раз приглашаете в дом незнакомого мужчину? И устраиваете ему шикарный ужин? И без такого ужина мужчины отказываются приходить на свидания, рассказывая по форумам: "Вот тетки пошли, рагу из молодого барашка сами сделать не могут, а уже кунилингус требуют"?

Могу поделиться страшным секретом, меня бы такие усилия не впечатлили. Я ем все подряд и на еду не заморачиваюсь.

(gark17 @ 23.07.2011 - время: 14:23)Вы для первого свидания каждый раз приглашаете в дом незнакомого мужчину? И устраиваете ему шикарный ужин? И без такого ужина мужчины отказываются приходить на свидания, рассказывая по форумам: "Вот тетки пошли, рагу из молодого барашка сами сделать не могут, а уже кунилингус требуют"?

Могу поделиться страшным секретом, меня бы такие усилия не впечатлили. Я ем все подряд и на еду не заморачиваюсь.
Чорд, мне становится нечего писать на форуме: Гарк приходит чаще, и все пишет за меня Гарк, а вы правда из Мурманска? А то не хватало еще со столь похожими вкусами девушек друг у друга отбивать

(gark17 @ 23.07.2011 - время: 14:23) Вы для первого свидания каждый раз приглашаете в дом незнакомого мужчину? И устраиваете ему шикарный ужин? И без такого ужина мужчины отказываются приходить на свидания, рассказывая по форумам: "Вот тетки пошли, рагу из молодого барашка сами сделать не могут, а уже кунилингус требуют"?


Читайте внимательнее, я не про первое свидание писала, я ж не самоубийца, а про недавно начавшиеся отношения. И я это написала к тому, что мне не жалко было бы потратить немного денег и сил на мужчину, даже если я не уверена на 100%, что наши отношения сложатся. Поэтому меня немного удивляет, что некоторым мужчинам жалко за чашку кофе заплатить. Нет, мне этого не надо, если что я и за его чашку заплачу, вот просто это удивляет и все.
Могу поделиться страшным секретом, меня бы такие усилия не впечатлили. Я ем все подряд и на еду не заморачиваюсь.
Ну тогда Вы были бы первым мужчиной в моей жизни, который не восхитился бы как я готовлю. Что-то необычное по крайней мере запоминается хорошо.