Знакомства в интернете

(Diamondик @ 18.07.2011 - время: 18:35)
Вот, допустим, встретили вы девушку, которая Вам ну очень понравилась... не как кусочек мяса - слопал и забыл, - а вызвала у Вас те самые "эмоции", к которым Вы так презрительно относитесь, - что Вы будете делать, когда Вам захочется наладить с ней отношения? Погуляли на первой встрече в парке по луной (кстати, ни одна вменяемая женщина не пойдет с практически незнакомым мужчиной гулять по ночи в кущах!), а дальше?
Даже и не знаю что вам ответить Я гетеро, а не лесби и т.к. девушки меня не привлекают, то и опыта знакомства с ними, соответственно, нет

(Akeellla @ 19.07.2011 - время: 02:54) Даже и не знаю что вам ответить Я гетеро, а не лесби и т.к. девушки меня не привлекают, то и опыта знакомства с ними, соответственно, нет
Здесь разные недоразумения порой случаются, и мужчины под женскими логинами пишут, и наоборот, а посему - не обижайтесь.)
Но, если Вы - девушка, тем более не понятно Ваше высказывание об отношении эмоций мужчины в адрес женщины к ухаживаниям за ней.

(Diamondик @ 18.07.2011 - время: 19:29)
Но, если Вы - девушка, тем более не понятно Ваше высказывание об отношении эмоций мужчины в адрес женщины к ухаживаниям за ней.
А что конкретно непонятно? Что эмоции (на мой скромный взгляд) не измеряются толщиной кошелька и количеством купюр, затраченных на объект? Что чувства нельзя выразить при помощи рублишек и дорогих (дорогих, заметьте! На дешевые тут обижаются даже) подарков? Что именно лично вам непонятно? Спрашивайте, объясню насколько ума хватит

(Akeellla @ 18.07.2011 - время: 20:17) (Diamondик @ 18.07.2011 - время: 19:29)
Но, если Вы - девушка, тем более не понятно Ваше высказывание об отношении эмоций мужчины в адрес женщины к ухаживаниям за ней.
А что конкретно непонятно? Что эмоции (на мой скромный взгляд) не измеряются толщиной кошелька и количеством купюр, затраченных на объект? Что чувства нельзя выразить при помощи рублишек и дорогих (дорогих, заметьте! На дешевые тут обижаются даже) подарков? Что именно лично вам непонятно? Спрашивайте, объясню насколько ума хватит
Да, эмоции мужчины не измеряются толщиной кошелька. Разве здесь хоть кто-нибудь об этом говорит?

Дело не в финансовых возможностях мужчины, а его ЖЕЛАНИИ тратить свои ресурсы (не только финансовые!) на конкретную женщину. Если такового желания не наблюдается или можно заметить явное несоответствие между возможностями мужчины и количеством и качеством затраченных ресурсов, сочетающееся со стремлением получить секс до 3-го свидания, то такого мужчину лучше сразу направить к проституткам: он ищет именно секс, а не отношения с конкретной женщиной.

Естественно, речь не идет о содержании женщины, материальной помощи или других форм скрытой проституции. Не передергивайте оппонентов.

(BiG Walles @ 13.07.2011 - время: 00:39) (ytn @ 28.06.2011 - время: 16:39)
Но если девушка ищет мужа, то ей необходимо поставить фильтр, позволяющий отделять любителей качественного и дешевого траха, а также неудачников.

Процедура ухаживания мужчины за женщиной и является подобным фильтром. И эта процедура так страшна многим мужчинам не потому, что на это уходят деньги, а потому, что от мужчины требуется способность создавать прочную эмоциональную связь, вкладывать душевные силы, тратить личное время на женщину. ИМХО, не все мужчины оказываются на это способны. Но жалеть об этом не стоит: мужья из них не получаются.
Главное, отсеять любителей именно качественного траха - а то придется соответствовать


Я не вижу особого смысла в "качественном трахе" без личностных отношений. Для меня другой человек не может являться заменителем вибратора.
Ересь все это. Просто нежелание платить и желание найти того, что возьмет на себя ваши финансовые проблемы.
У меня нет финансовых проблем. Я работаю и хорошо зарабатываю с 17 лет (очень горжусь этим). И мне доставляет некое удовольствие платить за мужчину.

(ytn @ 19.07.2011 - время: 20:58) Не передергивайте оппонентов.
Даже и не думала. Это ведь именно вы сообщили, что подарки "подешевле" - это фууууу. Т.е. ваш главный критерий при выборе мужчины - его финансовые возможности. Это ли не скрытая проституция?

(Akeellla @ 19.07.2011 - время: 21:18) (ytn @ 19.07.2011 - время: 20:58) Не передергивайте оппонентов.
Даже и не думала. Это ведь именно вы сообщили, что подарки "подешевле" - это фууууу. Т.е. ваш главный критерий при выборе мужчины - его финансовые возможности. Это ли не скрытая проституция?
Скрытая проституция - это когда подарки мужчины являются источником дохода. И при этом женщина будет с тем мужчиной, который такой "подарок" ей сделает вне зависимости от его личностных качеств.

Хотя и здесь Вы в очередной раз меня переврали, но Вы в этом правы: когда мужчина приезжает на свидание к молодой девушке на дорогой машине, имеет высокий социальный статус, то верхом мерзости будет дарить ей подарок дешевле того, который ей сможет подарить ее подружка-однокурсница. И дело не в стоимости подарка, а в отношении данного конкретного мужчины к данной конкретной девушке: оно просто отвратительное.

(ytn @ 20.07.2011 - время: 09:51) когда мужчина приезжает на свидание к молодой девушке на дорогой машине, имеет высокий социальный статус, то верхом мерзости будет дарить ей подарок дешевле того, который ей сможет подарить ее подружка-однокурсница. И дело не в стоимости подарка, а в отношении данного конкретного мужчины к данной конкретной девушке: оно просто отвратительное.
Правда? А на мой взгляд отвратительно переведение подарка в штуко-баксы. Отвратительно само ожидание подарка, как ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ части программы. Отвратительна оценка статуса и тачки. И что-то я пропустила, какое во всей этой мерзости отведено место чуйствам? Где там спряталась великая и неповторимая любофф? В бумажнике, между крупных купюр или в красивой (а главное дорогой!) коробочке от Кратье?

(ytn @ 19.07.2011 - время: 20:58)а его ЖЕЛАНИИ тратить свои ресурсы (не только финансовые!) на конкретную женщину.А почему мужчина должен тратить свои ресурсы на женщину? Она проститутка?

(ytn @ 20.07.2011 - время: 09:51)Скрытая проституция - это когда подарки мужчины являются источником дохода. И при этом женщина будет с тем мужчиной, который такой "подарок" ей сделает вне зависимости от его личностных качеств.Вы совершенно правы. Такая женщина будет с тем, кто сделает подарок подороже. Именно это называется проституцией. Именно поэтому нормальный мужчина с ней отношений иметь не будет. Она дает за подарки. В любой момент может придти кто-то еще с более дорогим подарком и она ему даст. Если это не источник дохода, а просто ради удовольствия, то это называется блядством.

(ytn @ 20.07.2011 - время: 09:51)Хотя  и здесь Вы в очередной раз меня переврали, но Вы в этом правы: когда мужчина приезжает на свидание к молодой девушке на дорогой машине, имеет высокий социальный статус, то верхом мерзости будет дарить ей подарок дешевле того, который ей сможет подарить ее подружка-однокурсница. И дело не в стоимости подарка, а в отношении данного конкретного мужчины к данной конкретной девушке: оно просто отвратительное.Дело именно в стоимость подарка. И только в ней. Только этим Вы меряете отношение. Приедет обезьяна и подонок, подарит дорогой подарок и отношение сразу станет замечательным. Ровно до тех пор, пока кто-то не подарит еще более дорогой подарок.

(Akeellla @ 20.07.2011 - время: 11:32) (ytn @ 20.07.2011 - время: 09:51) когда мужчина приезжает на свидание к молодой девушке на дорогой машине, имеет высокий социальный статус, то верхом мерзости будет дарить ей подарок дешевле того, который ей сможет подарить ее подружка-однокурсница. И дело не в стоимости подарка, а в отношении данного конкретного мужчины к данной конкретной девушке: оно просто отвратительное.
Правда? А на мой взгляд отвратительно переведение подарка в штуко-баксы. Отвратительно само ожидание подарка, как ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ части программы. Отвратительна оценка статуса и тачки. И что-то я пропустила, какое во всей этой мерзости отведено место чуйствам? Где там спряталась великая и неповторимая любофф? В бумажнике, между крупных купюр или в красивой (а главное дорогой!) коробочке от Кратье?
Вы видите что-то свое в моих сообщениях.

Великая любовь точно не может находиться в душе мужчины, поставившего себе цель понравившуюся девушку до 3-го свидания и потратить на это минимум денег.

И процедура ухаживания за женщиной является защитой от таких "трахунов".

А когда тест мужчиной успешно пройден, то Вы, будучи девушкой состоятельной, можете хоть завалить своего любимого подарками и оплачивать его счета в ресторанах. Но не раньше!

(gark17 @ 21.07.2011 - время: 07:39) (ytn @ 19.07.2011 - время: 20:58)а его ЖЕЛАНИИ тратить свои ресурсы (не только финансовые!) на конкретную женщину.А почему мужчина должен тратить свои ресурсы на женщину? Она проститутка?


Любящие люди тратят друг на друга свои ресурсы: эмоциональные, материальные, временные.
(ytn @ 20.07.2011 - время: 09:51)Скрытая проституция - это когда подарки мужчины являются источником дохода. И при этом женщина будет с тем мужчиной, который такой "подарок" ей сделает вне зависимости от его личностных качеств.Вы совершенно правы. Такая женщина будет с тем, кто сделает подарок подороже. Именно это называется проституцией. Именно поэтому нормальный мужчина с ней отношений иметь не будет. Она дает за подарки. В любой момент может придти кто-то еще с более дорогим подарком и она ему даст. Если это не источник дохода, а просто ради удовольствия, то это называется блядством.

(ytn @ 20.07.2011 - время: 09:51)Хотя  и здесь Вы в очередной раз меня переврали, но Вы в этом правы: когда мужчина приезжает на свидание к молодой девушке на дорогой машине, имеет высокий социальный статус, то верхом мерзости будет дарить ей подарок дешевле того, который ей сможет подарить ее подружка-однокурсница. И дело не в стоимости подарка, а в отношении данного конкретного мужчины к данной конкретной девушке: оно просто отвратительное.Дело именно в стоимость подарка. И только в ней. Только этим Вы меряете отношение. Приедет обезьяна и подонок, подарит дорогой подарок и отношение сразу станет замечательным. Ровно до тех пор, пока кто-то не подарит еще более дорогой подарок.
Вот редкий случай, когда я с Вами соглашусь. С каждым словом, кроме:
Только этим Вы меряете отношение.
Не только этим. Все гораздо хуже. Есть еще временные, творческие, эмоциональные ресурсы. Но для оценки готовности мужчины тратить их на девушку потребуется гораздо больше времени и неподходящий для длительных отношений кандидат не будет вовремя "отбракован".

(ytn @ 21.07.2011 - время: 08:17) Дело именно в стоимость подарка. И только в ней. Только этим Вы меряете отношение. Приедет обезьяна и подонок, подарит дорогой подарок и отношение сразу станет замечательным. Ровно до тех пор, пока кто-то не подарит еще более дорогой подарок.
Вот редкий случай, когда я с Вами соглашусь.
Т.е. вы согласны, что чем дороже подарок, тем милее вам мужчина? Повторю вопрос: это ли не скрытая (а точнее, уже вполне явная) проституция? Обмен своего тела на дорогие подарки

(ytn @ 21.07.2011 - время: 08:03) Великая любовь точно не может находиться в душе мужчины, поставившего себе цель понравившуюся девушку до 3-го свидания и потратить на это минимум денег.

А когда тест мужчиной успешно пройден, то Вы, будучи девушкой состоятельной, можете хоть завалить своего любимого подарками и оплачивать его счета в ресторанах. Но не раньше!
Да я вообще считаю, что нелепо кричать о великой любви ДО секса, ибо это, пусть и не осознанный, но все же обман. Т.к. психологическая любовь без физической (если окажется, что в постели друг другу не подходят) - долго не проживет.

Тест? А в чем суть данного теста? Готов ли серьезные бабки в вас вкладывать, начиная с первого же свидания? Хорошо. Но ведь мужчина-то тоже имеет право вас тестировать? Так будет справедливо, правда? И вот он и тестирует. Т.е., прежде чем взять вас на содержание, хочет проверить стоите ли вы этого. И в том числе и в постели. А то ведь фигня какая-то получается. Он вам три подарка дорогих (вы сказали, что до третьего свидания секс с вами ни-ни), а на четвертом окажется, что в постели вы ноль и что тогда? Деньги на ветер?

до чего уже договорились.... порадовать девушку подарком - это проституция.... вообще уже

(Akeellla @ 21.07.2011 - время: 08:50)Тест? А в чем суть данного теста? Готов ли серьезные бабки в вас вкладывать, начиная с первого же свидания? Хорошо. Но ведь мужчина-то тоже имеет право вас тестировать? Так будет справедливо, правда? И вот он и тестирует. Т.е., прежде чем взять вас на содержание, хочет проверить стоите ли вы этого. И в том числе и в постели. А то ведь фигня какая-то получается. Он вам три подарка дорогих (вы сказали, что до третьего свидания секс с вами ни-ни), а на четвертом окажется, что в постели вы ноль и что тогда? Деньги на ветер?
Деньги на ветер? Если б у меня отношения не сложились, я лично гораздо больше переживала бы о времени на ветер. И вообще, ytn писала Не только этим. Все гораздо хуже. Есть еще временные, творческие, эмоциональные ресурсы.
Почему Вы именно на подарках внимание акцентируете? Да и все равно, никакой тест 100% гарантии не даст. Секс еще может и получится протестировать, но отношения не из одного секса состоят. Это ж не значит, что теперь вообще ничего делать не надо. И мужчина, и женщина, вступая в новые отношения должны быть согласны с наличием осознанного риска.
Приведу пример наоборот, раз у любого желания женщины тут есть возможность подпасть под понятие проституции. Если я б готовила для мужчины, с кем у меня только начались отношения, романтический ужин, я бы купила дорогие продукты и на готовку значительное время потратила бы. При этом я руководствовалась бы тем, что хочу сделать приятное человеку, который в настоящий момент мне явно нравится, а не тем, что рассчитываю на то, что он будет мне за это что-то должен. Думаю, мужчина был бы сильно озадачен, накорми я его роллтоном при свечах, и мотивируя это тем, что нечего мне тратить на него свои силы, творчество и деньги, раз он мне еще не показал, хорошо ли у него член стоит и умеет ли он делать кунилингус.

(qwetyr @ 21.07.2011 - время: 12:53) 1. Почему Вы именно на подарках внимание акцентируете?

2. Секс еще может и получится протестировать, но отношения не из одного секса состоят.
1. Ну это, собственно, не я, а ytn. Она уже несколько раз подчеркнула, что без подарков (точнее ДОРОГИХ подарков), она мужчин на первом свидании не воспринимает и второе уже не состоится, если человек не готов потратить энную (немалую) сумму, чтобы привлечь ее внимание.

2. Разумеется не из одного. Но на мой скромный взгляд, секс в удачных отношениях занимает одно из первых (а если не кривить душой, то ПЕРВОЕ) место. Вы не согласны?

Смешная тема. Был такая история. Один новый русский чуть более сорока лет, решил, познакомится с девушкой. Точнее с молодой симпатичной женщиной лет тридцати. То, что ему и нужно. Умна. По годам подходит. Он все о себе описал: джип, квартира, богат и т.д. бизнес и т.д… Его просто засыпали сообщениями! Он выбрал одну женщину и пригласил ее на свидание. Они обменялись телефонами. Встретились в приличном кафе в Питере в районе станции метро Кировский завод. Девушка пришла первой села за столик. А тут подвалил он, только оделся он как работяга (В РОБЕ), но принес букет роз, ЗАКАЗАЛ В КАФЕ ВСЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ. Девушка от его вида офигела. Приняла розы с таким пренебрежением, а он сознался ей. Что обычный токарь и работает на Кировском заводе, а сейчас у него обед. Что она ему очень понравилась. И он хочет за ней ухаживать. Она выпила кофе и быстро стала сваливать из кафе, сказав ей, что он ей неинтересен. Тогда он посмеялся, снял робу, и сказал, что это была шутка. Он не токарь, а обычный бизнесмен. Он как джентльмен, предложил ей подвезти ее на своем шикарном джипе. Он ее довез до дома и она попрощались. А через час она стала ему названивать… Он удалил ее телефон из симки, и забыл о ней.

Как думаете, ведь претензии к этому мужчине тоже есть? Или он правильно поступил?

(Akeellla @ 21.07.2011 - время: 14:50) 1. Ну это, собственно, не я, а ytn. Она уже несколько раз подчеркнула, что без подарков (точнее ДОРОГИХ подарков), она мужчин на первом свидании не воспринимает и второе уже не состоится, если человек не готов потратить энную (немалую) сумму, чтобы привлечь ее внимание.

2. Разумеется не из одного. Но на мой скромный взгляд, секс в удачных отношениях занимает одно из первых (а если не кривить душой, то ПЕРВОЕ) место. Вы не согласны?
1. Ну, мне показалось, что ytn имела ввиду не дорогущие подарки на первом свидании, а то, что при длительных отношениях нежелание мужчины вообще тратить на женщину какие-либо ресурсы (время, или энергию, или деньги) говорит о том, что она ему не очень-то нужна. Особенно, если женщина на него свое время, силы и деньги тратит. Но, может, я и не правильно поняла.
А подарки, особенно дорогие, на первом свидании по-моему вообще не нужны. Можно подарить девушке розочку, просто как милый знак внимания. Но вот если они до этого только онлайн общались, и в первый раз друг друга видят, дорогой подарок будет лишним.

2. Согласна с тем, что отсутствие хорошего секса гарантирует, что удачные отношения не получатся, максимум, может получиться дружба. А вот наличие хорошего секса, к сожалению, гарантирует только этот хороший секс, так что им проверять отношения все равно не получится.

(Anenerbe @ 21.07.2011 - время: 15:23) Смешная тема. Был такая история. Один новый русский чуть более сорока лет, решил, познакомится с девушкой. Точнее с молодой симпатичной женщиной лет тридцати. То, что ему и нужно. Умна. По годам подходит. Он все о себе описал: джип, квартира, богат и т.д. бизнес и т.д… Его просто засыпали сообщениями! Он выбрал одну женщину и пригласил ее на свидание. Они обменялись телефонами. Встретились в приличном кафе в Питере в районе станции метро Кировский завод. Девушка пришла первой села за столик. А тут подвалил он, только оделся он как работяга (В РОБЕ), но принес букет роз, ЗАКАЗАЛ В КАФЕ ВСЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ. Девушка от его вида офигела. Приняла розы с таким пренебрежением, а он сознался ей. Что обычный токарь и работает на Кировском заводе, а сейчас у него обед. Что она ему очень понравилась. И он хочет за ней ухаживать. Она выпила кофе и быстро стала сваливать из кафе, сказав ей, что он ей неинтересен. Тогда он посмеялся, снял робу, и сказал, что это была шутка. Он не токарь, а обычный бизнесмен. Он как джентльмен, предложил ей подвезти ее на своем шикарном джипе. Он ее довез до дома и она попрощались. А через час она стала ему названивать… Он удалил ее телефон из симки, и забыл о ней.

Как думаете, ведь претензии к этому мужчине тоже есть? Или он правильно поступил?
Претензий-то ни у кого к нему быть не должно, но вот поступил он странно.
Во-первых, если уж так боялся алчных невест, то не надо было с самого начала описывать свою квартиру, машину и богатство. Потом бы сознался, умолчание - это еще не вранье. А что он добился бы своим методом, приди на свидание нормальная некорыстная девушка? Он ей говорит, что токарь, она обижается, что он ей наврал по интернету, но может быть, и прощает его. А потом все-таки оказывается, что он не токарь и у него куча денег. И она видит, мало того, что ей наврали, так еще и проверки устраивают. После этого нормальный человек развернется и уйдет. И остаться с ним могут после такого только те корыстные девушки, которых он и пытался отсеять.

(qwetyr @ 21.07.2011 - время: 15:56)
Претензий-то ни у кого к нему быть не должно, но вот поступил он странно.
Во-первых, если уж так боялся алчных невест, то не надо было с самого начала описывать свою квартиру, машину и богатство. Потом бы сознался, умолчание - это еще не вранье. А что он добился бы своим методом, приди на свидание нормальная некорыстная девушка? Он ей говорит, что токарь, она обижается, что он ей наврал по интернету, но может быть, и прощает его. А потом все-таки оказывается, что он не токарь и у него куча денег. И она видит, мало того, что ей наврали, так еще и проверки устраивают. После этого нормальный человек развернется и уйдет. И остаться с ним могут после такого только те корыстные девушки, которых он и пытался отсеять.
Она стала ему сама названивать потом. А вообще, если после его шутки, она бы захотела с ним остаться, то это говорило, что он ей нравится просто как человек. Была бы она хоть немного умней, она посмотрела, что вышло дальше… Ну что так в западло с работягой в кафе посидеть один день? Это ведь не бомж. Просто, рано или поздно, он найдет ту девушку, которая после его шутки с ним останется. И он найдет свою любовь. А то странно, говорят, что бабки им не нужны, а как простоя работяга – так сразу пшел вон! Смешная история, но эффект проверки на вшивость, вполне сносный.=)