Знакомства в интернете

Забавно, действительно задумалась, а что же)
Расписать-то все можно красиво и по пунктам, все признаки, обозначения, условности и прочее, но...Есть тут некое небольшое несоответствие... Меня довольно таки часто спрашивали, правда чаще это касалось продолжения сетевого знакомства, почему не рвусь встречаться..Объясняла, что не вижу смысла тратить свое и чужое время, поскольку не чувствую по общению в чате, что нам найдется о чем говорить в реале.. Объяснить человеку почему нет, бывает достаточно сложно, даже если говоришь ты полностью искренне. Да и как создать критерий отбора, нет ну вот как?
Начнем с того, что общаться я рада всегда.(Сразу условимся, что речь не идет о сексе, а именно об общении.) Чувствовалось бы с той стороны желание именно общаться, а не банально легко развлечься. То есть получается, что для того, чтобы решиться на встречу в реале, нужно сперва провести какое-то время в сети? Теоретически да. То есть сетевого общения должно перестать хватать. При этом существует некая сложность, поскольку я человек"пишущий" и плохой слог, с яркими грамматическими ошибками или с своеобразным виртуальным сленгом воспринимаю с трудом. Но, у меня был случай, и вот оно несоответствие, когда с человеком, который красиво писать вообще не умел, ну вот нисколечки, мы встретились уже на следующий день, а в этот вечером душевно болтали по телефону. Он совершенно не мой типаж для серьезных отношений, но зато мы чудесно дружим уже с полгода где-то...Что это? Некая химия? Можно ли почувствовать человека на расстоянии? Не с фотографии, не с красивого текста, не с завлекательного вступления? Оказывается можно, жаль только встречается редко... За года два пребывания на сайте знакомств, такого друга я нашла всего один раз.. Еще - одного хорошего товарища, такого же заядлого блоггера.. и все. На этом - все.
Но вернусь к теме вопроса..
Мне приходит сообщение - дальнейшие действия...
Читаю, если чувствуется, что обращаются именно ко мне, а не отправили стандартное приветствие, иногда отвечаю сразу.. Иногда сперва заглядываю в профиль.
В профиле - для начала смотрю, что ищет человек. Если в анкете стоит секс на 1-2 раза, то автоматически - до свиданья. Если нет - смотрю дальше, читаю автопортрет, пытаюсь понять, по ответам и стилю написания, насколько мне человек близок...Потом - дневник, если он есть хотя бы пару страниц... И только потом - фотография..
Далее отвечаю.. Хотя, повторюсь чаще всего общение не завязывается, видимо нужно что-то другое, возможно та же "химия".
На что еще обращаю внимание.. Стыдно признаться, но рост, вес. Ну, вот всю жизнь влекло меня к крупным мужикам, что ж врать-то себе самой..
Может оттолкнуть опять же стиль написания анкеты, грубость или наоборот отъявленный сюр.
А самое интересное в действительности как раз не это.. Самое интересное, что как бы мы не проглядывали тщательно анкеты, фотографии, дневники и прочее, как бы не создавали нам самим только ведомые критерии отбора, все равно на деле окажется совсем не так.. И самое страшное, что за всем этим можно ведь и ошибиться, не разглядев ЧЕЛОВЕКА...