Знакомства в интернете

(КатастрOffa @ 26.07.2011 - время: 14:30)Объясняю: чем сильнее мужчина увлечен женщиной, тем больше он готов вкладываться в отношения. Речь не только о деньгах, но и времени, силах, эмоциях (специально для вас подчеркиваю)
Я правильно понимаю, что быть увлеченным (и, как следствие, вкладываться) - это прерогатива, если вообще не обязанность, исключительно мужчины? А женщина ни разу не должна увлекаться, приезжать, привозить пиво, и далее по тексту?

(КатастрOffa @ 26.07.2011 - время: 14:30)
Объясняю: чем сильнее мужчина увлечен женщиной, тем больше он готов вкладываться в отношения. Речь не только о деньгах, но и времени, силах, эмоциях
Вы вопрос не правильно поняли. Девушка выразилась очень конкретно
Я говорю лишь о том, что если мужчина по принципиальным соображениям не платит за понравившуюся женщину на первом свидании, и не дарит подарков (или дарит из того, что подешевше), то это очень плохой знак: такой мужчина не склонен вкладывать эмоции в отношения.
Т.е., нет больших денег - нет эмоций

(Won-Tolla @ 26.07.2011 - время: 15:41)
Я правильно понимаю, что быть увлеченным (и, как следствие, вкладываться) - это прерогатива, если вообще не обязанность, исключительно мужчины? А женщина ни разу не должна увлекаться, приезжать, привозить пиво, и далее по тексту?
Думается мне, что ухаживание - всё же забота мужчины. Консерватор я в этом. Женщина безусловно должна оказывать знаки внимания. Но не быть единственным иннициатором встреч...да ещё и учредителем)))

(Won-Tolla @ 26.07.2011 - время: 15:41) (КатастрOffa @ 26.07.2011 - время: 14:30)Объясняю: чем сильнее мужчина увлечен женщиной, тем больше он готов вкладываться в отношения. Речь не только о деньгах, но и времени, силах, эмоциях (специально для вас подчеркиваю)
Я правильно понимаю, что быть увлеченным (и, как следствие, вкладываться) - это прерогатива, если вообще не обязанность, исключительно мужчины? А женщина ни разу не должна увлекаться, приезжать, привозить пиво, и далее по тексту?
Лично мое мнение, если мужчина пьет пиво - то я должна не подпускать такого к себе
Это в порядке имха.

(Won-Tolla @ 26.07.2011 - время: 15:41) (КатастрOffa @ 26.07.2011 - время: 14:30)Объясняю: чем сильнее мужчина увлечен женщиной, тем больше он готов вкладываться в отношения. Речь не только о деньгах, но и времени, силах, эмоциях (специально для вас подчеркиваю)
Я правильно понимаю, что быть увлеченным (и, как следствие, вкладываться) - это прерогатива, если вообще не обязанность, исключительно мужчины? А женщина ни разу не должна увлекаться, приезжать, привозить пиво, и далее по тексту?
"Счастье мужчины называется: я хочу. Счастье женщины называется: он хочет." Ф. Ницше

(Won-Tolla @ 26.07.2011 - время: 23:41) Я правильно понимаю, что быть увлеченным (и, как следствие, вкладываться) - это прерогатива, если вообще не обязанность, исключительно мужчины?
Нет, не правильно понимаете.)
Здесь выше обсуждали процесс завязывания отношений, первые шаги, так сказать (мы сидим в теме "знакомства в инете").

И, кстати, если скажете, что хотя бы раз видели пару, в которой мужчина делает для женщины всё, а женщина круглосуточно лежит на диване, задрав пятки в потолок, я Вам не поверю.)) PS: ... а вот обратная ситуация, к сожалению, в наши дни порой встречается....

(Diamondик @ 27.07.2011 - время: 14:25) И, кстати, если скажете, что хотя бы раз видели пару, в которой мужчина делает для женщины всё, а женщина круглосуточно лежит на диване, задрав пятки в потолок, я Вам не поверю.))
А пары, в которых мужчина вкалывает, как лошадь, а женщина тусуется в салонах красоты днем и ночных клубах ночью? Не встречали? Уверена - встречали! Неплохая альтернатива лежанию на диване, не правда ли?

(Akeellla @ 28.07.2011 - время: 00:32) А пары, в которых мужчина вкалывает, как лошадь, а женщина тусуется в салонах красоты днем и ночных клубах ночью? Не встречали? Уверена - встречали! Неплохая альтернатива лежанию на диване, не правда ли?
Это когда богатый дедушка покупает в жёны внучку? Встречала. Но это уже - сделка, а мы ведь - о любви, не так ли?

(ytn @ 26.07.2011 - время: 08:20)Я встречалась с мужчиной по варианту №2. Опыт был неудачным, т.к. параллельно он осуществлял вариант №1.

Двуличие - один из самых неисправимых моральных дефектов и надежный признак того, что честных отношений с человеком построить не удастся: по-любому обманет.А кто говорит об обмане? Я всех честно предупреждаю, что пока не будет совместного проживания и совместного ведения хозяйства, то никакой супружеской верности быть не может. Где здесь обман и двуличие?

З.Ы. Вы почему-то всегда пытаетесь найти во мне самые неисправимые моральные дефекты и каждый раз промахиваетесь. Вы за меня замуж собираетесь?

(gark17 @ 27.07.2011 - время: 19:30) (ytn @ 26.07.2011 - время: 08:20)Я встречалась с мужчиной по варианту №2. Опыт был неудачным, т.к. параллельно он осуществлял вариант №1.

Двуличие - один из самых неисправимых моральных дефектов и надежный признак того, что честных отношений с человеком построить не удастся: по-любому обманет.А кто говорит об обмане? Я всех честно предупреждаю, что пока не будет совместного проживания и совместного ведения хозяйства, то никакой супружеской верности быть не может. Где здесь обман и двуличие?

З.Ы. Вы почему-то всегда пытаетесь найти во мне самые неисправимые моральные дефекты и каждый раз промахиваетесь. Вы за меня замуж собираетесь?
Спасибо за предложение, конечно, но я замужем.

Я просто искренне сочувствую Вашим историям с женщинами и не могу никак понять: как такой красивый, в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил, ищет и никак не может найти себе пару.

Возможно, конечно, что что-то не так со всеми женщинами планеты Земля...

(ytn @ 27.07.2011 - время: 21:41)Я просто искренне сочувствую Вашим историям с женщинами и не могу никак понять: как такой красивый, в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил, ищет и никак не может найти себе пару.

Возможно, конечно, что что-то не так со всеми женщинами планеты Земля...Они, как и Вы, меня просто не понимают. Я редко объясняю. Подавляющее большинство моих поступков являются нестандартными.

(gark17 @ 27.07.2011 - время: 22:01) Они, как и Вы, меня просто не понимают. Я редко объясняю. Подавляющее большинство моих поступков являются нестандартными.
что и требовалось собсна доказать (с)
усе @вно, один Я - Д Артаньян (с)

(Wiya @ 27.07.2011 - время: 22:15)что и требовалось собсна доказать (с)
усе @вно, один Я - Д Артаньян (с) 
Почему все? Обычно через пару-тройку месяцев дискуссии в форуме, оказывается, что мои решения логичны, обоснованны и нередко оптимальнее, чем общепринятые. Особенно прикольно бывает читать, что люди обсуждают сейчас на форумах и что я им пытался 10-15 лет назад втолковать.

Когда в 1996 году говорил, что курс доллара в России будет падать, что демократия в Америке будет сворачиваться из-за угрозы терроризма. Все только пальцем у виска крутили.

Вот ytn предположила, что мужчина, который сразу с несколькими спит, обязательно двуличный и лицемерный. Потому, что общепринято, что для этого надо врать. А я нестандартный. Я не вру. И ей уже не в чем меня обвинить. А через пару месяцев дискуссии выясниться, что это гораздо более оптимальное поведение: не высыпать бабло на рестораны месяцами и не рассыпаться в ухаживаниях, а просто спокойно сказать: в течение месяца у меня никого не будет, я гарантирую, но дольше обещать не буду, ты же сама понимаешь, я мужчина и мне нужна женщина.

Просто для меня верная стратегия - это мгновенная рекция. Людей это шокирует.

(gark17 @ 27.07.2011 - время: 22:37) в течение месяца у меня никого не будет, я гарантирую, но дольше обещать не буду, ты же сама понимаешь, я мужчина и мне нужна женщина.


ну и чо? она скажет - в течении месяца у меня никого не будет, гарантирую, но дальше обещать ну буду, ты же сам понимаешь, я женщина и мне нужен мужчина, и...? Просто для меня верная стратегия - это мгновенная рекция. Людей это шокирует.реакция на что? на правду7

(Wiya @ 27.07.2011 - время: 22:49)ну и чо? она скажет - в течении месяца у меня никого не будет, гарантирую, но дальше обещать ну буду, ты же сам понимаешь, я женщина и мне нужен мужчина, и...?Вот ключи от квартиры. Сегодня вечером с вещами переезжаешь жить ко мне.

(gark17 @ 27.07.2011 - время: 22:55) Вот ключи от квартиры. Сегодня вечером с вещами переезжаешь жить ко мне.
а если она не хочет? зачем? и так все зашибись, все устраивает, зачем жить вместе?

так на что реакцию то?

(Diamondик @ 27.07.2011 - время: 19:29)
Это когда богатый дедушка покупает в жёны внучку? Встречала. Но это уже - сделка, а мы ведь - о любви, не так ли?
Это когда честный влюбленный идиот не видит ничего вокруг, а кое-кто этим внаглую пользуется. Он ведь готов и бабки, и эмоции "вкладывать", ага

(Цунами Нова @ 27.07.2011 - время: 09:46)Думается мне, что ухаживание - всё же забота мужчины. Консерватор я в этом. Женщина безусловно должна оказывать знаки внимания. Но не быть единственным иннициатором встреч...да ещё и учредителем)))
Так. А какие-то промежуточные варианты допускаются между двумя крайностями "мужчина - единственный инициатор" и "женщина - аналогично"? Например, вариант "встречи инициирует тот, кто более занят"? Или "первый шаг делает тот, кто решительнее"?

(Caroline @ 27.07.2011 - время: 10:29)Лично мое мнение, если мужчина пьет пиво - то я должна не подпускать такого к себе 
Это в порядке имха.
"Пиво" было взято из какого-то поста выше. Пиво - это условность: абстрактный пример того, что можно купить по пути на встречу. Ладно еще, если это что-то нужно мужчине, к которому приезжает женщина. Но меня в тихий шок вводят дамы, которые однажды заявляют: "Почему у тебя никогда не бывает на столе зелени, даже банального зеленого лучка? Тебе, наверное, совсем наплевать на мои вкусы!" Ну вот не дурацкий запрос, не? Почему-почему - неужели непонятно: потому, что НЕ ЛЮБЛЮ я травой питаться! Я даже не знаю, где ее покупают! Хочется тебе - заедь по пути да купи: вроде взрослая женщина, а все ведешь себя как ребенок, за которого добрый папочка должен думать...

(КатастрOffa @ 27.07.2011 - время: 14:17)"Счастье мужчины называется: я хочу. Счастье женщины называется: он хочет." Ф. Ницше 
Вы еще Домострой и Библию поцитируйте в лучших традициях долбо...........спорщиков из топика про вторичных женщин.

(Won-Tolla @ 28.07.2011 - время: 01:43) Но меня в тихий шок вводят дамы, которые однажды заявляют: "Почему у тебя никогда не бывает на столе зелени, даже банального зеленого лучка? Тебе, наверное, совсем наплевать на мои вкусы!" Ну вот не дурацкий запрос, не? Почему-почему - неужели непонятно: потому, что НЕ ЛЮБЛЮ я травой питаться! Я даже не знаю, где ее покупают! Хочется тебе - заедь по пути да купи: вроде взрослая женщина, а все ведешь себя как ребенок, за которого добрый папочка должен думать...


На рынке ее покупают ( в идеале),можно в магазине, но это хуже)) А если мой мужчина не знает, где зелень покупают, значит он просто меня еще об этом не спрашивал, стеснялся пади, а зря; спросил бы, я б сказала куды пойти и чего взять и все бы было ок - была б зелень на столе и никаких вопросов дурацких,с моей стороны, что характерно))))))))

(Габонская_Гадюка @ 28.07.2011 - время: 01:54)На рынке ее покупают ( в идеале),можно в магазине, но это хуже)) А если мой мужчина не знает, где зелень покупают, значит он просто меня еще об этом не спрашивал, стеснялся пади, а зря; спросил бы, я б сказала куды пойти и чего взять и все бы было ок - была б зелень на столе и никаких вопросов дурацких,с моей стороны, что характерно))))))))
Я далеко от метро живу - тут и рынков-то никаких нет, только магазины да палатки. Впрочем, судя по вашим постам на форуме - верю, объяснить вы можете :) Но суть вопроса не в этом... Вот я, например, если на дворе не лето и не ранняя осень, могу по нескольку дней носа на улицу не показывать кроме как для того, чтобы хлеба купить. Ну вот неужели ей сложно по пути, УЖЕ находясь на улице, заскочить купить того, что ЕЙ хочется к столу? Такое впечатление, что на принцип просто идет: обо всех закупках должен заботиться мужчина! Без исключений!