Женская постновогодняя тема

(ya777 @ 04.01.2012 - время: 01:01) (Садовник Со Сложной Судьбой @ 04.01.2012 - время: 00:41) Самолёт, как вас тут называют, это уж перебор. То, что женщина не возбудилась, и у нее не стало мокро в связи с этим... все это совсем не подразумевает, что она будет лежать со скучающим видом. 

Хотя гель, конечно, штука нужная. Многие согласны - а не текут. Это жизнь 
согласен...))
но тут ведь понимаешь какая штука, если б не эта ее фраза...
Если женщина сама хочет секса, она намокнет. Если этого нет, то секса либо не хочется, либо какие-то медицинские проблемы. я бы не стал настолько утрировать...
значит, медицинские проблемы есть, но гель их решает

и не надо делать из кротовины гору (с) м-р Фог

(Садовник Со Сложной Судьбой @ 04.01.2012 - время: 00:26) Если мужчину возбуждают 2-3 женщины из миллиона, то он импотент, с высокой вероятностью.
Вы сча сами это придумали... или за меня домыслили?
Те кто не попадает под категорию красавцев... меня возбуждает другими методами или частями тела... У вас не так? Вас возбуждают только красивые девушки? А если средней внешности, но с красивой фигурой погладит между ног или скажет на ушко в какой позе она хочет что бы вы ее имели... не... висяк на полшестого? Или у вас вкуса нет... все что с вагиной... неземная красота?

(ya777 @ 04.01.2012 - время: 00:30) если ты забыла вопрос, то я его повторю...мне не сложно...))
как думаешь, если женщина целоваться и ласкать мужчину не умеет, эрекция у мужчины пропадет?))
У меня таких проблем не было... без понятия...

(Ainara @ 04.01.2012 - время: 01:29) А если средней внешности, но с красивой фигурой погладит между ног или скажет на ушко в какой позе она хочет что бы вы ее имели... не... висяк на полшестого?
что-ты Айнара...)) если мужчина не возбуждается без того, чтобы женщина не погладила его между ног, то у него явные проблемы с эрекцией...

вы ж в соседней теме всем бабьем скопом это доказывали с пеной у рта...

(Ainara @ 04.01.2012 - время: 01:32) (ya777 @ 04.01.2012 - время: 00:30) если ты забыла вопрос, то я его повторю...мне не сложно...))
как думаешь, если женщина целоваться и ласкать мужчину не умеет, эрекция у мужчины пропадет?))
У меня таких проблем не было... без понятия...
да понятно, что у тебя с этим проблем небыло...))) но мне интересно твое авторитетное мнение...ты ж у нас уникум...

(ya777 @ 04.01.2012 - время: 01:34) что-ты Айнара...)) если мужчина не возбуждается без того, чтобы женщина не погладила его между ног, то у него явные проблемы с эрекцией...

вы ж в соседней теме всем бабьем скопом это доказывали с пеной у рта...
Ага, только ты до сих пор так ничем и не подтвердил, что всем скопом. Ну это и понятно, сложно подтвердить то, чего нет.

(Ainara @ 04.01.2012 - время: 01:29) (Садовник Со Сложной Судьбой @ 04.01.2012 - время: 00:26) Если мужчину возбуждают 2-3 женщины из миллиона, то он импотент, с высокой вероятностью.
Вы сча сами это придумали... или за меня домыслили?

Я вас процитировал, аж два раза:
(Ainara @ 03.01.2012 - время: 21:57) (ya777 @ 03.01.2012 - время: 21:29)
ну так и говори, что от красивого мужского тела, у тебе начинает течь из одного места...
чего стесняешься...
А я и не стесняюсь... Я гетеро женщина и меня возбуждают красивые мужчины...
и при этом
(Ainara @ 03.01.2012 - время: 23:02)т.к. на мой вкус... красивых мужчин два-три на миллион...
и сделал в связи с этим логический вывод в отношении мужчин
(Садовник Со Сложной Судьбой @ 04.01.2012 - время: 00:26) Если мужчину возбуждают 2-3 женщины из миллиона, то он импотент, с высокой вероятностью.
Вы с выводом не согласны? тогда обоснуйте (с)


Вас возбуждают только красивые девушки?
Конечно. Другое дело, что красивых девушек не две-три на миллион, а гораздо больше. Собственно, по моему вкусу, как раз наоборот, НЕкрасивых две-три на миллион. Новодворские это большое исключение. Просто я не такой строгий критик женщин, как вы критик мужчин

PS и в связи с этим все ваши другие вопросы не имеют значения

(qwetyr @ 04.01.2012 - время: 01:37) Ага, только ты до сих пор так ничем и не подтвердил, что всем скопом. Ну это и понятно, сложно подтвердить то, чего нет.
а глазки свои разуть...?)) и глянуть хотя-бы на приводимые цитаты в стартовом посте?
я ж не говорю прочитать всю тему...

кстати, я часто встречаю женщин, которые на белое говорят черное...ты не уникальна в этом смысле.
это ваша такая особенная логика...

(ya777 @ 04.01.2012 - время: 01:51) (qwetyr @ 04.01.2012 - время: 01:37) Ага, только ты до сих пор так ничем и не подтвердил, что всем скопом. Ну это и понятно, сложно подтвердить то, чего нет.
а глазки свои разуть...?)) и глянуть хотя-бы на приводимые цитаты в стартовом посте?
я ж не говорю прочитать всю тему...


Как раз в старт-посте ты приводишь цитаты, где женщины пишут, что достаточно для эрекции их мужчинам, а не то, что если у кого-то по-другому - то он прям сразу импотент. Своим опытом делятся. И никто не пишет, что мужчина именно ДОЛЖЕН кому-то что-то. Вот в другой теме были высказывания более подходящие под твои утверждения, ты их не привел, но я ту тему тоже читала. Но раз уж сам пишешь, что "всем скопом" из вышеперечисленных, то будь добр хотя бы за свои слова отвечать. Не все обвиняли мужчин в импотенции, если у них не так, к чему женщины привыкли. Ну не было такого, и зря ты так возмущаешься тому, чего даже нет. Ну или приведи мою цитаты, где я импотентами мужчин называю) Вообще, я догадываюсь, что даже если в 25 лет мужчина может заниматься сексом сутками напролет, при отсутствии других дел, то через 20 лет с очень большой вероятностью он так не сможет. Да и на появление эрекции наверное немного побольше времени уходить будет. Но разве если я упомяну об этом, это будет значить, что я его импотентом обзываю? Или что сразу гоню лекарства пить?

Если человек упорно повторяет "все бабы", можно пропустить мимо ушей слово "бабы", но за слово "все" хорошо бы ответить. Но ты даже не можешь про одну из всех, т.е. про меня подтверждение своим словам найти. Поэтому я и говорю, что не все, ты это сам придумал.

кстати, я часто встречаю женщин, которые на белое говорят черное...ты не уникальна в этом смысле.
это ваша такая особенная логика...
Зря наезжаешь, кстати. С логикой у меня все в порядке. С эмоциями бывает перебор, но они вообще-то думать не мешают.
Хотя думаю, в твоих глазах женская логика меня бы только украсила. Потому что я наверняка показалась бы тебе мужеподобной или еще как-нибудь нехорошей, не помню, как ты там говорил?

(qwetyr @ 04.01.2012 - время: 02:16) Как раз в старт-посте ты приводишь цитаты, где женщины пишут, что достаточно для эрекции их мужчинам, а не то, что если у кого-то по-другому - то он прям сразу импотент. Своим опытом делятся. И никто не пишет, что мужчина именно ДОЛЖЕН кому-то что-то. Вот в другой теме были высказывания более подходящие под твои утверждения, ты их не привел, но я ту тему тоже читала. Но раз уж сам пишешь, что "всем скопом" из вышеперечисленных, то будь добр хотя бы за свои слова отвечать. Не все обвиняли мужчин в импотенции, если у них не так, к чему женщины привыкли. Ну не было такого, и зря ты так возмущаешься тому, чего даже нет. Ну или приведи мою цитаты, где я импотентами мужчин называю) Вообще, я догадываюсь, что даже если в 25 лет мужчина может заниматься сексом сутками напролет, при отсутствии других дел, то через 20 лет с очень большой вероятностью он так не сможет. Да и на появление эрекции наверное немного побольше времени уходить будет. Но разве если я упомяну об этом, это будет значить, что я его импотентом обзываю? Или что сразу гоню лекарства пить?

ты умная девочка и правильно поняла, что сморозила вначале глупость потакая высказываниям тех баб, которых я упомянул...подразумевая "всех баб" я говорю о тех, которых упомянул в стартовом посте...насколько ты могла заметить, упомянул я не всех... а некоторых даже похвалил...

что касается тебя лично, то я уверен, что у вас секс бывает не всегда, когда ты этого хочешь...))) иначе у вас с партнером слишком разняться либидо, а судя по всему это не так.))
Если человек упорно повторяет "все бабы", можно пропустить мимо ушей слово "бабы", но за слово "все" хорошо бы ответить. Но ты даже не можешь про одну из всех, т.е. про меня подтверждение своим словам найти. Поэтому я и говорю, что не все, ты это сам придумал.
я сознательно не стал приводить цитаты, в которых женщины намекали либо на импотенцию либо на половую слабость, чтобы не загромождать стартовый пост и он был бы нечитабельным, НО таких высказываний было много и на их основании я и сделал выводы, которые почему-то тебя не устроили...иди почитай тему более внимательно.))

Зря наезжаешь, кстати. С логикой у меня все в порядке. С эмоциями бывает перебор, но они вообще-то думать не мешают.
Хотя думаю, в твоих глазах женская логика меня бы только украсила. Потому что я наверняка показалась бы тебе мужеподобной или еще как-нибудь нехорошей, не помню, как ты там говорил? 
извини,но женский характер я отождествляю с другими качествами человека, нежеле с умственной деятельностью...
я как бы не настолько плохо отношусь к женщинам, чтобы отказывать им в интеллекте.

(ya777 @ 04.01.2012 - время: 02:33) (qwetyr @ 04.01.2012 - время: 02:16) Как раз в старт-посте ты приводишь цитаты, где женщины пишут, что достаточно для эрекции их мужчинам, а не то, что если у кого-то по-другому - то он прям сразу импотент. Своим опытом делятся. И никто не пишет, что мужчина именно ДОЛЖЕН кому-то что-то. Вот в другой теме были высказывания более подходящие под твои утверждения, ты их не привел, но я ту тему тоже читала. Но раз уж сам пишешь, что "всем скопом" из вышеперечисленных, то будь добр хотя бы за свои слова отвечать. Не все обвиняли мужчин в импотенции, если у них не так, к чему женщины привыкли. Ну не было такого, и зря ты так возмущаешься тому, чего даже нет. Ну или приведи мою цитаты, где я импотентами мужчин называю) Вообще, я догадываюсь, что даже если в 25 лет мужчина может заниматься сексом сутками напролет, при отсутствии других дел, то через 20 лет с очень большой вероятностью он так не сможет. Да и на появление эрекции наверное немного побольше времени уходить будет. Но разве если я упомяну об этом, это будет значить, что я его импотентом обзываю? Или что сразу гоню лекарства пить?

ты умная девочка и правильно поняла, что сморозила вначале глупость потакая высказываниям тех баб, которых я упомянул...подразумевая "всех баб" я говорю о тех, которых упомянул в стартовом посте...насколько ты могла заметить, упомянул я не всех... а некоторых даже похвалил...




Ну вот меня упомянул, например. И привел мою цитату, из которой вообще ничего плохого, имхо, придумать было нельзя. Я собственно, только про себя из вышеупомянутых и спрашивала.
что касается тебя лично, то я уверен, что у вас секс бывает не всегда, когда ты этого хочешь...))) иначе у вас с партнером слишком разняться либидо, а судя по всему это не так.)) Да вообще-то, если имеется ввиду ситуация, когда мы оба дома и оба свободны, то практически всегда. Очень редко бывает, что мне хочется, а муж болеет, например. Или не спал до этого две ночи, проект на работе доделывал, но все равно зачем-то пошел на тренировку после работы. Но я сама тогда к нему не пристаю, хотя уверена, что если бы я хотела бы непременно заняться сексом, он бы у меня был. А в принципе, у людей просто может работать правило, что кому больше хочется, тот другого и начинает соблазнять. Если перекос в потребностях не наблюдается явно, вряд ли какие-то проблемы будут.
Если человек упорно повторяет "все бабы", можно пропустить мимо ушей слово "бабы", но за слово "все" хорошо бы ответить. Но ты даже не можешь про одну из всех, т.е. про меня подтверждение своим словам найти. Поэтому я и говорю, что не все, ты это сам придумал.
я сознательно не стал приводить цитаты, в которых женщины намекали либо на импотенцию либо на половую слабость, чтобы не загромождать стартовый пост и он был бы нечитабельным, НО таких высказываний было много и на их основании я и сделал выводы, которые почему-то тебя не устроили...иди почитай тему более внимательно.))
Ключевое слово "все". Так вот "все" из тобой перечисленных не утверждали того, что ты им вменяешь.
извини,но женский характер я отождествляю с другими качествами человека, нежеле с умственной деятельностью...
я как бы не настолько плохо отношусь к женщинам, чтобы отказывать им в интеллекте.
Чтоб ты вообще женщинам в целом в интеллекте отказывал - такого не встречала. Зато порой видела твои цитаты в ответ собеседницам, где ты ссылаешься про женскую логику, и про то, что это дело для нас - вещь неудивительная. Это выше моего понимания - ну вот зачем так делать? Если человеку просто кажется, что собеседник тупит и вообще делает явные логические ошибки, то ему можно просто на эти ошибки указать, а не тыкать в распространенное отсутствие логики у всего его пола.

(ya777 @ 03.01.2012 - время: 22:30)
не встаёт значит. ну и чего тогда дальше упираться, типа ты ни при чем к той формулировке..
а ты разве проверяла?))
я задала простейший вопрос. ты постыдился на него ответить, начал изображать дурныка. больше проверять и не надо.

(ya777 @ 04.01.2012 - время: 01:34) что-ты Айнара...)) если мужчина не возбуждается без того, чтобы женщина не погладила его между ног, то у него явные проблемы с эрекцией...

вы ж в соседней теме всем бабьем скопом это доказывали с пеной у рта...
Если не возбуждается без того, этого... то явные проблемы...
А что именно доказывали? То, что от поглаживания не стоит... или то, что слабоват мужчинка на передок... если ТОЛЬКО от поглаживания и сосания стоит?
Цитату кинь... а то не совсем понимаю, какое бабье и что тебе доказывало с пеной у рта?

(ya777 @ 04.01.2012 - время: 01:35) да понятно, что у тебя с этим проблем небыло...))) но мне интересно твое авторитетное мнение...ты ж у нас уникум...
Как я могу ответить за стояк мужчины, который хочет трахнуть ту, которая ему не нравится как и что она делает? Я такое не практикую... всегда сексилась с теми, кто нравился... если что не так... могла одеться и уйти... даже если голые в метре от кровати были... Я что? Враг себе? Благотворительностью не занимаюсь...

(ya777 @ 04.01.2012 - время: 01:08) невинная в каком смысле?)) у меня не тот возраст, чтобы интересоваться девственными девушками...

Наверное, и к другим девушкам/женщинам/бабушкам интерес чисто теоретический.

(Caroline @ 04.01.2012 - время: 11:07) Наверное, и к другим девушкам/женщинам/бабушкам интерес чисто теоретический.
а у вашего партнера, к бабушкам интерес есть?

medusa я задала простейший вопрос. ты постыдился на него ответить, начал изображать дурныка. больше проверять и не надо.
я тебе тоже задал простейший вопрос про размер груди... а также про ошейник и плетку...

(ya777 @ 04.01.2012 - время: 02:32) (Angelofdown @ 04.01.2012 - время: 00:16) Самалёт тебе о чём нибудь говорит словосочетание "интимная гель-смазка"? :)))))) Я чот тебе как ребёнку разжёвываю. Ты бухой там штоле? Даже я уже протрезвела!
теперь понятно...))

т.е., ты лежишь со скучающим видом с раздвинутыми ногами, твой партнер тебе смазывает писю интимным гелем и вводит член...после определенного числа фрикций, тебе начинает нравится...

я все правильно написал?
Ну абзац какая у тебя извращённая фантазия! Нет, ты всё НЕ правильно понял. "Не особо хотеть" не равно "лежать со скучающим видом и раздвинутыми ногами". И почему лежать, собственно, надо?

(Садовник Со Сложной Судьбой @ 04.01.2012 - время: 01:47) и сделал в связи с этим логический вывод в отношении мужчин
(Садовник Со Сложной Судьбой @ 04.01.2012 - время: 00:26) Если мужчину возбуждают 2-3 женщины из миллиона, то он импотент, с высокой вероятностью.
Вы с выводом не согласны? тогда обоснуйте (с)
У вас полное отсутствие логики... т.к. вообще не понятно с какого боку вылезли подобные выводы...
Не додумывайте за других... глупо выглядит...
з.ы. И с какой стати мне еще обосновывать... ваш бред?

(ya777 @ 04.01.2012 - время: 11:33) medusa я задала простейший вопрос. ты постыдился на него ответить, начал изображать дурныка. больше проверять и не надо.
я тебе тоже задал простейший вопрос про размер груди... а также про ошейник и плетку...
70С. про ошейник с плёткой вопроса не помню ,если тебе важно разрешаю переспросить. а на мой вопрос теперь можешь не отвечать, наличие слабой потенции уже очевидно. что очень хорошо объясняет твоё плохоскрываемое раздражение относительно женской сексуальности.

(ya777 @ 03.01.2012 - время: 20:02)Такой простенький вопрос форумским дамам...

Уважаемые форумчанки, вызывавете ли вы свое возбуждение по мгновению волшебной палочки?

Ну, уважаемые, делитесь своими знаниями на эту тему...и какова роль мужчины в вашем возбуждении?
(вашим возбуждением по примеру мужской эрекции, будем считать увеличение и увлажнение вашего влагалища и вашу готовность к коитусу)

не поняла почему эту тему вы назвали пост новогодней... ну да ладно....
Итак женское половое возбуждение....сложно конечно сравнивать то, что невозможно проверить... но попытаюсь...
Похоже ли мужское половое возбуждение и женское...наверное вряд ли...меня например отдельно взятый голый незнакомый мужчина вряд ли возбудит.... будь от хоть супер красавец....скорее усомнюсь в его умственных способностях...
Как возникает женское половое возбуждение.... а вот будете удивлены, с разными мужчинами по разному....т.е нет определенной схемы... потер тут или там и она уже готова....есть мужчины с которыми я возбуждаюсь даже если он до меня еще и не дотрагивался вовсе (это с кем секс улетный и супер желанный...),есть мужчины с которыми я возбуждаюсь в процесс прелюдии (секс с таким мужчиной качественный, но скучноватый)....есть мужчины с которыми не возбуждаюсь вовсе.... и даже прикладывая серьезные усилия воли ,у меня все равно может ничего не получится ( это с кем секс не приносит оргазма, а скорее напоминает не очень желанную физическую нагрузку и необходим по тем или иным причинам)
Воть где то так....
ИМХО: если мужчина умеет и любит доставить женщине истинное удовольствие, то и женское возбуждением возникает типа неоткуда... и не является проблемой, а вот если мужчина в постели всего лишь удовлетворяет свои все возрастающие потребности... а женский оргазм считает выдумкой феминисток.... то у таких "мужчин"все женщины фригидны и секса не хотят вовсе.. это и понятно.... вот вам нужна лишняя физическая нагрузка без оргазма.... т.е вы час трахаете женщину... а потом не кончив ,идет в душ чтобы получить оргазм при помощи "Дуси Кулачковой"