Женская Новогодняя тема

(ya777 @ 01.01.2012 - время: 21:27) (ytn @ 01.01.2012 - время: 20:37) Я учусь у Вас.

значит есть чему учиться? учитесь, учитесь...

Продолжим уроки "мастерства".
Мужчине, которому, чтобы "встал" требуется длительная дополнительная стимуляция, тоже грош цена: такой нужен только для извлечения "бабла".
я уже понял, что вы мужчин рассматриваете в качестве роботов...))) скорее вы подсядите на бабло...если уже не сидите. писать то вы можете одно, а чем там на самом деле...

А Вы рассматриваете женщин в качестве говорящего моющего пылесоса с функцией стирки, приготовления пищи и минетов.
А по Вашему "собаченкой" должна быть жена? Ну-ну...
простите меня конечно ради бога, но если партнерша умеет и хочет только ноги раздвигать, то нафига она нужна?)) между ног, если не присматриваться, у всех баб одинаково...за исключением тех, кто через себя пропустил батальон пехотинцев...)) поэтому смысла нет, держаться одной женщины...собственно для чего? чтобы она и в остальных сферах мозги канифолила, это не могу, то не могу, а это не умею и нехочу...))

Даже если Ваша партнерша будет спец по акробатическим шансам на шесте и победителем конкурса минетчиц с кулинарным дипломом, у нее все равно не будет никаких шансов остаться эксклюзивной для Вас. Потому что дело совсем не в ней.
Вот Вам вариант. Испортилась фигура после рождения любимому мужчине двоих чудесных детей. А "любимый мужчина" оказался носителем потребительской психологии по отношению к женскому полу и желает получать удовольствие не доставляя его взамен. Как результат, член встает только после "минетов с арабскими танцами", а женщина оттанцевав и оминетив остается неудовлетворенной.
как любите вы все детьми прикрываться...)) чуть что сразу дети...сами больше одного с натугой рожаете...мужчины тоже в армии служат и здоровье там теряют...да и потом, мужчины не настолько неблагодарны, чтобы без внимания оставить свою жену, мать своих детей, которая понимая, что
выглядит не совсем как в молодости, старается для своего супруга...


А Вы чуть-что прикрываетесь армией. Хотя служат из мужчин только те, кого мамка за юбку не успела спрятать. Статистику, блин, посмотрите или хотя-бы соответствующую тему на СН.

Что касается "мужской благодарности", то рассмешили... Адвокаты давно бы остались не у дел, если бы мужская благодарность существовала.
и те женщины. которые это понимают, заслуживают самых добрых слов в свой адрес...а те, которые считают, что они и так хороши с раздвинутыми ногами удел лишь мужчин-неудачников...
которые других женских писек не нюхали...
Те мужчины, которые понимают, что кроме стоящего члена от них требуется еще много чего также заслуживают уважения. А те, кто считают, что можно на спинке ровно полежать, пока женщина потанцует и оминетит, являются партнерами аноргазменных неудачниц, вышедших замуж девственницами.

(ytn @ 02.01.2012 - время: 08:00) А Вы рассматриваете женщин в качестве говорящего моющего пылесоса с функцией стирки, приготовления пищи и минетов.

какая-то малофункциональная женщина у вас получилась... всего четыре функции...больше ничего придумать не смогли?
Даже если Ваша партнерша будет спец по акробатическим шансам на шесте и победителем конкурса минетчиц с кулинарным дипломом, у нее все равно не будет никаких шансов остаться эксклюзивной для Вас. Потому что дело совсем не в ней.

Тут все зависит от длительности отношений...)) если у партнеров не будут образовываться крепкие связи, то отношения в один прекрасный момент закончаться...для мужчины важно добиться женщины, для женщины важно удержать мужчину...это главный принцип отношений.

для кратковременных отношений достаточно одного секса, для более продолжительных одного секса уже не достаточно.)) НО, интерес к сексу не пропадает...только вам, женщинам нужно все время учитывать мужскую особенность, состоящую в том, что новизна впечатлений у мужчин преобладает, поэтому то мужчины и обращают внимание на окружающих его женщин...даже при том, что любит только одну.)) у мужчины нет женской особенности находится внутри одних отношений, вследствии особенности получения оргазма, которая не зависит в принципе от необходимости одних отношений...мужчина при условии пассивности женщины оргазм получит быстрее и ярче с новой женщиной...)) этим обусловлена мужская инициатива и его обращенность на всех женщин, которые его возбуждают сексуально, а таких немало вокруг него...вы же, женщины, наоборот скорее получите оргазм с одним партнером, при условии раскрепощения, доверия, привыкания к этому партнеру, поэтому именно вы заинтересованы в том, чтобы ваши партнеры чередовались как можно реже...дабы вы начинали получать с ним постоянные оргазмы.

Поэтому, именно вы заинтересованы в том, чтобы удержать около себя мужчину...и те женщины, которые по своим качествам этого не умеют, обречены на множественные браки и череду партнеров...поэтому, когда у женщины в истории несколько мужчин, это говорит о ее никчемных качествах как женщины...ибо она интересна мужчинам только лишь как временный объект получения сексуального удовольствия...

по этим причинам для женщины важно создавать постоянный сексуальный интерес для своего партнера...если конечно он, испытывает к этому интерес.)) чем активнее мужчина, тем более разнообразна должна быть женщина в своих ласках...дабы мужчина понимал, что новизна ощущений с каждой новой женщиной теряется на фоне ласк и разнообразия данной конкретной женщины.
А Вы чуть-что прикрываетесь армией. Хотя служат из мужчин только те, кого мамка за юбку не успела спрятать. Статистику, блин, посмотрите или хотя-бы соответствующую тему на СН.
помимо армии, многие мужчины выполняют работу, которая чревата для его здоровья и жизни...пожарные например.
Что касается "мужской благодарности", то рассмешили... Адвокаты давно бы остались не у дел, если бы мужская благодарность существовала.

а здесь ваша вина...по причинам, указанным мною выше...многие из вас выходят замуж по причине статуса, материальной заинтересованности, а не потому, что вы хотите быть рядом с мужчиной...и родив ребенка просто забиваете на своего партнера...канифоля ему мозги тем, что вы устаете с ребенком...когда чего-то не хочется, отговорка находится очень легко...

кроме того, вы безинициативны в отношениях, предпочитаете ждать, когда на вас обратят внимание. поэтому не всегда выходите замуж за тех. кто вам действительно нравится...а скорее за тех, кто более настойчив по отношению к вам...меняйти свой образ жизнедеятельности...ибо к этому есть все предпосылки, свобода нравов и финансовая самостоятельность...а вы все никак не избавитесь от своей пассивной сущности.))

Те мужчины, которые понимают, что кроме стоящего члена от них требуется еще много чего также заслуживают уважения. А те, кто считают, что можно на спинке ровно полежать, пока женщина потанцует и оминетит, являются партнерами аноргазменных неудачниц, вышедших замуж девственницами.
только дуры считают, что в длительных отношениях можно только пролежать с раздвинутыми ногами...
а у мужчин, кроме как стоячего члена, есть еще и работа, где он деньги заколачивает...и я вас уверяю, для вас этого достаточно.))

(ya777 @ 02.01.2012 - время: 11:01) многие из вас выходят замуж по причине статуса, материальной заинтересованности, а не потому, что вы хотите быть рядом с мужчиной...и родив ребенка просто забиваете на своего партнера...канифоля ему мозги тем, что вы устаете с ребенком...когда чего-то не хочется, отговорка находится очень легко...

кроме того, вы безинициативны в отношениях, предпочитаете ждать, когда на вас обратят внимание. поэтому не всегда выходите замуж за тех. кто вам действительно нравится...а скорее за тех, кто более настойчив по отношению к вам...меняйти свой образ жизнедеятельности...ибо к этому есть все предпосылки, свобода нравов и финансовая самостоятельность...а вы все никак не избавитесь от своей пассивной сущности.))
Практика показывает, что если наоборот - женщина более инициативна в отношениях - то ещё хуже: мужчины по молодости женятся на нелюбимых.. по залёту, расчёту, или просто сдуру. а это ещё хуже.

(ya777 @ 01.01.2012 - время: 19:02)
В сексологии есть такое понятие, как стимул...)) у разных мужчин, разные стимулы...это зависит от его начальной сексуальной практики...

и чего ты так злишься, что некоторым мужчинам достаточно лёгких стимулов? одной мысли о сексе который сейчас будет, женского обнажения, мимолетного прикосновения..
вообще грустная тема получилась. особенно учитывая что ты новогоднюю ночь в ней просидел.

(ya777 @ 02.01.2012 - время: 12:01)Тут все зависит от длительности отношений...)) если у партнеров не будут образовываться крепкие связи, то отношения в один прекрасный момент закончаться...для мужчины важно добиться женщины, для женщины важно удержать мужчину...это главный принцип отношений.

для кратковременных отношений достаточно одного секса, для более продолжительных одного секса уже не достаточно.)) НО, интерес к сексу не пропадает...только вам, женщинам нужно все время учитывать мужскую особенность, состоящую в том, что новизна впечатлений у мужчин преобладает, поэтому то мужчины и обращают внимание на окружающих его женщин...даже при том, что любит только одну.)) у мужчины нет женской особенности находится внутри одних отношений, вследствии особенности получения оргазма, которая не зависит в принципе от необходимости одних отношений...мужчина при условии пассивности женщины оргазм получит быстрее и ярче с новой женщиной...)) этим обусловлена мужская инициатива и его обращенность на всех женщин, которые его возбуждают сексуально, а таких немало вокруг него...вы же, женщины, наоборот скорее получите оргазм с одним партнером, при условии раскрепощения, доверия, привыкания к этому партнеру, поэтому именно вы заинтересованы в том, чтобы ваши партнеры чередовались как можно реже...дабы вы начинали получать с ним постоянные оргазмы.

Поэтому, именно вы заинтересованы в том, чтобы удержать около себя мужчину...и те женщины, которые по своим качествам этого не умеют, обречены на множественные браки и череду партнеров...поэтому, когда у женщины в истории несколько мужчин, это говорит о ее никчемных качествах как женщины...ибо она интересна мужчинам только лишь как временный объект получения сексуального удовольствия...

по этим причинам для женщины важно создавать постоянный сексуальный интерес для своего партнера...если конечно он, испытывает к этому интерес.)) чем активнее мужчина, тем более разнообразна должна быть женщина в своих ласках...дабы мужчина понимал, что новизна ощущений с каждой новой женщиной теряется на фоне ласк и разнообразия данной конкретной женщины.


Не все вы такие. Это для многих мужчин верно, но не для всех. У меня был хозяин, так вот это именно он старался удержать наши отношения. И если бы не старался, мы бы долго не встречались. Ему нужна была именно Я. Ну, возникало у него время от времени желание ТРАХНУТЬ, именно трахнуть, а не иметь отношения, другую Ж. Но эти трахи ему не нравились. Он предпочитал тот секс, что был со мной. Вот со мной ему было намного лучше, чем с другими. У нас на самом деле был почти что идеальный секс. Так что предпочесть партнершу, с которой так себе - партнерше, с которой все классно, ему не хотелось. Даже когда приходили к нам пары, он не хотел с ихними Ж, если только попробовать. Но обычно все ограничивалось ЖЖ и смотрелками мужчин на это ЖЖ. Ему больше нравилось МЖМ, и он часто спрашивал у тех М, кто был, понравилось ли им со мной. Спрашивал уводя в сторонку, чтобы я не слышала, но я все равно слышала. Они говорили что да, понравилось, что классно. Просто... не было у нас любви, я ему внешне не нравилась, он мне тоже. Но секс был идеальный. Мне кажется, он не мог понять, как это так, что я вот внешне не нравлюсь, а в сексе полный улет. Другим М кому нравилась, кому тоже нет. Но в сексе все таки все классно было. Может, просто потому, что саба, потому, что доставляя удовольствие М сама получаю удовольствие.... незнаю.
Так что вот так вот... отличный секс может перебить все желание трахать всех подряд. А может просто он не из членистоногих, желающих залезсть как в можно большее количество Ж.
И ведь не только в самом оргазме дело. Сам процесс секса тоже важен. Чтобы и в процессе было классно. А для женщин вообще именно сам процесс важен. Потому что далеко не всегда мы кончаем. Некоторые так вообще не ощущают оргазма. Я его и не ощущала, пока с клитором не разобралась и не получила клиторальный оргазм. А это уже лет в 25 наверно произошло...
Череда партнеров не зависит от сексуального удовольствия. Я обычно расставалась изза неумения мужчины быть внимательным к Ж. Мне нужно было больше внимания, чем мне уделяли. Мне нужно чувствовать себя желанной, нужной, единственной. А если не так, то вполне могли быть ссоры. Ну а по началу отношений эти ссоры обычно приводят к полному разрыву отношений. Ну, что поделать. Значит таким мужчинам я не нужна. Всегда больно, всегда страдаю, если чувства уже появляются. Но тут уж... ВОобще считаю, мужчине нужно удерживать отношения, потому что кто главный, тот и держит все под контролем, а ведь мужчина же главный. Уж для меня так однозначно. Не умеет удерживать, значит не способен быть главным, не способен быть хозяином, и меня и отношений. Сабу так вообще всегда под себя надо воспитывать. Я могу со своей стороны стараться удерживать отношения, но все таки их удержание по любому от мужчины зависит. Это еще и меня надо уметь удерживать. Но мужчины в основном все какие то вялые, чуть что сразу в кусты, вот поэтому и не держатся отношения. Поэтому и получается, что нет одного постоянного партнера. Не в женщинах дело, а в мужчинах. И совершенно никакой завязки на секс тут нет. это умение удерживать мужчиной отношения.


кроме того, вы безинициативны в отношениях, предпочитаете ждать, когда на вас обратят внимание. поэтому не всегда выходите замуж за тех. кто вам действительно нравится...а скорее за тех, кто более настойчив по отношению к вам...меняйти свой образ жизнедеятельности...ибо к этому есть все предпосылки, свобода нравов и финансовая самостоятельность...а вы все никак не избавитесь от своей пассивной сущности.))
К большому сожалению, те, кто нравится, те, кого начинаешь любить, по большей части не отвечают взаимностью:((((
Да, улетаешь от своих чувств, мир кувыркается, но это слишком больно, когда это только во мне. Мне оказывается нужным больше, чем мне могут дать.
Но хорошо, что так в жизни у меня было не часто. В основном да, я выбираю из тех, кому Я становлюсь интересна, кто выбирает меня. А поэтому уже меня добиваются, я вижу, что меня хотят, что я интересна, и поэтому чувствую себя с такими М намного лучше и комфортнее, чем с теми, кого люблю я, но кто не отвечает взаимностью.

(medusa @ 02.01.2012 - время: 15:17) вообще грустная тема получилась. особенно учитывая что ты новогоднюю ночь в ней просидел.
Смотрю на время и даты сообщений и как-то тоскливо за народ. Многие так новогоднюю ночь провели...

хех...я новогоднюю ночь с мужем в кроватке провела,а тут сообщения и в 11вечера и в час ночи...зато какая полемика!какие эмоции!класс=)

(medusa @ 02.01.2012 - время: 15:17) и чего ты так злишься, что некоторым мужчинам достаточно лёгких стимулов? одной мысли о сексе который сейчас будет, женского обнажения, мимолетного прикосновения..
вообще грустная тема получилась. особенно учитывая что ты новогоднюю ночь в ней просидел.
Новый год я всегда встречаю дома...)) не думаю, что ты встретила новый год лучше, чем я.))
одной мысли достаточно тому, кто мечтает об этом все свободное время и ничего не имеет. женское обнажение само по себе не всегда является стимулом. мимолетное прикосновение только к проводу яркое событие.
Медуз, все то, что ты перечислила имеет значение для девственников... либо для тех, кто о сексе больше слышит, нежеле участвует. С постоянным партнером, с которым прожил уже лет 15-20 имеют значения совсем другие стимулы... вот когда проживешь, будешь детям своим рассказывать...приукрашивая и привирая.

(ya777 @ 31.12.2011 - время: 00:31)Уважаемые форумчанки, вы и прям думаете, что мужская эрекция должна вызываться мужчиной по мгновению волшебной палочки?

Мужская эрекция никому ничего не должна, и если лет через 20 она перестанет вызываться мужем "по мгновению волшебной палочки", то это будет не его вина, а проблема, которую мы будем решать вместе, не обвиняя друг друга. Но пока что я не сталкивалась с таким, что надо делать минет для того, чтобы у мужчины встал, хотя оральный секс у нас ну практически каждый день бывает, за редким исключением. К моменту начала минета член и так всегда стоит, даже если этой ночью секс уже был несколько раз. Может быть, если, например, тихо забраться под стол, чтобы муж не заметил, и так же тихо залезть к нему в штаны, можно попробовать начать минет без эрекции (вот только зачем?), но т.к. до этого мы хотя бы пару минут посвящаем объятиям, поцелуям, ласкам, то для эрекции этого вполне хватает. А если это у мужчины первый раз за день, то и одного предвкушения, что скоро он займется сексом с любимой и желанной женщиной, достаточно. А минеты, стриптизы, танцы живота, эротические массажи, сексуальное белье, ролевые игры - все это у нас есть, но это нужно для дополнительного удовольствия, а не потому, что без этого никак.

П.С. Если что, нам с мужем сейчас по 25 лет, как там с мужчинами за 40, могу знать только с чужих слов, а люди иногда врут, поэтому за всех судить о проблеме вовсе не пытаюсь.

(qwetyr @ 02.01.2012 - время: 22:58) поэтому за всех судить о проблеме вовсе не пытаюсь.
вы забыли добавить кое-что...))
должна быть для него интересной, красивой, сексуальной. В общем, список можно продолжать бесконечно  Секс и детей я сюда включать не стала, т.к. это нам обоим для счастья надо, но если, не дай Бог, мне секс разонравится, я все равно не буду отказывать мужу, делая его несчастным.


а это и будет ответом на вопрос...
"Ну, уважаемые, делитесь своими знаниями на эту тему...и какова ваша роль в мужской эрекции...?"

(ya777 @ 02.01.2012 - время: 22:30) "Ну, уважаемые, делитесь своими знаниями на эту тему...и какова ваша роль в мужской эрекции...?"

глобальная))

(ya777 @ 02.01.2012 - время: 23:30) вы забыли добавить кое-что...))
должна быть для него интересной, красивой, сексуальной. В общем, список можно продолжать бесконечно  Секс и детей я сюда включать не стала, т.к. это нам обоим для счастья надо, но если, не дай Бог, мне секс разонравится, я все равно не буду отказывать мужу, делая его несчастным.


а это и будет ответом на вопрос...
"Ну, уважаемые, делитесь своими знаниями на эту тему...и какова ваша роль в мужской эрекции...?"
Любая женщина желает и стремится быть для мужа "интересной, красивой, сексуальной", если она его любит. А вот насколько у нее это получается, зависит не столько от ее объективных плюсов, сколько от того, любит ли ее мужчина или нет.

блооо....иногда чё напишешь,так сама жалеешь...чё все к этому минету привязались терь?я чё писала что 3 часа сосать надо чтоб завёлся?ппц вы к словам придераетесь...было то пару раз,чтоб от минета уже вставал и то меньше чем за минуту,но способ же в конце концов.

(qwetyr @ 02.01.2012 - время: 23:45) Любая женщина желает и стремится быть для мужа "интересной, красивой, сексуальной", если она его любит. А вот насколько у нее это получается, зависит не столько от ее объективных плюсов, сколько от того, любит ли ее мужчина или нет.
очень часто мужчины возбуждаются на женщину, не любя ее...вам разве это неизвестно?
поэтому объективные плюсы, не настолько маловажны, как вы пытаетесь здесь рассуждать...

кроме того, многие женщины ленивы и рассуждают по принципу, я для него и так хороша...))

(ya777 @ 02.01.2012 - время: 23:55) (qwetyr @ 02.01.2012 - время: 23:45) Любая женщина желает и стремится быть для мужа "интересной, красивой, сексуальной", если она его любит. А вот насколько у нее это получается, зависит не столько от ее объективных плюсов, сколько от того, любит ли ее мужчина или нет.
очень часто мужчины возбуждаются на женщину, не любя ее...вам разве это неизвестно?
поэтому объективные плюсы, не настолько маловажны, как вы пытаетесь здесь рассуждать...
Где я написала, что они маловажны?
Но любовь-то все равно в приоритете, особенно если разговор не о том, чтобы быть "интересной, красивой, сексуальной" для мужчины на несколько недель, а чтобы он так считал на протяжении многих-многих лет.

кроме того, многие женщины ленивы и рассуждают по принципу, я для него и так хороша...))
А некоторые совсем не ленивы, и они разве что сами из себя не выпрыгивают в надежде, что их оценят, но если угораздило их влюбиться в тех, кто их не любит, все их объективные плюсы с большой вероятностью не будут оценены по достоинству.

(qwetyr @ 03.01.2012 - время: 00:01) Где я написала, что они маловажны?
Но любовь-то все равно в приоритете, особенно если разговор не о том, чтобы быть "интересной, красивой, сексуальной" для мужчины на несколько недель, а чтобы он так считал на протяжении многих-многих лет.
любовь процесс взаимный...)) и для многи-многих лет, женщине нужно постараться...собственно как и мужчине.))

(ya777 @ 03.01.2012 - время: 00:04) (qwetyr @ 03.01.2012 - время: 00:01) Где я написала, что они маловажны?
Но любовь-то все равно в приоритете, особенно если разговор не о том, чтобы быть "интересной, красивой, сексуальной" для мужчины на несколько недель, а чтобы он так считал на протяжении многих-многих лет.
любовь процесс взаимный...)) и для многи-многих лет, женщине нужно постараться...собственно как и мужчине.))
Абсолютно согласна

Но мне пока что, может быть, в силу наивности, кажется, что пока любишь - будет хотеться стараться ради любимого человека. Если уже не хочется, то значит, любовь угасает, остается привязанность, привычка, уважение как к отцу/матери своих детей, но не любовь.

(qwetyr @ 03.01.2012 - время: 00:01)
кроме того, многие женщины ленивы и рассуждают по принципу, я для него и так хороша...))
А некоторые совсем не ленивы, и они разве что сами из себя не выпрыгивают в надежде, что их оценят, но если угораздило их влюбиться в тех, кто их не любит, все их объективные плюсы с большой вероятностью не будут оценены по достоинству.
Почему у вас такой пессимистичный взгляд? Отсутствие любви не подразумевает отсутствие объективного подхода. Если муж жену даже и не любит, это не мешает ему её объективно очень положительно оценивать в сравнении с другими женщинами, если, конечно, к этому есть основания (те самые объективные плюсы, о которых вы говорите).

(qwetyr @ 03.01.2012 - время: 00:09) Абсолютно согласна

Но мне пока что, может быть, в силу наивности, кажется, что пока любишь - будет хотеться стараться ради любимого человека. Если уже не хочется, то значит, любовь угасает, остается привязанность, привычка, уважение как к отцу/матери своих детей, но не любовь.
а кто говорил, что будет просто?))

(Мириэль @ 02.01.2012 - время: 19:39) (medusa @ 02.01.2012 - время: 15:17) вообще грустная тема получилась. особенно учитывая что ты новогоднюю ночь в ней просидел.
Смотрю на время и даты сообщений и как-то тоскливо за народ. Многие так новогоднюю ночь провели...
что поделать, если нет мужчины, с которым бы можно было провести новогоднюю ночь. Да и вообще ночь...

(qwetyr @ 02.01.2012 - время: 23:45)Любая женщина желает и стремится быть для мужа "интересной, красивой, сексуальной", если она его любит. А вот насколько у нее это получается, зависит не столько от ее объективных плюсов, сколько от того, любит ли ее мужчина или нет.
Согласна с этим. И еще - насколько сам стремится помочь своей Ж стать интереснее, красивее и сексуальнее.

(ya777 @ 02.01.2012 - время: 23:55)кроме того, многие женщины ленивы и рассуждают по принципу, я для него и так хороша...))
Но откуда Ж знать, как ее мужчине она будет больше нравится? Ну хотя бы сообщить ей этот ее М мог бы об этом? Попонятнее чтобы. А то нос вертите, типа чтото там плохо. А что именно плохо и как сделать так, чтобы было хорошо - это уже типа не его дело? Вообще у всех свои идеалы и мнения о красоте или чем то другом. И женщины не телепатки, чтобы знать, что именно надо сделать, чтобы вот именно вот этому мужчине нравится больше.

(qwetyr @ 03.01.2012 - время: 00:01)А некоторые совсем не ленивы, и они разве что сами из себя не выпрыгивают в надежде, что их оценят, но если угораздило их влюбиться в тех, кто их не любит, все их объективные плюсы с большой вероятностью не будут оценены по достоинству.
Да может и будут, вот только не факт, что при этом появится любовь у Ж. Тоже самое, если Ж любит М, он может ценить достоинства, но может при этом не любить. А нужна то именно любовь от любимого человека. А не оценка достоинств.