Женщины за 30!

а если мужчине 46?

( Мусик sxn2525148660 @ 19.03.2012 - время: 00:40) а если мужчине 46?
и?

(vikki2 @ 19.03.2012 - время: 00:10) (Uno Bono Rogazzo @ 18.03.2012 - время: 21:51) (*loverboy* @ 18.03.2012 - время: 20:33) сегодня по Первому концерт Софии Ротару показывали..
В честь чего, неужели сегодня день пластического хирурга?

vikki2, а что, разве замужним мужское внимание (имееца в виду, внимание не только мужа) нафиг не сдалось? Чой-то мой опыт свидетельствует об обратном.
Да и ваш, насколько я помню, тоже


Уно... так и я про тоже...
Конечно нужно... но вот отсутствия этого внимания я как то не ощущаю... хотя мне не за 30-ть... а типа почти под 40-к...
Не буду переходить на твою личность, не старайся
Если рассуждать в общем, то полно, конечно, замужних гражданок за 30, не лишенных мужского внимания. Но вопрос в качестве и количестве этого внимания по сранению с ее 20 годами. Во-первых, замуж ее уже не зовут - она же уже замужем. Максимум, будут секас предлагать без обязательств. Но тут очень существенное во-вторых - если достоверно известно, что у нее муж не лох, то даже с этим никто не сунется. Максимум, на что могут рассчитывать большинство замужних - это дежурные знаки внимания... Но в фантазиях их можно раздуть и до непомерных размеров, конечно, никто не мешает...


И еще полно разведенок, конечно. 
А вот тут я бы поостереглась комментировать...
Ведь есть как правило две причины развода... или что-то не так в женщине... или все мужики козлы...
Вам какой из вариантов ближе???
Да я сам знаю, что разведенки чаще всего стремный вариант. Поэтому и упомянул о них так, вскользь. Но мы в виртуале, здесь мы можем говорить честно... В реале никто не мешает начать ухлестывать за какой-нибудь разведенкой, пусть она даже и полный отстой. Но настоящая цель - не она, а ее подруга, которая в 100 раз лучше. У той просыпается ревность - и пошло-поехало.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2012 - время: 06:50)Если рассуждать в общем, то полно, конечно, замужних гражданок за 30, не лишенных мужского внимания. Но вопрос в качестве и количестве этого внимания по сранению с ее 20 годами. Во-первых, замуж ее уже не зовут - она же уже замужем. Максимум, будут секас предлагать без обязательств. Но тут очень существенное во-вторых - если достоверно известно, что у нее муж не лох, то даже с этим никто не сунется. Максимум, на что могут рассчитывать большинство замужних - это дежурные знаки внимания... Но в фантазиях их можно раздуть и до непомерных размеров, конечно, никто не мешает... 
Значит, мне бояться стареть точно не стоит:) Мне абсолютно достаточно любви лишь одного мужчины, которого люблю я сама. А от всех остальных мне слепое обожание и восхищение никогда не было нужно, в таком виде оно просто напрягает. Достаточно просто доброго расположения, дружеских знаков внимания, необременительных ни для кого из нас.

Да я сам знаю, что разведенки чаще всего стремный вариант. Поэтому и упомянул о них так, вскользь. Но мы в виртуале, здесь мы можем говорить честно... В реале никто не мешает начать ухлестывать за какой-нибудь разведенкой, пусть она даже и полный отстой. Но настоящая цель - не она, а ее подруга, которая в 100 раз лучше. У той просыпается ревность - и пошло-поехало. 
Самый плохой вариант из всех возможных, по-моему. Если разведенка ответит на ухаживания, то ее подруга может стать для Вас потерянной, ибо для многих женщин мужчина подруги - не мужчина. В случае если разведенка не ответит на Ваши ухаживания, но они происходили на глазах подруги, то для подруги это будет выглядеть: "с той, с кем он изначально хотел, не получилось, вот он и переключился на запасной вариант, оказавшийся под боком".

(qwetyr @ 19.03.2012 - время: 10:22)
Самый плохой вариант из всех возможных, по-моему.
Это потому, что вы за женщинами не умеете ухаживать

(Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2012 - время: 10:43) (qwetyr @ 19.03.2012 - время: 10:22)
Самый плохой вариант из всех возможных, по-моему.
Это потому, что вы за женщинами не умеете ухаживать
Это точно, не умею)
Но как же быть с моими аргументами, где они неправильные?

(qwetyr @ 19.03.2012 - время: 10:47) (Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2012 - время: 10:43) (qwetyr @ 19.03.2012 - время: 10:22)
Самый плохой вариант из всех возможных, по-моему.
Это потому, что вы за женщинами не умеете ухаживать
Это точно, не умею)
Но как же быть с моими аргументами, где они неправильные?
Какие аргументы? У вас первая половина поста - сетования на вашу непростую жизнь. А личную жизнь форумчан я не комментирую
На вторую половину поста я ответил

(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2012 - время: 07:55) (qwetyr @ 19.03.2012 - время: 10:47) (Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2012 - время: 10:43)
Это потому, что вы за женщинами не умеете ухаживать 
Это точно, не умею)
Но как же быть с моими аргументами, где они неправильные?
Какие аргументы? У вас первая половина поста - сетования на вашу непростую жизнь. А личную жизнь форумчан я не комментирую

Понятно, что Вы аргументов не увидели, Вы явно чей-то другой пост прочитали. У меня-то никаких сетований не было.
На вторую половину поста я ответил 
Ответили, но ничего не объяснили. А мне интересно, как такая странная политика покорения женщины может привести к успеху. Мои аргументы Вы не прочитали, но мне не сложно, я повторю:
Если разведенка ответит на ухаживания, то ее подруга может стать для Вас потерянной, ибо для многих женщин мужчина подруги - не мужчина. В случае если разведенка не ответит на Ваши ухаживания, но они происходили на глазах подруги, то для подруги это будет выглядеть: "с той, с кем он изначально хотел, не получилось, вот он и переключился на запасной вариант, оказавшийся под боком".
Хоть Вы правильно заметили, что за женщинами я ухаживать не умею, но т.к. я сама женщина, я в курсе, как за нами ухаживают. И еще в курсе, что для меня и для многих-многих других женщин мужчина, пытавшийся ухаживать за подругой - это табу. И зачем Вам самого себя ставить в положение, когда понравившаяся Вам женщина Вас, как своего потенциального мужчину, и рассматривать не будет?

(qwetyr @ 20.03.2012 - время: 12:57) (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2012 - время: 07:55)
Какие аргументы? У вас первая половина поста - сетования на вашу непростую жизнь.  А личную жизнь форумчан я не комментирую 

Понятно, что Вы аргументов не увидели, Вы явно чей-то другой пост прочитали. У меня-то никаких сетований не было.
Повторюсь, личную жизнь не комментирую, это принцип. Не хочу заставлять вас еще больше оправдываться


На вторую половину поста я ответил 
Ответили, но ничего не объяснили. А мне интересно
Это ваши проблемы. А у меня нет желания обсуждать тему с человеком, который сам признался, что ничего в ней не смыслит. Да еще и с некоторым оффтопом, на самом деле.

(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2012 - время: 13:10) (qwetyr @ 20.03.2012 - время: 12:57) (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2012 - время: 07:55)
Какие аргументы? У вас первая половина поста - сетования на вашу непростую жизнь.  А личную жизнь форумчан я не комментирую 

Понятно, что Вы аргументов не увидели, Вы явно чей-то другой пост прочитали. У меня-то никаких сетований не было.
Повторюсь, личную жизнь не комментирую, это принцип. Не хочу заставлять вас еще больше оправдываться

Я Вас об этом просила? Креститься Вам надо почаще, коли такая ерунда всюду мерещится, уважаемый.
На вторую половину поста я ответил 
Ответили, но ничего не объяснили. А мне интересно
Это ваши проблемы. А у меня нет желания обсуждать тему с человеком, который сам признался, что ничего в ней не смыслит.
Опять же, Вам все примерещилось. То, что я сама за женщинами не ухаживаю, не означает, что я не смыслю в том, как женщины на конкретные ухаживания будут реагировать. Об этом я лучше Вас знаю, наверняка. Ваш метод кажется мне неудачным, но наверное у Вас есть свои для него резоны, и я лишь вежливо предложила Вам об этом пообщаться. Не хотите, не надо, вот только повода для такого тона я Вам точно не давала, поэтому нафига хамить?

(qwetyr @ 20.03.2012 - время: 13:45) То, что я сама за женщинами не ухаживаю, не означает, что я не смыслю в том, как женщины на конкретные ухаживания будут реагировать.
Как теоретик, может быть, и смыслите, но мне теоретики в этом вопросе неинтересны, уж извините, это все равно, что о технике секса узнавать от девственника, который прочитал камасутру.
И давайте закончим эту часть дискуссии, она мне неприятна, да и не по теме.

(qwetyr @ 19.03.2012 - время: 10:47)Но как же быть с моими аргументами, где они неправильные?Ваша нелогичность в следующем: Вы предположили наличие порядочности у подруги, когда она, чтоб не мешать той, за которой УНО начнёт ухаживать, не станет смотреть на него как на М.
Но есть женщины, которые любят соревноваться с подругами. И, следовательно, не только не перестанут рассматривать УНО (чисто для примера) как М., но и предпримут всяческие шаги для перетягивания М. к себе.
УНО, применяя тактику провоцирования ревности, по-видимому, с такими именно и имеет дело.

Все правильно !Я тоже сталкивался с такими и их большинство! как правило порядочности в этом вопросе у женщин очень мало! И если мужчина захочет то переспит со всеми подругами своей подруги!У женщин очень развито самолюбие и дух соперничества....

( Мусик sxn2525148660 @ 21.03.2012 - время: 09:41) Все правильно !Я тоже сталкивался с такими и их большинство! как правило порядочности в этом вопросе у женщин очень мало! И если мужчина захочет то переспит со всеми подругами своей подруги!У женщин очень развито самолюбие и дух соперничества....
Именно поэтому женщины так любят дружить с теми, кто некрасивее их. Во избежание.
Это приводит к странному явлению - у некрасивых женщин громадное количество подруг. Ну просто великое множество. ))
Причем в основном хотят дружить с ней, а не она с ними.

Женщины за 30, это самые сексуальные женщины.. А правильно сказать, Женщины от 30 лет - самые умелые и привлекательные.

Все ясно. Очередной гнусный топик о том, что женщины убогие, меркантильные, страшные, несчастные, одинокие и т.п. Причем автор знает это наверняка. А те, кто с ним не согласен, просто врут.

(ytn @ 22.03.2012 - время: 07:36) Все ясно. Очередной гнусный топик о том, что женщины убогие, меркантильные, страшные, несчастные, одинокие и т.п. Причем автор знает это наверняка. А те, кто с ним не согласен, просто врут.
Причем врут довольно неубедительно

(Uno Bono Rogazzo @ 21.03.2012 - время: 10:54) Именно поэтому женщины так любят дружить с теми, кто некрасивее их. Во избежание.
Это приводит к странному явлению - у некрасивых женщин громадное количество подруг. Ну просто великое множество. ))
Причем в основном хотят дружить с ней, а не она с ними.
тут вы ошибаетесь, очень много не красивых девушек совсем без подруг
и я это наблюдала в школе и наблюдаю сейчас, да и сама к таковым отношусь

(Uno Bono Rogazzo @ 22.03.2012 - время: 09:13)Причем врут довольно неубедительно  Т.е. Вы действительно считаете, что все женщины после 30-ти несчастны?

(ytn @ 22.03.2012 - время: 07:36) Все ясно. Очередной гнусный топик о том, что женщины убогие, меркантильные, страшные, несчастные, одинокие и т.п. Причем автор знает это наверняка. А те, кто с ним не согласен, просто врут.
просто кому-то не повезло с красивыми женщинами за 30.