Женщины против абортов?
Tenko
Грандмастер
12/6/2011, 2:37:20 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 10:15) (Tenko @ 06.12.2011 - время: 10:03)
Ну так ведь полно женщин, которые сами против абортов, это раз.
Полно, но не все из них по внешности таковы, что на них вообще у кого-то встанет. )) Это очень печально, но, увы, суровая правда жизни - женщины у нас, пока молоды и красивы (молодость и красота необязательно синонимы, но в большинстве случаев связанные понятия), и имеют большой выбор, особенно не спешат замуж и рожать детей, а вот как красота начинает увядать, и выбор мужчин, как следствие, сокращается - тогда то и озадачиваются планами, за кого замуж и от кого рожать.
Но, даже безотносительно к этой проблеме - девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным только на основании того, что он такой сам по себе ответственный.
В итоге, второй предложенный вами выбор - "Во-вторых, в крайнем случае мужчина может завести серьезные отношения или жениться, тогда вопрос размножения будет урегулирован сам собой." по существу, для него единственный.
Но тут проблема, что в браке секса ведь нет у большинства пар. О чем всем известно и на форуме писали много раз.
"И опять же это его собственное решение, в силу которого ему "не светит секс". А за свои решения в любом случае приходится отвечать."
Так я не возражаю. Напротив, это как раз и подтверждает то, что что я выше сказал - чем мужчина ответственнее, тем меньше шансов, что ему вообще хоть кто-нибудь даст )))
Тут ситуация примерно та же, что и с другими серьезными тараканами, ограничивающими качество жизни или отношения с противоположным полом. Например, зацикленность мужчины на девственницах (как самый очевидный случай, известный нам по форуму). В таком случае у него тоже не так много вариантов по внешности и подходящему возрасту, и кроме того, идейные хранительницы невинности сами обладают чаще всего внушительным списком требований к дефлоратору, вплоть до принципиальности брака с ним. А это уже серьезный головняк и ваш аргумент "в браке секса нет" (хоть в этом я и не могу с вами согласиться).
Ну и собственно два варианта - распрощаться со своими тараканами или быть готовым к логичным трудностям.
Ну так ведь полно женщин, которые сами против абортов, это раз.
Полно, но не все из них по внешности таковы, что на них вообще у кого-то встанет. )) Это очень печально, но, увы, суровая правда жизни - женщины у нас, пока молоды и красивы (молодость и красота необязательно синонимы, но в большинстве случаев связанные понятия), и имеют большой выбор, особенно не спешат замуж и рожать детей, а вот как красота начинает увядать, и выбор мужчин, как следствие, сокращается - тогда то и озадачиваются планами, за кого замуж и от кого рожать.
Но, даже безотносительно к этой проблеме - девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным только на основании того, что он такой сам по себе ответственный.
В итоге, второй предложенный вами выбор - "Во-вторых, в крайнем случае мужчина может завести серьезные отношения или жениться, тогда вопрос размножения будет урегулирован сам собой." по существу, для него единственный.
Но тут проблема, что в браке секса ведь нет у большинства пар. О чем всем известно и на форуме писали много раз.
"И опять же это его собственное решение, в силу которого ему "не светит секс". А за свои решения в любом случае приходится отвечать."
Так я не возражаю. Напротив, это как раз и подтверждает то, что что я выше сказал - чем мужчина ответственнее, тем меньше шансов, что ему вообще хоть кто-нибудь даст )))
Тут ситуация примерно та же, что и с другими серьезными тараканами, ограничивающими качество жизни или отношения с противоположным полом. Например, зацикленность мужчины на девственницах (как самый очевидный случай, известный нам по форуму). В таком случае у него тоже не так много вариантов по внешности и подходящему возрасту, и кроме того, идейные хранительницы невинности сами обладают чаще всего внушительным списком требований к дефлоратору, вплоть до принципиальности брака с ним. А это уже серьезный головняк и ваш аргумент "в браке секса нет" (хоть в этом я и не могу с вами согласиться).
Ну и собственно два варианта - распрощаться со своими тараканами или быть готовым к логичным трудностям.
RIS2012
Удален 12/6/2011, 2:50:10 PM
(Tenko @ 06.12.2011 - время: 10:37)
Ну и собственно два варианта - распрощаться со своими тараканами или быть готовым к логичным трудностям.
Да я не спорил. Совершенно верное утверждение. Если мужчина будет заморачиваться проблемами предохранения (вплоть до наличия своего мнения в вопросах аборта) и считать хоть что-то в этой области зоной своей ответственности - секса у него не будет никогда. )) Если мужчина хочет секса - пускай избавляется от этих тараканов )))
Ну и собственно два варианта - распрощаться со своими тараканами или быть готовым к логичным трудностям.
Да я не спорил. Совершенно верное утверждение. Если мужчина будет заморачиваться проблемами предохранения (вплоть до наличия своего мнения в вопросах аборта) и считать хоть что-то в этой области зоной своей ответственности - секса у него не будет никогда. )) Если мужчина хочет секса - пускай избавляется от этих тараканов )))
Tenko
Грандмастер
12/6/2011, 3:03:41 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 10:50) Если мужчина будет заморачиваться проблемами предохранения
А откуда такой вывод? Имхо, мужчине нужно предохраняться в любом случае, кроме тех, когда ребенок планируется обоими партнерами. Так же, как и женщине, если для нее принципиален этот вопрос (отсутствия детей или отсутствия абортов). Предохранение в любом случае должно быть по умолчанию, особенно для мужчины, так как он не может наверняка проверить, пьет ли женщина ОК или стоит ли у нее спираль.
А откуда такой вывод? Имхо, мужчине нужно предохраняться в любом случае, кроме тех, когда ребенок планируется обоими партнерами. Так же, как и женщине, если для нее принципиален этот вопрос (отсутствия детей или отсутствия абортов). Предохранение в любом случае должно быть по умолчанию, особенно для мужчины, так как он не может наверняка проверить, пьет ли женщина ОК или стоит ли у нее спираль.
RIS2012
Удален 12/6/2011, 3:15:12 PM
Может быть, нужно, может быть, нет. Но зацикленность мужчины на вопросах предохранения приводит к тому, что секса у него не будет. Вы ж сами писали выше - вам нравится самой этот вопрос решать, и если мужчина с вами несогласен, секса не будет.
Почему вы думаете, что остальные женщины другие? Точно такие же
Почему вы думаете, что остальные женщины другие? Точно такие же
Tenko
Грандмастер
12/6/2011, 3:24:52 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:15) Может быть, нужно, может быть, нет. Но зацикленность мужчины на вопросах предохранения приводит к тому, что секса у него не будет. Вы ж сами писали выше - вам нравится самой этот вопрос решать, и если мужчина с вами несогласен, секса не будет.
Почему вы думаете, что остальные женщины другие? Точно такие же
Секса не будет и в том случае, если мужчина не заботится о предохранении. Можно хотеть или не хотеть детей, но абортов уж точно никто не хочет
Почему вы думаете, что остальные женщины другие? Точно такие же
Секса не будет и в том случае, если мужчина не заботится о предохранении. Можно хотеть или не хотеть детей, но абортов уж точно никто не хочет
RIS2012
Удален 12/6/2011, 3:28:17 PM
В общем, секса не будет ни так, ни так. Кто б сомневался )))
Tenko
Грандмастер
12/6/2011, 3:32:11 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:28) В общем, секса не будет ни так, ни так. Кто б сомневался )))
Ну естественно, что сексом без предохранения мало кто хочет заниматься (за исключением планирующих размножение). Что мужчины, что женщины. Это как-то странно что ли или неожиданно?
ПС. Кстати вы там написали "если мужчина с вами не согласен, то секса не будет". Ну не будет, только не моей же вине. Пусть соглашается и трахается сколько влезет
Ну естественно, что сексом без предохранения мало кто хочет заниматься (за исключением планирующих размножение). Что мужчины, что женщины. Это как-то странно что ли или неожиданно?
ПС. Кстати вы там написали "если мужчина с вами не согласен, то секса не будет". Ну не будет, только не моей же вине. Пусть соглашается и трахается сколько влезет
medusa
Акула пера
12/6/2011, 3:36:31 PM
(Camalleri @ 05.12.2011 - время: 21:32) (medusa @ 05.12.2011 - время: 20:57)мне хочется только, чтоб люди знали значение слов, которые употребляют.
Вы про то, можно ли слово аборт считать синономом слово убийство?
не, я про то что дамис настолько красочно рассказывал про женскую междуножную чесотку, но так и не справился с задачей объяснить что ж это такое.
Вы про то, можно ли слово аборт считать синономом слово убийство?
не, я про то что дамис настолько красочно рассказывал про женскую междуножную чесотку, но так и не справился с задачей объяснить что ж это такое.
medusa
Акула пера
12/6/2011, 3:37:54 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 10:15) девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным только на основании того, что он такой сам по себе ответственный.
а вы попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным. или вам дают только те, которые дают первым встречным?
а вы попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным. или вам дают только те, которые дают первым встречным?
RIS2012
Удален 12/6/2011, 3:45:38 PM
(Tenko @ 06.12.2011 - время: 11:32)
ПС. Кстати вы там написали "если мужчина с вами не согласен, то секса не будет". Ну не будет, только не моей же вине. Пусть соглашается и трахается сколько влезет
Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит. А если он заранее, еще до секса, заявляет о том, какое предохранение он сам хотел бы использовать, то это с высокой вероятностью, повлечет то, что секса тоже не будет. Потому что фактически у женщины это отбирает свободу в принятии этого решения, а это женщины очень не любят. Как здесь кто-то писал в соседней ветке - если мужчина подходящий кандидат на размножение, и алименты в случае чего будут неплохие, то можно и залететь. ))
Другое дело, это то, что если женщина сама всегда решает, какое предохранение выбрать, то какая ответственность у мужчины может быть за аборт или за залет? Но это уже тема для отдельного разговора ))
ПС. Кстати вы там написали "если мужчина с вами не согласен, то секса не будет". Ну не будет, только не моей же вине. Пусть соглашается и трахается сколько влезет
Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит. А если он заранее, еще до секса, заявляет о том, какое предохранение он сам хотел бы использовать, то это с высокой вероятностью, повлечет то, что секса тоже не будет. Потому что фактически у женщины это отбирает свободу в принятии этого решения, а это женщины очень не любят. Как здесь кто-то писал в соседней ветке - если мужчина подходящий кандидат на размножение, и алименты в случае чего будут неплохие, то можно и залететь. ))
Другое дело, это то, что если женщина сама всегда решает, какое предохранение выбрать, то какая ответственность у мужчины может быть за аборт или за залет? Но это уже тема для отдельного разговора ))
RIS2012
Удален 12/6/2011, 3:49:19 PM
(medusa @ 06.12.2011 - время: 11:37) (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 10:15) девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным только на основании того, что он такой сам по себе ответственный.
а вы попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным.
Про таких девушек, собственно, мною и написано. В чем для вас смысл говорить то же самое, что я уже сказал, но так, как будто у вас при этом какие-то претензии лично ко мне?
а вы попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным.
Про таких девушек, собственно, мною и написано. В чем для вас смысл говорить то же самое, что я уже сказал, но так, как будто у вас при этом какие-то претензии лично ко мне?
medusa
Акула пера
12/6/2011, 3:51:42 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:45)Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит.
если шлюха требует натянуть презерватив, это не значит что она требует от тебя права самой выбирать метод предохранения, и получает удовольствие от этого. просто видать заразы избегает, чтоб второму встречному не передать от тебя привет.
попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным. Про таких девушек, собственно, мною и написано.
серьезно? а вот эта фраза:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным только на основании того, что он такой сам по себе ответственный"
говорит об обратном. вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. вы сами за своими высказываниями следите хоть немного. а то уже запутались :))
если шлюха требует натянуть презерватив, это не значит что она требует от тебя права самой выбирать метод предохранения, и получает удовольствие от этого. просто видать заразы избегает, чтоб второму встречному не передать от тебя привет.
попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным. Про таких девушек, собственно, мною и написано.
серьезно? а вот эта фраза:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным только на основании того, что он такой сам по себе ответственный"
говорит об обратном. вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. вы сами за своими высказываниями следите хоть немного. а то уже запутались :))
marusia
Мастер
12/6/2011, 3:52:57 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 08:04) (qwetyr @ 05.12.2011 - время: 18:04) (RIS2012 @ 05.12.2011 - время: 11:12)
Если мужчина заранее говорит, что он хочет детей, и против абортов, с ним ни одна девушка не ляжет. )))
Что за ересь? Я за такого замуж вышла. И я сама до секса высказала свою позицию, что если, несмотря на предохранение, будет беременность, я аборт делать не стану, хоть ребенок сейчас и не совсем вовремя.
Так вы ж девочка. Вам можно. Я же писал, что если МУЖЧИНА заранее такое говорит, то с ним ни одна девушка не ляжет.
Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?
ну я легла. а что?
Если мужчина заранее говорит, что он хочет детей, и против абортов, с ним ни одна девушка не ляжет. )))
Что за ересь? Я за такого замуж вышла. И я сама до секса высказала свою позицию, что если, несмотря на предохранение, будет беременность, я аборт делать не стану, хоть ребенок сейчас и не совсем вовремя.
Так вы ж девочка. Вам можно. Я же писал, что если МУЖЧИНА заранее такое говорит, то с ним ни одна девушка не ляжет.
Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?
ну я легла. а что?
Tenko
Грандмастер
12/6/2011, 3:54:15 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:45) (Tenko @ 06.12.2011 - время: 11:32)
ПС. Кстати вы там написали "если мужчина с вами не согласен, то секса не будет". Ну не будет, только не моей же вине. Пусть соглашается и трахается сколько влезет
Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит. А если он заранее, еще до секса, заявляет о том, какое предохранение он сам хотел бы использовать, то это с высокой вероятностью, повлечет то, что секса тоже не будет. Потому что фактически у женщины это отбирает свободу в принятии этого решения, а это женщины очень не любят. Как здесь кто-то писал в соседней ветке - если мужчина подходящий кандидат на размножение, и алименты в случае чего будут неплохие, то можно и залететь. ))
Другое дело, это то, что если женщина сама всегда решает, какое предохранение выбрать, то какая ответственность у мужчины может быть за аборт или за залет? Но это уже тема для отдельного разговора ))
Вы знаете, теоретически такие вопросы обсуждаются обеими сторонами. Но практически - любая сторона может наложить свое вето на предложение другой стороны и исключить возможность секса. Представьте, что у вас случайный секс и дама, явно не особо строгого поведения, отказывается использовать презерватив. Рискнете? Или другая ситуация, девушка исключительно для траха, временный вариант, а у нее на вас явно серьезные планы. Убеждает вас, что у нее спираль/ОК, опять рискнете? Так что не вижу ничего страшного в том, что на любом этапе обсуждения любой партнер имеет право отказа от секса. Странно, если бы это было не так.
ПС. Кстати вы там написали "если мужчина с вами не согласен, то секса не будет". Ну не будет, только не моей же вине. Пусть соглашается и трахается сколько влезет
Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит. А если он заранее, еще до секса, заявляет о том, какое предохранение он сам хотел бы использовать, то это с высокой вероятностью, повлечет то, что секса тоже не будет. Потому что фактически у женщины это отбирает свободу в принятии этого решения, а это женщины очень не любят. Как здесь кто-то писал в соседней ветке - если мужчина подходящий кандидат на размножение, и алименты в случае чего будут неплохие, то можно и залететь. ))
Другое дело, это то, что если женщина сама всегда решает, какое предохранение выбрать, то какая ответственность у мужчины может быть за аборт или за залет? Но это уже тема для отдельного разговора ))
Вы знаете, теоретически такие вопросы обсуждаются обеими сторонами. Но практически - любая сторона может наложить свое вето на предложение другой стороны и исключить возможность секса. Представьте, что у вас случайный секс и дама, явно не особо строгого поведения, отказывается использовать презерватив. Рискнете? Или другая ситуация, девушка исключительно для траха, временный вариант, а у нее на вас явно серьезные планы. Убеждает вас, что у нее спираль/ОК, опять рискнете? Так что не вижу ничего страшного в том, что на любом этапе обсуждения любой партнер имеет право отказа от секса. Странно, если бы это было не так.
medusa
Акула пера
12/6/2011, 3:55:38 PM
(marusia @ 06.12.2011 - время: 11:52)
ну я легла. а что?
ща тебе скажут что тебя не существует.
ну я легла. а что?
ща тебе скажут что тебя не существует.
RIS2012
Удален 12/6/2011, 3:57:38 PM
(medusa @ 06.12.2011 - время: 11:51) (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:45)Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит.
если шлюха требует натянуть презерватив, это не значит что она требует от тебя права самой выбирать метод предохранения, и получает удовольствие от этого. просто видать заразы избегает, чтоб второму встречному не передать от тебя привет.
а если не шлюха, то тоже? ))))
если шлюха требует натянуть презерватив, это не значит что она требует от тебя права самой выбирать метод предохранения, и получает удовольствие от этого. просто видать заразы избегает, чтоб второму встречному не передать от тебя привет.
а если не шлюха, то тоже? ))))
RIS2012
Удален 12/6/2011, 4:02:23 PM
(medusa @ 06.12.2011 - время: 11:51)
попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным. Про таких девушек, собственно, мною и написано.
серьезно? а вот эта фраза:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным
Вы перечитайте внимательнее. Могу повторить:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
И еще раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
И третий раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
Внимательнее, сосредоточьтесь - 1. ДЕВУШКА, ИМЕЮЩАЯ ВЫБОР. 2. НЕ БУДЕТ РАЗМНОЖАТЬСЯ С ПЕРВЫМ ВСТРЕЧНЫМ.
Здесь про девушек, не имеющих выбора, и потому согласных с первым встречным, ровным счетом ничего не сказано.
попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным. Про таких девушек, собственно, мною и написано.
серьезно? а вот эта фраза:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным
Вы перечитайте внимательнее. Могу повторить:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
И еще раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
И третий раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
Внимательнее, сосредоточьтесь - 1. ДЕВУШКА, ИМЕЮЩАЯ ВЫБОР. 2. НЕ БУДЕТ РАЗМНОЖАТЬСЯ С ПЕРВЫМ ВСТРЕЧНЫМ.
Здесь про девушек, не имеющих выбора, и потому согласных с первым встречным, ровным счетом ничего не сказано.
marusia
Мастер
12/6/2011, 4:04:21 PM
(medusa @ 06.12.2011 - время: 11:55) (marusia @ 06.12.2011 - время: 11:52)
ну я легла. а что?
ща тебе скажут что тебя не существует.
и это не в новинку ..)
ну я легла. а что?
ща тебе скажут что тебя не существует.
и это не в новинку ..)
RIS2012
Удален 12/6/2011, 4:06:18 PM
(marusia @ 06.12.2011 - время: 11:52)
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
ну я легла. а что?
А ничего. Только вот medusa будет считать, что это потому, что у вас не было выбора, но это, конечно же, ее личное субъективное мнение )))
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
ну я легла. а что?
А ничего. Только вот medusa будет считать, что это потому, что у вас не было выбора, но это, конечно же, ее личное субъективное мнение )))
medusa
Акула пера
12/6/2011, 4:06:52 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:57) (medusa @ 06.12.2011 - время: 11:51) (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:45)Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит.
если шлюха требует натянуть презерватив, это не значит что она требует от тебя права самой выбирать метод предохранения, и получает удовольствие от этого. просто видать заразы избегает, чтоб второму встречному не передать от тебя привет.
а если не шлюха, то тоже? ))))
если не шлюха то будет боятся привета от шлюх, очевидно же. то что тебе отказывают в сексе, когда ты обещаешь достать када нада, и требуют презики, вполне объяснимо.
если шлюха требует натянуть презерватив, это не значит что она требует от тебя права самой выбирать метод предохранения, и получает удовольствие от этого. просто видать заразы избегает, чтоб второму встречному не передать от тебя привет.
а если не шлюха, то тоже? ))))
если не шлюха то будет боятся привета от шлюх, очевидно же. то что тебе отказывают в сексе, когда ты обещаешь достать када нада, и требуют презики, вполне объяснимо.