Женщины против абортов?
RIS2012
Удален 12/6/2011, 4:12:26 PM
(medusa @ 06.12.2011 - время: 12:06)
если не шлюха то будет боятся привета от шлюх, очевидно же. то что тебе отказывают в сексе, когда ты обещаешь достать када нада, и требуют презики, вполне объяснимо.
В итоге, получается по-вашему мнению, что презервативы используют либо шлюхи, либо те, кто боятся привета от шлюх. Однако, вы по-доброму настроены в отношении женщин, использующих презерватив... При том, что это основная форма предохранения в наши дни. )))
если не шлюха то будет боятся привета от шлюх, очевидно же. то что тебе отказывают в сексе, когда ты обещаешь достать када нада, и требуют презики, вполне объяснимо.
В итоге, получается по-вашему мнению, что презервативы используют либо шлюхи, либо те, кто боятся привета от шлюх. Однако, вы по-доброму настроены в отношении женщин, использующих презерватив... При том, что это основная форма предохранения в наши дни. )))
RIS2012
Удален 12/6/2011, 4:15:03 PM
(Tenko @ 06.12.2011 - время: 11:54)
Вы знаете, теоретически такие вопросы обсуждаются обеими сторонами. Но практически - любая сторона может наложить свое вето на предложение другой стороны и исключить возможность секса. Представьте, что у вас случайный секс и дама, явно не особо строгого поведения, отказывается использовать презерватив. Рискнете? Или другая ситуация, девушка исключительно для траха, временный вариант, а у нее на вас явно серьезные планы. Убеждает вас, что у нее спираль/ОК, опять рискнете? Так что не вижу ничего страшного в том, что на любом этапе обсуждения любой партнер имеет право отказа от секса. Странно, если бы это было не так.
Теоретически то все правильно. А практически... практически то тоже правильно, но это само по себе очень грустно, что самым реальным способом предохранения для обоих полов в итоге оказывается отказ от секса. Имхо, это не очень правильно.
Вы знаете, теоретически такие вопросы обсуждаются обеими сторонами. Но практически - любая сторона может наложить свое вето на предложение другой стороны и исключить возможность секса. Представьте, что у вас случайный секс и дама, явно не особо строгого поведения, отказывается использовать презерватив. Рискнете? Или другая ситуация, девушка исключительно для траха, временный вариант, а у нее на вас явно серьезные планы. Убеждает вас, что у нее спираль/ОК, опять рискнете? Так что не вижу ничего страшного в том, что на любом этапе обсуждения любой партнер имеет право отказа от секса. Странно, если бы это было не так.
Теоретически то все правильно. А практически... практически то тоже правильно, но это само по себе очень грустно, что самым реальным способом предохранения для обоих полов в итоге оказывается отказ от секса. Имхо, это не очень правильно.
medusa
Акула пера
12/6/2011, 4:21:45 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:02)
Вы перечитайте внимательнее. Могу повторить:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
И еще раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
И третий раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
Внимательнее, сосредоточьтесь - 1. ДЕВУШКА, ИМЕЮЩАЯ ВЫБОР. 2. НЕ БУДЕТ РАЗМНОЖАТЬСЯ С ПЕРВЫМ ВСТРЕЧНЫМ.
ага я видела.
Здесь про девушек, не имеющих выбора, и потому согласных с первым встречным, ровным счетом ничего не сказано.
да тут нигде про девушек не имеющих выбора, ничего не сказано. и не надо. чего ты к ним прицепился.
мы ж про даму, которая имеет выбор, а со своим первым встречным размножаться не хочет.
Вы перечитайте внимательнее. Могу повторить:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
И еще раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
И третий раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
Внимательнее, сосредоточьтесь - 1. ДЕВУШКА, ИМЕЮЩАЯ ВЫБОР. 2. НЕ БУДЕТ РАЗМНОЖАТЬСЯ С ПЕРВЫМ ВСТРЕЧНЫМ.
ага я видела.
Здесь про девушек, не имеющих выбора, и потому согласных с первым встречным, ровным счетом ничего не сказано.
да тут нигде про девушек не имеющих выбора, ничего не сказано. и не надо. чего ты к ним прицепился.
мы ж про даму, которая имеет выбор, а со своим первым встречным размножаться не хочет.
medusa
Акула пера
12/6/2011, 4:22:31 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:12) (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:06)
если не шлюха то будет боятся привета от шлюх, очевидно же. то что тебе отказывают в сексе, когда ты обещаешь достать када нада, и требуют презики, вполне объяснимо.
В итоге, получается по-вашему мнению, что презервативы используют либо шлюхи, либо те, кто боятся привета от шлюх. Однако, вы по-доброму настроены в отношении женщин, использующих презерватив... При том, что это основная форма предохранения в наши дни. )))
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.
если не шлюха то будет боятся привета от шлюх, очевидно же. то что тебе отказывают в сексе, когда ты обещаешь достать када нада, и требуют презики, вполне объяснимо.
В итоге, получается по-вашему мнению, что презервативы используют либо шлюхи, либо те, кто боятся привета от шлюх. Однако, вы по-доброму настроены в отношении женщин, использующих презерватив... При том, что это основная форма предохранения в наши дни. )))
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.
RIS2012
Удален 12/6/2011, 4:27:55 PM
(medusa @ 06.12.2011 - время: 12:22)
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.
То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная? Интересный критерий отличия, я запомню )))
"да тут нигде про девушек не имеющих выбора, ничего не сказано. и не надо. чего ты к ним прицепился."
Во-первых, это не я прицепился Во-вторых, и точно, не надо ))
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.
То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная? Интересный критерий отличия, я запомню )))
"да тут нигде про девушек не имеющих выбора, ничего не сказано. и не надо. чего ты к ним прицепился."
Во-первых, это не я прицепился
Во-вторых, и точно, не надо )) RIS2012
Удален 12/6/2011, 4:31:27 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:27) (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:22)
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.
То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная? Интересный критерий отличия, я запомню )))
В связи с этим, если минет без презика делает, а вот ВС и все остальное - только в нем, то это случайная женщина, или как, по твоему мнению?
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.
То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная? Интересный критерий отличия, я запомню )))
В связи с этим, если минет без презика делает, а вот ВС и все остальное - только в нем, то это случайная женщина, или как, по твоему мнению?
marusia
Мастер
12/6/2011, 4:31:58 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:06) (marusia @ 06.12.2011 - время: 11:52)
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
ну я легла. а что?
А ничего. Только вот medusa будет считать, что это потому, что у вас не было выбора, но это, конечно же, ее личное субъективное мнение )))
а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"?
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
ну я легла. а что?
А ничего. Только вот medusa будет считать, что это потому, что у вас не было выбора, но это, конечно же, ее личное субъективное мнение )))
а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"?
medusa
Акула пера
12/6/2011, 4:38:18 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:27) (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:22)
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.
То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная?
нет, то не есть. у закономерностей не обязаны быть обратные причинно следственные связи.
я не даром выше интересовалась наличием логики.
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.
То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная?
нет, то не есть. у закономерностей не обязаны быть обратные причинно следственные связи.
я не даром выше интересовалась наличием логики.
RIS2012
Удален 12/6/2011, 4:38:41 PM
(marusia @ 06.12.2011 - время: 12:31)
а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"?
Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"?
Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
medusa
Акула пера
12/6/2011, 4:40:43 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:31)
В связи с этим, если минет без презика делает, а вот ВС и все остальное - только в нем, то это случайная женщина, или как, по твоему мнению?
чувак, ты чего.. недостаточно критериев для оценки.
В связи с этим, если минет без презика делает, а вот ВС и все остальное - только в нем, то это случайная женщина, или как, по твоему мнению?
чувак, ты чего.. недостаточно критериев для оценки.
RIS2012
Удален 12/6/2011, 4:43:00 PM
(medusa @ 06.12.2011 - время: 12:38) (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:27) (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:22)
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.
То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная?
нет, то не есть.
А продолжить мысль никак? В итоге таки бывают случайные женщины, не отказывающиеся от секса без презика, или что вы вообще хотели сказать то?
И про минет без презика особенно интересно. Если минет без презика, а все остальное с ним - то это случайная или нет? поясните вашу позицию
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.
То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная?
нет, то не есть.
А продолжить мысль никак? В итоге таки бывают случайные женщины, не отказывающиеся от секса без презика, или что вы вообще хотели сказать то?
И про минет без презика особенно интересно. Если минет без презика, а все остальное с ним - то это случайная или нет? поясните вашу позицию
RIS2012
Удален 12/6/2011, 4:46:50 PM
(medusa @ 06.12.2011 - время: 12:40) (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:31)
В связи с этим, если минет без презика делает, а вот ВС и все остальное - только в нем, то это случайная женщина, или как, по твоему мнению?
чувак, ты чего.. недостаточно критериев для оценки.
Ага. Значит, согласие или несогласие на презик не главный критерий оценки, я так и знал )))
В связи с этим, если минет без презика делает, а вот ВС и все остальное - только в нем, то это случайная женщина, или как, по твоему мнению?
чувак, ты чего.. недостаточно критериев для оценки.
Ага. Значит, согласие или несогласие на презик не главный критерий оценки, я так и знал )))
marusia
Мастер
12/6/2011, 4:49:58 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:38) (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:31)
а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"?
Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
в этих словах очень простой смысл...
размножиться можно только от того..с кем трахаешься.
соответственно, если трахаешься с первым встречным...то и залетишь от него же(первого встречного).
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
а чего не приятного?
нечего трахаться с первыми встречными )))
они и залетать не будут
а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"?
Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
в этих словах очень простой смысл...
размножиться можно только от того..с кем трахаешься.
соответственно, если трахаешься с первым встречным...то и залетишь от него же(первого встречного).
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
а чего не приятного?
нечего трахаться с первыми встречными )))
они и залетать не будут
medusa
Акула пера
12/6/2011, 4:54:36 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:43)
А продолжить мысль никак?
зачем? одного фантазера в теме и так достаточно.
А продолжить мысль никак?
зачем? одного фантазера в теме и так достаточно.
RIS2012
Удален 12/6/2011, 4:55:32 PM
(marusia @ 06.12.2011 - время: 12:49) (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:38) (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:31)
а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"?
Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
в этих словах очень простой смысл...
размножиться можно только от того..с кем трахаешься.
соответственно, если трахаешься с первым встречным...то и залетишь от него же(первого встречного).
Если нет предохранения, или оно не сработает, то с высокой вероятностью, это так. Тут я с вами согласен.
И, исходя из ваших же слов
"ну я легла. а что?"
в ответ на
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает.
Ну что ж, каждому свое )))
а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"?
Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
в этих словах очень простой смысл...
размножиться можно только от того..с кем трахаешься.
соответственно, если трахаешься с первым встречным...то и залетишь от него же(первого встречного).
Если нет предохранения, или оно не сработает, то с высокой вероятностью, это так. Тут я с вами согласен.
И, исходя из ваших же слов
"ну я легла. а что?"
в ответ на
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает.
Ну что ж, каждому свое )))
medusa
Акула пера
12/6/2011, 5:00:05 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:55) "Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает.
да многих это устраивает. когда не трахаются с первыми встречными.
вас, видимо, это устраивает.
да многих это устраивает. когда не трахаются с первыми встречными.
RIS2012
Удален 12/6/2011, 5:01:33 PM
(marusia @ 06.12.2011 - время: 12:49)
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
а чего не приятного?
нечего трахаться с первыми встречными )))
они и залетать не будут
Нет, можно и трахаться, только предохраняться нужно. Но если предохранение не сработает - есть же еще и аборт. Другое дело, что есть такие мужчины, которые против абортов. У них, собственно, шанс того, что их ребенок будет рожден "первой встречной", конечно, повышается (если только она сама на аборт не пойдет, а она не пойдет, если он озвучивает свою позицию до секса, и она не хочет его обманывать).
Но это их риски, я согласен.
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
а чего не приятного?
нечего трахаться с первыми встречными )))
они и залетать не будут
Нет, можно и трахаться, только предохраняться нужно. Но если предохранение не сработает - есть же еще и аборт. Другое дело, что есть такие мужчины, которые против абортов. У них, собственно, шанс того, что их ребенок будет рожден "первой встречной", конечно, повышается (если только она сама на аборт не пойдет, а она не пойдет, если он озвучивает свою позицию до секса, и она не хочет его обманывать).
Но это их риски, я согласен.
medusa
Акула пера
12/6/2011, 5:04:33 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:01) Другое дело, что есть такие мужчины, которые против абортов. У них, собственно, шанс того, что их ребенок будет рожден "первой встречной", конечно, повышается
шанс повышается у тех кто трахает женщин, дающих первому встречному. не их неприятие абортов повышает эти шансы, а беспорядочная половая жизнь.
шанс повышается у тех кто трахает женщин, дающих первому встречному. не их неприятие абортов повышает эти шансы, а беспорядочная половая жизнь.
marusia
Мастер
12/6/2011, 5:05:01 PM
(RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:55) (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:49) (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:38)
Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
в этих словах очень простой смысл...
размножиться можно только от того..с кем трахаешься.
соответственно, если трахаешься с первым встречным...то и залетишь от него же(первого встречного).
Если нет предохранения, или оно не сработает, то с высокой вероятностью, это так. Тут я с вами согласен.
И, исходя из ваших же слов
"ну я легла. а что?"
в ответ на
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает.
Ну что ж, каждому свое )))
с этим мужчиной мы до секса долго встречались. у нас были серьезные планы на будущее.
и я точно знала, что он полностью здоров
именно поэтому меня такой расклад полностью устраивал..)
Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
в этих словах очень простой смысл...
размножиться можно только от того..с кем трахаешься.
соответственно, если трахаешься с первым встречным...то и залетишь от него же(первого встречного).
Если нет предохранения, или оно не сработает, то с высокой вероятностью, это так. Тут я с вами согласен.
И, исходя из ваших же слов
"ну я легла. а что?"
в ответ на
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает.
Ну что ж, каждому свое )))
с этим мужчиной мы до секса долго встречались. у нас были серьезные планы на будущее.
и я точно знала, что он полностью здоров
именно поэтому меня такой расклад полностью устраивал..)
RIS2012
Удален 12/6/2011, 5:06:25 PM
(medusa @ 06.12.2011 - время: 13:00) (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:55) "Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает.
да многих это устраивает. когда не трахаются с первыми встречными.
В том и проблема, что мужчина с такой позицией, может иметь секс ТОЛЬКО с девушками, для которых он не "первый встречный". А это всегда ограниченный набор. Плюс, не факт, что эти девушки вообще их захотят.
О чем выше Tenko и говорила - сами усложняют себе жизнь... своими тараканами. ))
В итоге, таким мужчинам, чаще всего приходится жить вообще без секса. Ну, если говорить реально ))
вас, видимо, это устраивает.
да многих это устраивает. когда не трахаются с первыми встречными.
В том и проблема, что мужчина с такой позицией, может иметь секс ТОЛЬКО с девушками, для которых он не "первый встречный". А это всегда ограниченный набор. Плюс, не факт, что эти девушки вообще их захотят.
О чем выше Tenko и говорила - сами усложняют себе жизнь... своими тараканами. ))
В итоге, таким мужчинам, чаще всего приходится жить вообще без секса. Ну, если говорить реально ))