Женщины.Настолько ли они романтичны?

XXX_Loop_XXX
6/29/2005, 4:59:00 PM
Заняв позицию «сидя» в общественном транспорте, женщина, в отличие от мужчины, в 95% случаев не раздвигает ноги, а элегантно сжимает их. Кроме того, девушка никогда не уподобляется мужчине в деле открывания пивных бутылок, аккуратно и почти что ласково вскрывая оные специальным приспособлением под названием «открывалка». «Скромные и романтичные!» - делают вывод о прекрасном поле мужчины. «Не совсем так!» - возражает психолог Жюли Хайман.

Неожиданная новость для тех, кто уже приготовился петь серенады о нюансах любовного чувства под окнами своей пассии и пересылать романтичные SMSки глубоко понравившейся девушке. Ребята, енто, конечно, приятно, но не на столько, чтобы с гримасой страдания на лице что называется из себя меня корёжить. Расслабьтесь, уважаемые! Девушек возбуждает и трогает до глубины глубин тоже самое, что способно затронуть-возбудить и вас.

Научный эксперимент Жюли Хайман – лучшее тому подтверждение. Руководитель клиники сексологии и натальной медицины при Вашингтонском университете (даром что женщина, и к тому же прехорошенькая) решила доказать всему миру, что разговоры о романтической любви девушки с радостью променяют на откровенные беседы о постельных удовольствиях.

Мадам Хайман собрала вокруг себя кучку-другую учениц колледжей, раздала им устройства, похожие на тампончики, и, дабы зарегистрировать приток крови к половым органам, попросила девушек поместить устройства в… короче, в причинное место. Установив датчики, девушки попеременно слушали любовно-романтические и сексуально-эротические аудиозаписи.

Ответ на заставил себя долго ждать. «Если приток крови считать достаточным показателем сексуального возбуждения, то женщины мало чем отличаются от мужчин – им нужны разговоры о сексе, а не смазливые сантиментики!» - делает вывод Жюли Хайман.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Что вы думаете об этом? И для чего тогда женский пол ведет себя подобным образом?
Blossom
6/29/2005, 5:22:18 PM
эм это конечно сложный вопрос
для каждого наверно романтика имеет своё предназначение и внешний облик...будь это романтический вечер при свечах или знаятие сексом в каком то ранее неизведанном и возхможно даже неприличным для того месте(для моего МЧ человека романтика связанна вроде как исключительно с сексом...будь это стрептиз,секс на пляже или что-то в этом роде)
хотя смотря как посмотеть
смс с любовным соерржанием можно посчитать как просто знак внимания и выражения своих чувств
так что думаю у каждогого на этот счёт будет своё мнение! 0009.gif
XXX_Loop_XXX
6/29/2005, 6:14:30 PM
Ну вот и посмотрим какие у людей мнения на этот счет!
Магги
6/29/2005, 7:50:38 PM
(Leon161 @ 29.06.2005 - время: 12:59) Руководитель клиники сексологии и натальной медицины при Вашингтонском университете (даром что женщина, и к тому же прехорошенькая) решила доказать всему миру, что разговоры о романтической любви девушки с радостью променяют на откровенные беседы о постельных удовольствиях.


Чушь полная - все эти эксперименты. Во-первых, всех под одну гребёнку - это убого. Во-вторых, подобная физиологическая реакция вполне нормальна, так же как реакция на эротику, порно и нечто подобное. Это все физиология. А романтика - это совсем из другой оперы. Это уже из духовного мира. Девушке, кроме трёпа о сексе, нужно еще многое, чтобы запасть ей в душу. image
moerder
6/29/2005, 8:56:55 PM
(Магги @ 29.06.2005 - время: 15:50) (Leon161 @ 29.06.2005 - время: 12:59) Руководитель клиники сексологии и натальной медицины при Вашингтонском университете (даром что женщина, и к тому же прехорошенькая) решила доказать всему миру, что разговоры о романтической любви девушки с радостью променяют на откровенные беседы о постельных удовольствиях.


Чушь полная - все эти эксперименты. Во-первых, всех под одну гребёнку - это убого. Во-вторых, подобная физиологическая реакция вполне нормальна, так же как реакция на эротику, порно и нечто подобное. Это все физиология. А романтика - это совсем из другой оперы. Это уже из духовного мира. Девушке, кроме трёпа о сексе, нужно еще многое, чтобы запасть ей в душу. image
Согласен, секс и романтика это разные вещи. У меня тоже никакого прилива крови к гениталиям не наблюдается, если я с девушкой говорю о люби, о чувствах итп...Зато на душе становится тепло и хорошо-порой в такие моменты чувствуешь себя самым счастливым человеком на свете.
КатастрOffa
6/29/2005, 10:11:06 PM
Я так понимаю, автора волнует чисто практический аспект проблемы - что нам надо говорить, чтобы путь до постели был покороче. read.gif
Так вот. Очень может быть, что на разговоры порнографического содержания чисто физиологическая реакция и будет. Но ты, как потенциальный "пользователь" об этом не узнаешь, потому как будешь воспринят как озабоченный хам и отправишься на фиг. devil_2.gif
Разумеется, возможно редкое исключение из этого правила, но между нами говоря - "не дай Бог так оголодать!" biggrin.gif
Dana
6/30/2005, 12:58:48 AM
Мне кажется, что "романтические разговоры" девушек - это неосознанный способ выяснения совместимости. Т.е. разговоры нужны не сами по себе, а как узнавание того - насколько вы похожи/непожи, дополняете/конфликтуете друг с другом.
Ведь смешливые разговоры ни о чем никогда ничего толком не расскажут о человеке - это поверхностное.
А вот "романтика", если воспринимать ее как внутренние представления о красивом и желанном - это глубоко и честно.
Хотя так говорить - это непросто.
Кстати, очень люблю, когда звучит это слово вслух. Это интимно, не может быть специально.

Рыжая-бесстыжая
6/30/2005, 1:10:16 AM
Если приток крови считать достаточным показателем сексуального возбуждения, то женщины мало чем отличаются от мужчин – им нужны разговоры о сексе, а не смазливые сантиментики!»
Абсолютно про меня.
Лея
6/30/2005, 5:10:34 AM
Я уверена, что исследование в корне не совсем верно. Во-первых, всех, как уже было написано, просто причесали под одну гребёнку, а во-вторых, совершенно не учитывалась ситуация. На самом деле ведь будет просто невыносимо слушать только про секс или стихи Цветаевой. Нужно разнообразие и немножко умеренности - нужно говорить и слушать обо всём, но не сразу bleh.gif У меня с парнем частенько возникают по этому поводу противоречия - ему хочется секса, а мне романтики. Приходится искать компромисс, иначе жить скучно будет! kiss.gif
Лиськa
6/30/2005, 5:16:56 AM
господя, и для этого надо было эксперимент проводить blink.gif
я и так это могу сказать...

всякие пестики-тычинки меня не интересуют... devil_2.gif
Иосиф Виссарионович Сталин
6/30/2005, 9:12:05 AM
(Leon161 @ 29.06.2005 - время: 12:59) Заняв позицию «сидя» в общественном транспорте, женщина, в отличие от мужчины, в 95% случаев не раздвигает ноги, а элегантно сжимает их. Кроме того, девушка никогда не уподобляется мужчине в деле открывания пивных бутылок, аккуратно и почти что ласково вскрывая оные специальным приспособлением под названием «открывалка». «Скромные и романтичные!» - делают вывод о прекрасном поле мужчины. «Не совсем так!» - возражает психолог Жюли Хайман.

Неожиданная новость для тех, кто уже приготовился петь серенады о нюансах любовного чувства под окнами своей пассии и пересылать романтичные SMSки глубоко понравившейся девушке. Ребята, енто, конечно, приятно, но не на столько, чтобы с гримасой страдания на лице что называется из себя меня корёжить. Расслабьтесь, уважаемые! Девушек возбуждает и трогает до глубины глубин тоже самое, что способно затронуть-возбудить и вас.

Научный эксперимент Жюли Хайман – лучшее тому подтверждение. Руководитель клиники сексологии и натальной медицины при Вашингтонском университете (даром что женщина, и к тому же прехорошенькая) решила доказать всему миру, что разговоры о романтической любви девушки с радостью променяют на откровенные беседы о постельных удовольствиях.

Мадам Хайман собрала вокруг себя кучку-другую учениц колледжей, раздала им устройства, похожие на тампончики, и, дабы зарегистрировать приток крови к половым органам, попросила девушек поместить устройства в… короче, в причинное место. Установив датчики, девушки попеременно слушали любовно-романтические и сексуально-эротические аудиозаписи.

Ответ на заставил себя долго ждать. «Если приток крови считать достаточным показателем сексуального возбуждения, то женщины мало чем отличаются от мужчин – им нужны разговоры о сексе, а не смазливые сантиментики!» - делает вывод Жюли Хайман.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Что вы думаете об этом? И для чего тогда женский пол ведет себя подобным образом?
А что это доказывает? Конечно, разговоры о сексе всех возбуждают, но я бы посмотрел. что бы было, если бы мужчина на первом свидании вовсю распространялся о том, что и как он мечтает с девушкой сделать. Это конечно от девушки зависит, но я так, в общих чертах имел в виду.
Lastochka
6/30/2005, 11:02:45 AM
Совершенно верно...)) Поговорим о сексе )))) bleh.gif bleh.gif bleh.gif

Мадам Хайман собрала вокруг себя кучку-другую учениц колледжей, раздала им устройства, похожие на тампончики, и, дабы зарегистрировать приток крови к половым органам, попросила девушек поместить устройства в… короче, в причинное место. Установив датчики, девушки попеременно слушали любовно-романтические и сексуально-эротические аудиозаписи.

Я бы посмотрела на реакцию девушки, когда на первом свидании парень будет с ней разговарить с эротическим уклоном, вместо того, чтобы говорить какая она крсивая, как она его очаровала.... и проч.

Слушать-то они слушали (и нормально воспринимали), но, наверное, не из уст парня, от которого, по обыкновению, ждешь совершенно других слов.

Меня, например, не особо возбудит восхищенный рассказ парня о "красавице Луне" ))) biggrin.gif Просто будет приятно...