Женщины на форуме том 2

Автор Наперсник
заранее прошу прощения, но все же....вот просматриваю периодически темы и не перестаю вам удивляться. то, что вы в большинстве своем умны - это так. но вот такие ли вы в жизни как стараетесь выглядеть здесь? вы безошибочно выбрали себе мужей, вы никогда не будете жить с мужчиной который хоть в чем то вас не устраивает, вы сплошь сексуальные пантеры, у вас не болит голова и вы не устаете, вы поддерживаете порядок в доме, всегда выглядите красиво и сексуально, у вас огромная любовь к неродным детям своих мужчин, вы никогда не пойдете на уступки своему мужчине или МЧ. это обобщенный портрет, но так или иначе каждая из вас высказывала то о чем я пишу. а в жизни вы каковы? предполагаю, что сейчас начнутся отписки типа: а перед кем мне здесь притворятся? так вот...думаю, что именно здесь вы и имеете возможность выставить те качества которыми вы хотели бы обладать в жизни, но по тем или иным причинам не можете себе этого позволить. начни вы этим заниматься в жизни, вас осадят сразу словами - хватит из себя что то корчить ваши родные, близкие и друзья, мы мол знаем тебя как облупленную и не фиг ерундой заниматься. а может вы сюда попали по какому то отбору? или все таки вы обыкновенные женщины? или просто женщин здесь не бывает? КАКИЕ ВЫ В САМОМ ДЕЛЕ?

Ингрид


Не оправдывайтесь, вам все равно никто не верит 00075.gif Все мужчины форума стадно рассказывают о своей индивидуальности - даже слова у биомассы одинаковые... Придумайте более индивидуальный ответ.

шикарные ответы! одна - вам никто не верит! другая разрешает считать наградой тупую болтовню. а слова то какие - биомасса! обалдеть.... и все это раздули для того чтобы не отвечать на прямо поставленный вопрос? что же так возмутило стаю? кто то покусился на образы созданные здесь? полноте, все вы баронессы, герцогини, графини и пр.пр. пр. будьте выше лжи и поклепа на автора, ведите себя как подобает титулам. или куплены они? если так то тогда вы князи....но когда то все равно надо выбираться. или вам комфортно там таким титулованным?

просьба отвечать на вопрос не касаясь личности автора, не сравнивать с мужчинами, якобы они еще хуже. аргументы: а ты кто такой и сам дурак не делают чести отвечающим.

Для того чтобы всё о себе рассказать и описать, вечера не хватит.

да ну вас, захотели. что институт еле-еле закончила? что никогда не занялась тем что по-настоящему интересовало - смелости не хватило? что никогда не умела флертовать, сразу начинаю нести ахинею?
да ну вас....

(Наперсник @ 07.11.2011 - время: 09:15) просьба отвечать на вопрос не касаясь личности автора, не сравнивать с мужчинами, якобы они еще хуже. аргументы: а ты кто такой и сам дурак не делают чести отвечающим.
Но ведь такие реакции и есть, по сути, ответы…
Кто возмущается подобными вопросами, кидается на автора, пускается подробно о себе рассказывать, убеждая, что он совсем не врёт, тот и… сами понимаете :)

(Наперсник @ 07.11.2011 - время: 09:12) шикарные ответы! одна - вам никто не верит! другая разрешает считать наградой тупую болтовню. а слова то какие - биомасса! обалдеть.... и все это раздули для того чтобы не отвечать на прямо поставленный вопрос? что же так возмутило стаю? кто то покусился на образы созданные здесь? полноте, все вы баронессы, герцогини, графини и пр.пр. пр. будьте выше лжи и поклепа на автора, ведите себя как подобает титулам. или куплены они? если так то тогда вы князи....но когда то все равно надо выбираться. или вам комфортно там таким титулованным?
Какой вопрос, таков и ответ. А вы на что рассчитывали? Кстати, смотрю, а стадо "нестадных" все пополняется))) Какие же вы все одинаковые))) Одно лицо, разница лишь в никах)

Садистки, мерзавки, вредины, тупоголовые животные, ещё масса гадостей- женщины на форуме. Есть исключения, конечно, но в массе своей... Лишь бы вы не заблудились.

(Wulkаn @ 07.11.2011 - время: 23:11) Садистки, мерзавки, вредины, тупоголовые животные, ещё масса гадостей- женщины на форуме. Есть исключения, конечно, но в массе своей... Лишь бы вы не заблудились.
Предупреждение, пункт 2.2

(Наперсник @ 07.11.2011 - время: 09:15)просьба отвечать на вопрос не касаясь личности автора, не сравнивать с мужчинами, якобы они еще хуже. аргументы: а ты кто такой и сам дурак не делают чести отвечающим.
Как аукнется, так и откликнется. Помните о принципе талиона и будете получать аргументы, а не переход на личность автора.

автор, вы что , действительно не понимаете?...
написали разгромный стартовый пост, обвинили женщин во лжи.. отсюда и подколки, и стеб....
нужно уметь себя поставить так, чтобы вас воспринимали серьезно....
на Вирт форуме был подобный опрос... там спрашивали в дружелюбной, доброжелательной форме, поэтому люди и отвечали соответственно.....

(*Elle* @ 08.11.2011 - время: 11:19) автор, вы что , действительно не понимаете?...
написали разгромный стартовый пост, обвинили женщин во лжи.. отсюда и подколки, и стеб....

Разумеется, он все понимает, а вот вы не догнали (как и многие тут высказывшиеся), что топик банальная проверка на вшивость.
И не все прошли. Кто начал подколки, стеб и ответные переходы на личность автора - у того то явно не все в порядке с соответствием интернет-имиджа реальной жизни )))

А кто воспринял старт-пост нормально, "без оборота на себя", те и в жизни такие же нормальные, как на форуме.
Жаль, что таких по итогу оказалось меньшинство ))

(RIS2012 @ 08.11.2011 - время: 20:48)
Разумеется, он все понимает, а вот вы не догнали (как и многие тут высказывшиеся), что топик банальная проверка на вшивость.
И не все прошли. Кто начал подколки, стеб и ответные переходы на личность автора - у того то явно не все в порядке с соответствием интернет-имиджа реальной жизни )))

А кто воспринял старт-пост нормально, "без оборота на себя", те и в жизни такие же нормальные, как на форуме.
Жаль, что таких по итогу оказалось меньшинство ))
если вас не воспринимают, как личность, то проблему нужно искать в себе... а то так и будете персонажами для стеба

Автор сам спросил и сам ответил) Не обмануть чекиста)оправдания, возмущения и негодование тоже трактуются не в нашу пользу.

(*Elle* @ 08.11.2011 - время: 21:23) (RIS2012 @ 08.11.2011 - время: 20:48)
Разумеется, он все понимает, а вот вы не догнали (как и многие тут высказывшиеся), что топик банальная проверка на вшивость.
И не все прошли. Кто начал подколки, стеб и ответные переходы на личность автора - у того то явно не все в порядке с соответствием интернет-имиджа реальной жизни )))

А кто воспринял старт-пост нормально, "без оборота на себя", те и в жизни такие же нормальные, как на форуме.
Жаль, что таких по итогу оказалось меньшинство ))
если вас не воспринимают, как личность, то проблему нужно искать в себе... а то так и будете персонажами для стеба
Не знаю, автор, конечно, может сам придти и все сказать, но у меня есть уверенность в том, что он завел эту тему не для цели того, чтобы скрывающиеся за анонимными никами форумские персонажи искали в нем личность. ))

А стремление вместо обсуждения темы начать искать проблемы у автора, само по себе показательно. Оно показывает, что сабж ведь вас задел, и серьезно задел

(*Elle* @ 08.11.2011 - время: 21:23) (RIS2012 @ 08.11.2011 - время: 20:48)
Разумеется, он все понимает, а вот вы не догнали (как и многие тут высказывшиеся), что топик банальная проверка на вшивость.
И не все прошли. Кто начал подколки, стеб и ответные переходы на личность автора - у того то явно не все в порядке с соответствием интернет-имиджа реальной жизни )))

А кто воспринял старт-пост нормально, "без оборота на себя", те и в жизни такие же нормальные, как на форуме.
Жаль, что таких по итогу оказалось меньшинство ))
если вас не воспринимают, как личность, то проблему нужно искать в себе... а то так и будете персонажами для стеба
над кем стебаемся?

(Джун @ 07.11.2011 - время: 19:08) (Наперсник @ 07.11.2011 - время: 09:15) просьба отвечать на вопрос не касаясь личности автора, не сравнивать с мужчинами, якобы они еще хуже. аргументы: а ты кто такой и сам дурак не делают чести отвечающим.
Но ведь такие реакции и есть, по сути, ответы…
Кто возмущается подобными вопросами, кидается на автора, пускается подробно о себе рассказывать, убеждая, что он совсем не врёт, тот и… сами понимаете :)
ну зачем вы!? пусть бы продолжали!

(Ингрид @ 07.11.2011 - время: 22:25) (Наперсник @ 07.11.2011 - время: 09:12) шикарные ответы! одна - вам никто не верит! другая разрешает считать наградой тупую болтовню. а слова то какие - биомасса! обалдеть.... и все это раздули для того чтобы не отвечать на прямо поставленный вопрос? что же так возмутило стаю? кто то покусился на образы созданные здесь? полноте, все вы баронессы, герцогини, графини и пр.пр. пр. будьте выше лжи и поклепа на автора, ведите себя как подобает титулам. или куплены они? если так то тогда вы князи....но когда то все равно надо выбираться. или вам комфортно там таким титулованным?
Какой вопрос, таков и ответ. А вы на что рассчитывали? Кстати, смотрю, а стадо "нестадных" все пополняется))) Какие же вы все одинаковые))) Одно лицо, разница лишь в никах)
вижу что комфортно....ну, оставайтесь там

(etozkashe @ 07.11.2011 - время: 18:21) да ну вас, захотели. что институт еле-еле закончила? что никогда не занялась тем что по-настоящему интересовало - смелости не хватило? что никогда не умела флертовать, сразу начинаю нести ахинею?
да ну вас....
смело и честно...уважуха :)

(RIS2012 @ 09.11.2011 - время: 06:25) Не знаю, автор, конечно, может сам придти и все сказать, но у меня есть уверенность в том, что он завел эту тему не для цели того, чтобы скрывающиеся за анонимными никами форумские персонажи искали в нем личность. ))

А стремление вместо обсуждения темы начать искать проблемы у автора, само по себе показательно. Оно показывает, что сабж ведь вас задел, и серьезно задел
шутите шоле ?... как могут задевать слова незнакомого человека ?....может там вообще троль скрывается...
а вы никак возомнили себя психологом ?....вам еще учиться и учиться.. может тогда сможете делать правильные выводы.....
удачи...