Женщина в армии

(Ингрид @ 23.08.2011 - время: 18:12) (CРП @ 23.08.2011 - время: 18:08) Знаете, если вас сдерживает исключительно страх физической расправы, то не надо переносить это на других.
Давай без своих больных фантазий и переходов на мою личность.
Не хорошо, для женщины вести себя так агрессивно...
А я не женщина, я мужчина

И почему только на вашу личность нельзя переходить, а вам на мою можно?
Потому, что для того, чтобы перейти на личность оппонента необходимо, чтобы оппонент был личностью. А не чем-то еще.

(ytn @ 23.08.2011 - время: 23:01) Потому, что для того, чтобы перейти на личность оппонента необходимо, чтобы оппонент был личностью. А не чем-то еще.
например ведьмой...или подругой ведьм.)) все совпадения случайны...
Но на контрактной основе - почему бы и нет? есть же женщины, которые и в армии себя чувствуют вполне в своей тарелке.
естественно костяк армии должен быть профессиональным...

Где-то на просторах МФ затерялся топик с опросом о том, кто из форумчан служил в армии... Помню, что прочитав его я была в шоке: служили меньше 50%... И, в основном, это люди в возрасте.

Я думаю, что к тому все идет: женщины будут служить в армии: надо же кому-то это делать.

Как сейчас женщины обеспечивают себя и детей, выполняя мужские функции в обществе. Ибо альтернатива очень проста. хочешь прав - будь мужчиной. Тем, кто выполняет женские функции в обществе права не положены.

(ya777 @ 23.08.2011 - время: 23:06) (ytn @ 23.08.2011 - время: 23:01) Потому, что для того, чтобы перейти на личность оппонента необходимо, чтобы оппонент был личностью. А не чем-то еще.
например ведьмой...или подругой ведьм.)) все совпадения случайны...

Будем считать, что мои уважаемые оппоненты меня поздравили...
Но на контрактной основе - почему бы и нет? есть же женщины, которые и в армии себя чувствуют вполне в своей тарелке.
естественно костяк армии должен быть профессиональным...
И какая у Вас армейская профессия? Звание? Что умеете делать?

(PamellaSM @ 23.08.2011 - время: 13:17) (Габонская_Гадюка @ 23.08.2011 - время: 03:48)Цель двояка: с одной стороны, понять хочу, может чо упустила/утеряла, что получила гражданские специальности и никак с армией не связана
Да зачем вам это, ну вот осознаете нидайбох что упустили -
и что, в армию поздно, будете на старости лет сожалеть о потеряном времени.
Ну зачем Вы берете в голову чужие проблемы? Ну осознаю, ну буду сожалеть, ну Вам-то не пофиг веники-ли?) Вы на вопрос-то мой ответите, не? . с другой - разобраться хочу: те женщины в армии, которых я видела и с которыми общалась - это выродки и уродливые родимые пятна на теле армии, сиречь досадные исключения, или женщины в армии в принципе паскудятся, теряют значимые женские качества и характеристики и глядя на них хочется перекреститься лишний раз?)Да я ш почем знаю с кем вы изволили общаться.
В любой среде пакости хватает, какую среду не затронь -
везде люди паскудятся и зависит-то это не от профессии
или половой принадлежности, а исключительно от человеческих качеств.Охотно верю, потому и спрашиваю Вас, как человека, которому не чужда тема "женщина в армии",так в чем заключается и как выражается благотворное влияние армии на женщину? Поконкретнее, если не сложно, и не надо беспокоиться о последствиях Ваших откровений для меня, это лишнее, ей богу)

(Габонская_Гадюка @ 23.08.2011 - время: 23:19) Вы на вопрос-то мой ответите, не?
Я на него уже ответила Поконкретнее, если не сложно, и не надо беспокоиться о последствиях Ваших откровений для меня, это лишнее, ей богу)Сложно ибо лениво и ващще не вижу смысла в сем ликбезе.

(ytn @ 23.08.2011 - время: 23:15) И какая у Вас армейская профессия? Звание? Что умеете делать?
я служил 2 года...в ВВС)) результат - зам.ком. взвода.
еще вопросы есть?

ПС. звание - ст.сержант.

(PamellaSM @ 23.08.2011 - время: 23:40) (Габонская_Гадюка @ 23.08.2011 - время: 23:19) Вы на вопрос-то мой ответите, не?
Я на него уже ответила Поконкретнее, если не сложно, и не надо беспокоиться о последствиях Ваших откровений для меня, это лишнее, ей богу)Сложно ибо лениво и ващще не вижу смысла в сем ликбезе.
Ну лениво - так лениво, не видете смысла - так не видете, вот только "кто ясно мыслит, тот четко излагает"(с), подозреваю, что если бы у Вас был ответ на мой вопрос, хоть сколько-нибудь непротиворечивый общей благостной картине, живописуемой тут ВАми (и не только), под названием "женщина в армии - это прекрасно", Вы бы его все же озвучили, а не сливались неуклюже "мне лень, не вижу смысла и ваще я ответила уже")

В армии полно должностей,на которых вовсе не обязательно использовать мужчин.Их вполне могут занимать женщины.
Но что касается должностей,на которых нужна физическая сила,то там женщинам делать нечего.Мужчина от природы гораздо сильнее физически.И никакая агрессия тут ничего не решает.

(allamoll @ 23.08.2011 - время: 23:49) В армии полно должностей,на которых вовсе не обязательно использовать мужчин.Их вполне могут занимать женщины.
Но что касается должностей,на которых нужна физическая сила,то там женщинам делать нечего.Мужчина от природы гораздо сильнее физически.И никакая агрессия тут ничего не решает.
Да и баб физически сильных полно, и армия, в принципе, может вполне без мужиков обходиться( наверное), вот только остаются ли женщины в армии женщинами,даже если они не на должностях и работах, требующих физической силы,служат?)

(Габонская_Гадюка @ 23.08.2011 - время: 23:48) хоть сколько-нибудь непротиворечивый общей благостной картине, живописуемой тут ВАми (и не только), под названием "женщина в армии - это прекрасно"
Это ш где я такое живописала, м?

(PamellaSM @ 24.08.2011 - время: 00:16) (Габонская_Гадюка @ 23.08.2011 - время: 23:48) хоть сколько-нибудь непротиворечивый общей благостной картине, живописуемой тут ВАми (и не только), под названием "женщина в армии - это прекрасно"
Это ш где я такое живописала, м?
Так тутачки) Общее такое впечатление от Ваших постов в этой теме)

(Габонская_Гадюка @ 24.08.2011 - время: 00:25) (PamellaSM @ 24.08.2011 - время: 00:16) (Габонская_Гадюка @ 23.08.2011 - время: 23:48) хоть сколько-нибудь непротиворечивый общей благостной картине, живописуемой тут ВАми (и не только), под названием "женщина в армии - это прекрасно"
Это ш где я такое живописала, м?
Так тутачки) Общее такое впечатление от Ваших постов в этой теме)
Аргумент, чо говорить :))
Не приписывайте мне свои впечатления о моих мыслях.

(PamellaSM @ 24.08.2011 - время: 00:35) (Габонская_Гадюка @ 24.08.2011 - время: 00:25) Так тутачки) Общее такое впечатление от Ваших постов в этой теме)
Аргумент, чо говорить :))
Не приписывайте мне свои впечатления о моих мыслях.
Не аргумент, а впечатление) Впечатление доказательств не требует)) А аргументов, в пользу того, чтобы женщинам идти в армию, я пыталась добиться от ВАс, но увы - тщетно)

Та я и говорю - если кто где живописал,
то это исключительно в вашем воображении,
а теперь еще с какой-то стати я вам какие-то
доказательства должна приводить того,
что происходящее в вашем воображении
соответствует действительности? А аргументов, в пользу того, чтобы женщинам идти в армию, я пыталась добиться от ВАс, но увы - тщетно)
Да что ж вы так убиваетесь? Вы ж так никогда не убъётесь!(с)

(PamellaSM @ 24.08.2011 - время: 01:04) Та я и говорю - если кто где живописал,
то это исключительно в вашем воображении,
а теперь еще с какой-то стати я вам какие-то
доказательства должна приводить того,
что происходящее в вашем воображении
соответствует действительности? А аргументов, в пользу того, чтобы женщинам идти в армию, я пыталась добиться от ВАс, но увы - тщетно)
Да что ж вы так убиваетесь? Вы ж так никогда не убъётесь!(с)
Ну ладно, ладно, чо завелись-та? Нинада ничо доказывать, я уже и так поняла - нефиг женщинам делать в армии, ибо польза от той армии для женщин - тайна покрытая мраком, а вред - очевиден)))

судя по килобайтам "информации" женщинам действительно делать в армии нечего...

я уже представляю доклад о диспозиции противника по времени...

(CРП @ 23.08.2011 - время: 18:28) Зачем мне измерять? Я же сказал агрессия не зависит от уровня тестостерона. Меня этот показатель не интересует. Это твои слова "Из личного опыта - заниматься боевыми искусства идут обычно девочки с повышенным уровнем агрессии"
Вот я интересуюсь. Как замеряла?
Агрессию? Никак. Она за километр видна. Неагрессивные туда не идут. Дело в том, что ты первая перешла на мою личность. Фантазируя о моей физической слабости. Первая не сдержалась, то есть тебе сложнее сдерживать свою агрессию по отношению ко мне, чем мне свою по отношению к тебе. И заметь, я все еще не переходил именно на твою личность...своих фантазий не проецировал на тебяОбращение на "ты" от незнакомого и особо неприятного человека я вопронимаю как хамство. Хамство - проявление агрессии. Вы ее сдержать не в состоянии с первого поста. И назвать аргументированный пост "больными фантазиями" не является переходом на личности, несомненно.

(Габонская_Гадюка @ 24.08.2011 - время: 01:10) польза от той армии для женщин - тайна покрытая мраком, а вред - очевиден)))
Все не прочла, решила только на вопрос ответить...
Почему тайна? Никакой тайны!
Пенсия в 45 лет, это раз. Пенсия высокая, не сравнить с той же профессией на гражданке, особенно если женщина на офицерской должности, это два. Денежное довольствие офицера по любому выше чем у гражданского, это три. На четвертое, куча всевозможных льгот, бесплатные проезды, санаторно-курортное лечение и проч. Да, еще, военный госпиталь, это вам не районная больница, где лежат по 8 человек в палате. Идем дальше. Народ в армии, как правило адекватный, правильно реагирует на любые слова, всюду субординация и дисциплина, в отличии от гражданки где "каждый суслик в поле агроном" и "как хочет, так и дрочит", слово поперек сказать нельзя, жалобами задолбает.
Теперь о вреде. Смотря что считать вредом. Если то, что уходит рано, приходит поздно, то да. Но в армии нет обязаловки присутствия на рабочем месте. В любой момент можно отпроситься и уйти и никто в табеле тебе выходной не нарисует. Денежное довольствие - величина постоянная, не важно работала, отдыхала, дежурила...
З.Ы. Я прослужила в армии 6 лет. Капитан медицинской службы, начальник медпункта. И еще служила бы, но часть сократили. Мне предложили должность в другом городе, но я не захотела поехать, уволилась по сокращению. Сейчас жалею, но уже поздно. Моя нынешняя работа гораздо сложнее и отвтственнее, а зарплата гораздо меньше. Вот как-то так.
З.З.Ы. Женщины служили на разных должностях. У нас в бригаде начальник одного из минометных расчетов была женщина, сержант, сама таскала мины к этому миномету, помогала его устанавливать, и ей очень нравилось! Стреляла как бог! В копеечку с любой дистанции, из своего миномета.

(Ингрид @ 24.08.2011 - время: 01:54) Обращение на "ты" от незнакомого и особо неприятного человека я вопронимаю как хамство. Хамство - проявление агрессии. Вы ее сдержать не в состоянии с первого поста. И назвать аргументированный пост "больными фантазиями" не является переходом на личности, несомненно.
Конечно. Можешь почитать все мои посты, и найди там хоть одно обращение на вы. В обращении на ты ровно столько же хамства, как и в обращении на вы. Лично ты прекрасно умудряешься хамить самолету обращаясь к нему на вы.