Жена против домработницы и наемного персонала
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 1:57:57 PM
(SandyRR @ 28.06.2011 - время: 23:17) А почему против-то? Аргументы в студию. На ровном месте ни одна здравомыслящая женщина не откажется от того, что у нее будет на х часов (и сил) больше для себя/мужа/детей любимых.
Почитайте вот эту тему.
Там много аргументов против.
если эта домработница не внешности и поведения стриптизёрши - муж прав на все 100%
Предположим муж предлагает воспользоваться услугами клиниговой компании, уж каких работников они будут присылать - никто не знает.
Но что-то подсказывает мне что 19-летнии модели в таких компаниях не работают.
Почитайте вот эту тему.
Там много аргументов против.
если эта домработница не внешности и поведения стриптизёрши - муж прав на все 100%
Предположим муж предлагает воспользоваться услугами клиниговой компании, уж каких работников они будут присылать - никто не знает.
Но что-то подсказывает мне что 19-летнии модели в таких компаниях не работают.
SandyRR
Профессионал
6/29/2011, 3:34:54 PM
(GOTOFF @ 29.06.2011 - время: 08:57) Почитайте вот эту тему.
Насколько заметил, основных аргументов против 2:
- не хочу чужого человека
тут можно попытаться отдать этому человеку не всю работу. например, только мытье полов, чистка ковров, и не давать вытирать пыль с любимого хрусталя.
- нравится делать самой. Дык, кто ж обрадуется, если его лишить удовольствия? Но если удовольствие, то и помощники (в виде мужа) в этом вопросе вроде бы не обязательны. Опять-таки, не обязательно вся работа удовольствие, и часть можно сгрузить на прислугу. Еще в этом случае может помочь замещение интересов - увлечь ее чем-то другим "по уши", чтоб сказала "мне теперь так хочется заниматься вот-этим-новым, какая жалость, что не хватает времени на вон-то-старое". В эту же сторону чувство собственной значимости - "я для него важна, потому что делаю супер_важную_работу, а если ее будет делать кто-то другой - он подумает, что я бездельница/лентяйка/бесполезная/нахлебница/итд, будет меня меньше любить/ценить/обнимать". От таких мыслей спасет только любовь, забота, и время, проведенное в удовольствие вместе :)
Имхо.
Насколько заметил, основных аргументов против 2:
- не хочу чужого человека
тут можно попытаться отдать этому человеку не всю работу. например, только мытье полов, чистка ковров, и не давать вытирать пыль с любимого хрусталя.
- нравится делать самой. Дык, кто ж обрадуется, если его лишить удовольствия? Но если удовольствие, то и помощники (в виде мужа) в этом вопросе вроде бы не обязательны. Опять-таки, не обязательно вся работа удовольствие, и часть можно сгрузить на прислугу. Еще в этом случае может помочь замещение интересов - увлечь ее чем-то другим "по уши", чтоб сказала "мне теперь так хочется заниматься вот-этим-новым, какая жалость, что не хватает времени на вон-то-старое". В эту же сторону чувство собственной значимости - "я для него важна, потому что делаю супер_важную_работу, а если ее будет делать кто-то другой - он подумает, что я бездельница/лентяйка/бесполезная/нахлебница/итд, будет меня меньше любить/ценить/обнимать". От таких мыслей спасет только любовь, забота, и время, проведенное в удовольствие вместе :)
Имхо.
ptary
Грандмастер
7/1/2011, 8:13:12 PM
(GOTOFF @ 29.06.2011 - время: 10:57) каких работников они будут присылать - никто не знает.
Но что-то подсказывает мне что 19-летнии модели в таких компаниях не работают.
ещё как работают
Но что-то подсказывает мне что 19-летнии модели в таких компаниях не работают.
ещё как работают
Sister of Night
Удален 7/2/2011, 1:16:14 AM
Муж не прав, так домашнее хозяйство ведётся сообща. Диктовать какие-либо условия он не имеет права.
Sister of Night
Удален 7/2/2011, 1:21:13 AM
(GOTOFF @ 28.06.2011 - время: 12:58) Ситуация следующая: муж хочет, что бы он с женой не тратили время на домашнее хозяйство и предлагает нанять для этого обслуживающий персонал.
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.
Прав ли он?
Вообще ты как юрист должен бы знать, что обязанность супругов помогать друг другу в ведении общего хозяйства прописана в ГК, так что по закону муж не прав.
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.
Прав ли он?
Вообще ты как юрист должен бы знать, что обязанность супругов помогать друг другу в ведении общего хозяйства прописана в ГК, так что по закону муж не прав.
vikki2
Мастер
7/2/2011, 2:43:30 PM
(Вирна @ 28.06.2011 - время: 13:37) прав, конечно. вообще не понимаю женщин, которые при наличии возможности иметь прислугу, все равно все делают сами
а что тут непонятного.... вот вам понравиться,что в доме находится абсолютно чужой человек... который остается там один в ваше отсутствие...
Да,помощник по хозяйству дело хорошее,но хлопотное...ведь не от хорошей жизни приходится оборудовать собственный дом камерами слежения.... люди то разные.... и как понять,что человеку можно доверять.... к сожалению... подбирая персонал,мы экспериментируем на собственной шкурке... и собственным имуществом
а что тут непонятного.... вот вам понравиться,что в доме находится абсолютно чужой человек... который остается там один в ваше отсутствие...
Да,помощник по хозяйству дело хорошее,но хлопотное...ведь не от хорошей жизни приходится оборудовать собственный дом камерами слежения.... люди то разные.... и как понять,что человеку можно доверять.... к сожалению... подбирая персонал,мы экспериментируем на собственной шкурке... и собственным имуществом
DELETED
Акула пера
7/27/2011, 10:02:15 PM
(Sister of Night @ 01.07.2011 - время: 21:21) Вообще ты как юрист должен бы знать, что обязанность супругов помогать друг другу в ведении общего хозяйства прописана в ГК, так что по закону муж не прав.
Ээээ... честно говоря нет, а где это в ГК прописано???
Просмотрел ГК и не нашел.
к сожалению... подбирая персонал,мы экспериментируем на собственной шкурке... и собственным имуществом
Это как с такси, если брать с улицы, то риск высокий, если пользоваться услугами клининговых компаний, то риск меньше.
Я жене предложил эту проблему решить так: поставить на все комнаты замки с системой мастеркей, в итоге работники будут иметь доступ только в те помещения, в которые им будет разрешен доступ. Предложил так же в кабинете камеру установить.
Пока, вроде бы, согласилась. Думаю в августе попробуем.
ещё как работают 00064.gif
Сколько не обращался в клининговые компании, красоток не встречал. Но может быть и бывают.
Ээээ... честно говоря нет, а где это в ГК прописано???
Просмотрел ГК и не нашел.
к сожалению... подбирая персонал,мы экспериментируем на собственной шкурке... и собственным имуществом
Это как с такси, если брать с улицы, то риск высокий, если пользоваться услугами клининговых компаний, то риск меньше.
Я жене предложил эту проблему решить так: поставить на все комнаты замки с системой мастеркей, в итоге работники будут иметь доступ только в те помещения, в которые им будет разрешен доступ. Предложил так же в кабинете камеру установить.
Пока, вроде бы, согласилась. Думаю в августе попробуем.
ещё как работают 00064.gif
Сколько не обращался в клининговые компании, красоток не встречал. Но может быть и бывают.
oleg77
Мастер
7/27/2011, 10:21:42 PM
(GOTOFF @ 29.06.2011 - время: 09:57) Но что-то подсказывает мне что 19-летнии модели в таких компаниях не работают.
Не модели конечно, но довольно симпатичные попадаются )))
Не модели конечно, но довольно симпатичные попадаются )))
КатастрOffa
Мастер
7/27/2011, 10:26:46 PM
(GOTOFF @ 28.06.2011 - время: 12:58) Ситуация следующая: муж хочет, что бы он с женой не тратили время на домашнее хозяйство и предлагает нанять для этого обслуживающий персонал.
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.
Прав ли он?
Прав
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.
Прав ли он?
Прав
Габонская_Гадюка
Акула пера
7/27/2011, 10:31:09 PM
(GOTOFF @ 28.06.2011 - время: 12:58) Ситуация следующая: муж хочет, что бы он с женой не тратили время на домашнее хозяйство и предлагает нанять для этого обслуживающий персонал.
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.
Прав ли он?
А жена требует от мужа, чтобы он непременно все делал дома сам? С чего вдруг он принялся декларировать, что делать дома ничего не будет? Ну жена против найма домашнего персонала, ну так, вероятно, она не расчитывает, что работающий муж будет дома пахать заместо того персонала.)
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.
Прав ли он?
А жена требует от мужа, чтобы он непременно все делал дома сам? С чего вдруг он принялся декларировать, что делать дома ничего не будет? Ну жена против найма домашнего персонала, ну так, вероятно, она не расчитывает, что работающий муж будет дома пахать заместо того персонала.)
Sarita
Акула пера
7/27/2011, 10:43:09 PM
Чорд...Вот я догадываюсь в кого этот камень...
Зависит от мотивов почему против. Если просто блажь - то прав, наверное.
Зависит от мотивов почему против. Если просто блажь - то прав, наверное.
Габонская_Гадюка
Акула пера
7/27/2011, 10:51:04 PM
(Sarita @ 27.07.2011 - время: 18:43) Чорд...Вот я догадываюсь в кого этот камень...
Зависит от мотивов почему против. Если просто блажь - то прав, наверное.
А что значит "просто блажь"?) Вот я, например, категрически против любых посторонних людей в доме - не хочу домработницу потому, что не хочу. Это "просто блажь" или как?)
Зависит от мотивов почему против. Если просто блажь - то прав, наверное.
А что значит "просто блажь"?) Вот я, например, категрически против любых посторонних людей в доме - не хочу домработницу потому, что не хочу. Это "просто блажь" или как?)
Neko
Грандмастер
7/28/2011, 1:52:26 AM
(GOTOFF @ 28.06.2011 - время: 11:58) Ситуация следующая: муж хочет, что бы он с женой не тратили время на домашнее хозяйство и предлагает нанять для этого обслуживающий персонал.
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.
Прав ли он?
муж прав. конечно))
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.
Прав ли он?
муж прав. конечно))
Wiya
Акула пера
7/28/2011, 2:23:56 AM
(GOTOFF @ 28.06.2011 - время: 12:58) Ситуация следующая: муж хочет, что бы он с женой не тратили время на домашнее хозяйство и предлагает нанять для этого обслуживающий персонал.
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.
Прав ли он?
может он тогда один жить будет?)
нафик ему жена со своим мнением то при таком раскладе?)))
не прав, если один против посторонних в доме, таки другой должОн уважать выбор первого, еслЯ не уважает, таки зачем жить вместе, глубинный смысл в чем?
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.
Прав ли он?
может он тогда один жить будет?)
нафик ему жена со своим мнением то при таком раскладе?)))
не прав, если один против посторонних в доме, таки другой должОн уважать выбор первого, еслЯ не уважает, таки зачем жить вместе, глубинный смысл в чем?
Won-Tolla
Мастер
7/28/2011, 5:12:10 AM
Слишком много неизвестных в условии. Какой в семье бюджет? Совместный, раздельный, нечто среднее? Если не совместный, муж в таком случае может просто вносить в "общий котел" (либо давать жене напрямую) больше денег, так сказать в компенсацию домашней работы. Либо взять на себя какую-то другую обязанность, которая до этого момента была на жене.
"Два умных человека всегда смогут договориться" © Макс Фрай
"Два умных человека всегда смогут договориться" © Макс Фрай
DELETED
Акула пера
7/28/2011, 2:03:03 PM
(Габонская_Гадюка @ 27.07.2011 - время: 18:31) А жена требует от мужа, чтобы он непременно все делал дома сам? С чего вдруг он принялся декларировать, что делать дома ничего не будет?
Муж дома делает половину всех домашних дел. А с сентября месяца почти все дела, потому, что жена пойдет учиться: занятия с 19:00 до 22:00, плюс дорога, пять раз в неделю (включая субботу, но там занятия в дневное время).
Ну жена против найма домашнего персонала, ну так, вероятно, она не расчитывает, что работающий муж будет дома пахать заместо того персонала.)
Как раз таки рассчитывает, она ведь тоже работает, и то же что-то по дому делает.
не прав, если один против посторонних в доме, таки другой должОн уважать выбор первого, еслЯ не уважает, таки зачем жить вместе, глубинный смысл в чем?
Ээээ... что бы горбатиться на кухне, когда деньги позволяют, что бы это делали другие? Для этого?
Слишком много неизвестных в условии. Какой в семье бюджет? Совместный, раздельный, нечто среднее? Если не совместный, муж в таком случае может просто вносить в "общий котел" (либо давать жене напрямую) больше денег, так сказать в компенсацию домашней работы. Либо взять на себя какую-то другую обязанность, которая до этого момента была на жене.
Бюджет нечто среднее, некоторые говорят, что такой бюджет, как у нас, это совместный.
Если не совместный, муж в таком случае может просто вносить в "общий котел" (либо давать жене напрямую) больше денег, так сказать в компенсацию домашней работы.
Такой вариант не устраивает мою жену. Она считает, что по дому оба должны работать.
Либо взять на себя какую-то другую обязанность, которая до этого момента была на жене.
А мне то это зачем? Я и так хочу избавиться от большинства обязанностей домашних, ну кроме готовки.
"Два умных человека всегда смогут договориться" © Макс Фрай
А мы и договорились, решили попробовать в августе. Ее мнение удалось переломить потому, что учиться идет в сентябре, и свободного времени вообще не будет, аж до февраля.
Муж дома делает половину всех домашних дел. А с сентября месяца почти все дела, потому, что жена пойдет учиться: занятия с 19:00 до 22:00, плюс дорога, пять раз в неделю (включая субботу, но там занятия в дневное время).
Ну жена против найма домашнего персонала, ну так, вероятно, она не расчитывает, что работающий муж будет дома пахать заместо того персонала.)
Как раз таки рассчитывает, она ведь тоже работает, и то же что-то по дому делает.
не прав, если один против посторонних в доме, таки другой должОн уважать выбор первого, еслЯ не уважает, таки зачем жить вместе, глубинный смысл в чем?
Ээээ... что бы горбатиться на кухне, когда деньги позволяют, что бы это делали другие? Для этого?
Слишком много неизвестных в условии. Какой в семье бюджет? Совместный, раздельный, нечто среднее? Если не совместный, муж в таком случае может просто вносить в "общий котел" (либо давать жене напрямую) больше денег, так сказать в компенсацию домашней работы. Либо взять на себя какую-то другую обязанность, которая до этого момента была на жене.
Бюджет нечто среднее, некоторые говорят, что такой бюджет, как у нас, это совместный.
Если не совместный, муж в таком случае может просто вносить в "общий котел" (либо давать жене напрямую) больше денег, так сказать в компенсацию домашней работы.
Такой вариант не устраивает мою жену. Она считает, что по дому оба должны работать.
Либо взять на себя какую-то другую обязанность, которая до этого момента была на жене.
А мне то это зачем? Я и так хочу избавиться от большинства обязанностей домашних, ну кроме готовки.
"Два умных человека всегда смогут договориться" © Макс Фрай
А мы и договорились, решили попробовать в августе. Ее мнение удалось переломить потому, что учиться идет в сентябре, и свободного времени вообще не будет, аж до февраля.
Loreenа
Профессионал
7/28/2011, 4:20:27 PM
Муж прав однозначно. Что за фигня - по дому ДОЛЖНЫ работать оба? Если есть возможность не делать ненавистную работу, почему надо принуждать к этому из принципа?