Жена против домработницы и наемного персонала

Ситуация следующая: муж хочет, что бы он с женой не тратили время на домашнее хозяйство и предлагает нанять для этого обслуживающий персонал.
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.

Прав ли он?

Да.

А жена-то согласна с тем, что он при таком раскладе ничего делать не будет? Хотя, в любом случае скорее прав. Но иногда все-таки можно и помочь в чем-то. Но не так, что пополам все обязанности. Раз она хочет все делать сама при возможности нанять кого-то, это ее выбор.

Муж прав.

(Нюта-Анюта @ 28.06.2011 - время: 13:17) А жена-то согласна с тем, что он при таком раскладе ничего делать не будет? Хотя, в любом случае скорее прав. Но иногда все-таки можно и помочь в чем-то. Но не так, что пополам все обязанности. Раз она хочет все делать сама при возможности нанять кого-то, это ее выбор.
Тема про меня лишь отчасти, скорее теоретическая.
У нас действительно я за, а жена против.
Но отказываться от домашних обязанностей я даже и не думал, соответственно и мнение жены на этот счет не знаю.

прав, конечно. вообще не понимаю женщин, которые при наличии возможности иметь прислугу, все равно все делают сами

А у ная и я за, и жена за.

Муж прав конечно.

(GOTOFF @ 28.06.2011 - время: 14:58) Ситуация следующая: муж хочет, что бы он с женой не тратили время на домашнее хозяйство и предлагает нанять для этого обслуживающий персонал.
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.

Прав ли он?
Прав.

(GOTOFF @ 28.06.2011 - время: 12:58) Ситуация следующая: муж хочет, что бы он с женой не тратили время на домашнее хозяйство и предлагает нанять для этого обслуживающий персонал.
Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.

Прав ли он?
Неужели жена никак не аргументирует свое "против"? Если никак, то действительно прихоть и муж прав. Если есть какие-то объективные аргументы - надо обсуждать и устранять причины недоверия жены к наемным работникам.

(Tenko @ 28.06.2011 - время: 16:54) Неужели жена никак не аргументирует свое "против"? Если никак, то действительно прихоть и муж прав. Если есть какие-то объективные аргументы - надо обсуждать и устранять причины недоверия жены к наемным работникам.
Чем больше жилплощадь - тем меньше объективных аргументов..))

(GOTOFF @ 28.06.2011 - время: 11:58) Жена против.
Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть.

Прав ли он?
Не прав, ИМХО. Так можно договориться до того, что и ухаживать за маленьким ребенком человеку с деньгами не нужно: можно же няню нанять.

(Nikion @ 28.06.2011 - время: 19:22) Так можно договориться до того, что и ухаживать за маленьким ребенком человеку с деньгами не нужно: можно же няню нанять.
Не только няню, но и гувернёров, грумера, стилиста, повара, дворецкого, садовника, охранников..
Были бы деньги..))

(Игнaтий @ 28.06.2011 - время: 19:34) (Nikion @ 28.06.2011 - время: 19:22) Так можно договориться до того, что и ухаживать за маленьким ребенком человеку с деньгами не нужно: можно же няню нанять.
Не только няню, но и гувернёров, грумера, стилиста, повара, дворецкого, садовника, охранников..
Были бы деньги..))
...и детей самим не рожать, а нанять сурмаму.
Деньги ж есть.

(PamellaSM @ 28.06.2011 - время: 19:42) ...и детей самим не рожать, а нанять сурмаму.
Деньги ж есть.
Не, ну это уже чересчур... разок-другой можно и самой что-нибудь сделать..

В сформулированном вопросе муж прав на 100%!
Вот если муж говорит что домработницей будет именно вот эта женщина (19-ти летняя стройная, красивая девушка), вот тут могут возникнуть сомнения.
А вообще жене оч-чень тяжело сочетать в себ и супер любовницу и домохозяйку. Ну не все же вещи в машинке постираешь... как тяжело сохранить маникюр!

(GOTOFF @ 28.06.2011 - время: 11:58) Жена против.
А почему против-то? Аргументы в студию. На ровном месте ни одна здравомыслящая женщина не откажется от того, что у нее будет на х часов (и сил) больше для себя/мужа/детей любимых.

Если для нее это серьезно, а не так, прикололись брать туалетную бумагу розовую или в цветочек, то может все-таки обсудить?

(SandyRR @ 28.06.2011 - время: 23:17) А почему против-то? Аргументы в студию. На ровном месте ни одна здравомыслящая женщина не откажется от того, что у нее будет на х часов (и сил) больше для себя/мужа/детей любимых.

Если для нее это серьезно, а не так, прикололись брать туалетную бумагу розовую или в цветочек, то может все-таки обсудить?
Догадки конечно, но думаю, боится мужа потерять.

если эта домработница не внешности и поведения стриптизёрши - муж прав на все 100%

(PamellaSM @ 28.06.2011 - время: 19:42)
...и детей самим не рожать, а нанять сурмаму.
Деньги ж есть.
Быи бы деньги, именно так и поступила бы.


По сабжу. Муж прав.