Желание родить

(ЛИА49 @ 12.08.2011 - время: 17:13)я не материалист.....
Ви таки не поверите, но мой предыдущий комментарий состоял более чем из одного предложения - и последнее касалось как раз НЕ материалистов. Или вы читаете форум квадратно-гнездовым методом, для ускорения процесса?

(ЛИА49 @ 12.08.2011 - время: 18:39)Скажите, а у Вас не было ситуации, когда Вы готовы были отдать свою жизнь взамен другой??
Лично я знаю четырех человек в этом мире, за которых я бы в любой момент отдал свою жизнь, если встанет именно такой выбор - или ты, или он(а). Да, двое из них - женщины, причем с одной из них я даже никогда не спал. Просто потому, что все эти люди объективно и неиллюзорно лучше меня, и мир больше выиграет от того, что жить останутся они, а не я. Но они уже имели возможность это доказать, а что вырастет из ребенка - бабушка надвое сказала... может, новый чикатила?

(ЛИА49 @ 12.08.2011 - время: 18:47) (Won-Tolla @ 12.08.2011 - время: 18:34) (ЛИА49 @ 12.08.2011 - время: 17:13)я не материалист.....
Ви таки не поверите, но мой предыдущий комментарий состоял более чем из одного предложения - и последнее касалось как раз НЕ материалистов. Или вы читаете форум квадратно-гнездовым методом, для ускорения процесса?
Да, Вы правы....просто я не стала комментировать весь Ваш пост. Вряд ли ТУТ то уместно...да и многие не поймут.
Сказав "А", надо говорить и "Б". Почему упомянуть о "катастрофе для неродившегося" - уместно, а изложить ваше понимание подоплеки такой странной убежденности - неуместно?

(ЛИА49 @ 12.08.2011 - время: 18:55) да и никто здесь не поверит в то, что я расскажу...
Так вам нужно добиваться не того, чтобы Вам поверили, а чтобы поняли весомость Ваших аргументов и логичность построения Вашей теории, и только под влиянием этого, оценили бы Вашу точку зрения. Просто в слова, не подкрепленные фактами, верить никто не обязан.

Вот Вы верите в Бога (или Высшую силу), в то, что кому-то было суждено, в ангела-хранителя и так далее. Я тоже в Бога верю, но вера и слова о том, что что-то там суждено - это ни разу не аргумент, ни в каком споре. Если уж Вы приводите в подкрепление своей теории то, что Бог за такие решения кого-то награждает, как за правильные, с Вас на законных основаниях могут потребовать, чтобы Вы доказали его существование, коль используете в качестве аргумента, а это невозможно.

(ЛИА49 @ 12.08.2011 - время: 19:27) А я и не прошу, чтоб мне верили. Вам всегда нужны факты, что бы поверить?


Вы же сами отказались отвечать на вопрос Won-Tolla, потому что Вам здесь никто не поверит. Если все равно, поверят или нет, почему бы не ответить?

Мне не всегда нужны факты, чтобы поверить, об этом Вы могли бы догадаться, т.к. я написала, что верю в Бога. Но когда что-либо сказанное полностью противоречит моим представлением, мировоззрению и видению ситуации, то да, чтобы поверить, мне обязательно нужны факты. И Вам, я думаю, тоже.

(ЛИА49 @ 12.08.2011 - время: 18:09) (Ингрид @ 12.08.2011 - время: 17:56) Угу... Каждый половой акт с предохранением - одна неродившаясь жизнь И каждая овуляция без беременности - еще одна жизнь.


Какая УМНАЯ мысль. Запишу себе в книжицу.
Запишите, мне не жалко.

(ЛИА49 @ 12.08.2011 - время: 18:07) А вот по поводу женщин, умерших в родах, и оставивших детей сиротами. Может стоит спросить у этих детей, считают ли они своих матерей дурами одноклеточными....
Спрашивала. Считают. Благодарны им за подаренную жизнь (те, у кого та жизнь более-менее удачно сложилась), по-своему даже любят своих матерей, которых никогда не видели, но дурами безответственными считают.

(ЛИА49 @ 13.08.2011 - время: 10:08) (Габонская_Гадюка @ 13.08.2011 - время: 03:35) Спрашивала. Считают. Благодарны им за подаренную жизнь (те, у кого та жизнь более-менее удачно сложилась), по-своему даже любят своих матерей, которых никогда не видели, но дурами безответственными считают.
Любить и считать одноклеточной дурой??? М-да.....мне сие непонятно...
А Вы полагаете, любят только умных и если любят, то дурой считать не могут?)

(ЛИА49 @ 13.08.2011 - время: 12:52) если ты считаешь кого-то дураком или идиотом, то этим самым ты не уважаешь человека. Для меня любовь и уважение неразделииые понятия.
Т е, всех, кого Вы уважаете, Вы априори любите?)

(ЛИА49 @ 13.08.2011 - время: 10:08) (Габонская_Гадюка @ 13.08.2011 - время: 03:35) Спрашивала. Считают. Благодарны им за подаренную жизнь (те, у кого та жизнь более-менее удачно сложилась), по-своему даже любят своих матерей, которых никогда не видели, но дурами безответственными считают.
Любить и считать одноклеточной дурой??? М-да.....мне сие непонятно...
И о чем тогда говорить?

Ребенок может по-своему любить мать, но понимать при этом, что она - дура. Я общалась с людьми, родившимися от таких особей, повернутых на обязательном использовании матки (усыновление - это же не та кровь, епрст). И что-то не наблюдала особой благодарности за факт рождения, скорее, наоборот. Особенно от девушки, чья маман воспроизвела ее без отца, практически сразу оставив полной сиротой.

ЛИА49, режьте цитаты. Более 3-х цитат в одном сообщение быть не должно.

(Airen @ 15.08.2011 - время: 09:02) И о чем тогда говорить?

Ребенок может по-своему любить мать, но понимать при этом, что она - дура. Я общалась с людьми, родившимися от таких особей, повернутых на обязательном использовании матки (усыновление - это же не та кровь, епрст). И что-то не наблюдала особой благодарности за факт рождения, скорее, наоборот. Особенно от девушки, чья маман воспроизвела ее без отца, практически сразу оставив полной сиротой.
Именно! Я как раз из таких. Мама знала, что папа умрет скоро, но все равно родила. Зачем? Воспоминания детства - нищета, ее злость постоянная из-за того, что она одна, а в итоге она вообще меня бросила подростком ради мужика. Не, я, конечно, выкарабкалась (куда деваться-то? :) ), но просто будь у меня выбор - лучше б не рождалась. До сих пор тараканов "вычесываю". :)))

(slonqwerty @ 05.08.2011 - время: 20:08) Кто бы из женщин в такой ситуации решился?
Не знаю. Наверное, нет.