Зачем ребёнка отдавать в садик?

(Kirsten @ 27.05.2011 - время: 12:32) На работе женщине веселее, чем дома, с этим я спорить не собираюсь... Лучше на работе ей... а дома тяжело, скучно, и отвественность за каждый шаг ребенка.
Вы может что-то путаете? На работе не веселятся вообще то, там работают.... Хотя у вас может быть иное отношение к работе...

(Angelofdown @ 27.05.2011 - время: 13:11) (-=Велла=- @ 27.05.2011 - время: 14:35) (Kirsten @ 27.05.2011 - время: 12:32) Так сиди дома , и не будет матом ругаться.
Бред! ))
Мой сын чудово ругался матом и без садика! ))
А мой не ругается. При мне :))))
Мой уже перестал говорить, потому что мы адекватные и не обращаем на такое внимание. )))

(LionBorn @ 27.05.2011 - время: 12:52)
Воспитание — целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к участию в общественной и культурной жизни в соответствии с социокультурными нормативными моделями.

а без копипаста с гула, что никак?

Матери нужно контакт еще налаживать? Мать не родная что ли?
да! нужно! во открытие, скажи..

(Angelofdown @ 27.05.2011 - время: 13:33)
Та ну не...    Что ж все садики под одну гребёнку-то? Есть не очень хорошие сады, есть хорошие, есть отличные.
В школе тоже дети дерутся. И на улице. А когда им драться-то?
просто до лет шести психика еще не готова противостоять. в школе уже другое. как говорит мама моей хорошей знакомой, коллективное воспитание маленького ребенка бесповоротно подавляет личность.

(medusa @ 27.05.2011 - время: 14:14) (LionBorn @ 27.05.2011 - время: 12:52)
Воспитание — целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к участию в общественной и культурной жизни в соответствии с социокультурными нормативными моделями.

а без копипаста с гула, что никак?

Матери нужно контакт еще налаживать? Мать не родная что ли?
да! нужно! во открытие, скажи..
С копипастом быстрее...

Вы так говорите, как будто мне пытаетесь на что-то глаза открыть. У всех дети разные - кто-то уже во всю заявляет о своей самостоятельности, кто то держится за мамину юбку... Я и сам активно воспитываю свою дочку, но с проблемами "контакта с ребенком" не испытывал никогда...

Вы расскажите, пожалуйста, что значит "наладить контакт с ребенком"...
я без сарказма.... На примере...

(medusa @ 27.05.2011 - время: 16:17) (Angelofdown @ 27.05.2011 - время: 13:33)
Та ну не...    Что ж все садики под одну гребёнку-то? Есть не очень хорошие сады, есть хорошие, есть отличные.
В школе тоже дети дерутся. И на улице. А когда им драться-то?
просто до лет шести психика еще не готова противостоять. в школе уже другое. как говорит мама моей хорошей знакомой, коллективное воспитание маленького ребенка бесповоротно подавляет личность.
противостоять ЧЕМУ? я чота не заметила, чтобы моему ребёнку в садике ломали психику. Другое дело, что в год-полтора я бы ни в жизни дитя в сад не отвела, это да. А в 3-3,5 года он уже сам туда просился, потому что видел, сколько там играет детей, а он с мамой на улице один.

(LionBorn @ 27.05.2011 - время: 14:18)
Вы так говорите, как будто мне пытаетесь на что-то глаза открыть. У всех дети разные - кто-то уже во всю заявляет о своей самостоятельности, кто то держится за мамину юбку... Я и сам активно воспитываю свою дочку, но с проблемами "контакта с ребенком" не испытывал никогда...
правильно.. поэтому какая связь меж ощущением себя пупом земли и садиком. общение с одногодками - прекрасно, знаю кто водит детей в садик на несколько часов после завтрака и забирает до тихого часа. вообще ничего плохого не вижу. но на целый день - уже сомнительно.

Вы расскажите, пожалуйста, что значит "наладить контакт с ребенком"...
это высокая степень доверия. когда ребенок знает что к нему относятся серьезно.. а когда он чего-то просит а его игнорируют или не могут донести информацию отчего почему и зачем, считаю контакта никакого нет. ребенка умоляющего маму не оставлять его в садике просто игнорируют. видела и примеры торгов, ну иди уже, а я тебе вечером игрушку куплю. наличие манипуляций родителями тоже говорит об отсутствии контакта.

(LionBorn @ 27.05.2011 - время: 14:18) Вы расскажите, пожалуйста, что значит "наладить контакт с ребенком"...
я без сарказма.... На примере...
Это значит постараться сделать так, чтобы ребёнок тебя послушал и понял тебя. Потому что частенько дети слушать не хотят.
пример: ребёнок не испытывает интереса к учению. Чтобы объяснить важность учения, чтобы он понял, надо не просто сказать, а так сказать, чтобы до него дошло, чтобы он осознал это. Если ребёнок осознаёт, значит контакт есть. А говорить со стенкой какой толк..

(Angelofdown @ 27.05.2011 - время: 14:24) А в 3-3,5 года он уже сам туда просился, потому что видел, сколько там играет детей, а он с мамой на улице один.
а я постоянно хожу мимо садиков, там вечно пусто, не знаю когда и насколько они детей из клетки выпускают..
на площадках наоборот всегда людно, один два ребенка есть всегда, а на той которая любимая у моего малого, там по десять человек компании собираются и почти все друг друга знают.

Для такого контакта не обязательно ребенка держать дома.
И еще интересен вопрос - те, кто против садиков - вы водили ребенка или у вас сразу такое отношение к ним?

(LionBorn @ 27.05.2011 - время: 14:30)
И еще интересен вопрос - те, кто против садиков - вы водили ребенка или у вас сразу такое отношение к ним?
я сама в садик не ходила, ребенка тоже не отправляла. в садике бывали только у психолога. и ни одного человека не знаю из тех кого водили в садик, кто сказал бы что там было классно)) это только на форуме тут такие есть))

Для такого контакта не обязательно ребенка держать дома.
а что, кто-то сказал что обязательно? я толкьо о том что дитя просит у родителей одно, ему ничего объяснить не могут оставляя в недоумении и делают по своему..это значит что в отношениях проблема.

(medusa @ 27.05.2011 - время: 16:30) (Angelofdown @ 27.05.2011 - время: 14:24) А в 3-3,5 года он уже сам туда просился, потому что видел, сколько там играет детей, а он с мамой на улице один.
а я постоянно хожу мимо садиков, там вечно пусто, не знаю когда и насколько они детей из клетки выпускают..
на площадках наоборот всегда людно, один два ребенка есть всегда, а на той которая любимая у моего малого, там по десять человек компании собираются и почти все друг друга знают.
Видимо, зависит от места проживания. У нас до 3 лет платят неплохие деньги мамам, детей до 3 лет гуляет много. Дальше с 3 до 7 никого нет (1-2 ребёнка не считается). Все в садах. В саду выпускают гулять с 10 до 12 и с 16 до упора, по погоде.

(medusa @ 27.05.2011 - время: 14:33) (LionBorn @ 27.05.2011 - время: 14:30)
И еще интересен вопрос - те, кто против садиков - вы водили ребенка или у вас сразу такое отношение к ним?
я сама в садик не ходила, ребенка тоже не отправляла. в садике бывали только у психолога. и ни одного человека не знаю из тех кого водили в садик, кто сказал бы что там было классно)) это только на форуме тут такие есть))

Для такого контакта не обязательно ребенка держать дома.
а что, кто-то сказал что обязательно? я толкьо о том что дитя просит у родителей одно, ему ничего объяснить не могут оставляя в недоумении и делают по своему..это значит что в отношениях проблема.
А я думал, вы так опираетесь на собственный опыт...так о чем тут говорить?

Если в садах реально беспорядок - дети галдят, бесятся, получают увечья и прочее - тут я конечно согласен. Как вменяемая мать, вы будете искать альтернативу - любо в другой сад, либо в другую группу, или в конце концов дома, но это не проблема детских садов в общем - это проблема с воспитателями в частности.....

(LionBorn @ 27.05.2011 - время: 14:36)
А я думал, вы так опираетесь на собственный опыт...так о чем тут говорить?
да мне как то хватает негативного опыта других людей. не вижу надобности набивать личные шишки.

(-=Велла=- @ 27.05.2011 - время: 09:14) Tenko
тут палка о двух концах. Сад еще и дисциплинирует. И там может ребенок даже быстрее научиться ходить в туалет, одеваться, кушать и прочее. А может и нет.
Коллектив хорошая помощь ребенку, у которого проблемы с речью. Я это проверила на своем сыне. Правда не в сад его отдала (спасибо гос-ву), а в платный развивающий центр.
Поэтому, однозначно говорить, что, когда деть пойдет в сад в 2,5 года, неумеючи писать на горшок и одеваться, то его постигнут неврозы и отравления не стоит )) У всех по-разному.
Не знаю, мне было бы просто страшно за дитя, которое еще толком сказать не умеет, что именно не так и что ему нужно. Воспитатели его не носили и не рожали, им в большинстве своем в лучшем случае параллельно на детей.

Меня отдали в ясли как раз в это время, в полтора-два года. После чего я подхватила двустороннюю пневмонию, которая аукнулась в дальнейшем на всей жизни - еще три пневмонии односторонних, хронический бронхит, затяжные вялотекущие простуды, низкий иммунитет и слабая дыхалка, из-за которой по любому нормативу на бег у меня неуд. В инсте организм как-то окреп, видать, но все детство и в школе я ненавидела физру и стабильно сидела на больничке пару раз в четверть.

Не помню никаких зверств из сада кроме того, что меня доводили до слез угрозами посадить голой на раскаленную плиту. Но я в полтора уже болтала без удержу, а в год и семь стихи наизусть рассказывала. Да и время тогда было... родила - пожалуй в трудовой строй. Не было детоцентризма, с детьми не носились как с писаной торбой. Сыт-обут - и слава богу. Не могу сказать, что это как-то в корне неправильно. Нормальные люди вполне вырастали.

походы в сады зависят от воспитателей...
ходили в один и тот же садик - но к разным воспитателям....
небо и земля...
в одну группу ребенок ходил с восторгом - в другую когда как, разницу видно было сразу...
далеко не у всех есть возможность сидеть с ребенком старше 3-х лет...

(Kirsten @ 27.05.2011 - время: 12:26) (LionBorn @ 27.05.2011 - время: 10:17) (Kirsten @ 27.05.2011 - время: 12:10) А чего работающая? Дома маме сидеть с дитем надо... А если уж денег совсем нет - то вынуждена она в сад отдавать ребенка.
у меня жена работает лишь потому, что не может дома сидеть без дела. Даже если дела домашние, она от такого сидения просто тупеет - это её слова, не мои.
Правильно, лень ей дома сидеть... На работе можно чай попить, посплетничать, накраситься, красиво одеться, себя показать, на людей поглядеть... а на ребенка пофиг... пусть так в саду сидит, ему так лучше.

Если нет жестокой необходимости из-за нехватки денег - то мама уходящая от ребенка работать, это вообще преступление перед детством. Ленивая никчемная мама.

А на работе она не отупеет от сплетен и болтовни? Правильно - что это ее слова. Распустил жену в ее лени и потакаешь ей.
В принципе я с тобой согласна, но таких шоколадных условий в России еще поискать - чтобы доход женщины действительно был не важен для семьи с ребенком, тем более не одним. Да плюс потеря стажа и квалификации... не на всех работах можно пить чай и сплетничать. В ИТ на год-полтора выпал - все, безнадежно отстал. Кирс, за 8 лет не то что нововведения... ТЕХНОЛОГИИ меняются полностью. До декрета ты сидела админом на коаксиале, первом пне и диал-ап раздавала офису, а после уже опа - рейды, вайфай, распределенка, облака. После второго декрета дай бог чтобы квантовые процессоры и оптосвязи не изобрели Тогда вся жизнь на свалку считай... мести дворы пойдет твоя прилежная мамашка...

Сады нужны не всем детям. Я никогда не любила жить в стаде, мне ничего не дал детсад и я никогда не соглашалась на летний лагерь. Школа штука полезная, но и там меня разношерстный коллектив напрягал. Может быть в газпромовских садах и бауманских лицеях повеселее дело идет - не знаю, не бывала.

Вообще считаю насилием попытки "развить общительность". Эт чо, какое-то жизненно необходимое априори положительное качество? Родители пытаются сломать, подмять под себя ребенка, чтобы был "как люди". Пси-садизм какой-то. Ну до одного места твоему дитю и общение, и коллектив, и социализация, и даже, о ужас, тюремно-лагерный распорядок дня. От этого еще никто не умер. У него другие интересы, другие занятия, другие взгляды. Может быть уже пора признать за ним право на личность?

(LionBorn @ 27.05.2011 - время: 12:30) Для такого контакта не обязательно ребенка держать дома.
И еще интересен вопрос - те, кто против садиков - вы водили ребенка или у вас сразу такое отношение к ним?
Я предпочитаю на чужих ошибках учиться.

(Tenko @ 27.05.2011 - время: 16:14) В принципе я с тобой согласна, но таких шоколадных условий в России еще поискать - чтобы доход женщины действительно был не важен для семьи с ребенком, тем более не одним. Да плюс потеря стажа и квалификации... не на всех работах можно пить чай и сплетничать. В ИТ на год-полтора выпал - все, безнадежно отстал. Кирс, за 8 лет не то что нововведения... ТЕХНОЛОГИИ меняются полностью.
Если специальность, которая после полгода сидения дома теряет смысл... тогда это те самые форсмажорные обстоятельства, когда садик вынужденная необходимость.

Еще соглашусь, если у мамы зарплата 8 - 12 - 20 тысяч долларов... тут конечно, глупо сидеть дома, когда такие бабки можно получать..