Зачем ребёнка отдавать в садик?

Ребенка вообще нужно как можно раньше отрывать от маминой юбки, ИМХО. Он должен узнать не в 4-5 лет, что мама оказывается может куда-то деться на несколько часов-день.
Мама тоже человек и класть себя на алтарь ребенку не обязана.

Можете закидывать меня помидорами.

(Kirsten @ 27.05.2011 - время: 12:32) Так сиди дома , и не будет матом ругаться.
Бред! ))
Мой сын чудово ругался матом и без садика! ))

(Kirsten @ 27.05.2011 - время: 13:32) Так сиди дома , и не будет матом ругаться.
Ну в 7 лет он начнет ругаться матом, а не в 5 - велика разница. Я как раз в 7 начала.
Или в школу тоже не ходить, переводить ребенка на полностью домашнее обучение?

(Kirsten @ 27.05.2011 - время: 12:32) Или в администрации чай не пьют?
А чай-то тут при чем?

(PamellaSM @ 27.05.2011 - время: 12:37) (Kirsten @ 27.05.2011 - время: 12:32) Или в администрации чай не пьют?
А чай-то тут при чем?
Это она к тому, что типа мама на работе развлекается, отдыхает от ребенка, которого бросила на попечение садика, ехидна эдакая!

(Kirsten @ 27.05.2011 - время: 12:29) Ребенок до школы должен при маме быть. А не в теплице. Если мама теплицу создаст, то будет в теплице. А если учить жизни будет, то вырастет подобающим образом.
Ну в одиночку (или вдвоём) если ребёнок один то по-любому теплица получается.. вот раньше были большие семьи, тогда в семье коллектив был, а сейчас - теплица.
Шум, гам, ссоры, драки, увечья, инфекции, болезни - а потом не могут понять, от чего молодежь имеет заболевания, которые раньше только у пожилых были...
Рашьше когда - во времена СССР? Тогда ещё больше детских садов было.

(Lileo @ 27.05.2011 - время: 12:36) (Kirsten @ 27.05.2011 - время: 13:32) Так сиди дома , и не будет матом ругаться.
Ну в 7 лет он начнет ругаться матом, а не в 5 - велика разница. Я как раз в 7 начала.

А я вообще не начинала.

Или в школу тоже не ходить, переводить ребенка на полностью домашнее обучение?
Если ребёнка срзу в школу, то у него может случиться культурный шок.

Чай? нет...лучше кофе из кофемашины....
До главы ей далеко - всего лишь руководитель подразделения, главу этого видеть уже не может.
На работе она сама своим подчиненным не дает сплетничать - "делом надо заниматься, дорогие мои, делом".....

Заблуждение это, то что ребенку нужно как можно дольше быть с мамой - это маме надо, ребенку нужно, необходимо общение со сверстниками не на игровой площадке, а в процессе воспитания - что дает только сад - они там в своё время играют, в свое время спят, в свое время едят, в свое время занимаются предметами (рисуют, лепят, читают, готовятся к утренникам, рассказывают стихи, слушают сказки, которые им читают воспитатели - а они читают в нашем саду и многое другое), причем это все происходит в обществе, они могу сравнить свои творения с другими детьми.

Шум, гам, ссоры, драки, увечья, инфекции, болезни - а потом не могут понять, от чего молодежь имеет заболевания, которые раньше только у пожилых были...

Прям детсад для неблагоприятных детей, почти колония какая-то для малолетних дебоширов....

(LionBorn @ 27.05.2011 - время: 11:53)
Читать, писать и прочее - это не воспитание. Воспитание можеть дать только социальное общество, умение себя в нем показать, сравнить свои возможности, знания, умение, выявить все плюсы и минусы.

дайте определение воспитанию. если конечно у вас есть свои мысли на этот счет.

Прежде чем говорить о других как о "недалеких людях" (что кстати является оскорблением) покопайтесь в себе, своих знаниях... Если вы педагог и не первый год с детьми - это одно, но если нет, никакие книжечка вам ничего не дадут. Педагогика - это умение строить учебный, воспитательный процесс не с одним (своим) чадом, а с целой когортой детишек - которые настолько разные в своих умениях, навыках, характерах и личных качествах.
зачем матери уметь строить воспитательный процесс с толпой детей)) достаточно наладить контакт со своими детьми. не понимаю вашей мотивации, вы буд-то заученными фразами высказываетесь, а обосновать свою позицию ника кне можете.

(Kirsten @ 27.05.2011 - время: 12:02) Для учебы не нужны. Для развлечения нужны. Ты сама про это выше сказала.
Вообще-то обучение в игровой форме - азы детской педагогики. А в детском саду у детей больше стимулов играть хотя бы потому, что в отличие от дома там есть соответствующие партнеры (самая супер-мама не заменит Петьку с Машкой в играх), а также есть конкуренция, которой нет дома, даже есть старшие/младшие детки.

Вы где-нить видели, чтобы дети состоятельных родителей ходили в садики? Фиг такое увидишь... Садики для мам, которым денег не хватает на жизнь ... или для ленивых мам, которым дети в тягость.

Сплошь и рядом детки состоятельных родителей хотят в садики. И, кстати, знаю примеры, когда в простые государственные. Не считаю себя состоятельным, но лично у меня ребенком занимается няня, и то он в течение года ходил на пол-дня в дет. сад. И мы бы, наверное, вполне могли позволить "неработу" супруги и отсутствие няни, только пришли к совместному выводу, что мама-клуша ребенку не нужна.

Скажу больше - согласен с LionBorn, у меня так получилось, что многие мои друзья и подруги жены родили примерно одновременно. Так вот у тех мам, которые сидят с детьми до упора и больше наблюдается гораздо более высокая "степень" тупости, нежели у работающих. Это не смотря на любое кол-во и качество дипломов и диссертации за плечами. Это очевидно, к сожалению.

(medusa @ 27.05.2011 - время: 12:47) (LionBorn @ 27.05.2011 - время: 11:53)
Читать, писать и прочее - это не воспитание. Воспитание можеть дать только социальное общество, умение себя в нем показать, сравнить свои возможности, знания, умение, выявить все плюсы и минусы.

дайте определение воспитанию. если конечно у вас есть свои мысли на этот счет.

Прежде чем говорить о других как о "недалеких людях" (что кстати является оскорблением) покопайтесь в себе, своих знаниях... Если вы педагог и не первый год с детьми - это одно, но если нет, никакие книжечка вам ничего не дадут. Педагогика - это умение строить учебный, воспитательный процесс не с одним (своим) чадом, а с целой когортой детишек - которые настолько разные в своих умениях, навыках, характерах и личных качествах.
зачем матери уметь строить воспитательный процесс с толпой детей)) достаточно наладить контакт со своими детьми. не понимаю вашей мотивации, вы буд-то заученными фразами высказываетесь, а обосновать свою позицию ника кне можете.
Воспитание — целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к участию в общественной и культурной жизни в соответствии с социокультурными нормативными моделями.

Это мнение большинства и мое тоже.

Матери нужно контакт еще налаживать? Мать не родная что ли? И как она его к обществу подготовит, если все общество ребенка это только мать? Дети по теории не учатся - им подавай практику.

если мать сидит дома и развивает своего ребенка как может...то кто будет развивать саму мать?

(LionBorn @ 27.05.2011 - время: 12:55) если мать сидит дома и развивает своего ребенка как может...то кто будет развивать саму мать?
А маму то зачем развивать? Все, родила, сиди теперь
И маме ни развиваться не нужно, ни развлекаться, ни ходить никуда... все дома-дома-дома-деть-деть-деть.
Да.. еще на папу-мужа забить надо и до конца школы только с дитем!

Мне вот интересно, когда вы впервые услышите от своего ребенка не "мама а как мне сделать то-то", а нечно ужасающее - "Саша (или Маша), а как ты это сделал (-а), я тоже так хочу попробывать" - вы в слезах подумаете, что мама уже и не нужна или радостно воспримете то, что ребенок научился контактировать с другими детьми не на уровне "это моя игрушка", а на уровне принятия собственных решений и диалога с другими детьми? Или вы спишете это на то, что вы его так воспитали? так это ваше заблуждение - этому ребенок научился сам! Именно научился в тот момент, когда он начал стрить диалог в обществе других детей.

(-=Велла=- @ 27.05.2011 - время: 14:35) (Kirsten @ 27.05.2011 - время: 12:32) Так сиди дома , и не будет матом ругаться.
Бред! ))
Мой сын чудово ругался матом и без садика! ))
А мой не ругается. При мне :))))

(-=Велла=- @ 27.05.2011 - время: 12:56) (LionBorn @ 27.05.2011 - время: 12:55) если мать сидит дома и развивает своего ребенка как может...то кто будет развивать саму мать?
А маму то зачем развивать? Все, родила, сиди теперь
И маме ни развиваться не нужно, ни развлекаться, ни ходить никуда... все дома-дома-дома-деть-деть-деть.
Да.. еще на папу-мужа забить надо и до конца школы только с дитем!
угу... а потом пачки тем "жена после родов не интересуется сексом и выглядит как клуша":
да на кой ей этот секс - она дите воспитывает, понимать надо, процесс и фсе такое,
а тут муж со всякими своими глупостями

Мужу не всегда только секс нужен...
А если диалога с женой нет?
Например "Ты Рембранта читала?" - Нет....дальше знаете.... )))
Ну вот о чем с ней разговаривать?

(PamellaSM @ 27.05.2011 - время: 13:18) угу... а потом пачки тем "жена после родов не интересуется сексом и выглядит как клуша":
да на кой ей этот секс - она дите воспитывает, понимать надо...
Ну...вы это...правы конечно в плане того, что она превратится в клушу то....
А тут забираешь жену с работы, а она такая вся красивая, все с ней "До свидания" по имени, отчеству.... а она "завтра не опаздывайте..." - и прям сердце поет....и доча "мама, а ты тут главная?"

(Kirsten @ 27.05.2011 - время: 14:29) Шум, гам, ссоры, драки, увечья, инфекции, болезни - а потом не могут понять, от чего молодежь имеет заболевания, которые раньше только у пожилых были... неврозы, комплексы - от соперничества - потому что соперничество еще не по силам детям. .. нарушения метаболизма - потому что кормят детей там не пойми чем... это навскидку... а разобрать - еще много чего можно назвать.
Та ну не... Что ж все садики под одну гребёнку-то? Есть не очень хорошие сады, есть хорошие, есть отличные.
В школе тоже дети дерутся. И на улице. А когда им драться-то?