Зачем ребёнка отдавать в садик?

medusa
6/1/2011, 8:47:36 PM
(LionBorn @ 01.06.2011 - время: 16:41)
Вы же ни сами не ходили в сад, ни ребенка не водите туда...
Ваши суждения относятся к "мне сказали, я где-то читала" - ничего более.

а вы не развивали и не воспитывали ребенка без садика, откуда тогда убежденность что садик это хорошо? вам то сравнивать не с чем, возможно без посещения садика ребенок был бы более развит и более здоров, откуда вам знать 00003.gif
LionBorn
6/1/2011, 8:52:51 PM
(medusa @ 01.06.2011 - время: 16:47) а вы не развивали и не воспитывали ребенка без садика, откуда тогда убежденность что садик это хорошо? вам то сравнивать не с чем, возможно без посещения садика ребенок был бы более развит и более здоров, откуда вам знать 00003.gif
Более здоров - да, тут я с вами соглашусь, но должного воспитания и развития дома ни я ни жена дать не сможем. Дети в садах более общительны и легче идут на контакт. Я это заметил даже по своей дочке - одно время (месяца 3) мы то ездили на отдых, то дома сидели и прочее, отвыкла она от общества, хоть и гуляли каждый день, но терялась при большом скоплении детей. А при посещении садика - при любом количестве детей запросто находит контакты. Только не нужно говорить, что ребенок такой - замкнутый, как раз наоборот, но вот жизненный опыт мне подсказывает, что в садике она раскрывается и потом и на улице и на праздниках ведет себя более чем непринужденно.
medusa
6/1/2011, 9:01:22 PM
(LionBorn @ 01.06.2011 - время: 16:52) Дети в садах более общительны и легче идут на контакт. Я это заметил даже по своей дочке - одно время (месяца 3) мы то ездили на отдых, то дома сидели и прочее, отвыкла она от общества, хоть и гуляли каждый день, но терялась при большом скоплении детей. А при посещении садика - при любом количестве детей запросто находит контакты. Только не нужно говорить, что ребенок такой - замкнутый, как раз наоборот, но вот жизненный опыт мне подсказывает, что в садике она раскрывается и потом и на улице и на праздниках ведет себя более чем непринужденно.
а чем ваш жизненный опыт объяснит открытость и легкость нахождения контактов ребенком, который ни разу в садике не был?
LionBorn
6/1/2011, 9:02:00 PM
И еще... я не против домашнего воспитания (просто я вижу больше плюсов в садовом воспитании), но вы сами понимаете, что всего необходимого ребенку в домашних устовиях дать просто невозможно.
Основные вещи, как, например, формирование собственного я среди сверстников, когда маминой юбки нет рядом и таких вещей, как развитие у ребенка специфичесикх навыков в процессе занятий по музыке и рисованию - если вы хорошо поете, есть у вас дома музыкальные инструменты, вы хорошо рисуете и можете объяснить ребенку, как лучше нарисовать ёжика, то это вам в огромный плюс, но обычно, этого мало кто умеет делать, если мама сама по себе не педагог.
Только домашним воспитанием обойтись нельзя никак - раз уж выбрали домашнее воспитание, не стоит пренебрегать разного рода Центрами Детского развития.... Водить ребенка на музыкальные занятия, танцы, если мальчик - можно и на спортивные - пусть детям это и не хочется и не нужно с их точки зрения, но тут много плюсов, которые перечислять не буду, их можно почерпнуть в инете.
LionBorn
6/1/2011, 9:04:38 PM
(medusa @ 01.06.2011 - время: 17:01) а чем ваш жизненный опыт объяснит открытость и легкость нахождения контактов ребенком, который ни разу в садике не был?
Мой жизненный опыт показывает в основном обратное, если ребенок в семье один.
medusa
6/1/2011, 9:14:21 PM
(LionBorn @ 01.06.2011 - время: 17:02)Основные вещи, как, например, формирование собственного я среди сверстников
по моим личным наблюдениям, ребенку намного интересней не со сверстниками а теми кто немного старше. между двумя компаниями знакомых мальчиков мой малой всегда выбирает ту где первоклашки, а не пятилетки.

Водить ребенка на музыкальные занятия, танцы, если мальчик - можно и на спортивные - пусть детям это и не хочется и не нужно с их точки зрения, но тут много плюсов, которые перечислять не буду, их можно почерпнуть в инете.
вот это я считаю удовлетворением родителями своих неадекватных амбиций. когда дошкольника принуждают ходить на специализированные занятия, которые ему не интересны.
medusa
6/1/2011, 9:21:27 PM
(LionBorn @ 01.06.2011 - время: 17:04) (medusa @ 01.06.2011 - время: 17:01) а чем ваш жизненный опыт объяснит открытость и легкость нахождения контактов ребенком, который ни разу в садике не был?
Мой жизненный опыт показывает в основном обратное, если ребенок в семье один.
у нас один ребенок, проблем с общением никаких, даже наоборот. находит общий язык с детьми постарше, и со взрослыми. а вот садиковских детей, которые перепугано прячутся за бабушкину юбку, когда он к ним подходит познакомится, я перевидела массу. что-то не то с вашим опытом, или вы неверно интерпретируете поступающую информацию.
LionBorn
6/1/2011, 9:53:24 PM
Судя по всему, вы воспитываете ребенка как хочется, а не как надо с точки зрения педагогики...
Утренники в садах - тоже зло? Интерес ребенка выучить стих, поучаствовать в сценке и показать другим, как он (она) с этим справится тоже ничего не стоит?
medusa
6/1/2011, 10:05:31 PM
(LionBorn @ 01.06.2011 - время: 17:53) Судя по всему, вы воспитываете ребенка как хочется, а не как надо с точки зрения педагогики...

судя по чему именно?

Утренники в садах - тоже зло? Интерес ребенка выучить стих, поучаствовать в сценке и показать другим, как он (она) с этим справится тоже ничего не стоит?
1)не зло.
2)чего-то стоит.
Che Lentano
6/2/2011, 5:53:01 PM
(medusa @ 01.06.2011 - время: 16:47) а вы не развивали и не воспитывали ребенка без садика, откуда тогда убежденность что садик это хорошо? вам то сравнивать не с чем, возможно без посещения садика ребенок был бы более развит и более здоров, откуда вам знать 00003.gif
Был со своим, причем уже неоднократно, в довольно уникальном заведении - институте коррекционной педагогики.

https://www.ikprao.ru/

Мнение тамошних специалистов (конкретно - психолог, невролог, логопед) - то, что бич нынешних - это аутические черты (не путать с аутизмом) и инфантилизм. В том числе потому, что родители с младенчества не обеспечивают должный уровень социализации деток. Только семья этого дать не может.

Кстати, чрезмерная общительность деток именно со взрослыми или детьми старше них - это один из признаков инфантилизма.
medusa
6/2/2011, 7:17:49 PM
(Che Lentano @ 02.06.2011 - время: 13:53)Кстати, чрезмерная общительность деток именно со взрослыми или детьми старше них - это один из признаков инфантилизма.

одним из проявлений инфантилизма может быть поиск опекуна в лице более взрослого ребенка, а никак не сам факт интереса общения с теми кто на год старше. что вы ж так, разбираетесь в предмете, а недоговариваете о важных фактах))
кстати тоже имеем опыт общения и с психиатром и с педагогами и с психологами. кроме его гиперактивности и уровня интеллекта выше среднего, ничего не определили.
Che Lentano
6/2/2011, 8:29:56 PM
(medusa @ 02.06.2011 - время: 15:17) одним из проявлений инфантилизма может быть поиск опекуна в лице более взрослого ребенка, а никак не сам факт интереса общения с теми кто на год старше. что вы ж так, разбираетесь в предмете, а недоговариваете о важных фактах))
кстати тоже имеем опыт общения и с психиатром и с педагогами и с психологами. кроме его гиперактивности и уровня интеллекта выше среднего, ничего не определили.
У нас у всех дети суперумные, не спорю 00058.gif .

Я в предмете не очень хорошо разбираюсь, но, например, у ребенка подруги, которому поставили инфантилизм - не наблюдался поиск "опекуна". Она и приходила с жалобами на гиперактивность и конфликтность с родителями. Ей интерпретировали инфантилизм конкретного ребенка не как поиск опекуна, а как зависимость от общения, отсутствие самодостаточности, гипертрофированной потребности в любви и признании со стороны окружающих. Кстати, ребенок - лидер в подготовительной группе в школе не только и не столько в учебе, сколько в коллективе...

А вообще - наверное, отдельные дети могут и без социального опыта успешно учиться в школе и шагать по жизни. Я, например, тоже был домашним ребенком, и мне кажется, что мне это сильно не аукалось в более позднем возрасте. Тем не менее были трудности, которые, мне кажется, лучше было "прививать" именно в детском саду.
LionBorn
6/2/2011, 9:05:29 PM
(Che Lentano @ 02.06.2011 - время: 16:29) Я, например, тоже был домашним ребенком, и мне кажется, что мне это сильно не аукалось в более позднем возрасте. Тем не менее были трудности, которые, мне кажется, лучше было "прививать" именно в детском саду.
Расскажите на примере, пожалуйста...
Sister of Night
6/2/2011, 9:19:20 PM
(medusa @ 01.06.2011 - время: 16:47) а вы не развивали и не воспитывали ребенка без садика, откуда тогда убежденность что садик это хорошо?
Я думаю, что 90% мам, сидящие дома, не будут ребёнка должным образом развивать.. элементарно - лень. Будут заниматься собой, сидеть в интернете, заниматься домашними делами.. времени будет оставаться не так много. 00062.gif
DELETED
6/2/2011, 10:31:07 PM
(GOTOFF @ 31.05.2011 - время: 21:09) Да, довольно многие, я в принципе могу позволить себе не работать, до я потеряю где то 30%-50% своего дохода, но останусь и сыт и обут.
Но при этом работаю, моя жена может себе позволить не работать, но все же работает.
И многие, многие многие кто может позволить себе такую роскошь, все равно работают, хотя казалось бы заработали денег на всю оставшуюся жизнь...
Вот один мой знакомый рентье подустав от бесконечных тусовок, гоа, клубов и т.п. тоже стал работать: заделался галеристом, хотя деньги позволяют легко е работать.
Просто работа бывает разная, у меня вон есть знакомая,так она храм который год расписывает, при этом за свои средства, и естественно денег за это не получает, но считает это работой.
Вот и я тоже думаю, что многие, судя по знакомым... Хотя, как мне кажется, заработать деньги на всю оставшуюся жизнь малореально. Думаю, какого бы ни было состояние, отходить от дел опасно. За стабильность экономики никто не может ручаться...
С другой стороны, и не работать многим нравится. Форум читаешь, некоторые женщины какое угодно поведение мужа готовы терпеть, лишь бы не работа... как будто жизнь домохозяйки так хороша, что оно того стоит 00062.gif
medusa
6/3/2011, 1:02:43 PM
(Che Lentano @ 02.06.2011 - время: 16:29)например, у ребенка подруги, которому поставили инфантилизм - не наблюдался поиск "опекуна". Она и приходила с жалобами на гиперактивность и конфликтность с родителями. Ей интерпретировали инфантилизм конкретного ребенка не как поиск опекуна, а как зависимость от общения, отсутствие самодостаточности, гипертрофированной потребности в любви и признании со стороны окружающих.
а какой возраст ребенка? если ребенок маленький, то как то дико ожидать что он будет самодостаточен..он же еще только в пути к этому. конфликтность и повышенная потребность в любви может быть если ребенку не хватает общения с родителями..ну там целыми днями на работах а в выходные отдыхают от работ, а ребенок на втором месте. как много они ему уделяли времени?
про потребность в признании со стороны окружающих..а кому оно не надо? это здоровое стремление любого ребенка 00055.gif
medusa
6/3/2011, 1:04:43 PM
(Sister of Night @ 02.06.2011 - время: 17:19)
Я думаю, что 90% мам, сидящие дома, не будут ребёнка должным образом развивать.. элементарно - лень.
ага а воспитательница в государственном садике будет развивать должным образом, освобождая от этой обязанности
маму с папой )))))
Fioletta
6/3/2011, 1:35:07 PM
(medusa @ 03.06.2011 - время: 09:04)
ага а воспитательница в государственном садике будет развивать должным образом
Да в коллективе дети развиваются даже просто от взаимообмена.
medusa
6/3/2011, 1:38:55 PM
(Fioletta @ 03.06.2011 - время: 09:35) (medusa @ 03.06.2011 - время: 09:04)
ага а воспитательница в государственном садике будет развивать должным образом
Да в коллективе дети развиваются даже просто от взаимообмена.
коллектив не даст того что ребенку нужно от родителей. родители на дадут того, что нужно ребенку от детей.
Kirsten
6/3/2011, 2:05:20 PM
(Джун @ 02.06.2011 - время: 16:31) Форум читаешь, некоторые женщины какое угодно поведение мужа готовы терпеть, лишь бы не работа... как будто жизнь домохозяйки так хороша, что оно того стоит 00062.gif
То есть, жизнь домохозяйки все же не так хороша? А чего ж тогда дуры-женщины сидят детьми?