За мужчиной хоть в ссылку хоть куда

(Camalleri @ 09.12.2011 - время: 14:34) Ты ещё на рассказала, каких очень тупых особей ты имела ввиду постом выше, а автобиография мне не интересна.
Это логично. Почему тебе должна быть интересна твоя автобиография?

(Caroline @ 09.12.2011 - время: 14:39)Это логично. Почему тебе должна быть интересна твоя автобиография?Ну всё ясно. Печальное зрелище. Тогда извини. Я тут не за тобой. Ты просто попала под горячую руку. Впрочем, не ожидал что так быстро сорвёшься.
Впрочем можешь всё таки осмыслить очередной вопрос для поддержания темы: "За мужчиной хоть в ссылку хоть куда" - это показатель верности или чего-то ещё?

(Camalleri @ 09.12.2011 - время: 14:53) Ну всё ясно. Печальное зрелище.
О, наконец-то последовал моему совету и глянул в зеркало. Молодец. Ну, то что на это у тебя ушло несколько дней - это нормально, учитывая место проживания

(Caroline @ 09.12.2011 - время: 15:03)ОМне не интересны твои фантазии и мечты И заигрывать тут со мной тоже не надо. Вон, в теме о проституции чем-нибудь поделись лучше. Учитывая место проживания.

Camalleri, вам персональное замечание - провокация пользователя на перепалку. Персональная просьба к Caroline - не реагировать на эту провокацию.

Нет.
Если нужны комментарии, то я вряд ли смогу однозначно сказать почему. И потому, что у меня есть ребёнок, за которого я несу ответственность и не хочу, чтобы он мотался со мной по "любвям". И потому, что к сожалению не обладаю железобетонным здоровьем. И потому, что меня, в общем-то, устраивает моя устроенная жизнь. И потому, что я в этой жизни стопицот раз уже обжигалась.
Я реально смотрю на вещи и хочу прожить остаток своей жизни в нормальных условиях.

Извините, была неправа.
По сабжу - даже трудно сказать, у нас то в Сибирь не отправляют. Но в любом случае, навещать бы ездила.

Ответила "нет". Обосную. Я бы пошла, но у меня есть еще ребенок и я не могу его оставить.

(ANATASNELLI)BiG Walles, я тоже смотрела этот сериал, и с большим интересом.
Вы умолчали одну важную деталь: на момент разговора супружеской пары у "Деловой", как вы выразились, имелся в наличии младенец четырех месяцев отроду.
По поводу преступления. Мы не берем в расчет банальную уголовщину типа гопстопа за углом. Потому что женщина, связавшаяся с гопником или асоциальным элементом по определению вряд ли обладает соответствующими личностными качествами (а обычно еще и имеет ряд комплексов, способствующих такой связи) и если попрется в Сибирь за ним, так сдуру, как раз, а не от душевного мужества.
Речь идет о ситуации, когда нормальный социально адекватный человек, попадает в такую ситуацию. Вариантов так попасть масса. Любого бизнесмена, к примеру, есть за что привлечь =)
То, что вы на свободе, это не ваша заслуга, а наша недоработка. (С) Ф. Дзержинский
Во-первых, он реально не просил её идти в ссылку. Просто спросил, гипотетически, пошла бы она за ним или нет? И ей не хватило духу дать прямой ответ на этот вопрос. Каким бы ни был этот ответ. Хотя бы теоретически мужчине важно понимать, что рядом с ним преданный и верный человек.

Во-вторых. В ситуации, которую я рассматриваю в топике, про детей ни слова. Пока мне просто интересно понять, какой процент женщин в нашем обществе, обладает соответствующими душевными качествами. Ну, хотя бы, на словах.

Но даже если есть дети, мое мнение такое: настоящий мужчина сделает все, чтобы женщина за ним не поехала. Пример, кстати, Мавроди. Он развелся со своей женой сразу же, как его "закрыли". Говорит, что часто зеки говорят "не жди", а сами, конечно, в глубине души, хотят, чтобы их ждали, писали и т.п. Там действительно тяжело и такое желание более, чем понятно. Те, кто поступает действительно мужественно и реально хотят дать свободу своему близкому человеку в таких ситуациях просто разводятся сами и дают свободу. Ведь 7 - 10 лет жизни это очень ценно. У нас всего лет 30 - 40 сознательной активной жизни, когда мы уже взрослые и что-то можем и пока еще не стары. Что более дорогого может подарить любящий человек?
А настоящая жена, кстати, все равно поедет =) Потому что даже 10 лет без этого человека ей будут не нужны.
(ANATASNELLI)И в огонь, и воду за любимого это конечно хорошо, но когда несешь ответственность еще за чью то жизнь, ты не можешь считать себя свободной в выборе.
По вашему опросу не голосовала, ибо всегда оставляю место для "обстоятельств".:)

Да, обстоятельства бывают разные. Чаще - это оправдание собственного малодушия. Типа, вот, я бы поехала, но дети, больная мама и соседка не пускают.

Некоторые пользователи честно так и пишут: "привыкла к комфорту" и т.п. Грустно, если рядом с тобой окажется женщина, которой комфорт, который ты в общем-то и создавал дороже, чем ты сам.

Радует, что большинство женщин в топике хотя бы в голосовании, хотя бы на словах выразили готовность не предать, а поддержать в тяжелой ситуации своего мужа.

Реально снимаю шапку перед такими. Это настоящие жены. Больше тут ничего не добавишь.

я вообще живу гаразда восточнее даже восочной сибири,такшта,ясен пень,поехала бы

За мужчиной хоть в ссылку хоть куда Если бы вашего мужчину сослали в Сибирь
Нет не поехала бы. Я и так здесь))

(BiG Walles @ 10.12.2011 - время: 05:53) Некоторые пользователи честно так и пишут: "привыкла к комфорту" и т.п. Грустно, если рядом с тобой окажется женщина, которой комфорт, который ты в общем-то и создавал дороже, чем ты сам.
Грустно, когда комфорт, созданный твоими же руками, нужно похерить в угоду тому, что это будет кому-то как бальзам на душу. И не поняла вашего сарказма по поводу причин. А что, надо бросить ребёнка и больную маму (я понимаю, что это образно) и отправиться чёрт знает куда с мужчиной, которого по какой-то причине отправляют в ссылку? Или на собственное здоровье наплевать?
Я бы сама была категорически против, чтобы за мной ехали "в Сибирь". Если меня "ссылают", значит, я или накосячила, или моя судьба такая.

Во-первых, он реально не просил её идти в ссылку. Просто спросил, гипотетически, пошла бы она за ним или нет? И ей не хватило духу дать прямой ответ на этот вопрос. Каким бы ни был этот ответ. Хотя бы теоретически мужчине важно понимать, что рядом с ним преданный и верный человек.
BiG Walles, даже гипотетический вопрос требует честного ответа.:)
Молчание героини было более чем красноречиво, и подразумевало "нет". Я не вижу смысла во вранье, когда она обязана заботиться о своем ребенке, когда на одну зарплату нужно прокормить себя, дите и мать, которая сидит с ним. Ради ребенка Фурцева попросила мать переехать из деревни, ведь по сути...при живом муже она была матерью-одиночкой.
Верный и преданный своей семье никогда не будет стоять перед выбором: жена с ребенком, или женщина спасшая тебе жизнь. Он пожалел одну, а вторая стала несчастной на всю жизнь.
Во-вторых. В ситуации, которую я рассматриваю в топике, про детей ни слова. Пока мне просто интересно понять, какой процент женщин в нашем обществе, обладает соответствующими душевными качествами. Ну, хотя бы, на словах.
В этом случае ваше упоминание о Фурцевой некорректно.
Если интересует мнение дам не обремененных семейными заботами и детьми, стоит указать это в стартовом сообщении. В результате вы получите очень красивую душевную статистику, которая порадует вас.:)
А настоящая жена, кстати, все равно поедет =) Потому что даже 10 лет без этого человека ей будут не нужны.
Без детей и пожилых родителей, возможно и поедет.
Да, обстоятельства бывают разные. Чаще - это оправдание собственного малодушия. Типа, вот, я бы поехала, но дети, больная мама и соседка не пускают.
Значит бросить своего ребенка, это теперь малодушием называется?:))
Вы мне примеры конкретные приведете?, в каких случаях мать имеет полное право бросить свое чадо, свою больную мать...и задравши хвост, помчаться за "политическим" ненаглядным. Только про возвышенную любовь не говорите, это не аргумент. У матери высок инстинкт сохранения потомства, и в любом случае она выберет ребенка, а не реализацию своих чувств. Особенно, когда речь идет о самопожертвовании.:)
Реально снимаю шапку перед такими. Это настоящие жены. Больше тут ничего не добавишь.
Да...вам стоит поинтересоваться, у скольких проголосовавших есть семьи. И потом можете закидывать их шапками.:)

Для того,кого люблю-я преданная как собака.Так что пойду куда угодно за мужем.

Давно уж не ездит ни кто.Это бессмысленно.А вот ждать, ждут.Жёны и дети есть и у гопников,и у бытовушников.И их кто-то любит и ждёт.Не всегда, разумеется.

(Angelofdown @ 10.12.2011 - время: 10:02) (BiG Walles @ 10.12.2011 - время: 05:53) Некоторые пользователи честно так и пишут: "привыкла к комфорту" и т.п. Грустно, если рядом с тобой окажется женщина, которой комфорт, который ты в общем-то и создавал дороже, чем ты сам.
Грустно, когда комфорт, созданный твоими же руками, нужно похерить в угоду тому, что это будет кому-то как бальзам на душу. И не поняла вашего сарказма по поводу причин. А что, надо бросить ребёнка и больную маму (я понимаю, что это образно) и отправиться чёрт знает куда с мужчиной, которого по какой-то причине отправляют в ссылку? Или на собственное здоровье наплевать?
Я бы сама была категорически против, чтобы за мной ехали "в Сибирь". Если меня "ссылают", значит, я или накосячила, или моя судьба такая.
хм...а что обязательно бросать ребенка?
с собой взять не судьба?
что ж прям из крайности в крайность и куда сейчас могут ссылать, где так хреново?
прикольный конечно сабж учитывая, что мы с тобой сами из Сибири.
лично я свои Новосиб ни на один город России не променяю.

Однозначно поехала бы!!! Я итак жду своего любимого уже 5 лет. Далеко его не увезли (в соседний город), но даже бы если и увезли все равно поехала бы!!!

Я, в случае чего, останусь дом и скарб караулить. Не дело свое добро оставлять без хозяйского глаза. А как мой-то из ссылки возвернется, то ему будет куда, собссно, возвращаться - вот его коечка, его телевизор последней модели, в общем, его всё и я при всём - как он любит и обожает.

ой-ой, не-не, пусть они за нас в ссылку, я на роль декабристки не подхожу, мужчина должен добиваться любви женщины всю жизнь, а не наоборот.

я уже столько сделала для мужа, что на стописят ссылок хватило б)
щас бы неверное уже не поехала б, раньше - думаю да)