За кого выходить замуж?

(kristalusja @ 16.07.2012 - время: 00:53) (KaZana @ 15.07.2012 - время: 22:44) На мой взгляд, вся обходительность первого на стадии конфетно-букетного периода гроша ломаного не стоит.
Потому что он и гроша ломанного дать не может?
Нет, потому что, скорее всего, это все существует ровно до тех пор, пока он не убедится, что она - его, и никуда от него не денется.
Нет в условиях задачи ничего, что свидетельствовало бы о готовности бороться за семью, договариваться, нести ответственность. Он просто душка. На мой взгляд, если речь идет о создании семьи - этого недостаточно, потому что ни одной реальной проверки "на вшивость", читай, надежность и ответственность, он пока не проходил. Так, идет по простой тропинке.

(kristalusja @ 15.07.2012 - время: 22:53) (KaZana @ 15.07.2012 - время: 22:44) На мой взгляд, вся обходительность первого на стадии конфетно-букетного периода гроша ломаного не стоит.
Потому что он и гроша ломанного дать не может?
да и конфеты карамельки носил, и букеты ромашек, а не миллион алых роз ))))

Если бы любила - не было бы этого вопроса. Он был бы безусловно прекрасен.

Скажу по-другому: Я бы выбрала второго. И, думаю, из них двоих и полюбила бы второго.
Но вот ТС выбирать второго я бы не советовала. Потому что испортит жизнь и себе, и мужику, у которого, в принципе, еще есть шанс найти ту, которая оценит в нем что-то еще, помимо владений, и даже, о ужас, при всех его деньгах полюбит именно его, а не состав его имущества.

Выбирать первого - не знаю. Для меня условий задачи явно недостаточно, чтобы сказать, что с ним стоит связывать жизнь. Встречаться - да. Но вот совместную жизнь, по моему, разумнее отложить до лучших времен.

(KaZana @ 15.07.2012 - время: 23:02) Если бы любила - не было бы этого вопроса. Он был бы безусловно прекрасен.
вопрос возник потому, что это лишний раз доказывает, что сейчас девушки между любовью и деньгами выбирают второе....

(asdfghjk2010 @ 16.07.2012 - время: 01:11) (KaZana @ 15.07.2012 - время: 23:02) Если бы любила - не было бы этого вопроса. Он был бы безусловно прекрасен.
вопрос возник потому, что это лишний раз доказывает, что сейчас девушки между любовью и деньгами выбирают второе....
Биологию вспомните. Самка всегда выбирает лучшего самца - то есть такого, который наилучшим образом сможет позаботиться о потомстве. С учетом того, что сейчас дети удовольствие дорогое, а величина мускулов и степень обходительности купить памперсы не помогут - все, в принципе, логично.

Вышла бы за второго, потому что меня привлекает такой типаж.
Полюбить смогла бы тоже второго, потому что хорошие и добрые парни никогда не привлекали, всегда тянулась к морально ущербным.

(KaZana @ 15.07.2012 - время: 23:19) (asdfghjk2010 @ 16.07.2012 - время: 01:11) (KaZana @ 15.07.2012 - время: 23:02) Если бы любила - не было бы этого вопроса. Он был бы безусловно прекрасен.
вопрос возник потому, что это лишний раз доказывает, что сейчас девушки между любовью и деньгами выбирают второе....
Биологию вспомните. Самка всегда выбирает лучшего самца - то есть такого, который наилучшим образом сможет позаботиться о потомстве. С учетом того, что сейчас дети удовольствие дорогое, а величина мускулов и степень обходительности купить памперсы не помогут - все, в принципе, логично.
о поиске самца для потомства они думают потом, уже находясь в браке...

Девушки, выбравшие второй вариант, а вас не смущает фраза Может и побить если что ?

(Airen @ 16.07.2012 - время: 07:02) Девушки, выбравшие второй вариант, а вас не смущает фраза Может и побить если что ?
Все размышляют над тем, что подразумевается под если что

Банально - золотая клетка очень скоро наскучит более чем. Кроме того такого челвоека уже не исправишь никакими силами и будешь одна куковать в ницце.

а инженера если моск есть - можно и модернизировать, и будет денежки зарабатывать

Важно в первую очередь отношения между людьми.

Другое дело если муж нужен как спонсор, на чувства вообще срать и одна живешь хорошо, тогда выбираем мужа деспота, плюем на его отношения и измены, и в волю пользуемся мат благами пока попа не треснет

Кстати ну конечно идея что второй больше обеспечит своих детей клевая. но только если ему нужны эти дети и он готов. У меня знакомую ее богатый папаша просто вышвырнул из дома когда узнал что жена ему изменила и лишил наследства полностью.

Кстати девушки которые выбирают второй вариант, вы считаете что супружеская жизнь такой вот увлекательный чаленндж, попробовать свои силы на богатом мужчине. Не боитесь что серьезно боком может обернуться?

Опять же когда он через пару лет скажет иди нннна отсюда я другую себе нашел - будет очень больно падать.

С такими мужчинами надо партнером в бизнесе становится, чтобы выбросить было вас ооочень нелегко.

(Pirrisiy @ 14.07.2012 - время: 15:16) Итак. Представьте ситуацию.
За вами ухаживают двое мужчин.

Первый вам нравится. Он добрый, милый и заботливый. Хорошо видно, что он в вас влюблен и вы питаете к нему ответные чувства. Любит детей. Но беден. У него нет ничего. Родители пенсионеры и едва сводят концы с концами. Работает он ну например инженером с заработной платой 16тыс. рублей.

Второй - деспотичный, самовлюбленный. Сразу понятно что будет вам изменять. Может и побить если что. В общем неприятный типаж. Не очень то и понятно, влюблен ли он в вас или вы ему нужны только как трофей для повышения его жизненного статуса. Вы в свою очередь тоже не питаете к нему никаких чувств. Но богат. Имеет три магазина, несколько квартир, дачу, престижную машину. Отдыхать ездит за границу, ну к примеру в Грецию и Харватию.

Так за когобы вы в итоге вышли замуж?
Если первого полюбит, то за первого пусь выходит.

(Фема @ 16.07.2012 - время: 15:43) (Pirrisiy @ 14.07.2012 - время: 15:16) Итак. Представьте ситуацию.
За вами ухаживают двое мужчин.

Первый вам нравится. Он добрый, милый и заботливый. Хорошо видно, что он в вас влюблен и вы питаете к нему ответные чувства. Любит детей. Но беден. У него нет ничего. Родители пенсионеры и едва сводят концы с концами. Работает он ну например инженером с заработной платой 16тыс. рублей.

Второй - деспотичный, самовлюбленный. Сразу понятно что будет вам изменять. Может и побить если что. В общем неприятный типаж. Не очень то и понятно, влюблен ли он в вас или вы ему нужны только как трофей для повышения его жизненного статуса. Вы в свою очередь тоже не питаете к нему никаких чувств. Но богат. Имеет три магазина, несколько квартир, дачу, престижную машину. Отдыхать ездит за границу, ну к примеру в Грецию и Харватию.

Так за когобы вы в итоге вышли замуж?
Если первого полюбит, то за первого пусь выходит.
так она и любит первого....написано же :) но второй то более заманчив )))

Второй может очень хорошо выйти боком, а первого всегда бросить можно если что.

за того у кого член больше.

(medusa @ 16.07.2012 - время: 16:17) за того у кого член больше.
5 баллов :))) а ещё лучше за того, кто лучше им работает :)))

Да за второго по-любому, вот Вы говорите, что пинком подзад спустя какое-то время может, да и первый так может, оперится, отмоешь его, отчистишь, а потом он тебя так же пинком под зад, ибо сиски уже не те, попа уже не та и лет тебе не 25 и вообще ты старая корова, уйду к молодой тёлке))
Так что судьба, когда тебе пинком под зад дадут в отношениях может настичь любую женщину и скорее одинаково как ту у которой богатый муж, и как у ту, у которой инженер.

(Красные_чулки @ 16.07.2012 - время: 16:53) (medusa @ 16.07.2012 - время: 16:17) за того у кого член больше.
5 баллов :))) а ещё лучше за того, кто лучше им работает :)))

Да за второго по-любому, вот Вы говорите, что пинком подзад спустя какое-то время может, да и первый так может, оперится, отмоешь его, отчистишь, а потом он тебя так же пинком под зад, ибо сиски уже не те, попа уже не та и лет тебе не 25 и вообще ты старая корова, уйду к молодой тёлке))
Так что судьба, когда тебе пинком под зад дадут в отношениях может настичь любую женщину и скорее одинаково как ту у которой богатый муж, и как у ту, у которой инженер.
девченки...а как же любовь? ))))

Ну любофф, конечно, важна, но я несколько постов назад писала, что не в любилась бы в доброго, хорошего, обычного паренька-инженера, люблю морально-ущербных, то бишь деспотичных, эгоистичных и т.д., у самой такой же и люблю его скотинку :)))

(Красные_чулки @ 16.07.2012 - время: 17:14) Ну любофф, конечно, важна, но я несколько постов назад писала, что не в любилась бы в доброго, хорошего, обычного паренька-инженера, люблю морально-ущербных, то бишь деспотичных, эгоистичных и т.д., у самой такой же и люблю его скотинку :)))
садитесь...два ))) в условиях задачи сказано другое ))) нет у Вас чувств к этому деспоту, а любите Вы инженера )))