За кого выходить замуж?

(asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 13:04) (ytn @ 15.07.2012 - время: 12:45) Мужчинам глубоко наплевать, что там напишут женщины. Ибо только они знают "как на самом деле дела обстоят".
почему же? если бы женщины правду писали почаще, то и мужчины бы их поддерживали... но ведь так хочется выглядеть лучше, чем есть на самом деле )))
То есть Вы ЗАРАНЕЕ знаете, что именно является правдой?

И женщинам остается только написать то, что Вы хотите прочесть?

Дам Вам бесплатный совет ( в виде исключения). Есть такие особые женщины, которые за плату выполнят Ваши желания. Они называются проститутки. Попросите кого-нибудь из них написать пару постов в этой теме - и будет вам щастье!

(Келли @ 15.07.2012 - время: 10:38) (Camalleri @ 15.07.2012 - время: 05:52) Вышеперечисленное к деньгам отношения не имеет.  Выходя замуж за богатенького мажора эти свойства к его финансовым возможностям не прилагаются. 
Почему же не имеет то? Богатые тоже разные бывают. Если ему деньги от богатого папочки достались, то возможно не прилагаются, а если человек всего добился сам, как раз-таки прилагаются. Стремится заработать, значит, думает о будущем, серьезный, ответственный. Не боится работы, значит надежный и для своей семьи все сделает.


Да я понял уже, что Вы за материальные блага в отношениях.
P.S.
"Бальзаминов мечтал издать указ, чтобы богатые женились только на бедных, а бедные на богатых" )))

Кстати, из стартового поста: "Может и побить если что".
Что можно терпеть в семейной жизни за деньги?

(Camalleri @ 15.07.2012 - время: 16:17)Кстати, из стартового поста: "Может и побить если что".
Что можно терпеть в семейной жизни за деньги?
Некоторые женщины битье и от бедного пьющего мужа сносят. Это не показатель.

(ytn @ 15.07.2012 - время: 16:03) Дам Вам бесплатный совет ( в виде исключения). Есть такие особые женщины, которые за плату выполнят Ваши желания. Они называются проститутки. Попросите кого-нибудь из них написать пару постов в этой теме - и будет вам щастье!
открою Вам большой секрет...проститутки выполняют совсем другие желания...только тссс.... никому ))))

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 14:53) (KaZana @ 15.07.2012 - время: 12:42)Если предположить, что мужики на планете кончились, и надо выбирать из этих двоих - выбрала бы второго. Во-первых - первый тоже не гарантирует спокойной жизни, сколько таких наивных романтиков потом женам "райское" блаженство на больничной койке устраивали? Потом начинается - он был такой лапочка..
Во-вторых - люблю я игру "кто кого быстрее доконает". Так что это было бы как минимум забавно. Но в любом случае, конечно (в смысле, на определенный период времени). Ведь либо я его, либо он меня.
Козлы хороши тем, что их самооценку можно не жалеть
против лома, нет приема, акромя другого лома (с) ))
будете драться с мужчиной?)
Ну.. наверное, не очень хорошо в этом признаваться, но да, буду. Опыт бытовых боев имеется. Не то чтобы я хотела его повторить, но если возникнет острая необходимость - постоять за себя могу. Повторюсь, ответ дан исходя из предпосылки, что есть только эти два варианта.
В реальном мире - плюну на лысину обоим и пойду дальше счастья искать. Не люблю идти с собой на компромиссы - это всегда заканчивается плохо.

(KaZana @ 15.07.2012 - время: 19:20)
Ну.. наверное, не очень хорошо в этом признаваться, но да, буду. Опыт бытовых боев имеется. Не то чтобы я хотела его повторить, но если возникнет острая необходимость - постоять за себя могу. Повторюсь, ответ дан исходя из предпосылки, что есть только эти два варианта.
В реальном мире - плюну на лысину обоим и пойду дальше счастья искать. Не люблю идти с собой на компромиссы - это всегда заканчивается плохо.
достойный ответ

(KaZana @ 15.07.2012 - время: 19:20) Ну.. наверное, не очень хорошо в этом признаваться, но да, буду. Опыт бытовых боев имеется. Не то чтобы я хотела его повторить, но если возникнет острая необходимость - постоять за себя могу. Повторюсь, ответ дан исходя из предпосылки, что есть только эти два варианта.
В реальном мире - плюну на лысину обоим и пойду дальше счастья искать. Не люблю идти с собой на компромиссы - это всегда заканчивается плохо.
вопрос в том... захочет ли он с Вами воевать... он купил игрушку, которая должна работать как он хочет...

(asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 19:30)
вопрос в том... захочет ли он с Вами воевать... он купил игрушку, которая должна работать как он хочет...
а ему хрясь по мозгам)))))))

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 21:37) (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 19:30)
вопрос в том... захочет ли он с Вами воевать... он купил игрушку, которая должна работать как он хочет...
а ему хрясь по мозгам)))))))
В этом и прикол. При таком раскладе значение имеет то, чего я хочу, его намерениями можно и пренебречь.

(ytn @ 15.07.2012 - время: 18:52) (Camalleri @ 15.07.2012 - время: 16:17)Кстати, из стартового поста: "Может и побить если что".
Что можно терпеть в семейной жизни за деньги?
Некоторые женщины битье и от бедного пьющего мужа сносят. Это не показатель.
А за деньги что в семейной жизни терпеть можно? Какие выходки?

(KaZana @ 15.07.2012 - время: 19:49) В этом и прикол. При таком раскладе значение имеет то, чего я хочу, его намерениями можно и пренебречь.
безусловно, но стОит ли оно того, что бы жизнь свою тратить на такие игры?)

(KaZana @ 15.07.2012 - время: 19:49) (Wiya @ 15.07.2012 - время: 21:37) (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 19:30)
вопрос в том... захочет ли он с Вами воевать... он купил игрушку, которая должна работать как он хочет...
а ему хрясь по мозгам)))))))
В этом и прикол. При таком раскладе значение имеет то, чего я хочу, его намерениями можно и пренебречь.
)))) смешные вы...)))) если выходите замуж за деньги, можете свои желания и намерения засунуть очень глубоко...если конечно мужик не дурак... но думаю, что если у него хватило ума заработать эти деньги, то не дурак

(asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:00) )))) смешные вы...)))) если выходите замуж за деньги, можете свои желания и намерения засунуть очень глубоко...если конечно мужик не дурак... но думаю, что если у него хватило ума заработать эти деньги, то не дурак
Именно что. Кто платит, тот и "заказывает музыку".
Далеко не всех женщин устраивает такое положение, так-то.

(asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 19:10) (ytn @ 15.07.2012 - время: 16:03) Дам Вам бесплатный совет ( в виде исключения). Есть такие особые женщины, которые за плату выполнят Ваши желания. Они называются проститутки. Попросите кого-нибудь из них написать пару постов в этой теме - и будет вам щастье!
открою Вам большой секрет...проститутки выполняют совсем другие желания...только тссс.... никому ))))
Открою и я Вам секрет: нормальные женщины тем и отличаются от проституток (кухарок, уборщиц и прачек), что не выполняют сексуальные (бытовые) желания мужчины за деньги.

Откажитесь от эксплуатации женского труда - и с вами будут те женщины, которые не продаются за деньги.

(asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 22:00)
)))) смешные вы...)))) если выходите замуж за деньги, можете свои желания и намерения засунуть очень глубоко...если конечно мужик не дурак... но думаю, что если у него хватило ума заработать эти деньги, то не дурак
Еще раз повторяю: я отвечала в контексте выбора между двумя конкретными вариантами.
И мой выбор мотивирован не столько деньгами, сколько "исходной честностью". Имхо - не хочешь разочарований - не очаровывайся. Второй вариант мне кажется просто более честным. И более интересным, с точки зрения проверки своих возможностей, что ли.
Первый "пупсик" вряд ли будет прекрасен всю оставшуюся жизнь. Вся его нежность и обходительность растворится во мраке года через полтора после свадьбы. И как в анекдоте - в итоге ты останешься с одним верблюдом. Не верю я таким пушистикам.

Буквально сегодня разговаривала с состоятельным другом, у которого есть не менее состоятельный друг, у которого есть подружка-содержанка. И отношение к ней соответствующее. Не потому, что он козел, а потому что ей реально нужны от него деньги, и больше ничего. И он это понимает.
И поверьте, если такой человек понимает, что ценят его самого, а не его возможность оплачивать капризы - он это быстро просечет, и будет относиться соответственно, как минимум с уважением. Потому что в этом кругу искренняя любовь - реально роскошь.

А вот в условие задачи наш владелец магазинов, домов и квартир попал именно потому, что он владелец, а не потому, что он умный человек, самостоятельно добившийся всего, что он имеет. И он это прекрасно понимает. И именно поэтому дальше в условие задачи попала вводная про измены и мордобой. Он на старте не человек, а владелец. И результат будет логичным.

(KaZana @ 15.07.2012 - время: 22:06) Еще раз повторяю: я отвечала в контексте выбора между двумя конкретными вариантами.
И мой выбор мотивирован не столько деньгами, сколько "исходной честностью". Имхо - не хочешь разочарований - не очаровывайся. Второй вариант мне кажется просто более честным. И более интересным, с точки зрения проверки своих возможностей, что ли.
Первый "пупсик" вряд ли будет прекрасен всю оставшуюся жизнь. Вся его нежность и обходительность растворится во мраке года через полтора после свадьбы. И как в анекдоте - в итоге ты останешься с одним верблюдом. Не верю я таким пушистикам.

Буквально сегодня разговаривала с состоятельным другом, у которого есть не менее состоятельный друг, у которого есть подружка-содержанка. И отношение к ней соответствующее. Не потому, что он козел, а потому что ей реально нужны от него деньги, и больше ничего. И он это понимает.
И поверьте, если такой человек понимает, что ценят его самого, а не его возможность оплачивать капризы - он это быстро просечет, и будет относиться соответственно, как минимум с уважением. Потому что в этом кругу искренняя любовь - реально роскошь.

А вот в условие задачи наш владелец магазинов, домов и квартир попал именно потому, что он владелец, а не потому, что он умный человек, самостоятельно добившийся всего, что он имеет. И он это прекрасно понимает. И именно поэтому дальше в условие задачи попала вводная про измены и мордобой. Он на старте не человек, а владелец. И результат будет логичным.
а что в этом втором варианте привлекает кроме денег? ничего... нет никаких чувств, и плохой он, и бить может... так что? та же самая содержанка... и честность в этом случае только , если Вы сами это и признаете...

а то, что он, как минимум, умен, сообразителен, и имеет характер для того чтобы этого добиться и удерживать? Даже сейчас, когда все теряют все? Мало? Он знает, что такое ответственность, выдержка, цели и как их достигать. Опять мало?
Любой человек будет прекрасен, если рассказывать о нем с любовью. И в обратном направлении это тоже действует.
Для ТС оба варианта не подходят - она никого из них не любит. Надо искать другого. Но я вижу больше положительных качеств во втором, чем в первом. Да и не вижу я, что он плохой. Скорее, честный.
На мой взгляд, вся обходительность первого на стадии конфетно-букетного периода гроша ломаного не стоит.

(KaZana @ 15.07.2012 - время: 22:44) На мой взгляд, вся обходительность первого на стадии конфетно-букетного периода гроша ломаного не стоит.
Потому что он и гроша ломанного дать не может?

(KaZana @ 15.07.2012 - время: 22:44) Для ТС оба варианта не подходят - она никого из них не любит. Надо искать другого. Но я вижу больше положительных качеств во втором, чем в первом. Да и не вижу я, что он плохой. Скорее, честный.
На мой взгляд, вся обходительность первого на стадии конфетно-букетного периода гроша ломаного не стоит.
про первый вариант написано, что он её любит, и у неё ответные чувства к нему... а ко второму она ничего не испытывает... и про положительные качества внимательнее перечитайте...)))