Влияние прошлого на настоящее
ytn
Мастер
9/3/2012, 1:27:06 AM
(sxn255340339 @ 02.09.2012 - время: 21:15) (ytn @ 02.09.2012 - время: 21:12) (sxn255340339 @ 02.09.2012 - время: 21:04)
А что за опыт?
Сексуальный опыт. Мы же вроде об этом речь ведем...
Мне интересны детали.
Забанят нас с Вами за детали. Просто поверьте, что "теория чистого листа" за которую так держатся любители девственниц - полная лажа.
Но скажите, неужели Вы думаете, что первый сексуальный опыт девушки получают лишь с первым членом, совершившим акт дефлорации?
Что дает Вам отсутствие партнеров у женщины, кроме сексуальной неопытности и закрепощенности?
А что за опыт?
Сексуальный опыт. Мы же вроде об этом речь ведем...
Мне интересны детали.
Забанят нас с Вами за детали. Просто поверьте, что "теория чистого листа" за которую так держатся любители девственниц - полная лажа.
Но скажите, неужели Вы думаете, что первый сексуальный опыт девушки получают лишь с первым членом, совершившим акт дефлорации?
Что дает Вам отсутствие партнеров у женщины, кроме сексуальной неопытности и закрепощенности?
sxn255340339
Мастер
9/3/2012, 1:31:25 AM
(ytn @ 02.09.2012 - время: 21:27)
Забанят нас с Вами за детали. Просто поверьте, что "теория чистого листа" за которую так держатся любители девственниц - полная лажа.
Но скажите, неужели Вы думаете, что первый сексуальный опыт девушки получают лишь с первым членом, совершившим акт дефлорации?
Что дает Вам отсутствие партнеров у женщины, кроме сексуальной неопытности и закрепощенности?
Ну, если это не подофилия и не изнасилование, то любой опыт в детском саду, включая имитацию орального секса с мальчиком из детсада, - не более чем игры, которые, впрочем, могут нести и определенный негатив в развитии психики...
Забанят нас с Вами за детали. Просто поверьте, что "теория чистого листа" за которую так держатся любители девственниц - полная лажа.
Но скажите, неужели Вы думаете, что первый сексуальный опыт девушки получают лишь с первым членом, совершившим акт дефлорации?
Что дает Вам отсутствие партнеров у женщины, кроме сексуальной неопытности и закрепощенности?
Ну, если это не подофилия и не изнасилование, то любой опыт в детском саду, включая имитацию орального секса с мальчиком из детсада, - не более чем игры, которые, впрочем, могут нести и определенный негатив в развитии психики...
ytn
Мастер
9/3/2012, 2:01:02 AM
(sxn255340339 @ 02.09.2012 - время: 21:31) (ytn @ 02.09.2012 - время: 21:27)
Забанят нас с Вами за детали. Просто поверьте, что "теория чистого листа" за которую так держатся любители девственниц - полная лажа.
Но скажите, неужели Вы думаете, что первый сексуальный опыт девушки получают лишь с первым членом, совершившим акт дефлорации?
Что дает Вам отсутствие партнеров у женщины, кроме сексуальной неопытности и закрепощенности?
Ну, если это не подофилия и не изнасилование, то любой опыт в детском саду, включая имитацию орального секса с мальчиком из детсада, - не более чем игры, которые, впрочем, могут нести и определенный негатив в развитии психики...
Это Вы так считаете. А вот сексологи считают иначе. Сексуальность человека не появляется после регистрации брака или акта дефлорации. Она развивается в течении всей жизни.
И еще: в каком возрасте "сексуальные игры детей" перестают быть играми и становятся сексуальным опытом?
Например, девушка полностью девственна. Но в пионерлагере она попробовала многое из того, от чего наши с Вами мамы в обморок упали бы...
Этот опыт Вы считаете "написанной страницей" или это детские шалости?
Забанят нас с Вами за детали. Просто поверьте, что "теория чистого листа" за которую так держатся любители девственниц - полная лажа.
Но скажите, неужели Вы думаете, что первый сексуальный опыт девушки получают лишь с первым членом, совершившим акт дефлорации?
Что дает Вам отсутствие партнеров у женщины, кроме сексуальной неопытности и закрепощенности?
Ну, если это не подофилия и не изнасилование, то любой опыт в детском саду, включая имитацию орального секса с мальчиком из детсада, - не более чем игры, которые, впрочем, могут нести и определенный негатив в развитии психики...
Это Вы так считаете. А вот сексологи считают иначе. Сексуальность человека не появляется после регистрации брака или акта дефлорации. Она развивается в течении всей жизни.
И еще: в каком возрасте "сексуальные игры детей" перестают быть играми и становятся сексуальным опытом?
Например, девушка полностью девственна. Но в пионерлагере она попробовала многое из того, от чего наши с Вами мамы в обморок упали бы...
Этот опыт Вы считаете "написанной страницей" или это детские шалости?
sxn255340339
Мастер
9/3/2012, 2:04:12 AM
(ytn @ 02.09.2012 - время: 22:01)
Это Вы так считаете. А вот сексологи считают иначе. Сексуальность человека не появляется после регистрации брака или акта дефлорации. Она развивается в течении всей жизни.
И еще: в каком возрасте "сексуальные игры детей" перестают быть играми и становятся сексуальным опытом?
Например, девушка полностью девственна. Но в пионерлагере она попробовала многое из того, от чего наши с Вами мамы в обморок упали бы...
Этот опыт Вы считаете "написанной страницей" или это детские шалости?
Подобный опыт в той или иной мере проявляется. Вот Вы, например, очень выделяетесь среди всех на форуме. Но мне не приходило как то в голову, что это как-то связано в том числе с детским опытом. Безусловно, я соглашусь, что все это очень важно, но только я не считаю, что подобные приключения были, буквально, у всех.
Это Вы так считаете. А вот сексологи считают иначе. Сексуальность человека не появляется после регистрации брака или акта дефлорации. Она развивается в течении всей жизни.
И еще: в каком возрасте "сексуальные игры детей" перестают быть играми и становятся сексуальным опытом?
Например, девушка полностью девственна. Но в пионерлагере она попробовала многое из того, от чего наши с Вами мамы в обморок упали бы...
Этот опыт Вы считаете "написанной страницей" или это детские шалости?
Подобный опыт в той или иной мере проявляется. Вот Вы, например, очень выделяетесь среди всех на форуме. Но мне не приходило как то в голову, что это как-то связано в том числе с детским опытом. Безусловно, я соглашусь, что все это очень важно, но только я не считаю, что подобные приключения были, буквально, у всех.
ytn
Мастер
9/3/2012, 2:39:22 AM
(sxn255340339 @ 02.09.2012 - время: 22:04) (ytn @ 02.09.2012 - время: 22:01)
Это Вы так считаете. А вот сексологи считают иначе. Сексуальность человека не появляется после регистрации брака или акта дефлорации. Она развивается в течении всей жизни.
И еще: в каком возрасте "сексуальные игры детей" перестают быть играми и становятся сексуальным опытом?
Например, девушка полностью девственна. Но в пионерлагере она попробовала многое из того, от чего наши с Вами мамы в обморок упали бы...
Этот опыт Вы считаете "написанной страницей" или это детские шалости?
Подобный опыт в той или иной мере проявляется. Вот Вы, например, очень выделяетесь среди всех на форуме.
Спасибо: я очень старалась выделиться на фоне "заек", "лапочек", "богинь" и прочего.
Но мне не приходило как то в голову, что это как-то связано в том числе с детским опытом. И не только с детским опытом.
Думаю, что это опыт всей моей жизни: мне 37 лет, два брака, семья, карьера, два высших образования (одно из которых точно проливает свет на обсуждаемый предмет, между прочим. Лекции по сексологии я слушала в МГУ в исполнении И.С. Кона. А Вы даже не скажите, кто это, не погуглив.) И с высоты своего опыта могу Вам сказать, что если Вы ищите себе "чистый лист", то затея это провальная изначально. Или Вам нужно выбирать невесту в родильном отделении. Безусловно, я соглашусь, что все это очень важно, но только я не считаю, что подобные приключения были, буквально, у всех.Вы можете считать все, что угодно. В отличие от сексологов. 
Это Вы так считаете. А вот сексологи считают иначе. Сексуальность человека не появляется после регистрации брака или акта дефлорации. Она развивается в течении всей жизни.
И еще: в каком возрасте "сексуальные игры детей" перестают быть играми и становятся сексуальным опытом?
Например, девушка полностью девственна. Но в пионерлагере она попробовала многое из того, от чего наши с Вами мамы в обморок упали бы...
Этот опыт Вы считаете "написанной страницей" или это детские шалости?
Подобный опыт в той или иной мере проявляется. Вот Вы, например, очень выделяетесь среди всех на форуме.
Спасибо: я очень старалась выделиться на фоне "заек", "лапочек", "богинь" и прочего.
Но мне не приходило как то в голову, что это как-то связано в том числе с детским опытом. И не только с детским опытом.
Думаю, что это опыт всей моей жизни: мне 37 лет, два брака, семья, карьера, два высших образования (одно из которых точно проливает свет на обсуждаемый предмет, между прочим. Лекции по сексологии я слушала в МГУ в исполнении И.С. Кона. А Вы даже не скажите, кто это, не погуглив.) И с высоты своего опыта могу Вам сказать, что если Вы ищите себе "чистый лист", то затея это провальная изначально. Или Вам нужно выбирать невесту в родильном отделении. Безусловно, я соглашусь, что все это очень важно, но только я не считаю, что подобные приключения были, буквально, у всех.Вы можете считать все, что угодно. В отличие от сексологов. sxn255340339
Мастер
9/3/2012, 2:58:44 AM
(ytn @ 02.09.2012 - время: 22:39) (sxn255340339 @ 02.09.2012 - время: 22:04) (ytn @ 02.09.2012 - время: 22:01)
Это Вы так считаете. А вот сексологи считают иначе. Сексуальность человека не появляется после регистрации брака или акта дефлорации. Она развивается в течении всей жизни.
И еще: в каком возрасте "сексуальные игры детей" перестают быть играми и становятся сексуальным опытом?
Например, девушка полностью девственна. Но в пионерлагере она попробовала многое из того, от чего наши с Вами мамы в обморок упали бы...
Этот опыт Вы считаете "написанной страницей" или это детские шалости?
Подобный опыт в той или иной мере проявляется. Вот Вы, например, очень выделяетесь среди всех на форуме.
Спасибо: я очень старалась выделиться на фоне "заек", "лапочек", "богинь" и прочего.
Но мне не приходило как то в голову, что это как-то связано в том числе с детским опытом. И не только с детским опытом. Думаю, что это опыт всей моей жизни: мне 37 лет, два брака, семья, карьера, два высших образования (одно из которых точно проливает свет на обсуждаемый предмет, между прочим. Лекции по сексологии я слушала в МГУ в исполнении И.С. Кона. А Вы даже не скажите, кто это, не погуглив.) И с высоты своего опыта могу Вам сказать, что если Вы ищите себе "чистый лист", то затея это провальная изначально. Или Вам нужно выбирать невесту в родильном отделении. Безусловно, я соглашусь, что все это очень важно, но только я не считаю, что подобные приключения были, буквально, у всех.Вы можете считать все, что угодно. В отличие от сексологов.
Я тоже МГУ закончил. Но я не социолог и вообще не гуманитарий. Это верно. Так что, безусловно, моим собственным мнением можно и подтереться.
И не надо так буквально меня трактовать. Речь не о чистом, в буквальном смысле слова, листе, а о девушке с определенным образованием, воспитанием и опытом, в том числе и его отсутствием в определенных вопросах. С подходящими интересами, темпераментом и т.д. и банально с наличием плевы.
Это Вы так считаете. А вот сексологи считают иначе. Сексуальность человека не появляется после регистрации брака или акта дефлорации. Она развивается в течении всей жизни.
И еще: в каком возрасте "сексуальные игры детей" перестают быть играми и становятся сексуальным опытом?
Например, девушка полностью девственна. Но в пионерлагере она попробовала многое из того, от чего наши с Вами мамы в обморок упали бы...
Этот опыт Вы считаете "написанной страницей" или это детские шалости?
Подобный опыт в той или иной мере проявляется. Вот Вы, например, очень выделяетесь среди всех на форуме.
Спасибо: я очень старалась выделиться на фоне "заек", "лапочек", "богинь" и прочего.
Но мне не приходило как то в голову, что это как-то связано в том числе с детским опытом. И не только с детским опытом.
Думаю, что это опыт всей моей жизни: мне 37 лет, два брака, семья, карьера, два высших образования (одно из которых точно проливает свет на обсуждаемый предмет, между прочим. Лекции по сексологии я слушала в МГУ в исполнении И.С. Кона. А Вы даже не скажите, кто это, не погуглив.) И с высоты своего опыта могу Вам сказать, что если Вы ищите себе "чистый лист", то затея это провальная изначально. Или Вам нужно выбирать невесту в родильном отделении. Безусловно, я соглашусь, что все это очень важно, но только я не считаю, что подобные приключения были, буквально, у всех.Вы можете считать все, что угодно. В отличие от сексологов. Я тоже МГУ закончил. Но я не социолог и вообще не гуманитарий. Это верно. Так что, безусловно, моим собственным мнением можно и подтереться.
И не надо так буквально меня трактовать. Речь не о чистом, в буквальном смысле слова, листе, а о девушке с определенным образованием, воспитанием и опытом, в том числе и его отсутствием в определенных вопросах. С подходящими интересами, темпераментом и т.д. и банально с наличием плевы.
ytn
Мастер
9/3/2012, 3:06:30 AM
(sxn255340339 @ 02.09.2012 - время: 22:58)
Я тоже МГУ закончил. Но я не социолог и вообще не гуманитарий. Это верно. Так что, безусловно, моим собственным мнением можно и подтереться.
Зачем так грубо? Просто есть люди уже изучившие этот вопрос досконально. Есть ли смысл с ними спорить?
И не надо так буквально меня трактовать. Речь не о чистом, в буквальном смысле слова, листе, а о девушке с определенным образованием, воспитанием и опытом, в том числе и его отсутствием в определенных вопросах. С подходящими интересами, темпераментом и т.д. и банально с наличием плевы.Что Вам дает ее плева? Гарантию от измен? Подтверждение любви? Смысл наличия именно плевы Вы объяснить мне можете?
Я тоже МГУ закончил. Но я не социолог и вообще не гуманитарий. Это верно. Так что, безусловно, моим собственным мнением можно и подтереться.
Зачем так грубо? Просто есть люди уже изучившие этот вопрос досконально. Есть ли смысл с ними спорить?
И не надо так буквально меня трактовать. Речь не о чистом, в буквальном смысле слова, листе, а о девушке с определенным образованием, воспитанием и опытом, в том числе и его отсутствием в определенных вопросах. С подходящими интересами, темпераментом и т.д. и банально с наличием плевы.Что Вам дает ее плева? Гарантию от измен? Подтверждение любви? Смысл наличия именно плевы Вы объяснить мне можете?
sxn255340339
Мастер
9/3/2012, 3:35:00 AM
(ytn @ 02.09.2012 - время: 23:06) И не надо так буквально меня трактовать. Речь не о чистом, в буквальном смысле слова, листе, а о девушке с определенным образованием, воспитанием и опытом, в том числе и его отсутствием в определенных вопросах. С подходящими интересами, темпераментом и т.д. и банально с наличием плевы.Что Вам дает ее плева? Гарантию от измен? Подтверждение любви? Смысл наличия именно плевы Вы объяснить мне можете?
Никакой гарантии ничто дать не может, естественно, равно как и подтверждением любви она не может быть. Это понятно. Более того, в принципе я не исключаю возможность брака с девушкой без таковой по большой и светлой взаимной любви. Но все же, в первую очередь, я бы ориентировался на тех, кто еще ее не потерял.
Почему?
Во-первых, мне чисто физически интересно лишить девушку девственности, а в силу своих взглядов, я могу это сделать только с будущей женой. Мне интересно повозиться и развить ее сексуальность.
Во-вторых, любой сексуальный опыт прошлый так или иначе проецируется на восприятие девушки. Может так получиться, что мы не будем идеально подходить друг другу в сексуальном плане. В этом случае почти всегда проблему можно успешно решить, но очень опытные девушки просто не станут возиться, предпочтя получить то, к чему они привыкли, вместо того, чтобы искать новые, неожиданные решения.
В-третьих, очень часто девушки не расстаются с прошлыми парнями навсегда. Знаю это по собственному опыту отношений, причем был в разных ролях в таких отношениях. Я не хочу никакого щлейфа из прошлого. Да, возможно, со временем когда-нибудь, может быть, она изменит, а, может, и нет. Здесь же определенная нервотрепка, если и не гарантируется уже изначально, то, что называется, зона повышенного риска.
В-четвертых, хотя я и не читал учебников по сексологии, но неоднократно встречался с мнением, в том числе в научно-популярной литературе, подтверженным и статистикой, что чем выше опыт вообще у любого из партнеров, тем меньше вероятность крепких гармоничных отношений. Вывод, девственность не может быть гарантией чего-либо, но ее отсутствие дополнительный фактор риска.
В-пятых, просто приятно ощущать, что девушка только твоя, можете считать это фетишем или проявление собственнических инстинктов. Но уверен, что все мужчины поймут, о чем я (ну, исключая тех, возможно, кто интересуется сексвайф и подобной темой).
В-шестых, девственность в зрелом возрасте в сочетании с хорошей внешностью косвенно свидетельствует о том, что девушка получила классическое воспитание во взаимоотношении полов и многие "вопросы" для нее отсутствуют, заложены генетически.
В-седьмых, отсутствие опыта к 23-27 годам косвенно свидетельствует о том, что у девушки, во всяком случае, не сильная половая конституция. А мне и не нужна сильная, ищу среднюю, сильная хороша для любовных отношений, но в семье лучше всего средний вариант... Если девушка ведет себя адекватно, проявляет определенный интерес к сексу, то, скорее всего, у нее будет средняя конституция (есть и достаточно много внешних признаков, позволяющих понять, кто перед тобой, и что потенциально может быть заложено в этом человеке). Когда передо мной девушка с опытом, я в реале. как правило, с вероятностью не ниже 90% чувствую, какая она в постели. С девственницами не понимаю, наверное, потому, что они сами еще не знают и не проецируют соответствующие волны...
Никакой гарантии ничто дать не может, естественно, равно как и подтверждением любви она не может быть. Это понятно. Более того, в принципе я не исключаю возможность брака с девушкой без таковой по большой и светлой взаимной любви. Но все же, в первую очередь, я бы ориентировался на тех, кто еще ее не потерял.
Почему?
Во-первых, мне чисто физически интересно лишить девушку девственности, а в силу своих взглядов, я могу это сделать только с будущей женой. Мне интересно повозиться и развить ее сексуальность.
Во-вторых, любой сексуальный опыт прошлый так или иначе проецируется на восприятие девушки. Может так получиться, что мы не будем идеально подходить друг другу в сексуальном плане. В этом случае почти всегда проблему можно успешно решить, но очень опытные девушки просто не станут возиться, предпочтя получить то, к чему они привыкли, вместо того, чтобы искать новые, неожиданные решения.
В-третьих, очень часто девушки не расстаются с прошлыми парнями навсегда. Знаю это по собственному опыту отношений, причем был в разных ролях в таких отношениях. Я не хочу никакого щлейфа из прошлого. Да, возможно, со временем когда-нибудь, может быть, она изменит, а, может, и нет. Здесь же определенная нервотрепка, если и не гарантируется уже изначально, то, что называется, зона повышенного риска.
В-четвертых, хотя я и не читал учебников по сексологии, но неоднократно встречался с мнением, в том числе в научно-популярной литературе, подтверженным и статистикой, что чем выше опыт вообще у любого из партнеров, тем меньше вероятность крепких гармоничных отношений. Вывод, девственность не может быть гарантией чего-либо, но ее отсутствие дополнительный фактор риска.
В-пятых, просто приятно ощущать, что девушка только твоя, можете считать это фетишем или проявление собственнических инстинктов. Но уверен, что все мужчины поймут, о чем я (ну, исключая тех, возможно, кто интересуется сексвайф и подобной темой).
В-шестых, девственность в зрелом возрасте в сочетании с хорошей внешностью косвенно свидетельствует о том, что девушка получила классическое воспитание во взаимоотношении полов и многие "вопросы" для нее отсутствуют, заложены генетически.
В-седьмых, отсутствие опыта к 23-27 годам косвенно свидетельствует о том, что у девушки, во всяком случае, не сильная половая конституция. А мне и не нужна сильная, ищу среднюю, сильная хороша для любовных отношений, но в семье лучше всего средний вариант... Если девушка ведет себя адекватно, проявляет определенный интерес к сексу, то, скорее всего, у нее будет средняя конституция (есть и достаточно много внешних признаков, позволяющих понять, кто перед тобой, и что потенциально может быть заложено в этом человеке). Когда передо мной девушка с опытом, я в реале. как правило, с вероятностью не ниже 90% чувствую, какая она в постели. С девственницами не понимаю, наверное, потому, что они сами еще не знают и не проецируют соответствующие волны...
sxn255340339
Мастер
9/3/2012, 3:37:49 AM
Далее чем больше опыт, тем больше вероятность различных травм. И хотя у людей возникают определенные защитные механизмы, все же они не всегда удачные, а часто деструктивные. Первоначальный наивный вариант намного ближе мне, и мне намного проще будет строить отношения с таким человеком.
Fioletta
Акула пера
9/3/2012, 3:39:50 AM
(sxn255340339 @ 02.09.2012 - время: 23:37) Далее чем больше опыт, тем больше вероятность различных травм. И хотя у людей возникают определенные защитные механизмы, все же они не всегда удачные, а часто деструктивные. Первоначальный наивный вариант намного ближе мне, и мне намного проще будет строить отношения с таким человеком.
А на затянувшуюся девственность травмы не возникают?
А на затянувшуюся девственность травмы не возникают?
sxn255340339
Мастер
9/3/2012, 3:42:52 AM
(Fioletta @ 02.09.2012 - время: 23:39) (sxn255340339 @ 02.09.2012 - время: 23:37) Далее чем больше опыт, тем больше вероятность различных травм. И хотя у людей возникают определенные защитные механизмы, все же они не всегда удачные, а часто деструктивные. Первоначальный наивный вариант намного ближе мне, и мне намного проще будет строить отношения с таким человеком.
А на затянувшуюся девственность травмы не возникают?
Если после 30, то 100% что-то уже будет, а если 25, скажем, или даже 27, то вполне может быть, если и не без травм, то, во всяком случае, с тараканами, которых вытравить намного проще, чем те, которые появляются при неудачном опыте.
А на затянувшуюся девственность травмы не возникают?
Если после 30, то 100% что-то уже будет, а если 25, скажем, или даже 27, то вполне может быть, если и не без травм, то, во всяком случае, с тараканами, которых вытравить намного проще, чем те, которые появляются при неудачном опыте.
Fioletta
Акула пера
9/3/2012, 3:53:08 AM
(sxn255340339 @ 02.09.2012 - время: 23:42)
Если после 30, то 100% что-то уже будет, а если 25, скажем, или даже 27, то вполне может быть, если и не без травм, то, во всяком случае, с тараканами, которых вытравить намного проще, чем те, которые появляются при неудачном опыте.
Если это низкое либидо, то ничего вы там не вытравите. А причина скорей всего и будет в низком либидо.
Если после 30, то 100% что-то уже будет, а если 25, скажем, или даже 27, то вполне может быть, если и не без травм, то, во всяком случае, с тараканами, которых вытравить намного проще, чем те, которые появляются при неудачном опыте.
Если это низкое либидо, то ничего вы там не вытравите. А причина скорей всего и будет в низком либидо.
sxn255340339
Мастер
9/3/2012, 4:09:27 AM
(Fioletta @ 02.09.2012 - время: 23:53) (sxn255340339 @ 02.09.2012 - время: 23:42)
Если после 30, то 100% что-то уже будет, а если 25, скажем, или даже 27, то вполне может быть, если и не без травм, то, во всяком случае, с тараканами, которых вытравить намного проще, чем те, которые появляются при неудачном опыте.
Если это низкое либидо, то ничего вы там не вытравите. А причина скорей всего и будет в низком либидо.
То есть Вы не верите в девственниц в 25 со средним либидо?
Либидо, конечно, не исправляется.
Если после 30, то 100% что-то уже будет, а если 25, скажем, или даже 27, то вполне может быть, если и не без травм, то, во всяком случае, с тараканами, которых вытравить намного проще, чем те, которые появляются при неудачном опыте.
Если это низкое либидо, то ничего вы там не вытравите. А причина скорей всего и будет в низком либидо.
То есть Вы не верите в девственниц в 25 со средним либидо?
Либидо, конечно, не исправляется.
Fioletta
Акула пера
9/3/2012, 4:10:57 AM
(sxn255340339 @ 03.09.2012 - время: 00:09)
То есть Вы не верите в девственниц в 25 со средним либидо?
Либидо, конечно, не исправляется.
Верю в исключительных случаях. В общей массе не верю.
То есть Вы не верите в девственниц в 25 со средним либидо?
Либидо, конечно, не исправляется.
Верю в исключительных случаях. В общей массе не верю.
rickless27
Акула пера
9/3/2012, 4:14:39 AM
(rickless27 @ 01.09.2012 - время: 20:31) (Завяла @ 01.09.2012 - время: 19:55)тогда получается все определяется только товарным видом -внешностью?
тогда при одном товарном виде после 30, выбор будет в чью пользу?
в пользу неопытной
в пользу закомплексованной
в пользу с асексуальными тенденциями
в пользу с антисексуальными тенденциями
в пользу набожной
в пользу богобоязненной
ЦЕЛОМУДРЕННОЙ во многих смыслах.
плева плевой ... телегониво телегонивом.
sxn255340339, я права ?
sxn255340339, и что вычеркнуть из моего "списка шиндлера" ?
- в пользу неопытной-закомплексованной - оставляем:
что чем выше опыт вообще у любого из партнеров, тем меньше вероятность крепких гармоничных отношений. но очень опытные девушки просто не станут возиться, предпочтя получить то, к чему они привыкли, вместо того, чтобы искать новые, неожиданные решения может быть, она изменит, а, может, и нет
- в пользу асексуальности-антисексуальности - условно оставляем, так как нужна некая средняя сексуальность, которая клокотала до 25 лет и не нашла выхода и реализации:
А мне и не нужна сильная, ищу среднюю, сильная хороша для любовных отношений, но в семье лучше всего средний вариант...
- в пользу набожной-богобоязненной-целомудренной во многих смыслах - оставляем из-за модели Вашей семьи (родители) и полученного воспитания: портить целок нельзя. и т.д, и т.п. с минимальными оговорками:
что девушка получила классическое воспитание во взаимоотношении полов и многие "вопросы" для нее отсутствуют, заложены генетически
- плева плевой - оставляем:
Но все же, в первую очередь, я бы ориентировался на тех, кто еще ее не потерял
- телегонево телегонивом - лишь это могу вычеркнуть ... это странное телегонево, а так я была права.
good job у меня.
тогда при одном товарном виде после 30, выбор будет в чью пользу?
в пользу неопытной
в пользу закомплексованной
в пользу с асексуальными тенденциями
в пользу с антисексуальными тенденциями
в пользу набожной
в пользу богобоязненной
ЦЕЛОМУДРЕННОЙ во многих смыслах.
плева плевой ... телегониво телегонивом.
sxn255340339, я права ?
sxn255340339, и что вычеркнуть из моего "списка шиндлера" ?
- в пользу неопытной-закомплексованной - оставляем:
что чем выше опыт вообще у любого из партнеров, тем меньше вероятность крепких гармоничных отношений. но очень опытные девушки просто не станут возиться, предпочтя получить то, к чему они привыкли, вместо того, чтобы искать новые, неожиданные решения может быть, она изменит, а, может, и нет
- в пользу асексуальности-антисексуальности - условно оставляем, так как нужна некая средняя сексуальность, которая клокотала до 25 лет и не нашла выхода и реализации:
А мне и не нужна сильная, ищу среднюю, сильная хороша для любовных отношений, но в семье лучше всего средний вариант...
- в пользу набожной-богобоязненной-целомудренной во многих смыслах - оставляем из-за модели Вашей семьи (родители) и полученного воспитания: портить целок нельзя. и т.д, и т.п. с минимальными оговорками:
что девушка получила классическое воспитание во взаимоотношении полов и многие "вопросы" для нее отсутствуют, заложены генетически
- плева плевой - оставляем:
Но все же, в первую очередь, я бы ориентировался на тех, кто еще ее не потерял
- телегонево телегонивом - лишь это могу вычеркнуть ... это странное телегонево, а так я была права.
good job у меня.
sxn255340339
Мастер
9/3/2012, 4:35:09 AM
(rickless27 @ 03.09.2012 - время: 00:14) (rickless27 @ 01.09.2012 - время: 20:31) (Завяла @ 01.09.2012 - время: 19:55)тогда получается все определяется только товарным видом -внешностью?
тогда при одном товарном виде после 30, выбор будет в чью пользу?
в пользу неопытной
в пользу закомплексованной
в пользу с асексуальными тенденциями
в пользу с антисексуальными тенденциями
в пользу набожной
в пользу богобоязненной
ЦЕЛОМУДРЕННОЙ во многих смыслах.
плева плевой ... телегониво телегонивом.
sxn255340339, я права ?
sxn255340339, и что вычеркнуть из моего "списка шиндлера" ?
- в пользу неопытной-закомплексованной - оставляем:
что чем выше опыт вообще у любого из партнеров, тем меньше вероятность крепких гармоничных отношений. но очень опытные девушки просто не станут возиться, предпочтя получить то, к чему они привыкли, вместо того, чтобы искать новые, неожиданные решения может быть, она изменит, а, может, и нет
- в пользу асексуальности-антисексуальности - условно оставляем, так как нужна некая средняя сексуальность, которая клокотала до 25 лет и не нашла выхода и реализации:
А мне и не нужна сильная, ищу среднюю, сильная хороша для любовных отношений, но в семье лучше всего средний вариант...
- в пользу набожной-богобоязненной-целомудренной во многих смыслах - оставляем из-за модели Вашей семьи (родители) и полученного воспитания: портить целок нельзя. и т.д, и т.п. с минимальными оговорками:
что девушка получила классическое воспитание во взаимоотношении полов и многие "вопросы" для нее отсутствуют, заложены генетически
- плева плевой - оставляем:
Но все же, в первую очередь, я бы ориентировался на тех, кто еще ее не потерял
- телегонево телегонивом - лишь это могу вычеркнуть ... это странное телегонево, а так я была права.
good job у меня.
Вычеркните из этого списка
- закомплексованность
- антисексуальность
- асексуальность
И... это все равно все ни о чем... Вообще было бы неплохо попытаться все это как-то математически смоделировать. Но, очевидно, задача очень интересная и творческая... Если удастся создать универсальный алгоритм моделирования ожиданий и, возможно, в модели же скорректировать эти ожидания, то можно будет добиться большого прогресса в вопросах знакомства, создания пар, планирования отношений... Человеческий фактор, естественно, не позволит решить эту задачу окончательно и оптимально, но мы будем получать все более убедительные приближения и сможем лучше понять многие социальные механизмы...
тогда при одном товарном виде после 30, выбор будет в чью пользу?
в пользу неопытной
в пользу закомплексованной
в пользу с асексуальными тенденциями
в пользу с антисексуальными тенденциями
в пользу набожной
в пользу богобоязненной
ЦЕЛОМУДРЕННОЙ во многих смыслах.
плева плевой ... телегониво телегонивом.
sxn255340339, я права ?
sxn255340339, и что вычеркнуть из моего "списка шиндлера" ?
- в пользу неопытной-закомплексованной - оставляем:
что чем выше опыт вообще у любого из партнеров, тем меньше вероятность крепких гармоничных отношений. но очень опытные девушки просто не станут возиться, предпочтя получить то, к чему они привыкли, вместо того, чтобы искать новые, неожиданные решения может быть, она изменит, а, может, и нет
- в пользу асексуальности-антисексуальности - условно оставляем, так как нужна некая средняя сексуальность, которая клокотала до 25 лет и не нашла выхода и реализации:
А мне и не нужна сильная, ищу среднюю, сильная хороша для любовных отношений, но в семье лучше всего средний вариант...
- в пользу набожной-богобоязненной-целомудренной во многих смыслах - оставляем из-за модели Вашей семьи (родители) и полученного воспитания: портить целок нельзя. и т.д, и т.п. с минимальными оговорками:
что девушка получила классическое воспитание во взаимоотношении полов и многие "вопросы" для нее отсутствуют, заложены генетически
- плева плевой - оставляем:
Но все же, в первую очередь, я бы ориентировался на тех, кто еще ее не потерял
- телегонево телегонивом - лишь это могу вычеркнуть ... это странное телегонево, а так я была права.
good job у меня.
Вычеркните из этого списка
- закомплексованность
- антисексуальность
- асексуальность
И... это все равно все ни о чем... Вообще было бы неплохо попытаться все это как-то математически смоделировать. Но, очевидно, задача очень интересная и творческая... Если удастся создать универсальный алгоритм моделирования ожиданий и, возможно, в модели же скорректировать эти ожидания, то можно будет добиться большого прогресса в вопросах знакомства, создания пар, планирования отношений... Человеческий фактор, естественно, не позволит решить эту задачу окончательно и оптимально, но мы будем получать все более убедительные приближения и сможем лучше понять многие социальные механизмы...
rickless27
Акула пера
9/3/2012, 5:09:48 AM
(sxn255340339 @ 03.09.2012 - время: 00:35)
тогдаВычеркните из этого списка
- закомплексованность
- антисексуальность
- асексуальность
И... это все равно все ни о чем... Вообще было бы неплохо попытаться все это как-то математически смоделировать...
не могу вычеркнуть. никак. увы.
эти пункты именно то, что Вы хотите.
А мне и не нужна сильная, ищу среднюю
может быть, она изменит
То есть Вы не верите в девственниц в 25 со средним либидо?
не бывает великовозрастных девственниц без болезней-уродств со средним либидо.
Если баба без тараканов в голове (т.е. искомое среднее либидо), она не является физическим уродом-калекой-ДЦП-ицей-паралитиком-монашкой ...
она не может быть девственницей в 25 лет в нашей стране в русской семье.
снимите розовые очечи.
тогдаВычеркните из этого списка
- закомплексованность
- антисексуальность
- асексуальность
И... это все равно все ни о чем... Вообще было бы неплохо попытаться все это как-то математически смоделировать...
не могу вычеркнуть. никак. увы.
эти пункты именно то, что Вы хотите.
А мне и не нужна сильная, ищу среднюю
может быть, она изменит
То есть Вы не верите в девственниц в 25 со средним либидо?
не бывает великовозрастных девственниц без болезней-уродств со средним либидо.
Если баба без тараканов в голове (т.е. искомое среднее либидо), она не является физическим уродом-калекой-ДЦП-ицей-паралитиком-монашкой ...
она не может быть девственницей в 25 лет в нашей стране в русской семье.
снимите розовые очечи.
sxn255340339
Мастер
9/3/2012, 5:11:46 AM
(rickless27 @ 03.09.2012 - время: 01:09)
То есть Вы не верите в девственниц в 25 со средним либидо?
Верю.
Но от 22 я тоже не откажусь.
То есть Вы не верите в девственниц в 25 со средним либидо?
Верю.
Но от 22 я тоже не откажусь. ytn
Мастер
9/3/2012, 5:32:10 AM
(sxn255340339 @ 02.09.2012 - время: 23:35) (ytn @ 02.09.2012 - время: 23:06) И не надо так буквально меня трактовать. Речь не о чистом, в буквальном смысле слова, листе, а о девушке с определенным образованием, воспитанием и опытом, в том числе и его отсутствием в определенных вопросах. С подходящими интересами, темпераментом и т.д. и банально с наличием плевы.Что Вам дает ее плева? Гарантию от измен? Подтверждение любви? Смысл наличия именно плевы Вы объяснить мне можете?
Никакой гарантии ничто дать не может, естественно, равно как и подтверждением любви она не может быть. Это понятно. Более того, в принципе я не исключаю возможность брака с девушкой без таковой по большой и светлой взаимной любви. Но все же, в первую очередь, я бы ориентировался на тех, кто еще ее не потерял.
Почему?
Во-первых, мне чисто физически интересно лишить девушку девственности, а в силу своих взглядов, я могу это сделать только с будущей женой. Мне интересно повозиться и развить ее сексуальность.
Во-вторых, любой сексуальный опыт прошлый так или иначе проецируется на восприятие девушки. Может так получиться, что мы не будем идеально подходить друг другу в сексуальном плане. В этом случае почти всегда проблему можно успешно решить, но очень опытные девушки просто не станут возиться, предпочтя получить то, к чему они привыкли, вместо того, чтобы искать новые, неожиданные решения.
Никакую сексуальность Вы развить не сможете: не считайте себя Богом. У девушки уже заложена сексуальность. С вами может только проявиться то, что заложено. Или не проявиться.
В-третьих, очень часто девушки не расстаются с прошлыми парнями навсегда. Знаю это по собственному опыту отношений, причем был в разных ролях в таких отношениях. Я не хочу никакого щлейфа из прошлого. Да, возможно, со временем когда-нибудь, может быть, она изменит, а, может, и нет. Здесь же определенная нервотрепка, если и не гарантируется уже изначально, то, что называется, зона повышенного риска.
Она может не расстаться с прошлым парнем будучи физически невинной. И даже не уведомить вас об этом. Знаю по собственному опыту.
В-четвертых, хотя я и не читал учебников по сексологии, но неоднократно встречался с мнением, в том числе в научно-популярной литературе, подтверженным и статистикой, что чем выше опыт вообще у любого из партнеров, тем меньше вероятность крепких гармоничных отношений. Вывод, девственность не может быть гарантией чего-либо, но ее отсутствие дополнительный фактор риска.
Я вышла замуж девственницей за первого мужа. С которым развелась через год. И что? Где Ваша хваленая "статистика"?
Ну, какое отношение пленочка имеет к гармоничности отношений?
В-пятых, просто приятно ощущать, что девушка только твоя, можете считать это фетишем или проявление собственнических инстинктов. Но уверен, что все мужчины поймут, о чем я (ну, исключая тех, возможно, кто интересуется сексвайф и подобной темой).
О! Это любой поймет: естественно, что автомобиль б/у хуже, чем новый.
Только многим ли девушкам понравится отношение как к товару?
В-шестых, девственность в зрелом возрасте в сочетании с хорошей внешностью косвенно свидетельствует о том, что девушка получила классическое воспитание во взаимоотношении полов и многие "вопросы" для нее отсутствуют, заложены генетически.
Я получила "классическое" воспитание: прекрасно готовила, считала, что чистота в доме - лицо хозяйки, мечтала о детях, играла на пианино и вышивала крестиком, знала замуж надо выходить девственницей... Это не приносит счастья женщине. Слишком велики риски остаться с носом.
В-седьмых, отсутствие опыта к 23-27 годам косвенно свидетельствует о том, что у девушки, во всяком случае, не сильная половая конституция. А мне и не нужна сильная, ищу среднюю, сильная хороша для любовных отношений, но в семье лучше всего средний вариант... Если девушка ведет себя адекватно, проявляет определенный интерес к сексу, то, скорее всего, у нее будет средняя конституция (есть и достаточно много внешних признаков, позволяющих понять, кто перед тобой, и что потенциально может быть заложено в этом человеке). Когда передо мной девушка с опытом, я в реале. как правило, с вероятностью не ниже 90% чувствую, какая она в постели. С девственницами не понимаю, наверное, потому, что они сами еще не знают и не проецируют соответствующие волны...Если девушка девственна, красива и с нормальной половой конституцией, да еще и воспитана, то длинную очередь из женихов-любителей целочек она получает в 18 лет. Остается только выбрать того, с кем идти в ЗАГс.
Если вышеперечисленного не наблюдается, то что-то явно не так с девушкой.
Никакой гарантии ничто дать не может, естественно, равно как и подтверждением любви она не может быть. Это понятно. Более того, в принципе я не исключаю возможность брака с девушкой без таковой по большой и светлой взаимной любви. Но все же, в первую очередь, я бы ориентировался на тех, кто еще ее не потерял.
Почему?
Во-первых, мне чисто физически интересно лишить девушку девственности, а в силу своих взглядов, я могу это сделать только с будущей женой. Мне интересно повозиться и развить ее сексуальность.
Во-вторых, любой сексуальный опыт прошлый так или иначе проецируется на восприятие девушки. Может так получиться, что мы не будем идеально подходить друг другу в сексуальном плане. В этом случае почти всегда проблему можно успешно решить, но очень опытные девушки просто не станут возиться, предпочтя получить то, к чему они привыкли, вместо того, чтобы искать новые, неожиданные решения.
Никакую сексуальность Вы развить не сможете: не считайте себя Богом. У девушки уже заложена сексуальность. С вами может только проявиться то, что заложено. Или не проявиться.
В-третьих, очень часто девушки не расстаются с прошлыми парнями навсегда. Знаю это по собственному опыту отношений, причем был в разных ролях в таких отношениях. Я не хочу никакого щлейфа из прошлого. Да, возможно, со временем когда-нибудь, может быть, она изменит, а, может, и нет. Здесь же определенная нервотрепка, если и не гарантируется уже изначально, то, что называется, зона повышенного риска.
Она может не расстаться с прошлым парнем будучи физически невинной. И даже не уведомить вас об этом. Знаю по собственному опыту.
В-четвертых, хотя я и не читал учебников по сексологии, но неоднократно встречался с мнением, в том числе в научно-популярной литературе, подтверженным и статистикой, что чем выше опыт вообще у любого из партнеров, тем меньше вероятность крепких гармоничных отношений. Вывод, девственность не может быть гарантией чего-либо, но ее отсутствие дополнительный фактор риска.
Я вышла замуж девственницей за первого мужа. С которым развелась через год. И что? Где Ваша хваленая "статистика"?
Ну, какое отношение пленочка имеет к гармоничности отношений?
В-пятых, просто приятно ощущать, что девушка только твоя, можете считать это фетишем или проявление собственнических инстинктов. Но уверен, что все мужчины поймут, о чем я (ну, исключая тех, возможно, кто интересуется сексвайф и подобной темой).
О! Это любой поймет: естественно, что автомобиль б/у хуже, чем новый.
Только многим ли девушкам понравится отношение как к товару?
В-шестых, девственность в зрелом возрасте в сочетании с хорошей внешностью косвенно свидетельствует о том, что девушка получила классическое воспитание во взаимоотношении полов и многие "вопросы" для нее отсутствуют, заложены генетически.
Я получила "классическое" воспитание: прекрасно готовила, считала, что чистота в доме - лицо хозяйки, мечтала о детях, играла на пианино и вышивала крестиком, знала замуж надо выходить девственницей... Это не приносит счастья женщине. Слишком велики риски остаться с носом.
В-седьмых, отсутствие опыта к 23-27 годам косвенно свидетельствует о том, что у девушки, во всяком случае, не сильная половая конституция. А мне и не нужна сильная, ищу среднюю, сильная хороша для любовных отношений, но в семье лучше всего средний вариант... Если девушка ведет себя адекватно, проявляет определенный интерес к сексу, то, скорее всего, у нее будет средняя конституция (есть и достаточно много внешних признаков, позволяющих понять, кто перед тобой, и что потенциально может быть заложено в этом человеке). Когда передо мной девушка с опытом, я в реале. как правило, с вероятностью не ниже 90% чувствую, какая она в постели. С девственницами не понимаю, наверное, потому, что они сами еще не знают и не проецируют соответствующие волны...Если девушка девственна, красива и с нормальной половой конституцией, да еще и воспитана, то длинную очередь из женихов-любителей целочек она получает в 18 лет. Остается только выбрать того, с кем идти в ЗАГс.
Если вышеперечисленного не наблюдается, то что-то явно не так с девушкой.
sxn255340339
Мастер
9/3/2012, 6:11:02 AM
(ytn @ 03.09.2012 - время: 01:32)Никакую сексуальность Вы развить не сможете: не считайте себя Богом. У девушки уже заложена сексуальность. С вами может только проявиться то, что заложено. Или не проявиться.
Неточно выразился просто.
(ytn @ 03.09.2012 - время: 01:32)
Она может не расстаться с прошлым парнем будучи физически невинной. И даже не уведомить вас об этом. Знаю по собственному опыту.
Статистику, пожалуйста, по таким случаям.
(ytn @ 03.09.2012 - время: 01:32)
Я вышла замуж девственницей за первого мужа. С которым развелась через год. И что? Где Ваша хваленая "статистика"?
Ну, какое отношение пленочка имеет к гармоничности отношений?
А здесь лукавите. Вы же знаете значение слова "статистика". Единичный случай для статистики значения не имеет. Но сама статистика должна учитываться, как один из факторов в применении к единичному.
(ytn @ 03.09.2012 - время: 01:32)
О! Это любой поймет: естественно, что автомобиль б/у хуже, чем новый.
Только многим ли девушкам понравится отношение как к товару?
Ну, грубо говоря, если кто предпочитает быть шлюхой, то у нас демократическая страна. А вообще, если хотите, то не вижу ничего оскорбительного в том, чтобы соответствовать некоторому набору требований, с таким же пафосом можно было бы защищать все, что угодно. И, кстати, не вижу ничего плохого в том, чтобы и мужчина был девственником. И почему-то не кричу о живом товаре, хотя и не являюсь таковым.
Я получила "классическое" воспитание: прекрасно готовила, считала, что чистота в доме - лицо хозяйки, мечтала о детях, играла на пианино и вышивала крестиком, знала замуж надо выходить девственницей... Это не приносит счастья женщине. Слишком велики риски остаться с носом.
Не знаю. Это вопрос для отдельной темы, меня интересует только один единственный случай. А глобально вопрос о том, у кого в среднем жизнь успешнее сложилась, я не рискну вот так сразу разрешить...
Если девушка девственна, красива и с нормальной половой конституцией, да еще и воспитана, то длинную очередь из женихов-любителей целочек она получает в 18 лет. Остается только выбрать того, с кем идти в ЗАГс.
Если вышеперечисленного не наблюдается, то что-то явно не так с девушкой.
Давайте, во-первых, заменим термин "красивая" в значении "победительница конкурсов красаты" на "симпатичная" в значении действительно вполне симпатичная девушка с внешностью выше среднего, но не более того.
Во-вторых, добавим время, потраченное на образование, - в студенческие годы мало кто замуж выходит.
Добавим немосквичка, но живет в Москве. Очередь женихов уже поредела.
Добавим религиозность и желание сохранить девственность. Все. Где очереди? Легкий вариант не прокатывает, тяжелый - на любителя.
Теперь добавим еще то, что образование не элитарное, пыталась параллельно состояться в чем-то другом, например, в оперном пении, но по некоторым причинам не сложилось, время ушло и т.д. Туда-сюда, вот уже и 25.
А потом кто говорит, что я совсем неудачный вариант?
А 18-летняя девочка целочка с кучей формальных достоинств, мечтающая выйти замуж за мажора или папика, как раз таки не интересна, даже если писанная красавица, а скорее даже особенно писанная красавица. У нее ни образования нет, ни опыта никакого жизненного, ни интересов, наверняка, близких к моим. Да и вообще у меня нет шансов с моим занудством найти общий язык с молодежью младше 22, разве что с отдельными представителями.
Неточно выразился просто.
(ytn @ 03.09.2012 - время: 01:32)
Она может не расстаться с прошлым парнем будучи физически невинной. И даже не уведомить вас об этом. Знаю по собственному опыту.
Статистику, пожалуйста, по таким случаям.
(ytn @ 03.09.2012 - время: 01:32)
Я вышла замуж девственницей за первого мужа. С которым развелась через год. И что? Где Ваша хваленая "статистика"?
Ну, какое отношение пленочка имеет к гармоничности отношений?
А здесь лукавите. Вы же знаете значение слова "статистика". Единичный случай для статистики значения не имеет. Но сама статистика должна учитываться, как один из факторов в применении к единичному.
(ytn @ 03.09.2012 - время: 01:32)
О! Это любой поймет: естественно, что автомобиль б/у хуже, чем новый.
Только многим ли девушкам понравится отношение как к товару?
Ну, грубо говоря, если кто предпочитает быть шлюхой, то у нас демократическая страна. А вообще, если хотите, то не вижу ничего оскорбительного в том, чтобы соответствовать некоторому набору требований, с таким же пафосом можно было бы защищать все, что угодно. И, кстати, не вижу ничего плохого в том, чтобы и мужчина был девственником. И почему-то не кричу о живом товаре, хотя и не являюсь таковым.
Я получила "классическое" воспитание: прекрасно готовила, считала, что чистота в доме - лицо хозяйки, мечтала о детях, играла на пианино и вышивала крестиком, знала замуж надо выходить девственницей... Это не приносит счастья женщине. Слишком велики риски остаться с носом.
Не знаю. Это вопрос для отдельной темы, меня интересует только один единственный случай. А глобально вопрос о том, у кого в среднем жизнь успешнее сложилась, я не рискну вот так сразу разрешить...
Если девушка девственна, красива и с нормальной половой конституцией, да еще и воспитана, то длинную очередь из женихов-любителей целочек она получает в 18 лет. Остается только выбрать того, с кем идти в ЗАГс.
Если вышеперечисленного не наблюдается, то что-то явно не так с девушкой.
Давайте, во-первых, заменим термин "красивая" в значении "победительница конкурсов красаты" на "симпатичная" в значении действительно вполне симпатичная девушка с внешностью выше среднего, но не более того.
Во-вторых, добавим время, потраченное на образование, - в студенческие годы мало кто замуж выходит.
Добавим немосквичка, но живет в Москве. Очередь женихов уже поредела.
Добавим религиозность и желание сохранить девственность. Все. Где очереди? Легкий вариант не прокатывает, тяжелый - на любителя.
Теперь добавим еще то, что образование не элитарное, пыталась параллельно состояться в чем-то другом, например, в оперном пении, но по некоторым причинам не сложилось, время ушло и т.д. Туда-сюда, вот уже и 25.
А потом кто говорит, что я совсем неудачный вариант?
А 18-летняя девочка целочка с кучей формальных достоинств, мечтающая выйти замуж за мажора или папика, как раз таки не интересна, даже если писанная красавица, а скорее даже особенно писанная красавица. У нее ни образования нет, ни опыта никакого жизненного, ни интересов, наверняка, близких к моим. Да и вообще у меня нет шансов с моим занудством найти общий язык с молодежью младше 22, разве что с отдельными представителями.