Вина женщины в нежелательном залете

(Fioletta @ 08.06.2011 - время: 11:31) Ни в коем случае не предлагаю. Этот вариант он может выбрать только по собственному желанию (я имела опыт различия в темпераментах в паре, когда недостаточным либидо было совсем не у меня, так что с сублимацией я прекрасно знакома). Я же объясняю необходимо грамотное перераспределение, исходя из характеристик конкретной пары. Как пример : всем известно, что женщина любит ушами - совсем ненапряжно сделать так, чтобы ей захотелось секса. К мужчине в этой же ситуации применим несколько другой подход. Только я тут совершенно не собираюсь заверять, что подобные методы работают для любой степени перекоса энергий - есть такие парочки, в которых уже изначально равновесием и не пахло, так там хоть убейся, а толку не будет, лишь временные улучшения.
вы не ответили на вопрос про мытье посуды и энергию...)))

как по вашему, если женщина хочет пойти в кино или кафе, а муж не хочет, стОит ли ей его уговаривать с помощью минета...как вы только что предложили в своем посте.

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 11:24) когда человек влюблен, он становиться зависимым от своих чувств..
Это вы описываете неопытность первой любви.
Когда человек на определенном жизненном этапе начинает воспринимать любовь не как несвободу, а наоборот как свободу - свободу любить, то он становится не человеком, зависящим от своих чувств, а человеком, радующимся безмерно той счастливой случайности, что его посетило чувство (если присутствует страх перед чувствами, то тогда такого варианта человеку не дано).

(Fioletta @ 08.06.2011 - время: 11:31) Как пример : всем известно, что женщина любит ушами - совсем ненапряжно сделать так, чтобы ей захотелось секса.
То есть по итогу мужчина все равно что-то должен - в данном случае, должен сделать так, чтобы жене секса захотелось...

(medusa @ 08.06.2011 - время: 11:34) блин как тяжело, клещами прям надо информацию вытаскивать. что есть согласованность и какими способами она достигается? договор не может быть формой взаимоотношений, это форма взаимоотношений обуславливается заключенным договором.

отнюдь...)) договор - это прежде всего соглашение двух (минимально) сторон...а соглашение есть форма взаимоотношений точно также как и договор...в договоре прописываются или обсуждаются определенные действия, которые обязуются выполнять индивидуумы на определенных условиях...

а что есть этот договор ты как партизан умалчиваешь.
странно...ты что, ни с кем в жизни ни о чем не договаривалась? я даже не знаю, где могут жить люди, которые ни с кем ни о чем не договаривались...а только действовали исключительно по своему желанию...ха-ха-ха...

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 10:45)так ты это возводишь не в ранг исключения из правил, а в правило для любой женщины...но в тоже самое время, для себя ты это исключаешь...
я вообще не говорю про прям всех женщин. а только про тех, на которые мальчики жалуются, что те не делают минеты, чем не показывают свою любовь)))

почему? ты лучше других чтоль?
не вижу связи меж отсутствием самообмана и лучшестью на фоне других. не жить как страус просто моя особенность.

у меня совсем другие данные... 00003.gif невлюбленные то женщины идут навстречу желаниям мужчины...а влюбленные и подавно...
это не ход навстречу желаниям мужчины..ты наивный.. это ход навстречу своим личным желаниям. просто они с желаниями мужчины совпадают, всего то:))

если договор во взаимоотношениях у тебя отсутствует, то в твоих рекламируемых взаимоотношениях будут неразрешимые противоречия..
я там выше спросила про договор..что это за мифический такой договор сначала узнать бы..

ха-ха...на это можно посмотреть со стороны мужчины...))) до нее, он не хотел никому делать ребенка, а вот ей захотел сделать...сделал, благодаря ему женщина получила счастливую возможность испытать чувства матери...далее не его проблема, что и чего хочет женщина, он сам решит, что нужно его ребенку...
он то решит..только основную массу времени с крохой проводит именно женщина. это её функция, не мужчины. функция мужчины оберегать и ребенка и мать своего ребенка.

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 11:34) стОит ли ей его уговаривать с помощью минета...как вы только что предложили в своем посте.
Ну вы уж не завирайтесь.
Что для нее будет приемлемо - то и выберет, вам-то чего за нее переживать? Это ж не ваша пара. А в вашей могут быть совсем другие приоритеты и соотношения энергий.
Сами-то мне дофига где не ответили.

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 11:42)
отнюдь...)) договор - это прежде всего соглашение двух (минимально) сторон...а соглашение есть форма взаимоотношений точно также как и договор...в договоре прописываются или обсуждаются определенные действия, которые обязуются выполнять индивидуумы на определенных условиях...

ну так и опиши пример такого мужско-женского договора. не можешь же)


а что есть этот договор ты как партизан умалчиваешь.
странно...ты что, ни с кем в жизни ни о чем не договаривалась?
я ж просила на вопрос ответить, а не по еврейски расставлять вопросительные знаки..

(Fioletta @ 08.06.2011 - время: 11:39) Это вы описываете неопытность первой любви.
Когда человек на определенном жизненном этапе начинает воспринимать любовь не как несвободу, а наоборот как свободу - свободу любить, то он становится не человеком, зависящим от своих чувств, а человеком, радующимся безмерно той счастливой случайности, что его посетило чувство (если присутствует страх перед чувствами, то тогда такого варианта человеку не дано).
мазохисты тоже по-своему радуются, когда их лупят...
можно радоваться чему угодно...но это не меняет сути...

1) вы так и не ответили на вопрос про "суть" любви...
2) вы так и не ответили на вопрос про мытье посуды и перераспределение энергии...

если вы не будете отвечать на заданные вам вопросы, я не вижу смысла с вами что-то обсуждать...

(medusa @ 08.06.2011 - время: 11:45) ну так и опиши пример такого мужско-женского договора. не можешь же)

таких примеров я могу тебе привести массу...странно, что тебе ничего на ум не приходит...

например ты хочешь с мужем поехать к маме, а муж пойти с друзьями в этот день попить пива...))) вам придется договариваться...

(SUPER PROSTO @ 08.06.2011 - время: 11:40)
То есть по итогу мужчина все равно что-то должен - в данном случае, должен сделать так, чтобы жене секса захотелось...
Ну объясняю же на энергиях. Хоть физику сюда вплетите, если это поможет для понимания.
У Ж в определенный момент энергии - ноль, у М - избыточная. Значит она до этого где-то слила энергию, а он потребил. Теперь он свой избыток использует по делу, то есть для искры женщине и последующего расхода на секс. Это постоянно меняется. Когда-то она захочет, а он - уставший. Но если у нее будет реальный переизбыток, то секс таки будет.

(Fioletta @ 08.06.2011 - время: 11:44) Ну вы уж не завирайтесь.
Что для нее будет приемлемо - то и выберет, вам-то чего за нее переживать?
хм, а если это не устроит ее визави?)) опять же наверное она будет выбирать из своих желаний. а не из его...

У Ж в определенный момент энергии - ноль, у М - избыточная. Значит она до этого где-то слила энергию, а он потребил.
ха-ха-ха...
1) если она где-то слила свою энергию и ей чего-то не хочется. это не означает автоматически, что эту энергию потребил ее муж...
2) по вашей теории очень легко оправдать отсутствием энергии, потребленной партнером, нежелание что-либо делать вообще...

короче девочки, вы совсем заврались...

интересно, для себя вы хотите точно такого же подхода к вам мужчин?

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 11:46)
если вы не будете отвечать на заданные вам вопросы, я не вижу смысла с вами что-то обсуждать...
Ха-ха это при том, что я-то терплю ваши "неответы".
Тяжело что ли, ну так и скажите. Еще того не хватало насиловать оппонентов!

(SUPER PROSTO @ 08.06.2011 - время: 10:49)
То, что себя не проявляет, с высокой вероятностью, вообще не существует. Мир нам дан в его проявлениях.
то что себя проявляет не тем способом, в котором нуждаетесь вы, не дает никаких поводов думать, что оно себя не проявляет вообще.

К тому и вернулись - что губернатор провинции Альберта в Австралии вам неприятен как вероятный сексуальный партнер.
сексуальное желание направленное на некого неведомого мне губернатора австралии действительно отсутствует.
вот же новость ,ага? прям подловили меня

Всегда будет какой-то маленький процентик, где надо сделать или как хочет один, или как другой, а третьего не дано
маленькие процентики в отношениях не решающие ни разу. и влияния никакого не имеют.

(Fioletta @ 08.06.2011 - время: 11:55) Ха-ха это при том, что я-то терплю ваши "неответы".
Тяжело что ли, ну так и скажите. Еще того не хватало насиловать оппонентов!
отсутствие ответов квалифицируется как неспособность подтвердить свою точку зрения...)))

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 11:48) (medusa @ 08.06.2011 - время: 11:45) ну так и опиши пример такого мужско-женского договора. не можешь же)

таких примеров я могу тебе привести массу...странно, что тебе ничего на ум не приходит...

например ты хочешь с мужем поехать к маме, а муж пойти с друзьями в этот день попить пива...))) вам придется договариваться...
ой ну не надо только примешивать тёщ и пиво))) это ж не интимные вопросы пары..
давай про секс, конкретно без уворотов..действующие лица маня и ваня. условия задачи: маня любит ваню, ваня хочет от мани того что ей неприятно.
вперед

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 11:52)
1) если она где-то слила свою энергию и ей чего-то не хочется. это не означает автоматически, что эту энергию потребил ее муж...
2) по вашей теории очень легко оправдать отсутствием энергии. потребленной партнером. нежелание что-либо делать вообще...
1) Не означает. Но в семье в большинстве случаев это именно так. Проблематично систематически незаметно растрачивать где-то свою энергию вне связи своей деятельности с интересами семьи, вам не кажется?
2)При желании (и умении) оправдать можно всё что угодно. Однако ж мы тут о свободе как об аксиоме или как?

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 11:58)
отсутствие ответов квалифицируется как неспособность подтвердить свою точку зрения...)))
Я вам это заранее простила.

(medusa @ 08.06.2011 - время: 11:43) я вообще не говорю про прям всех женщин. а только про тех, на которые мальчики жалуются, что те не делают минеты, чем не показывают свою любовь)))

а жалобы нигде нет...)) есть точка зрения при которой считается, что если женщина любит мужчину - то она должна делать ему минет...ведь делают же минет женщины, даже если они не любят мужчину...
не вижу связи меж отсутствием самообмана и лучшестью на фоне других. не жить как страус просто моя особенность.
другие точно также про себя думают...
это не ход навстречу желаниям мужчины..ты наивный.. это ход навстречу своим личным желаниям. просто они с желаниями мужчины совпадают, всего то:))

таким путем можно объяснить все, что угодно...например, женщину изнасиловали только потому, что она этого хотела...
я там выше спросила про договор..что это за мифический такой договор сначала узнать бы..
я тебе выше ответил...даже разжевал и положил тебе в ротик...))
он то решит..только основную массу времени с крохой проводит именно женщина. это её функция, не мужчины. функция мужчины оберегать и ребенка и мать своего ребенка. ты теперь про функции мужчины по отношению к женщине заговорила?)) ха-ха-ха...ну так в противоположность этому, чтобы мужчина успешно защищал женщину и имел на это желание, она должна ему делать минет...