Вина женщины в нежелательном залете
Мириэль
Акула пера
6/6/2011, 3:17:49 PM
(SUPER PROSTO @ 06.06.2011 - время: 11:07) Может быть, он сам не хочет ребенка. А она уважает его желания, потому что любит.
У вас с логикой в универе как было...? Вижу, что не айс.
Нежелание мужа иметь ребенка - это не препятствие к желанию жены. Это лишь препятствие к воплощению желания. Что не одно и то же
У вас с логикой в универе как было...? Вижу, что не айс.
Нежелание мужа иметь ребенка - это не препятствие к желанию жены. Это лишь препятствие к воплощению желания. Что не одно и то же
SUPER PROSTO
Профессионал
6/6/2011, 3:26:30 PM
(Мириэль @ 06.06.2011 - время: 11:17)
Нежелание мужа иметь ребенка - это не препятствие к желанию жены. Это лишь препятствие к воплощению желания. Что не одно и то же
Да это монопенисуально.
Процитирую другого пользователя:
У меня к понятию "хотеть" мужское отношение - когда человек чего-то хочет, он готов прилагать все усилия к реализации своего желания прям здесь и сейчас. Если не прилагает - значит, не больно-то и хотелось, либо есть желания более приоритетные.
Нежелание мужа иметь ребенка - это не препятствие к желанию жены. Это лишь препятствие к воплощению желания. Что не одно и то же
Да это монопенисуально.
Процитирую другого пользователя:
У меня к понятию "хотеть" мужское отношение - когда человек чего-то хочет, он готов прилагать все усилия к реализации своего желания прям здесь и сейчас. Если не прилагает - значит, не больно-то и хотелось, либо есть желания более приоритетные.
oleg77
Мастер
6/6/2011, 3:35:47 PM
опять самолёт над женскими окопами листовки -"сдавайтесь"- разбрасывает )))
Wiya
Акула пера
6/6/2011, 3:39:11 PM
(oleg77 @ 06.06.2011 - время: 11:35) опять самолёт над женскими окопами листовки -"сдавайтесь"- разбрасывает )))
минет наверное никто не делает
минет наверное никто не делает
Мириэль
Акула пера
6/6/2011, 3:43:29 PM
(SUPER PROSTO @ 06.06.2011 - время: 11:26) Процитирую другого пользователя:
У меня к понятию "хотеть" мужское отношение - когда человек чего-то хочет, он готов прилагать все усилия к реализации своего желания прям здесь и сейчас. Если не прилагает - значит, не больно-то и хотелось, либо есть желания более приоритетные.
Ну если кто-то так читает, это же не означает что это применимо ко всем женщинам! "Хочу, топну ножкой и получу" у меня вообще закончилось лет в 18-19. С первым серьездным жизненным обломом. Когда сколько не прилагай усилий, все тщетно будет, потому что не все желания исполняются.
У меня к понятию "хотеть" мужское отношение - когда человек чего-то хочет, он готов прилагать все усилия к реализации своего желания прям здесь и сейчас. Если не прилагает - значит, не больно-то и хотелось, либо есть желания более приоритетные.
Ну если кто-то так читает, это же не означает что это применимо ко всем женщинам! "Хочу, топну ножкой и получу" у меня вообще закончилось лет в 18-19. С первым серьездным жизненным обломом. Когда сколько не прилагай усилий, все тщетно будет, потому что не все желания исполняются.
Wiya
Акула пера
6/6/2011, 3:47:27 PM
(Мириэль @ 06.06.2011 - время: 11:43) Когда сколько не прилагай усилий, все тщетно будет, потому что не все желания исполняются.
не соглашусь, знать не желания это были вовсе, ибо желания исполняются все, без исключений, иной раз даже желать страшно
не соглашусь, знать не желания это были вовсе, ибо желания исполняются все, без исключений, иной раз даже желать страшно
Мириэль
Акула пера
6/6/2011, 4:02:01 PM
(Wiya @ 06.06.2011 - время: 11:47) (Мириэль @ 06.06.2011 - время: 11:43) Когда сколько не прилагай усилий, все тщетно будет, потому что не все желания исполняются.
не соглашусь, знать не желания это были вовсе, ибо желания исполняются все, без исключений, иной раз даже желать страшно
Ну раз у вас есть знакомый волшебник в голубом вертолете, то, я , конечно, не спорю. У меня вот - нет. Сбыться могут те желания, реализация которых только от тебя зависит. Если от кого-то еще, то уже без волшебника сложно придется.
не соглашусь, знать не желания это были вовсе, ибо желания исполняются все, без исключений, иной раз даже желать страшно
Ну раз у вас есть знакомый волшебник в голубом вертолете, то, я , конечно, не спорю. У меня вот - нет. Сбыться могут те желания, реализация которых только от тебя зависит. Если от кого-то еще, то уже без волшебника сложно придется.
Wiya
Акула пера
6/6/2011, 4:05:05 PM
(Мириэль @ 06.06.2011 - время: 12:02) Ну раз у вас есть знакомый волшебник в голубом вертолете, то, я , конечно, не спорю. У меня вот - нет. Сбыться могут те желания, реализация которых только от тебя зависит. Если от кого-то еще, то уже без волшебника сложно придется.
так а я ап чем? волшебники - это исключительно мы сами)
но как и писАла, что порою желания страшно вслух произносить, ибо у мужа начинается навязчивая идея воплотить их в реальность, но опять же, заслуга то чья по этому вопросу...?
так что все дело в нас самих и взгляде на реальность =)
так а я ап чем? волшебники - это исключительно мы сами)
но как и писАла, что порою желания страшно вслух произносить, ибо у мужа начинается навязчивая идея воплотить их в реальность, но опять же, заслуга то чья по этому вопросу...?
так что все дело в нас самих и взгляде на реальность =)
Мириэль
Акула пера
6/6/2011, 4:17:36 PM
(Wiya @ 06.06.2011 - время: 12:05) так а я ап чем? волшебники - это исключительно мы сами)
но как и писАла, что порою желания страшно вслух произносить, ибо у мужа начинается навязчивая идея воплотить их в реальность, но опять же, заслуга то чья по этому вопросу...?
так что все дело в нас самих и взгляде на реальность =)
Есть вещи, которые произноси - не произноси вслух, никакой мужжжж не исполнит
но как и писАла, что порою желания страшно вслух произносить, ибо у мужа начинается навязчивая идея воплотить их в реальность, но опять же, заслуга то чья по этому вопросу...?
так что все дело в нас самих и взгляде на реальность =)
Есть вещи, которые произноси - не произноси вслух, никакой мужжжж не исполнит
Wiya
Акула пера
6/6/2011, 4:19:39 PM
(Мириэль @ 06.06.2011 - время: 12:17) Есть вещи, которые произноси - не произноси вслух, никакой мужжжж не исполнит
муж = это средство (не путать со словом "средства" ), а МЫ то сами у себя на что?)))))
чего ж это вы такое желаете, что не может быть исполнено?)
муж = это средство (не путать со словом "средства"
), а МЫ то сами у себя на что?))))) чего ж это вы такое желаете, что не может быть исполнено?)
Мириэль
Акула пера
6/6/2011, 4:22:16 PM
(Wiya @ 06.06.2011 - время: 12:19) (Мириэль @ 06.06.2011 - время: 12:17) Есть вещи, которые произноси - не произноси вслух, никакой мужжжж не исполнит
муж = это средство (не путать со словом "средства" ), а МЫ то сами у себя на что?)))))
чего ж это вы такое желаете, что не может быть исполнено?)
Вия, я сейчас , с вашего позволения, душу на форуме выворачивать наизнанку для вашего развлечения не буду, ок? что интересует - можете в личку писать
муж = это средство (не путать со словом "средства"
), а МЫ то сами у себя на что?))))) чего ж это вы такое желаете, что не может быть исполнено?)
Вия, я сейчас , с вашего позволения, душу на форуме выворачивать наизнанку для вашего развлечения не буду, ок? что интересует - можете в личку писать
Wiya
Акула пера
6/6/2011, 4:24:06 PM
(Мириэль @ 06.06.2011 - время: 12:22) Вия, я сейчас , с вашего позволения, душу на форуме выворачивать наизнанку для вашего развлечения не буду, ок? что интересует - можете в личку писать
да нет конечно, никто ж не заставляет =)
да нет конечно, никто ж не заставляет =)
ya777
Акула пера
6/6/2011, 4:26:34 PM
(medusa @ 06.06.2011 - время: 09:42) да снимите уже свои бааальшие розовые очки.. не значит!
недостатки в чертах, поступки и непоступки - совсем отдельная обширная тема.
недостатки в чертах чего? характера или внешности?)) если недостатки в чертах характера, то без поступков и действий они не определяются...
а у нас что, все мужчины трахают красавиц? но это ж не значит что мужчины предпочитают страшилок. просто люди приспосабливаются, и берут что дают. а куда им деваться.
тогда при чем здесь любовь?)))) мужчины могут трахать как красавиц так и не очень, совсем не испытывая к ним осбых чувств, лишь сексуальное влечение...но как быть с твоими женщинами, которые по-твоему рожают от любимых мужчин...?))
кстати, чтобы получить оргазм, для мужчины не обязательно трахать анджелину джоли или мисс вселенную...вполне подойдут и девушки заурядной внешности, ведь таких 99,9%...
твоё возмущение можно понять. только от того что ты будешь возмущаться, реальность не изменится. любовь дана женщине для того чтоб ее потянуло на продолжение рода, мужчине любовь дана чтоб он остался рядом с этой женщиной. это всё для ребенка.
видно история тебя ничему не учит...))) декабристки видимо были не женщинами...причем таких женщин много, кто действительно способен по-настоящему любить мужчину, хотя попадаются и такие, как ты и те, про которых ты говоришь...для которых главное не семья, а ее ребенок...
в твоей фразе сразу два противоречия...))) как мы выяснили, не все женщины рожают от любимых мужчин...ты с этим согласилась...и второе, для ребенка будет важнее любовь отца к ребенку, а не к его матери... если есть любовь к ребенку, то отец его не бросит, даже если расстанется с этой женщиной...
так что твоя реальность это лишь небольшой мирок из твоего мировоззрения... который не подтверждается фактами...
губу закатайте
куда подевалась твоя логика?
недостатки в чертах, поступки и непоступки - совсем отдельная обширная тема.
недостатки в чертах чего? характера или внешности?)) если недостатки в чертах характера, то без поступков и действий они не определяются...
а у нас что, все мужчины трахают красавиц? но это ж не значит что мужчины предпочитают страшилок. просто люди приспосабливаются, и берут что дают. а куда им деваться.
тогда при чем здесь любовь?)))) мужчины могут трахать как красавиц так и не очень, совсем не испытывая к ним осбых чувств, лишь сексуальное влечение...но как быть с твоими женщинами, которые по-твоему рожают от любимых мужчин...?))
кстати, чтобы получить оргазм, для мужчины не обязательно трахать анджелину джоли или мисс вселенную...вполне подойдут и девушки заурядной внешности, ведь таких 99,9%...
твоё возмущение можно понять. только от того что ты будешь возмущаться, реальность не изменится. любовь дана женщине для того чтоб ее потянуло на продолжение рода, мужчине любовь дана чтоб он остался рядом с этой женщиной. это всё для ребенка.
видно история тебя ничему не учит...))) декабристки видимо были не женщинами...причем таких женщин много, кто действительно способен по-настоящему любить мужчину, хотя попадаются и такие, как ты и те, про которых ты говоришь...для которых главное не семья, а ее ребенок...
в твоей фразе сразу два противоречия...))) как мы выяснили, не все женщины рожают от любимых мужчин...ты с этим согласилась...и второе, для ребенка будет важнее любовь отца к ребенку, а не к его матери...
если есть любовь к ребенку, то отец его не бросит, даже если расстанется с этой женщиной...так что твоя реальность это лишь небольшой мирок из твоего мировоззрения...
который не подтверждается фактами...губу закатайте
куда подевалась твоя логика?
Wiya
Акула пера
6/6/2011, 4:35:18 PM
(ya777 @ 06.06.2011 - время: 12:26) видно история тебя ничему не учит...))) декабристки видимо были не женщинами...причем таких женщин много, кто действительно способен по-настоящему любить мужчину, хотя попадаются и такие, как ты и те, про которых ты говоришь...для которых главное не семья, а ее ребенок...
а что с декабристками?))
они жили в шоколаде, с горничными, с уюте, с обслугой))) и второе, для ребенка будет важнее любовь отца к ребенку, а не к его матери... если есть любовь к ребенку, то отец его не бросит, даже если расстанется с этой женщиной...
для ребенка не маловажен аспект любви отца к матери, будет первое, будет и второе, хотя может быть и по отдельности, но комплекс всегда лучше, нежели частичность)
а что с декабристками?))
они жили в шоколаде, с горничными, с уюте, с обслугой))) и второе, для ребенка будет важнее любовь отца к ребенку, а не к его матери...
если есть любовь к ребенку, то отец его не бросит, даже если расстанется с этой женщиной...для ребенка не маловажен аспект любви отца к матери, будет первое, будет и второе, хотя может быть и по отдельности, но комплекс всегда лучше, нежели частичность)
ya777
Акула пера
6/6/2011, 4:41:38 PM
(Wiya @ 06.06.2011 - время: 12:35) а что с декабристками?))
они за мужьями поехали...а не за детьми.))
для ребенка не маловажен аспект любви отца к матери, будет первое, будет и второе, хотя может быть и по отдельности, но комплекс всегда лучше, нежели частичность)
точно также для ребенка немаловажен факт любви матери к отцу... а некоторые девушки умудряются это отвергать...
они за мужьями поехали...а не за детьми.))
для ребенка не маловажен аспект любви отца к матери, будет первое, будет и второе, хотя может быть и по отдельности, но комплекс всегда лучше, нежели частичность)
точно также для ребенка немаловажен факт любви матери к отцу...
а некоторые девушки умудряются это отвергать... Wiya
Акула пера
6/6/2011, 4:50:12 PM
(ya777 @ 06.06.2011 - время: 12:41)они за мужьями поехали...а не за детьми.))
ааа, так альтернатива то у них была не радужная, чего б и не поехать))) точно также для ребенка немаловажен факт любви матери к отцу... 00003.gif а некоторые девушки умудряются это отвергать... не, ну когда любовь в доме в принципе есть обоюдная, всегда лучше, чем когда кто то кого то допускает к себе и позволяет себя любить, с этим и спорить по моему незачем)
ааа, так альтернатива то у них была не радужная, чего б и не поехать))) точно также для ребенка немаловажен факт любви матери к отцу... 00003.gif а некоторые девушки умудряются это отвергать... не, ну когда любовь в доме в принципе есть обоюдная, всегда лучше, чем когда кто то кого то допускает к себе и позволяет себя любить, с этим и спорить по моему незачем)
ya777
Акула пера
6/6/2011, 4:54:53 PM
(Fioletta @ 06.06.2011 - время: 08:25) Так вы уже и сказали. Тем утверждением, что "должна" и даже "обязана". О как!
Кстати мне не удивительно слышать слово "должна", меня это слово просто возмущает. Конретно применительно к сексу.
а что вас так секс то напрягает? или вам "секс ради секса" не нужен?
тветьте сами себе не вопрос, любовь должна как то проявляться по отношению к объекту любви или нет? как только ответите, ваше возмущение пройдет само собой...хе-хе.
Комплексами это попахивает, и нехиленькими. Сами ж вон о любви говорите, а параллельно секс в обязанности вводите. То есть фактически пытаетесь на саму любовь навесить какие-то обязанности.
а то как же...конечно обязанностями...любовь из них соткана...иначе это не любовь, а черте знает че...
вы, когда замуж собирались, просто поверили словам "я тебя люблю" или все-таки оценивали поступки? любовь без поступков и действий не бывает...иначе это ложная любовь, придуманная в мыслях субъекта.
помните детский мультик про девочку, щенка, бегемота и крокодила? так вот, там бегемот больше всех орал, как он сильно любит девочку, а от крокодила ее спас щенок...))
Неправильное у вас обращение с любовью - и свобода отсутствует, и искренность, то есть не любовь уже это, а фикция.
свободы в чувствах при любви не бывает...)) если вы любите одного, то других никак нельзя полюбить...искренность никак не мешает обязанностям и тому, как должна проявляться любовь...как раз фикция это "ваша любовь"...которая не имеет под собой твердой почвы, эфемерна и не имеет подтверждения в поступках...
это все женщины хотят так любить? ( сто ха-ха ) тогда вы мужчинам нехрена не нужны, со своей такой идиоткой любовью...
Тут уж выбирать придется : или любовь настоящая, или все обязанности соблюдаются по шаблону.
а что такое настоящая любовь? вы знаете что это такое? неужеле?
Тем утверждением, что "должна" и даже "обязана". О как!Кстати мне не удивительно слышать слово "должна", меня это слово просто возмущает. Конретно применительно к сексу.
а что вас так секс то напрягает? или вам "секс ради секса" не нужен?
тветьте сами себе не вопрос, любовь должна как то проявляться по отношению к объекту любви или нет? как только ответите, ваше возмущение пройдет само собой...хе-хе.
Комплексами это попахивает, и нехиленькими. Сами ж вон о любви говорите, а параллельно секс в обязанности вводите. То есть фактически пытаетесь на саму любовь навесить какие-то обязанности.
а то как же...конечно обязанностями...любовь из них соткана...иначе это не любовь, а черте знает че...
вы, когда замуж собирались, просто поверили словам "я тебя люблю" или все-таки оценивали поступки?
любовь без поступков и действий не бывает...иначе это ложная любовь, придуманная в мыслях субъекта.помните детский мультик про девочку, щенка, бегемота и крокодила? так вот, там бегемот больше всех орал, как он сильно любит девочку, а от крокодила ее спас щенок...))
Неправильное у вас обращение с любовью - и свобода отсутствует, и искренность, то есть не любовь уже это, а фикция.
свободы в чувствах при любви не бывает...)) если вы любите одного, то других никак нельзя полюбить...искренность никак не мешает обязанностям и тому, как должна проявляться любовь...как раз фикция это "ваша любовь"...которая не имеет под собой твердой почвы, эфемерна и не имеет подтверждения в поступках...
это все женщины хотят так любить? ( сто ха-ха ) тогда вы мужчинам нехрена не нужны, со своей такой идиоткой любовью...
Тут уж выбирать придется : или любовь настоящая, или все обязанности соблюдаются по шаблону.
а что такое настоящая любовь? вы знаете что это такое? неужеле?
ya777
Акула пера
6/6/2011, 5:05:22 PM
(Мириэль @ 06.06.2011 - время: 08:51) Ты знаешь, вот тут на 100% согласна с Медузой. И всё. Если не хочет ребенка от мужчины - она его не любит. Я н епонимаю, какие еще могут быть тут вопросы, по-моему, это такая очевидная истина, что спорить с твоей стороны просто наивно.
если женщина хочет от определенного мужчины ребенка, это не означает автоматически, что она его любит...
она просто уже может хотеть ребенка в силу своего возраста, а данный кандидат наиболее подходящ...любит ее, хороший человек и материально обеспечен...)))
и кстати, многие из вас допускают мысль, что ребенок для женщины ВСЕГДА будет важнее, чем мужчина, это прямо означает, что связь между желанием иметь ребенка от мужчины и любовь к нему - не всегда совпадают.
Рожать надо женщине для себя! Не думая о том, как себя поведет мужчина! Т.е. быть готовой, на крайний случай воспитывать самой.
Панда
по-моему дополнять ничего не надо...все сказала Панда...ха-ха-ха
если женщина хочет от определенного мужчины ребенка, это не означает автоматически, что она его любит...
она просто уже может хотеть ребенка в силу своего возраста, а данный кандидат наиболее подходящ...любит ее, хороший человек и материально обеспечен...)))
и кстати, многие из вас допускают мысль, что ребенок для женщины ВСЕГДА будет важнее, чем мужчина, это прямо означает, что связь между желанием иметь ребенка от мужчины и любовь к нему - не всегда совпадают.
Рожать надо женщине для себя! Не думая о том, как себя поведет мужчина! Т.е. быть готовой, на крайний случай воспитывать самой.
Панда
по-моему дополнять ничего не надо...все сказала Панда...ха-ха-ха
Wiya
Акула пера
6/6/2011, 5:09:55 PM
(ya777 @ 06.06.2011 - время: 12:54)
свободы в чувствах при любви не бывает...)) если вы любите одного, то других никак нельзя полюбить..
и опять не согласна, вполне можно, и сей факт описывается терминами, как полиандрия (у женщин) то бишь иметь в наличии нескольких объектов любви и супружества с ними соответственно, ровно так же, как и полигамия у мужчин
свободы в чувствах при любви не бывает...)) если вы любите одного, то других никак нельзя полюбить..
и опять не согласна, вполне можно, и сей факт описывается терминами, как полиандрия (у женщин) то бишь иметь в наличии нескольких объектов любви и супружества с ними соответственно, ровно так же, как и полигамия у мужчин
ya777
Акула пера
6/6/2011, 5:19:06 PM
(Wiya @ 06.06.2011 - время: 13:09) (ya777 @ 06.06.2011 - время: 12:54)
свободы в чувствах при любви не бывает...)) если вы любите одного, то других никак нельзя полюбить..
и опять не согласна, вполне можно, и сей факт описывается терминами, как полиандрия (у женщин) то бишь иметь в наличии нескольких объектов любви и супружества с ними соответственно, ровно так же, как и полигамия у мужчин
вы наверное не знаете, что такое любовь...
любовь - это сильная страсть, несокрушимая преданность и полное взаимопонимание.
я сильно ставлю под сомнение наличие любви как в полигамии, и тем более в полиандрии...
свободы в чувствах при любви не бывает...)) если вы любите одного, то других никак нельзя полюбить..
и опять не согласна, вполне можно, и сей факт описывается терминами, как полиандрия (у женщин) то бишь иметь в наличии нескольких объектов любви и супружества с ними соответственно, ровно так же, как и полигамия у мужчин
вы наверное не знаете, что такое любовь...
любовь - это сильная страсть, несокрушимая преданность и полное взаимопонимание.
я сильно ставлю под сомнение наличие любви как в полигамии, и тем более в полиандрии...