Вина женщины в нежелательном залете

Уважаемые форумчанки, в теме "нежелательный ребенок" было выяснены те действия мужчины, за которые можно ему поставить в вину нежелательную беременность женщины, его партнерши...

1) виноват мужчина по причине того, что он не заметил во время коитуса, что у него слез презерватив... придумала Fioletta.

2) мужчина может быть виноват если намеренно испортил презерватив... придумала medusa.

теперь пришло время поговорить о вине женщины...

как вы думаете уважаемые дамы, за какие конкретные действия или бездействие, можно ставить женщине в вину то, что она залетела, сильно нежелая этого...?

так, пошли первые предположения...
1) женщина проявила безалаберность, думала, что и так все обойдется... придумала Kirsten
2) женщина обманула мужчину и проколола предложенный ею презерватив... придумала Мириэль
3) женщина виновата, если не предохранялась в принципе, зная, что ребенок ей не нужен... придумала Велла
4) женщина не соблюдает правил, предписанных при применении женских методов контрацепции... придумали shelma401 и Angelofdown
5) женщина не применяла вообще никаких средств предохранения и не проследила чтобы их использовал мужчина... придумала Chara

Подумала, что может быть обойдется... но не обошлось..

Когда 100% вины возлагается на женщину?

Вариант один - когда она обманула - проколола презик, например. Тут уж мужчина не виноват ни коим образом.

В остальных случаях виноваты оба, каждый в своей мере.

(Мириэль @ 17.05.2011 - время: 15:19) Когда 100% вины возлагается на женщину?

Вариант один - когда она обманула - проколола презик, например. Тут уж мужчина не виноват ни коим образом.

В остальных случаях виноваты оба, каждый в своей мере.
придумай вину мужчины сначала, подум будешь говорить про вину обоих...))

Самолет, ты меня канеш извини, но сколько можно мусолить эту тему? В одном топике нельзя обсудить? Реально, принципиальных отличий между новой и старой не много. Может конкретизируешь что-то новое в стартовом посте? Иначе тема рискует быть соединена со старой...

Мне очень-очень интересно, в чём вообще смысл устанавливать чью-то вину? Так можно выяснять и выяснять, кто прав, кто виноват, но через 9 месяцев всё равно

(ya777 @ 17.05.2011 - время: 15:29) (Мириэль @ 17.05.2011 - время: 15:19) Когда 100% вины возлагается на женщину?

Вариант один - когда она обманула - проколола презик, например. Тут уж мужчина не виноват ни коим образом.

В остальных случаях виноваты оба, каждый в своей мере.
придумай вину мужчины сначала, подум будешь говорить про вину обоих...))
100%-на вина мужчины когда он ее изнасиловал и в нее кончил. И когда обманул, сказал, что в презике будет, а сам проколол. Всё, в остальных случаях вина обоих.

(Джун @ 17.05.2011 - время: 15:46) Мне очень-очень интересно, в чём вообще смысл устанавливать чью-то вину?
Да это отдельные скупердяи всё выискивают, нельзя ли что-нибудь такое придумать, чтоб алименты потомству не платить. Типа если Ж 100% виновата, то с М и взятки гладки.
Никакого другого смысла нет.

Я, кстати, знаю надёжный способ не платить алименты. Отсудить у Ж ребёнка себе и самому подать на алименты.
Оно конечно, придётся не хило вложиться в адвокатов, зато потом до 18-летия дитяти можно жировать на алименты мамашки. ))

По просьбам трудящихся:
народ предлагает автору добавить в стартовый пост уточнение - женская вина ПЕРЕД КЕМ конкретно имеется ввиду?

(Tenko @ 17.05.2011 - время: 15:35) Самолет, ты меня канеш извини, но сколько можно мусолить эту тему? В одном топике нельзя обсудить? Реально, принципиальных отличий между новой и старой не много. Может конкретизируешь что-то новое в стартовом посте? Иначе тема рискует быть соединена со старой...   
Любит мужчина поговорить о наболевшем



Да это отдельные скупердяи всё выискивают, нельзя ли что-нибудь такое придумать, чтоб алименты потомству не платить. Типа если Ж 100% виновата, то с М и взятки гладки.
Никакого другого смысла нет.

Ну это можно с легкостью дополнить фразой "*** стоит-башка не варит!"
А потом" Да как она посмела не предупредить меня, что от секса дети появляются, вот сволочь, обманула меня!"

Даже криптованный мат на форуме запрещен.

(ya777 @ 17.05.2011 - время: 15:11) она залетела, сильно нежелая этого...?
женщина обманула мужчину и проколола предложенный ею презерватив...
Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус!

(-=Филадельфия=- @ 17.05.2011 - время: 16:36) Типа если Ж 100% виновата, то с М и взятки гладки.
Никакого другого смысла нет.
Если б оно было так, но поскольку закону всё равно, кто там виноват, смысла нет даже этого )
зато потом до 18-летия дитяти можно жировать на алименты мамашки. ))

(ya777 @ 17.05.2011 - время: 15:11) как вы думаете уважаемые дамы, за какие конкретные действия или бездействие, можно ставить женщине в вину то, что она залетела, сильно нежелая этого...?

А я знаю правильный ответ, способный удовлетворить ТС!!!!! В вину этой женщине можно поставить сразу и действие и бездействие:

Женщина виновата в том, что сексом с мужчиной она занималась (действие), а минет ему не стала делать и кончить в рот не дала (бездействие).

А делала бы минет по всем правилам, дура такая, никаких залётов бы не было!

Женщина виновата, если не предохранялась в принципе, зная, что ребенок ей не нужен.

(-=Филадельфия=- @ 17.05.2011 - время: 16:36) (Джун @ 17.05.2011 - время: 15:46) Мне очень-очень интересно, в чём вообще смысл устанавливать чью-то вину?
Да это отдельные скупердяи всё выискивают, нельзя ли что-нибудь такое придумать, чтоб алименты потомству не платить. Типа если Ж 100% виновата, то с М и взятки гладки.
Никакого другого смысла нет.

Я, кстати, знаю надёжный способ не платить алименты. Отсудить у Ж ребёнка себе и самому подать на алименты.
Оно конечно, придётся не хило вложиться в адвокатов, зато потом до 18-летия дитяти можно жировать на алименты мамашки. ))
Можно, конечно... И не верьте "папашам", которым это якобы не удалось (алкоголики и судимые не в счет). Папы, который судится "до победного" за то, чтобы ребенок жил с ним, настолько редки, что суд охотно идет им навстречу.

Но тогда ребенка придется содержать минимум до 18 лет... 2-3 т.р., которые БЖ будет отчислять ежемесячно от "белой" части своей зарплаты будут папе в помощь. Кормить ребенка, уроки учить, убеждать родственников посидеть с ним вечерок, чтобы сходить с дамочкой в гостиницу (домой ведь не приведешь). Жениться тяжелее: прицеп имеется, как бы. Придется решать вопрос с тем, как умудриться отводить/забирать ребенка из садика и при этом работать... Много еще чего...

Кому нужен этот геморрой, кроме того, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБИТ РЕБЕНКА.

(-=Филадельфия=- @ 17.05.2011 - время: 16:59) Женщина виновата в том, что сексом с мужчиной она занималась (действие), а минет ему не стала делать и кончить в рот не дала (бездействие).

А делала бы минет по всем правилам, дура такая, никаких залётов бы не было!
Тогда надо заменить действие с бездействием! Только вот беда... для ТС это предел мечтаний... а все М с моего окружения говорят... что минет это хорошо, но он никогда не сможет заменить полноценный секс... Может это у меня были неправильные М и они делали неправильный мед?...

......и зачем нужно ставить в вину женщине то что она залетела????
......она же ЗАЛЕТЕЛА!!!!!.......жизнь идёт дальше .....и уже нужно решать другие вопросы......(больше флудить не буду...)

(Ainara @ 17.05.2011 - время: 17:28) Тогда надо заменить действие с бездействием! Только вот беда... для ТС это предел мечтаний... а все М с моего окружения говорят... что минет это хорошо, но он никогда не сможет заменить полноценный секс... Может это у меня были неправильные М и они делали неправильный мед?...
Ну что Вы, почему только минет?
В другой теме автор говорил, что если женщина не хочет забеременеть, то может выбирать: минет или анальный секс. И никакого вагинального, действительно, зачем о женщине-то думать?
Дело за малым: найти такую женщину.
Но мне кажется, гораздо проще найти такого мужчину. Кстати, тогда и беременности можно будет не опасаться, как хорошо-то.

(qwetyr @ 17.05.2011 - время: 19:19)
В другой теме автор говорил, что если женщина не хочет забеременеть, то может выбирать: минет или анальный секс.
Интересный выбор... особенно если учесть, что АС для ТС самое ужасное и отвратительное извращение... напрашивается два вопроса... если он готов пойти на такие жертвы... значит хоть как-то задумывается об удовольствии женщины... или это у страха глаза велики?

(ya777 @ 17.05.2011 - время: 13:11) так, пошли первые предположения...
1) женщина забыла, что она может забеременеть... придумала Kirsten
Не-не-не... не так все. Она не забыла. Она почему-то подумала, что обойдется... но не обошлось... Совсем другой расклад получается.