Уйти или остаться? Когда ребенок от первого брака
Гордо уйти
12
Смириться и остаться
11
Всего голосов: 23
Мириэль
Акула пера
12/15/2011, 5:12:26 PM
(Sowilo_Kora @ 15.12.2011 - время: 13:04) Мне не по душе эти однобокие оценки - если муж поставил подобное условие, он обязательно становится отрицательным персонажем.
Ну потому что если мужчина говорит, что девушке принципиально вообще запрещен вход в их дом (включая , скажем, ДР мамы или поздравить на НГ), то он или очень нехороший человек - или, что вероятнее, есть на то причины, которые создала сама девушка.
Ну потому что если мужчина говорит, что девушке принципиально вообще запрещен вход в их дом (включая , скажем, ДР мамы или поздравить на НГ), то он или очень нехороший человек - или, что вероятнее, есть на то причины, которые создала сама девушка.
Соулу_Кора
Мастер
12/15/2011, 5:18:12 PM
Если человеку (достаточно взрослому) что-то принципиально запрещают, значит поводом явилось поведение, которое для запрещающего недопустимо, так как затрагивает его принципы. Или женская гордость лучше мужской? Мог бы вообще послать и ни копейки не давать.
Tenko
Грандмастер
12/15/2011, 5:24:14 PM
(Sarita @ 15.12.2011 - время: 12:41) Ох, Тен...Сейчас такие школьницы случаются... У дочери одногрупница (с детского сада) с 11 лет ни одних штанов не пропускает =(((
Но это я не про девушку из темы - про нее ничего не знаю.
Мне так мысль больше пришла про конфликт с отчимом. Мол, "ты мне не отец и не командуй тут".
Я тоже за конфликт... Не разрушайте мои светлые иллюзии
Мне в мои 16 даже двадцатилетние казались если не старыми, то уж очень взрослыми... А если там мужик, в отцы годящийся, то это вообще
Но это я не про девушку из темы - про нее ничего не знаю.
Мне так мысль больше пришла про конфликт с отчимом. Мол, "ты мне не отец и не командуй тут".
Я тоже за конфликт... Не разрушайте мои светлые иллюзии
Мне в мои 16 даже двадцатилетние казались если не старыми, то уж очень взрослыми... А если там мужик, в отцы годящийся, то это вообще
Мириэль
Акула пера
12/15/2011, 5:26:36 PM
(Tenko @ 15.12.2011 - время: 13:24) (Sarita @ 15.12.2011 - время: 12:41) Ох, Тен...Сейчас такие школьницы случаются... У дочери одногрупница (с детского сада) с 11 лет ни одних штанов не пропускает =(((
Но это я не про девушку из темы - про нее ничего не знаю.
Мне так мысль больше пришла про конфликт с отчимом. Мол, "ты мне не отец и не командуй тут".
Я тоже за конфликт... Не разрушайте мои светлые иллюзии
Мне в мои 16 даже двадцатилетние казались если не старыми, то уж очень взрослыми... А если там мужик, в отцы годящийся, то это вообще
А у сестры одноклассница в 13 аборт сделала от студента))) Та еще звЯзда, кстати - понты на понтах, понтами погоняют. И взрослые парни - это только лишь один из способов понтануться, наряду с дорогим авто и эксклюзивным шмотьем.
Но это я не про девушку из темы - про нее ничего не знаю.
Мне так мысль больше пришла про конфликт с отчимом. Мол, "ты мне не отец и не командуй тут".
Я тоже за конфликт... Не разрушайте мои светлые иллюзии
Мне в мои 16 даже двадцатилетние казались если не старыми, то уж очень взрослыми... А если там мужик, в отцы годящийся, то это вообще
А у сестры одноклассница в 13 аборт сделала от студента))) Та еще звЯзда, кстати - понты на понтах, понтами погоняют. И взрослые парни - это только лишь один из способов понтануться, наряду с дорогим авто и эксклюзивным шмотьем.
Tenko
Грандмастер
12/15/2011, 5:39:05 PM
(Мириэль @ 15.12.2011 - время: 13:26) (Tenko @ 15.12.2011 - время: 13:24) (Sarita @ 15.12.2011 - время: 12:41) Ох, Тен...Сейчас такие школьницы случаются... У дочери одногрупница (с детского сада) с 11 лет ни одних штанов не пропускает =(((
Но это я не про девушку из темы - про нее ничего не знаю.
Мне так мысль больше пришла про конфликт с отчимом. Мол, "ты мне не отец и не командуй тут".
Я тоже за конфликт... Не разрушайте мои светлые иллюзии
Мне в мои 16 даже двадцатилетние казались если не старыми, то уж очень взрослыми... А если там мужик, в отцы годящийся, то это вообще
А у сестры одноклассница в 13 аборт сделала от студента))) Та еще звЯзда, кстати - понты на понтах, понтами погоняют. И взрослые парни - это только лишь один из способов понтануться, наряду с дорогим авто и эксклюзивным шмотьем.
Если это чужие взрослые парни - то да, способ. А если это муж матери - какие тут понты? Во-первых, все понты она и так имеет как падчерица, в материальном смысле. Во-вторых, она не может афишировать свою связь с этим мужиком, очевидно же. Это и уголовщина, и чуть ли не инцест. Так что...
Но это я не про девушку из темы - про нее ничего не знаю.
Мне так мысль больше пришла про конфликт с отчимом. Мол, "ты мне не отец и не командуй тут".
Я тоже за конфликт... Не разрушайте мои светлые иллюзии
Мне в мои 16 даже двадцатилетние казались если не старыми, то уж очень взрослыми... А если там мужик, в отцы годящийся, то это вообще
А у сестры одноклассница в 13 аборт сделала от студента))) Та еще звЯзда, кстати - понты на понтах, понтами погоняют. И взрослые парни - это только лишь один из способов понтануться, наряду с дорогим авто и эксклюзивным шмотьем.
Если это чужие взрослые парни - то да, способ. А если это муж матери - какие тут понты? Во-первых, все понты она и так имеет как падчерица, в материальном смысле. Во-вторых, она не может афишировать свою связь с этим мужиком, очевидно же. Это и уголовщина, и чуть ли не инцест. Так что...
Мириэль
Акула пера
12/15/2011, 5:46:54 PM
(Tenko @ 15.12.2011 - время: 13:39) Если это чужие взрослые парни - то да, способ. А если это муж матери - какие тут понты? Во-первых, все понты она и так имеет как падчерица, в материальном смысле. Во-вторых, она не может афишировать свою связь с этим мужиком, очевидно же. Это и уголовщина, и чуть ли не инцест. Так что...
Ну это же разные люди. Я , в принципе, и не утверждаю, что первопричина интереса к отчиму - понты. Я даже не утверждаю, что вообще имел место быть интерес. Просто и так могло быть, один из вариантов. Маловероятно, что на пустом месте такой запрет на посещение дома мог возникнуть. Мужик мог условие поставить - пусть дочь живет отдельно, не с ними, например, в гости заходит пореже и когда его дома нет. Но , повторюсь, именно категорический запрет на посещение дома вообще - мог быть только спровоцирован.
Ну это же разные люди. Я , в принципе, и не утверждаю, что первопричина интереса к отчиму - понты. Я даже не утверждаю, что вообще имел место быть интерес. Просто и так могло быть, один из вариантов. Маловероятно, что на пустом месте такой запрет на посещение дома мог возникнуть. Мужик мог условие поставить - пусть дочь живет отдельно, не с ними, например, в гости заходит пореже и когда его дома нет. Но , повторюсь, именно категорический запрет на посещение дома вообще - мог быть только спровоцирован.
Tenko
Грандмастер
12/15/2011, 6:03:45 PM
(Мириэль @ 15.12.2011 - время: 13:46) Но , повторюсь, именно категорический запрет на посещение дома вообще - мог быть только спровоцирован.
Ну с этим я согласна. Странно, что первоисточники не в курсе.
Ну с этим я согласна. Странно, что первоисточники не в курсе.
Шахматный Король
Удален 12/15/2011, 6:50:48 PM
(Tenko @ 14.12.2011 - время: 18:52) Обсуждаем реальную ситуацию. Очень обеспеченный человек женился на женщине, не равной ему по статусу. Построил загородный дом и продал жилплощадь жены. У жены есть ребенок от первого брака, которого новый муж обеспечивает, устроил в хороший вуз, обеспечил жильем.
Ребенок, который учится в вузе - уже не ребенок. Некоторые, будучи студентами, сами успешно рожают, и иногда даже не одного, полностью встают на ноги, совмещают с работой, после вуза поступают в аспирантуру, или сразу устраиваются на хорошую должность не "по блату", потому что опыт уже есть.
Открыл тему, думал, щас здесь про жестокого мужика, который прессует, чобы грудного ребенка выбросили в мусорку, или семилетку услали в дальнюю деревню, поскольку ревнует, что он не от его семени. А здесь - идеал, а не второй муж. Бабла отваливает, в хороший вуз устраивает. Даже общаться маме с дочкой не запрещает, главное, чтоб не в своем доме. Нет, бабий максимализм - обязательно еще и надо, чтобы ее давно половозрелая дочка была "допущена ко двору". Тьфу
ЗЫ а фильм "Елена" не в тему, там совсем другая ситуация.
ЗЫ2
а мой ответ на опрос - ничего не должна. Ты женщина и потому сможешь сделать все, что захочешь (с) Доктор Хаус.
Ребенок, который учится в вузе - уже не ребенок. Некоторые, будучи студентами, сами успешно рожают, и иногда даже не одного, полностью встают на ноги, совмещают с работой, после вуза поступают в аспирантуру, или сразу устраиваются на хорошую должность не "по блату", потому что опыт уже есть.
Открыл тему, думал, щас здесь про жестокого мужика, который прессует, чобы грудного ребенка выбросили в мусорку, или семилетку услали в дальнюю деревню, поскольку ревнует, что он не от его семени. А здесь - идеал, а не второй муж. Бабла отваливает, в хороший вуз устраивает. Даже общаться маме с дочкой не запрещает, главное, чтоб не в своем доме. Нет, бабий максимализм - обязательно еще и надо, чтобы ее давно половозрелая дочка была "допущена ко двору". Тьфу
ЗЫ а фильм "Елена" не в тему, там совсем другая ситуация.
ЗЫ2
а мой ответ на опрос - ничего не должна. Ты женщина и потому сможешь сделать все, что захочешь (с) Доктор Хаус.
Angelofdown
Акула пера
12/15/2011, 6:59:48 PM
(Tenko @ 14.12.2011 - время: 20:52) Обсуждаем реальную ситуацию. Очень обеспеченный человек женился на женщине, не равной ему по статусу. Построил загородный дом и продал жилплощадь жены. У жены есть ребенок от первого брака, которого новый муж обеспечивает, устроил в хороший вуз, обеспечил жильем. Единственный момент - он категорически против того, чтобы этот ребенок жил в его доме, со своей матерью, и даже против того, чтобы ребенок бывал у них в гостях. Мать в свою очередь финансово зависима от второго мужа, кроме того, имеет общего с ним второго ребенка.
Идиотская ситуация, хотя верю, что вполне реальная. Я не знаю как этой женщине поступать в этой ситуации. Началось-то явно не с первого свидания. Сложившейся ситуации что-то предшествовало и времени прошло немало. Вина женщины в том, что вовремя не смогла просчитать, куда заведёт дорога. Вина мужчины в том, что не понимает, что ребёнок для матери - это часть её организма.
Идиотская ситуация, хотя верю, что вполне реальная. Я не знаю как этой женщине поступать в этой ситуации. Началось-то явно не с первого свидания. Сложившейся ситуации что-то предшествовало и времени прошло немало. Вина женщины в том, что вовремя не смогла просчитать, куда заведёт дорога. Вина мужчины в том, что не понимает, что ребёнок для матери - это часть её организма.
Шахматный Король
Удален 12/15/2011, 7:06:08 PM
(Angelofdown @ 15.12.2011 - время: 14:59) (Tenko @ 14.12.2011 - время: 20:52) Обсуждаем реальную ситуацию. Очень обеспеченный человек женился на женщине, не равной ему по статусу. Построил загородный дом и продал жилплощадь жены. У жены есть ребенок от первого брака, которого новый муж обеспечивает, устроил в хороший вуз, обеспечил жильем. Единственный момент - он категорически против того, чтобы этот ребенок жил в его доме, со своей матерью, и даже против того, чтобы ребенок бывал у них в гостях. Мать в свою очередь финансово зависима от второго мужа, кроме того, имеет общего с ним второго ребенка.
Идиотская ситуация, хотя верю, что вполне реальная. Я не знаю как этой женщине поступать в этой ситуации. Началось-то явно не с первого свидания. Сложившейся ситуации что-то предшествовало и времени прошло немало. Вина женщины в том, что вовремя не смогла просчитать, куда заведёт дорога. Вина мужчины в том, что не понимает, что ребёнок для матери - это часть её организма.
Восемнадцатилетняя (как минимум) девка, которой впору же самой рожать - часть организма?!
Не смешите мои тапочки, они у меня старенькие и могут помереть от инфаркта!
Часть души, там... еще понимаю... еще может быть. Но часть организма - это вы загнули.
Насчет души, ей же никто препятствий не чинит. Общайся ... с частью души. Но вне пределов дома.
Моя позиция - что для приглашения ЛЮБОГО человека в гости, в общий дом, должно быть согласие обоих супругов. Согласия хотя бы от одного нет - приглашения нет. Пускай это хоть какой угодно родственник.
Идиотская ситуация, хотя верю, что вполне реальная. Я не знаю как этой женщине поступать в этой ситуации. Началось-то явно не с первого свидания. Сложившейся ситуации что-то предшествовало и времени прошло немало. Вина женщины в том, что вовремя не смогла просчитать, куда заведёт дорога. Вина мужчины в том, что не понимает, что ребёнок для матери - это часть её организма.
Восемнадцатилетняя (как минимум) девка, которой впору же самой рожать - часть организма?!
Не смешите мои тапочки, они у меня старенькие и могут помереть от инфаркта!
Часть души, там... еще понимаю... еще может быть. Но часть организма - это вы загнули.
Насчет души, ей же никто препятствий не чинит. Общайся ... с частью души. Но вне пределов дома.
Моя позиция - что для приглашения ЛЮБОГО человека в гости, в общий дом, должно быть согласие обоих супругов. Согласия хотя бы от одного нет - приглашения нет. Пускай это хоть какой угодно родственник.
Tenko
Грандмастер
12/15/2011, 7:21:58 PM
(Шахматный Король @ 15.12.2011 - время: 15:06) (Angelofdown @ 15.12.2011 - время: 14:59) (Tenko @ 14.12.2011 - время: 20:52) Обсуждаем реальную ситуацию. Очень обеспеченный человек женился на женщине, не равной ему по статусу. Построил загородный дом и продал жилплощадь жены. У жены есть ребенок от первого брака, которого новый муж обеспечивает, устроил в хороший вуз, обеспечил жильем. Единственный момент - он категорически против того, чтобы этот ребенок жил в его доме, со своей матерью, и даже против того, чтобы ребенок бывал у них в гостях. Мать в свою очередь финансово зависима от второго мужа, кроме того, имеет общего с ним второго ребенка.
Идиотская ситуация, хотя верю, что вполне реальная. Я не знаю как этой женщине поступать в этой ситуации. Началось-то явно не с первого свидания. Сложившейся ситуации что-то предшествовало и времени прошло немало. Вина женщины в том, что вовремя не смогла просчитать, куда заведёт дорога. Вина мужчины в том, что не понимает, что ребёнок для матери - это часть её организма.
Восемнадцатилетняя (как минимум) девка, которой впору же самой рожать - часть организма?!
Не смешите мои тапочки, они у меня старенькие и могут помереть от инфаркта!
Часть души, там... еще понимаю... еще может быть. Но часть организма - это вы загнули.
Насчет души, ей же никто препятствий не чинит. Общайся ... с частью души. Но вне пределов дома.
Моя позиция - что для приглашения ЛЮБОГО человека в гости, в общий дом, должно быть согласие обоих супругов. Согласия хотя бы от одного нет - приглашения нет. Пускай это хоть какой угодно родственник.
Ну вообще-то на момент второго брака эта дочь была в школьном возрасте. 18 ей не было. По закону родители обязаны ее растить до совершеннолетия лично. И находиться ребенок должен с одним из родителей. Супруги этих родителей могут хоть апстену убицца со своими капризами и завихами, но закон тут на стороне детей и родительства.
Идиотская ситуация, хотя верю, что вполне реальная. Я не знаю как этой женщине поступать в этой ситуации. Началось-то явно не с первого свидания. Сложившейся ситуации что-то предшествовало и времени прошло немало. Вина женщины в том, что вовремя не смогла просчитать, куда заведёт дорога. Вина мужчины в том, что не понимает, что ребёнок для матери - это часть её организма.
Восемнадцатилетняя (как минимум) девка, которой впору же самой рожать - часть организма?!
Не смешите мои тапочки, они у меня старенькие и могут помереть от инфаркта!
Часть души, там... еще понимаю... еще может быть. Но часть организма - это вы загнули.
Насчет души, ей же никто препятствий не чинит. Общайся ... с частью души. Но вне пределов дома.
Моя позиция - что для приглашения ЛЮБОГО человека в гости, в общий дом, должно быть согласие обоих супругов. Согласия хотя бы от одного нет - приглашения нет. Пускай это хоть какой угодно родственник.
Ну вообще-то на момент второго брака эта дочь была в школьном возрасте. 18 ей не было. По закону родители обязаны ее растить до совершеннолетия лично. И находиться ребенок должен с одним из родителей. Супруги этих родителей могут хоть апстену убицца со своими капризами и завихами, но закон тут на стороне детей и родительства.
Шахматный Король
Удален 12/15/2011, 7:24:44 PM
(Tenko @ 15.12.2011 - время: 15:21)
Ну вообще-то на момент второго брака эта дочь была в школьном возрасте. 18 ей не было. По закону родители обязаны ее растить до совершеннолетия лично. И находиться ребенок должен с одним из родителей. Супруги этих родителей могут хоть апстену убицца со своими капризами и завихами, но закон тут на стороне детей и родительства.
Нет, ну если бросить мужа ей предписывал аж сам закон, то тут не о чем спорить, конечно. Закон суров, но это закон. ))
Ну вообще-то на момент второго брака эта дочь была в школьном возрасте. 18 ей не было. По закону родители обязаны ее растить до совершеннолетия лично. И находиться ребенок должен с одним из родителей. Супруги этих родителей могут хоть апстену убицца со своими капризами и завихами, но закон тут на стороне детей и родительства.
Нет, ну если бросить мужа ей предписывал аж сам закон, то тут не о чем спорить, конечно. Закон суров, но это закон. ))
Kirsten
Акула пера
12/15/2011, 7:26:50 PM
(Tenko @ 15.12.2011 - время: 15:21) Ну вообще-то на момент второго брака эта дочь была в школьном возрасте. 18 ей не было. По закону родители обязаны ее растить до совершеннолетия лично. И находиться ребенок должен с одним из родителей. Супруги этих родителей могут хоть апстену убицца со своими капризами и завихами, но закон тут на стороне детей и родительства.
Ну я достоверно не знаю, но могу предположить, что мать прописана в квартире, где дочка живет. Так что все формальности там, скорее всего, соблюдены. Потом, Тен... ну там у мужика целый штат юристов, небось они уж ему законодательно все бантики расставили, где надо.
Ну я достоверно не знаю, но могу предположить, что мать прописана в квартире, где дочка живет. Так что все формальности там, скорее всего, соблюдены. Потом, Тен... ну там у мужика целый штат юристов, небось они уж ему законодательно все бантики расставили, где надо.
Angelofdown
Акула пера
12/15/2011, 7:28:42 PM
(Шахматный Король @ 15.12.2011 - время: 17:06) (Angelofdown @ 15.12.2011 - время: 14:59) (Tenko @ 14.12.2011 - время: 20:52) Обсуждаем реальную ситуацию. Очень обеспеченный человек женился на женщине, не равной ему по статусу. Построил загородный дом и продал жилплощадь жены. У жены есть ребенок от первого брака, которого новый муж обеспечивает, устроил в хороший вуз, обеспечил жильем. Единственный момент - он категорически против того, чтобы этот ребенок жил в его доме, со своей матерью, и даже против того, чтобы ребенок бывал у них в гостях. Мать в свою очередь финансово зависима от второго мужа, кроме того, имеет общего с ним второго ребенка.
Идиотская ситуация, хотя верю, что вполне реальная. Я не знаю как этой женщине поступать в этой ситуации. Началось-то явно не с первого свидания. Сложившейся ситуации что-то предшествовало и времени прошло немало. Вина женщины в том, что вовремя не смогла просчитать, куда заведёт дорога. Вина мужчины в том, что не понимает, что ребёнок для матери - это часть её организма.
Восемнадцатилетняя (как минимум) девка, которой впору же самой рожать - часть организма?!
Не смешите мои тапочки, они у меня старенькие и могут помереть от инфаркта!
Часть души, там... еще понимаю... еще может быть. Но часть организма - это вы загнули.
Насчет души, ей же никто препятствий не чинит. Общайся ... с частью души. Но вне пределов дома.
Моя позиция - что для приглашения ЛЮБОГО человека в гости, в общий дом, должно быть согласие обоих супругов. Согласия хотя бы от одного нет - приглашения нет. Пускай это хоть какой угодно родственник.
К сожалению или к счастью вы не женщина и никогда не сможете быть матерью. Соответственно, вы не сможете в полной мере прочувствовать все материнские чувства.
И не надо здесь про электрон :)
И да, у женщин нет души, как утверждает Маклауд.
Идиотская ситуация, хотя верю, что вполне реальная. Я не знаю как этой женщине поступать в этой ситуации. Началось-то явно не с первого свидания. Сложившейся ситуации что-то предшествовало и времени прошло немало. Вина женщины в том, что вовремя не смогла просчитать, куда заведёт дорога. Вина мужчины в том, что не понимает, что ребёнок для матери - это часть её организма.
Восемнадцатилетняя (как минимум) девка, которой впору же самой рожать - часть организма?!
Не смешите мои тапочки, они у меня старенькие и могут помереть от инфаркта!
Часть души, там... еще понимаю... еще может быть. Но часть организма - это вы загнули.
Насчет души, ей же никто препятствий не чинит. Общайся ... с частью души. Но вне пределов дома.
Моя позиция - что для приглашения ЛЮБОГО человека в гости, в общий дом, должно быть согласие обоих супругов. Согласия хотя бы от одного нет - приглашения нет. Пускай это хоть какой угодно родственник.
К сожалению или к счастью вы не женщина и никогда не сможете быть матерью. Соответственно, вы не сможете в полной мере прочувствовать все материнские чувства.
И не надо здесь про электрон :)
И да, у женщин нет души, как утверждает Маклауд.
Шахматный Король
Удален 12/15/2011, 7:47:49 PM
(Angelofdown @ 15.12.2011 - время: 15:28)
К сожалению или к счастью вы не женщина и никогда не сможете быть матерью. Соответственно, вы не сможете в полной мере прочувствовать все материнские чувства.
Что не мешает мне составить собственное суждение о том, в какое время и в какой форме их проявление уместно, а в каких нет.
И не надо здесь про электрон :)
Надо, Федя, надо (с)
К сожалению или к счастью вы не женщина и никогда не сможете быть матерью. Соответственно, вы не сможете в полной мере прочувствовать все материнские чувства.
Что не мешает мне составить собственное суждение о том, в какое время и в какой форме их проявление уместно, а в каких нет.
И не надо здесь про электрон :)
Надо, Федя, надо (с)
DELETED
Акула пера
12/15/2011, 8:04:17 PM
(Angelofdown @ 15.12.2011 - время: 15:28)
К сожалению или к счастью вы не женщина и никогда не сможете быть матерью. Соответственно, вы не сможете в полной мере прочувствовать все материнские чувства.
И не надо здесь про электрон :)
И да, у женщин нет души, как утверждает Маклауд.
кому ты это объясняешь?
или ты забыла как он называл детей в репе , за что и огреб месяц супербана?
К сожалению или к счастью вы не женщина и никогда не сможете быть матерью. Соответственно, вы не сможете в полной мере прочувствовать все материнские чувства.
И не надо здесь про электрон :)
И да, у женщин нет души, как утверждает Маклауд.
кому ты это объясняешь?
или ты забыла как он называл детей в репе
, за что и огреб месяц супербана? Angelofdown
Акула пера
12/15/2011, 9:25:25 PM
(celene @ 15.12.2011 - время: 18:04) или ты забыла как он называл детей в репе , за что и огреб месяц супербана?
Я почему должна помнить, что было чёрт знает когда, да ещё и не у меня в репе? Я не слежу за супербанами...
, за что и огреб месяц супербана? Я почему должна помнить, что было чёрт знает когда, да ещё и не у меня в репе? Я не слежу за супербанами...
Tenko
Грандмастер
12/15/2011, 9:28:35 PM
Супербаны Шахматного Короля к сабжу не относятся.
DELETED
Акула пера
12/15/2011, 9:36:02 PM
(Angelofdown @ 15.12.2011 - время: 17:25) (celene @ 15.12.2011 - время: 18:04) или ты забыла как он называл детей в репе , за что и огреб месяц супербана?
Я почему должна помнить, что было чёрт знает когда, да ещё и не у меня в репе? Я не слежу за супербанами...
потому что это многое бы прояснило, человек способный наззывать подобными словами детей, вообщем объяснять ему что-то про материнские чувства бесмысленно.
история была громкая, поэтому я предположила что ты помнишь.
Тен, поняла...завязываю..сорри за оффтоп.
, за что и огреб месяц супербана? Я почему должна помнить, что было чёрт знает когда, да ещё и не у меня в репе? Я не слежу за супербанами...
потому что это многое бы прояснило, человек способный наззывать подобными словами детей, вообщем объяснять ему что-то про материнские чувства бесмысленно.
история была громкая, поэтому я предположила что ты помнишь.
Тен, поняла...завязываю..сорри за оффтоп.
RIS2012
Удален 12/15/2011, 11:36:31 PM
(Шахматный Король @ 15.12.2011 - время: 14:50)
ЗЫ а фильм "Елена" не в тему, там совсем другая ситуация.
ЗЫ2
а мой ответ на опрос - ничего не должна. Ты женщина и потому сможешь сделать все, что захочешь (с) Доктор Хаус.
В фильме у "богатенького" была собственная дочь, которую он очень любил, несмотря на скверный характер. Поэтому и к сыну жены весьма презрительно относился. Не было бы у него своих детей - все могло бы сложиться по-другому.
ЗЫ а фильм "Елена" не в тему, там совсем другая ситуация.
ЗЫ2
а мой ответ на опрос - ничего не должна. Ты женщина и потому сможешь сделать все, что захочешь (с) Доктор Хаус.
В фильме у "богатенького" была собственная дочь, которую он очень любил, несмотря на скверный характер. Поэтому и к сыну жены весьма презрительно относился. Не было бы у него своих детей - все могло бы сложиться по-другому.