Свободные отношения

Свободные отношения - опасная игра! Можно и доиграться! Человек иногда за себя поручится не может, а за партнера и подавно!

(Merkury @ 24.10.2013 - время: 02:47)
Свободные отношения - опасная игра! Можно и доиграться! Человек иногда за себя поручится не может, а за партнера и подавно!
поэтому это для тех, кто уверен:)

(Wiya @ 24.10.2013 - время: 03:58)
(Merkury @ 24.10.2013 - время: 02:47)
Свободные отношения - опасная игра! Можно и доиграться! Человек иногда за себя поручится не может, а за партнера и подавно! поэтому это для тех, кто уверен:)
Не спится?

В чем уверен? В себе, в партнере? Пока не попробуешь, не узнаешь чем все это закончится! А что если новый секс партнер окажется лучше нынешнего мужа, жены...
Потом секс со своим уже не будет вставлять, дальше захочется опять встретиться с понравившимся, еще раз, затем влюбленность, любовь... Нет даже для увереных игра опасная! Границ нет!

(Merkury @ 24.10.2013 - время: 04:19)
В чем уверен? В себе, в партнере? Пока не попробуешь, не узнаешь чем все это закончится! А что если новый секс партнер окажется лучше нынешнего мужа, жены...
Потом секс со своим уже не будет вставлять, дальше захочется опять встретиться с понравившимся, еще раз, затем влюбленность, любовь... Нет даже для увереных игра опасная! Границ нет!
в себе, в своих чувствак к супруге/у, в нем/ней, в том, что лучше, не равно любимому, в том, что секс, это только реализация себя, которая никак не повлияет на отношения, да во многом нужно быть уверенным, даже в том, что никаких гарантий не даст сам Господь да же в традиционных отношениях:))

(Снежная метель @ 22.09.2013 - время: 18:13)
под этой " удобной" фразой, на мой взгляд модной на сегодняшний день,скрывается нежелание брать на себя ответственность или обязательства по отношению к половинке,не понравилось- тут же смыться можно! наверное еще что можно предположить нет чувств,просто приятно проводить время с этим человеком,как говориться ничего серьезного
по мне так это единственно правильные отношения... никто никому ничем не обязан, не нравится - разойдемся без проблем и взаимного выноса мозга...
пошто му-му канифолить, мол мы вместе навсегда, да я ж, да я ж, на вертолете тебя покатаю... мне 35 лет, а не 15, кучерявая лапша ни к чему, достаточно взаимного влечения и хорошего секса....
"навсегда" и "я куплю тебе дом у пруда в Подмосковье" совсем не надо... да и раньше не требовалось...

Вынос мозга не зависит от типа отношений, он зависит от характера каждого из партнеров! На мой взгляд у любящей(действительно любящей) пары свободных отношений быть не может! Может быть какая-то степень личной свободы, но никак уж не "свободные отношения".
..."я куплю тебе дом у пруда в Подмосковье"... это лапша для дурочек, а не намек на серьезные отношения! Меня всегда настораживают громкие, пафосные заявления и обещания, а женщине так вообще всегда надо быть начеку! Мужчины любят дарить воздушные замки, только чтобы добиться своего

(Merkury @ 24.10.2013 - время: 05:17)
Вынос мозга не зависит от типа отношений, он зависит от характера каждого из партнеров! На мой взгляд у любящей(действительно любящей) пары свободных отношений быть не может! Может быть какая-то степень личной свободы, но никак уж не "свободные отношения".
а на мой взгляд, как раз только у крепко любящей пары, могут быть свободные отношения
ведь если они на самом деле любят друг друга, им ничего не страшно , даже то, что ктото может оказаться лучше в сексуальном плане
ведь живут то не с лучшими, а с любимыми, хотя и любимый может быть в чем то лучший, тем не менее ключевое здесь любовь

(Merkury @ 24.10.2013 - время: 04:19)
А что если новый секс партнер окажется лучше нынешнего мужа, жены...
Потом секс со своим уже не будет вставлять, дальше захочется опять встретиться с понравившимся, еще раз, затем влюбленность, любовь... Нет даже для увереных игра опасная! Границ нет!
из Вашего поста я поняла,что для Вас свободные отношения - это как раз те ,которые означают сексуальную свободу? То есть при наличии постоянного партнера есть еще и секс на стороне?
Поправьте,если не так.

(Wiya @ 24.10.2013 - время: 02:35)
не, ну это шантаж чистой воды))))
Солнце маё, вся наша жизнь - шантаж...
А не игра, как поют некоторые..

По сабжу..)
Свободные отношения хороши, когда прожили вместе лет 15-20 и уже осточертели друг другу. Новые эмоции и новые впечатления снимут негатив и возможно(?) придадут новый импульс порядком надоевшим отношениям. Хотя чаще это делается для того чтобы не возненавидеть друг друга окончательно...)
Потому когда говорят, что, мол, это новый виток в отношениях, особая форма брака, до которой якобы дорасти нужно - туфта это. Это означает только одно - партнеры уже задолбали друг друга, а разводиться не хочется...
Можно даже пойти дальше и перевести отношения в гостевой брак.

Еще свободные отношения хороши для разочарованных жизнью людей с кучей тараканов и страхов. Когда двое таких находят друг друга, для них свободные отношения - самое оно.

Вообще свободные отношения чаще всего возникают там, где нет по настоящему глубоких чувств, отношения поверхностны.
Когда погружаешься в одного человека, сосредотачиваешься на нем, ни о какой свободе отношений даже речи не идет..)

Как этап, как эксперимент - да, при определенных условиях можно предположить. А дальше или переводят отношения обратно в обычную пару, или разбегаются. Хотя это опасные экперименты с непредсказуемыми последствиями. Может снести башню, и прощай семья. Оно бы и неплохо, если что-то возникает взамен, да только бывает - чел проснулся утром, а рядом с ним лежит совершенно чужой человек... и гадает он - а что это было? И на кой черт в это ввязался... зачем было открывать этот ящик Пандорры?
А ведь можно было этого избежать, и не сидеть у разбитого корыта... и не начинать всё с нуля.

Опять же, есть нюанс - мысль о свободных отношениях не приходит в голову обоим сразу, обязательно кто-то идет "паровозом", а второй - прицепом, возможно преодолевая внутреннее сопротивление. И тогда этот "прицеп" на каком-то этапе может или отцепиться, или может начать зарабатывать неврозы, омрачая идиллию и превращая совместную жизнь в ад.

Говорят - "лучше жалеть о сделанном, чем о не сделанном...". Только жизнь показывает, что люди жалеют о сделанном, добавляя - лучше бы этого не делали. Вот буквально вчера общался со знакомой 45 лет, которая однажды не очень весело сказала по этому поводу - "по настоящему я любила только мужа, только поняла это слишком поздно... и черт меня вынес на эту кривую дорожку...". Что сейчас у нее в наличии - одиночество, болячки и хроническая депрессия.

Я бы не стал романтизировать эти свободные отношения, слишком много подводных камней.

(Wiya @ 24.10.2013 - время: 06:39)
а на мой взгляд, как раз только у крепко любящей пары, могут быть свободные отношения
У крепко любящей друг друга пары не может быть свободных отношений, они просто там не нужны.
А вот в в крепко любящей паре, где оба крепко любят сами себя - да, ты права..))

(Игнaтий @ 24.10.2013 - время: 09:54)
У крепко любящей друг друга пары не может быть свободных отношений, они просто там не нужны.
А вот в в крепко любящей паре, где оба крепко любят сами себя - да, ты права..))
А что ,если два человека в паре,они автоматически перестают любить каждый сам себя?? Здоровый эгоизм должен присутствовать в каждом человека,не зависимо от его статуса отношений..

Читаешь тут высказывания людей....и каждый пишет со своей колокольни..
Прежде,чем писать о минусах и плюсах подобных отношений,определитесь и обозначьте,что именно для ВАС означают "свободные отношения"!!

(Снежная метель @ 22.09.2013 - время: 13:10)
Ваши мнения по поводу свободных отношений,("+"и"-"таких отношений)
я наверное против - я, собственник! женщины могут конечно возразить и пусть возражают, но одно дело когда мужик где-то на стороне карася мочит, а совсем другое, когда женщина со всеми подряд, у женщин есть свойство беременеть, а потом кого то чужого воспитывать?....да ну нафиг.

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 10:35)
Читаешь тут высказывания людей....и каждый пишет со своей колокольни..
А вы хотели чтобы писали с Вашей колокольни? )

А если рассмотреть такой вариант-один партнёр не может удовлетворить сексуальные потребности другого,не важно в силу каких причин,и,понимая это сознательно даёт добро на свободные отношения на стороне другому?

А вы хотели чтобы писали с Вашей колокольни? )
Так ведь написала,обозначьте сначала ваше определение таких отношений! А потом уже разглагольствуйте о преимуществах или недостатках!

МурзеГ Ссылка на это сообщение 24.10.2013 - время: 15:33
А если рассмотреть такой вариант-один партнёр не может удовлетворить сексуальные потребности другого,не важно в силу каких причин,и,понимая это сознательно даёт добро на свободные отношения на стороне другому?
Такое возможно,если оба партнера об этом договорились и обоих это устраивает.

(Игнaтий @ 24.10.2013 - время: 09:54)
(Wiya @ 24.10.2013 - время: 06:39)
а на мой взгляд, как раз только у крепко любящей пары, могут быть свободные отношения У крепко любящей друг друга пары не может быть свободных отношений, они просто там не нужны.
А вот в в крепко любящей паре, где оба крепко любят сами себя - да, ты права..))
это еще почему, аргументируй)
да и любить другого не подразумевает априорно не любить себя)

что касается свободных отношений, я еще вариант могу подкинуть, они могут возникнуть, когда люди уверены в друг друге и своих чувствах, четко разделя, секс и чувства, не боясь оказаться лучшим или худшим для кого то, ведь секс может быть просто другим, без сравнительных форм)

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 07:11)
(Merkury @ 24.10.2013 - время: 04:19)
А что если новый секс партнер окажется лучше нынешнего мужа, жены...
Потом секс со своим уже не будет вставлять, дальше захочется опять встретиться с понравившимся, еще раз, затем влюбленность, любовь... Нет даже для увереных игра опасная! Границ нет! из Вашего поста я поняла,что для Вас свободные отношения - это как раз те ,которые означают сексуальную свободу? То есть при наличии постоянного партнера есть еще и секс на стороне?
Поправьте,если не так.
В основном так. Каждый конечно, сам устанавливает критерии свободы, но мне кажется, все делается именно ради секса на стороне.

(Wiya @ 24.10.2013 - время: 16:01)
(Игнaтий @ 24.10.2013 - время: 09:54)
(Wiya @ 24.10.2013 - время: 06:39)
а на мой взгляд, как раз только у крепко любящей пары, могут быть свободные отношения У крепко любящей друг друга пары не может быть свободных отношений, они просто там не нужны.
А вот в в крепко любящей паре, где оба крепко любят сами себя - да, ты права..)) это еще почему, аргументируй)
да и любить другого не подразумевает априорно не любить себя)

что касается свободных отношений, я еще вариант могу подкинуть, они могут возникнуть, когда люди уверены в друг друге и своих чувствах, четко разделя, секс и чувства, не боясь оказаться лучшим или худшим для кого то, ведь секс может быть просто другим, без сравнительных форм)
Я в этом вопросе согласен с Игнатием. В любящей паре нет места для третьих лиц, излишней "свободы" - люди наслаждаются друг другом, у них даже мысли не возникает посмотреть куда либо в сторону! В устоявшихся парах со стажем, но все еще с любовью ситуация отличается не сильно. В таких парах скорее идут на сексуальные эксперименты, свинг, но идут вместе! Вместе планируют, "разбор полетов" тоже вместе. Главное - не допускают перетекания таких отношений во что-то угрожающее семье. У меня к сожалению, всего одна знакомая пара проповедующая свободные отношения. Насколько я знаю, любовь там закончилась давно и живут они вместе по привычке... у каждого своя жизнь.

(Merkury @ 24.10.2013 - время: 16:42)
(Wiya @ 24.10.2013 - время: 16:01)
(Игнaтий @ 24.10.2013 - время: 09:54)
У крепко любящей друг друга пары не может быть свободных отношений, они просто там не нужны.
А вот в в крепко любящей паре, где оба крепко любят сами себя - да, ты права..)) это еще почему, аргументируй)
да и любить другого не подразумевает априорно не любить себя)

что касается свободных отношений, я еще вариант могу подкинуть, они могут возникнуть, когда люди уверены в друг друге и своих чувствах, четко разделя, секс и чувства, не боясь оказаться лучшим или худшим для кого то, ведь секс может быть просто другим, без сравнительных форм) Я в этом вопросе согласен с Игнатием. В любящей паре нет места для третьих лиц, излишней "свободы" - люди наслаждаются друг другом, у них даже мысли не возникает посмотреть куда либо в сторону! В устоявшихся парах со стажем, но все еще с любовью ситуация отличается не сильно. В таких парах скорее идут на сексуальные эксперименты, свинг, но идут вместе! Вместе планируют, "разбор полетов" тоже вместе. Главное - не допускают перетекания таких отношений во что-то угрожающее семье. У меня к сожалению, всего одна знакомая пара проповедующая свободные отношения. Насколько я знаю, любовь там закончилась давно и живут они вместе по привычке... у каждого своя жизнь.
Товарищи, у вас просто разные понятия определения "свободных отношений"..
Wiya (если ошибаюсь,поправьте меня) подразумевает под понятием "свободные отношения" свободу во всем,кроме свободы сексуальной....

Вы же под этим понимаете как раз секс на стороне.

(Wiya @ 24.10.2013 - время: 16:01)
это еще почему, аргументируй)
да и любить другого не подразумевает априорно не любить себя)
Находиться в паре априорно не не подразумевает взаимную любовь.
Не говоря уже о том, что один любит, другой позволяет себя любить. А это наиболее часто встречающийся вариант.
Но себя, как правило, все любят. )


что касается свободных отношений, я еще вариант могу подкинуть, они могут возникнуть, когда люди уверены в друг друге и своих чувствах, четко разделя, секс и чувства, не боясь оказаться лучшим или худшим для кого то, ведь секс может быть просто другим, без сравнительных форм)Как вариант могу подкинуть - не желают нести отвественность за отношения, за себя и за партнера. ))