Суррогатная мать

Как вы на это смотрите.
Считаете ли это ГРЕХОМ- рожать и отдавать чужим людям ребенка или ПОМОЩЬЮ бездетной паре??

С целью благотворительности или,чтобы заработать денег!
Я считаю это ужастно! Ведь это же живой младенец,ты его вынашиваешь,
оберегаешь а потом взять и отдать, любая нормальная женщина у которой присуствуют материнские инстинкты полюбит этого младенца и несможет отдать, ведь это частичка ее, а на это способны только черствые и бездушные женщины! Хотя бездетных пар очень много и я могу их понять, но в таком случаи существуют детские приюты и дома малютки!

Я бы точно не смогла не за какие деньги я его вынашевала я рожала и отдать???
НЕТ НЕ КОГДА!!!
Все равно это часть тебя ,как отдать???
Незнаю просто какие то без душные наверно могут,я бы не смогла!!!(сорри если повторяюсь)
Если бог детей не дал,то наверно и не нужно....понимаю что звучит это страшно ,но........

Нет, я бы тоже не смогла. Но тех женщин, которые так поступают, я не осуждаю. Видимо, у них были причины, что бы так сделать.

Осуждать таких женьщин нивкоем случае нельзя!Действительно,мало ли какие обстоятельства могли сподвигнуть на сурогатное материнство

(Вредная Злюка @ 14.12.2005 - время: 17:28) НЕТ НЕ КОГДА!!!

времени нет или НИКОГДА?? (прошу понять что это шутка- ляп)

Если бог детей не дал,то наверно и не нужно....понимаю что звучит это страшно ,но........

Звучит это не страшно, а непрочувственно к чужим проблемам..
ИМХО -я не осуждаю таких женщин, ибо все равно кого-то это делает счастливым (бездетную пару).

Раз звезды зажигаются- значит это кому-нибудь нужно

...во имя любого благого дела....

но это же не чулки снять....
это же часть себя оторвать... и мужество, и бессмысленность.... блаженные способны... живые - нет...

ни за что...

(Sexi Nata @ 14.12.2005 - время: 19:53) Осуждать таких женьщин нивкоем случае нельзя!Действительно,мало ли какие обстоятельства могли сподвигнуть на сурогатное материнство
Абсолютно согласна с Sexi Nata.
Бывают разные обстоятельства!

В жизни срабатывает принцип равновесия - одним деньги(моральные мучения, осуждение общественности, не важно), но зато другим, которые не могут иметь ребенка - радость, цель в жизни появляется.
Я не осуждаю, каждому своё

Я бы не смогла. Вынашивать ребенка, ждать его рождения, а потом отдать его другой семье, не зная, что с ним там будет в дальнейшем. Я так не могу.

Осуждать конечно нельзя ,но всеравно как то по телеку была программа на эту тему .....и по современным ценам это не дорого где то от 10000 до 35000 $
Цена зависит от возраста и здоровья суррогатной матери.
Вот так все измеряется баксами ,а вот если суррагатная мать умрет во время родов ответственность наком???

Не зарекайтесь, жизнь в такие условия может поставить, что вторая мировая, не война покажется

(СТЕРВА_Я @ 14.12.2005 - время: 16:40) Как вы на это смотрите.
Считаете ли это ГРЕХОМ- рожать и отдавать чужим людям ребенка или ПОМОЩЬЮ бездетной паре??
ИМХО здесь все путем. Одни получают желанного ребенка, другие желанный гонорар. и те и другие счастливы. Разве это плохо.

(GentleSex @ 15.12.2005 - время: 13:08) если Бог дал этой матери ребёнка, то он наверняка знал, что она с ним будет делать.

Бог дал посредством ТОГО ДЯДЕНЬКИ, который и заказал ребенка!

(СТЕРВА_Я @ 14.12.2005 - время: 17:23) Нет, конечно какой благотворительности?? Кто пойдет на это?
Я имею ввиду коммерческое действие. (оплодотворена мужчиной той женщины)
Есть оказывается такая благотворительность! По телеку у нас показывали. Женщина для подруги выносила ребеночка.

Уважаемые дамы, тут есть еще один немаловажный аспект. Термин "сурогатная мать" (СМ) применяется к женщинам, которым подсажен зародыш, полученный методом ЭКО из яйцеклетки женщины клиента и спермы ее мужа (партнера). Сейчас это обычная ситуация, помимо того, что СМ подписывает кучу юридических документов, согласно которым ее действия расцениваются как услуги, и никаких прав на ребенка она предъявить не может, она не является биологической матерью своего ребенка. Об этом с ней даже никто разговаривать не будет.
Оплодотворение донорской яйцеклетки с последующей подсадкой тоже имеет место, но не так часто. А случаи, когда женщина естественно, без ЭКО, оплодотворяется спермой (или прямой коитус) сейчас крайне редки. Причина в следующем: Не знаю, как у нас, но на западе было несколько прецедентов - в таком случае женщина считается биологической матерью и обладает всеми правами относительно ребенка. И мужчины - отцы оказываются под угрозой шантажа в течение 18 лет. Все документы оказываются в таком случае недействительными - они нарушают права матери, что первоочередно.
А моя позиция такова - СМ (именно классические СМ после ЭКО) несут счастье множеству бездетных семей, получая выгоду и обоюдную пользу. Если они на это согласны, и это не вредит их здоровью - только приветствую.

как женщина, которая никогда не сможет иметь детей, я обоими руками и ногами голосую за суррогатное материнство...
на самом деле - это реальный шанс бездетной женщине почуствовать себя матерью...

(LeTetraas @ 16.12.2005 - время: 16:50) Уважаемые дамы, тут есть еще один немаловажный аспект. Термин "сурогатная мать" (СМ) применяется к женщинам, которым подсажен зародыш, полученный методом ЭКО из яйцеклетки женщины клиента и спермы ее мужа (партнера). Сейчас это обычная ситуация, помимо того, что СМ подписывает кучу юридических документов, согласно которым ее действия расцениваются как услуги, и никаких прав на ребенка она предъявить не может, она не является биологической матерью своего ребенка. Об этом с ней даже никто разговаривать не будет.
Оплодотворение донорской яйцеклетки с последующей подсадкой тоже имеет место, но не так часто. А случаи, когда женщина естественно, без ЭКО, оплодотворяется спермой (или прямой коитус) сейчас крайне редки. Причина в следующем: Не знаю, как у нас, но на западе было несколько прецедентов - в таком случае женщина считается биологической матерью и обладает всеми правами относительно ребенка. И мужчины - отцы оказываются под угрозой шантажа в течение 18 лет. Все документы оказываются в таком случае недействительными - они нарушают права матери, что первоочередно.
А моя позиция такова - СМ (именно классические СМ после ЭКО) несут счастье множеству бездетных семей, получая выгоду и обоюдную пользу. Если они на это согласны, и это не вредит их здоровью - только приветствую.
Знаю лично людей которые пользовались услугами сурогатной матери. Довольно дорогая была заплачена цена, но игра стоила свеч, мальчик растет здоровым, а сурогатная мать, она же женщина 35 лет, получила работу сперва кормилицы, потом няни, и насколько я в курсе она довольна таким положением вещей, даже вышла замуж за брата отца этого ребенка и сейчас является его тетей.... Так что все счастливы.... и тьфу тьфу тьфу.... пусть и дальше будут))

(СТЕРВА_Я @ 14.12.2005 - время: 16:40) Как вы на это смотрите.
Считаете ли это ГРЕХОМ- рожать и отдавать чужим людям ребенка или ПОМОЩЬЮ бездетной паре??
Я считаю что нормальная женщина рожает только для себя! Как можно вынашивать под сердцем ребёночка 9 месяцев и отдать его другим людям, даже если это несчастная пара у которой никогда не будет ребёнка?!

я ЗА суррогатное материнство. Во многие семьи оно приносит счастье.
А вот становиться или нет суррогатной матерью, смогла бы или нет - каждый выбирает для себя.
Про себя не могу дать однозначного ответа.