Сколько женщин минимально нужно было иметь мужчине

(Мириэль @ 12.06.2011 - время: 23:08)Да, когда-нибудь станет. Но когда мы хотим мужчину, мы хотим этого конкретного мужчину, а не того, кто (возможно) из него получиться спустя какое-то время.
Мири, да тут что мужчина, что женщина: дано рулить - будет рулить, и довольно быстро начнет, а не дано - никогда не будет, если только не попадется партер еще пассивнее. Так мне кажется.

(Tenko @ 12.06.2011 - время: 22:00)
А кто такой - НОРМАЛЬНЫЙ девственник? И что тогда такое - ненормальный?
Ну с нормальным мужским поведением... Если смешивать девственность с возрастом - то неприятие женщин понятно. Если это старый девственник - то стремно. Если слишком молодой - то у него еще детский менталитет. А если возраста не детского, но и не зрелого - тогда ничего страшного. При адекватном поведении и отношении к женщине такой мужчина ничем не отличается от недевственников. Ну не совал член в женскую письку еще, ну и что... дурное дело не хитрое
Так, четко - какой это возраст - чтобы и не слишком юный был и не слишком стар?

(Kirsten @ 13.06.2011 - время: 00:57) (Tenko @ 12.06.2011 - время: 22:00)
А кто такой - НОРМАЛЬНЫЙ девственник? И что тогда такое - ненормальный?
Ну с нормальным мужским поведением... Если смешивать девственность с возрастом - то неприятие женщин понятно. Если это старый девственник - то стремно. Если слишком молодой - то у него еще детский менталитет. А если возраста не детского, но и не зрелого - тогда ничего страшного. При адекватном поведении и отношении к женщине такой мужчина ничем не отличается от недевственников. Ну не совал член в женскую письку еще, ну и что... дурное дело не хитрое
Так, четко - какой это возраст - чтобы и не слишком юный был и не слишком стар?
Ну лет от 19 до 25-27 наверное нормально

Чем меньше, тем лучше. Это если есть на него какие-то планы.
Девственность мужчины совершенно не смущает, даже в зрелом возрасте. Видимо, у него в жизни были занятия поинтереснее секса.
А вот слишком большое количество случайных партнерш вызывает негатив. Был у меня один знакомый - всем мужикам мужик: спелеолог надежный, как скала, такому можно смело доверить свою жизнь. Умный, интересный человек. Вот только лет ему было за 50, и очень уж он был охоч до юных первокурсниц, приходивших к нему в секцию. Одно это обстоятельство перечеркивало все его хорошие качества. Он вызывал у меня только омерзение.

Еще совсем не понятно, зачем связывать сексуальную привлекательность с количеством партнерш. Это ведь просто "я его хочу". Не нужна тут никакая информация о партнершах, можно просто увидеть человека в толпе, ничего о нем не знать, но счесть привлекательным.

Присоединяюсь к большинству: мне для восприятия мужчины как мужчины (ыыы...)
гораздо важнее его повседневное поведение, чем наличие/отсутствие сексуального опыта.
Если говорить о длительных отношениях с мужчиной, то лучше некоторый опыт,
с поправкой на подходящий возраст, ну скажем 13-30 -
плюс/минус десяток меня лично не расстроит.

Чем меньше,тем лучше,но если честно - сейчас бы уже девственника не хотелось. По мне так оптимально ДО меня от 2х до 5ти партнерш)))
Нет,против девственников особого предубеждения нет, только если он смышленным окажется и не нужно будет учить азам - учитель из меня ленивый) В ином случае вс еже желателен некоторый опыт

Не голосовала... многое зависит от возраста и жизненного пути... Серьезных (верных) отношений не больше 2... а сексуальных... не знаю сколько у кого поместится между этих 2... некоторым свобода бОшку рвет... и ради бога... никогда не осуждала свободных от отношений женщин и мужчин... но не как свинье со всеми подряд и каждый день без разбора... с такими брезгливо даже общаться... не то, что замуж...

(Kirsten @ 12.06.2011 - время: 22:01) Гарк прав в том, что если мужчина заявит, что он вообще не трахал женщин, то его как мужчину не будут воспринимать. Про это были обсуждения не раз на мужском форуме.

Кто не будет воспринимать? Мужчины или женщины? И почему прав?

(Ainara @ 13.06.2011 - время: 09:39) Не голосовала... многое зависит от возраста и жизненного пути... Серьезных (верных) отношений не больше 2... а сексуальных... не знаю сколько у кого поместится между этих 2...
Вопрос - что такое серьезные отношения, если их не больше двух, а сексуальных - между ними?

(Nikion @ 13.06.2011 - время: 00:22) (Мириэль @ 12.06.2011 - время: 23:08)Да, когда-нибудь станет. Но когда мы хотим мужчину, мы хотим этого конкретного мужчину, а не того, кто (возможно) из него получиться спустя какое-то время.
Мири, да тут что мужчина, что женщина: дано рулить - будет рулить, и довольно быстро начнет, а не дано - никогда не будет, если только не попадется партер еще пассивнее. Так мне кажется.
если человеку дано рулить, то он рулить уже давно начал... Попробовал секс если не в школе, то хотя быв универе. А если у мужчины до 23-25 лет не было женщины, то, по-моему, рулить ему вряд ли дано. Уже зарулил бы)))))
(Ингрид)Ну, смотри, мы ж его захотели ДО целовашек-обнимашек? А на нем не написано, девственник он или нет.
Да по поведению тоже видно все на самом деле - и довольно быстро. Ну, если не доводить до постели в первую встречу, да еще и в нетрезвом виде))))

(Kirsten @ 13.06.2011 - время: 11:47)
Вопрос - что такое серьезные отношения, если их не больше двух, а сексуальных - между ними?
Я под серьезными отношениями понимаю брак, гб, когда люди встречаются достаточно долгое время... не месяц-два...
Сексуальные отношения... трах на одну ночь, любовница, сам поиск... если у человека не сложились (серьезные) отношения... то в перерыве между следующими (серьезными) отношениями вполне понятен и трах на одну ночь и любовница для спуска своих хотелок на безрыбье или отдыхе от любых отношений, и сам поиск женщин для отношений... ведь прежде, чем найти принца (принцессу) надо перецеловать кучу лягушек... Но если поиски превращаются в кочевание из койки в койку и стирается понятие верности и человеческих отношений... то это говорит о неразборчивости человека, неумении находить контакт с партнером, ненадежности и о неумении строить отношения... такого нафиг!

(Мириэль @ 13.06.2011 - время: 11:50) если человеку дано рулить, то он рулить уже давно начал... Попробовал секс если не в школе, то хотя быв универе. А если у мужчины до 23-25 лет не было женщины, то, по-моему, рулить ему вряд ли дано. Уже зарулил бы)))))

Абсолютно не согласна. Сложно объяснить, но попытаюсь. Например, парень не курит, не пьет и старается адекватно мыслить. Естественно, большинству девушек он не интересен. Зато потом, в том возрасте, когда начинаются массовые жалобы типа "вышла замуж за алкаша, а он мне жизнь загубил", у парня возможностей гораздо больше. Только к 23-35 годам он скорее всего таки находит следящую за собой неглупую девушку и 100 килограммовый прокуренный неликвид им просто не воспринимается. Сорьки за грубость, но только у нас на курсе двое таких парней было, поэтому знаю, о чем пишу.
Так что, если ко мне будет проявлять интерес устраивающий меня по всем параметрам 23-35 летний девственник, то почему бы и нет?

(Caroline @ 13.06.2011 - время: 12:12) Абсолютно не согласна. Сложно объяснить, но попытаюсь. Например, парень не курит, не пьет и старается адекватно мыслить. Естественно, большинству девушек он не интересен. Зато потом, в том возрасте, когда начинаются массовые жалобы типа "вышла замуж за алкаша, а он мне жизнь загубил", у парня возможностей гораздо больше. Только к 23-35 годам он скорее всего таки находит следящую за собой неглупую девушку и 100 килограммовый прокуренный неликвид им просто не воспринимается. Сорьки за грубость, но только у нас на курсе двое таких парней было, поэтому знаю, о чем пишу.
Так что, если ко мне будет проявлять интерес устраивающий меня по всем параметрам 23-35 летний девственник, то почему бы и нет?
Да все возможно. Только мы с Ники именно про "рулить" говорим, то есть про доминирование мужчины. А вы - просто про хорошего мальчика, который не курит и не пьет и к 35 годам данные его несомненные достоинствова все ж таки подобрала заметила какая-то барышня. Мне как-то больше нравится когда мужчина в силу характера имеет возможность выбора и выбирает себе девушку сам, не ожидая подарка судьбы в виде соседки, обратившей на него внимание наконец-то...

(Мириэль @ 13.06.2011 - время: 12:19) мы с Ники именно про "рулить" говорим, то есть про доминирование мужчины. А вы - просто про хорошего мальчика, который не курит и не пьет
Только в реальности, это пьяное доминирование выглядит примерно как "мой опять набухался, и меня с детьми побил! Примите меры!"

его несомненные достоинствова все ж таки подобрала заметила какая-то барышня.

Можно перекручивать и называть это как угодно, но почему-то такие барышни выглядят лучше, чем те, которые "подбирать" не захотели, а после 24 начинают ныть "за мной такой парень бегал, а я дура его послала".

(Ainara @ 13.06.2011 - время: 10:10) (Kirsten @ 13.06.2011 - время: 11:47)
Вопрос - что такое серьезные отношения, если их не больше двух, а сексуальных - между ними?
Я под серьезными отношениями понимаю брак, гб, когда люди встречаются достаточно долгое время...
То есть в серьезных отношениях траха нету?

(Caroline @ 13.06.2011 - время: 10:12) (Мириэль @ 13.06.2011 - время: 11:50) если человеку дано рулить, то он рулить уже давно начал... Попробовал секс если не в школе, то хотя быв универе. А если у мужчины до 23-25 лет не было женщины, то, по-моему, рулить ему вряд ли дано. Уже зарулил бы)))))

Абсолютно не согласна. Сложно объяснить, но попытаюсь. Например, парень не курит, не пьет и старается адекватно мыслить. Естественно, большинству девушек он не интересен. Зато потом, в том возрасте, когда начинаются массовые жалобы типа "вышла замуж за алкаша, а он мне жизнь загубил", у парня возможностей гораздо больше.
У тебя секс исключительно с пьянью ассоциируется????? Ни фигасе...

(Мириэль @ 13.06.2011 - время: 10:50)если человеку дано рулить, то он рулить уже давно начал... Попробовал секс если не в школе, то хотя быв универе. А если у мужчины до 23-25 лет не было женщины, то, по-моему, рулить ему вряд ли дано. Уже зарулил бы)))))
Так все дело в том, что рулить в сексе и в отношениях с противоположным полом - это разные вещи. Одно дело - довести до постели, другое - рулить тогда, когда уже в постели оказались.
(Мириэль @ 13.06.2011 - время: 11:19)Да все возможно. Только мы с Ники именно про "рулить" говорим, то есть про доминирование мужчины. А вы - просто про хорошего мальчика, который не курит и не пьет и к 35 годам данные его несомненные достоинствова все ж таки подобрала заметила какая-то барышня. Мне как-то больше нравится когда мужчина в силу характера имеет возможность выбора и выбирает себе девушку сам, не ожидая подарка судьбы в виде соседки, обратившей на него внимание наконец-то... 
Постой-постой: я говорю не о характере, не о доминировании в отношениях, но лишь о доминировании в сексе.

(Kirsten @ 13.06.2011 - время: 12:37) У тебя секс исключительно с пьянью ассоциируется????? Ни фигасе...
Не судите по себе

(Kirsten @ 12.06.2011 - время: 21:52) Сколько женщин минимально нужно было иметь мужчине, чтобы женщина его вообще воспринимала как мужчину?

Вопрос из соседней темы вырос. Ибо если у него было мало женщин или вообще не было, то женщина в нем вообще мужчину видеть не будет. Тогда, значит, надо выбрать тот коридор, в котором будет оптимальное количество женщин, бывших у мужчины.
Кирс, этот вопрос был сформулирован Мартином Гарднером в середине прошлого века. И известен точный ответ на него:

Если есть N потенциальных невест, где N - достаточно много (например, в крупном городе), то нужно просто оттрахать (не женясь ни при каких условиях) примерно 34,7% претенденток. Из оставшихся 32% надо женится только на той, которая лучше всех предыдущих. Из остальных надо соглашаться на вторую по качеству. При таком поведении вероятность выбора самой лучшей из N является максимальной и составляет 57,4%.

Строгое математическое доказательство оставляю девушкам в качестве домашнего задания.

(gark17 @ 13.06.2011 - время: 12:11)Кирс, этот вопрос был сформулирован Мартином Гарднером в середине прошлого века. И известен точный ответ на него:
Бедный Гарднер, он, небось, в гробу переворачивается от того, что Вы ему приписали:)