Силиконовые женщины взамен настоящим.

Угу.. Вот тока она детей-то не родит. Это если глобально размышлять. А так.. раз есть спрос - будет и предложение.

(Стасян5000 @ 18.03.2015 - время: 12:42)
(Рыжа @ 18.03.2015 - время: 06:51)
(Стасян5000 @ 17.03.2015 - время: 19:18)
<q>Ну почему же вы так категоричны? Почему если человек поступает не так как все, то он либо сумашедший, либо у него не всё в порядке с головой?</q> <q>Может потому что я нормальная?</q>Любая "нормальность" относительна, также как и красота. Что для одного человека считается нормальным, для другого может быть совершенно неприемлемо. Относительно ваших представлений о "нормальности" - вы нормальная.

а если он такую куколку не по назначению попользует..брррЭто как ?
нормальным считается то, что приемлемо большинством, читайте словарь
а вот адекватность можно оценить относительно чего-либо/кого-л

нормальным считается то, что приемлемо большинством, читайте словарь
а вот адекватность можно оценить относительно чего-либо/кого-л

Не соглашусь с вами. Посмотрите фото ниже. Если большинство так поступает (=делает), то это не означает что это правильно и так НУЖНО делать. Относительно этого большинства да - это норма. Относительно "альтернативных" точек зрения - это не норма, поскольку у них своя НОРМА

(Alin_ka @ 19.03.2015 - время: 00:17)
(Стасян5000 @ 18.03.2015 - время: 21:03)
Не соглашусь с вами. Посмотрите фото ниже. Если большинство так поступает (=делает), то это не означает что это правильно и так НУЖНО делать. Относительно этого большинства да - это норма. Относительно "альтернативных" точек зрения - это не норма, поскольку у них своя НОРМА А я бы, на месте нормальных мужчин, сейчас бы обиделась...
Нормальные мужчины на таких не обижаются))))

(Стасян5000 @ 18.03.2015 - время: 12:42)
Любая "нормальность" относительна, также как и красота. Что для одного человека считается нормальным, для другого может быть совершенно неприемлемо. Относительно ваших представлений о "нормальности" - вы нормальная. А где я говорила о том, что решают окружающие о моей нормальности или вашей НЕ...?
Разумеется, что понятие нормальности размыто. Но с точки зрения психиатрии, существуют некие буёчки, отправные точечки, после которых, товарища (или товарку) "берут на карандаш".
Титешкать силиконовых спиногрызов, лечить их, сходить по ним с ума, как по единоутробным, выношенным, рожденным в муках детям - НЕНОРМАЛЬНО. Именно с точки зрения психиатрии.
Вы можете язык тут до корней стереть, доказывая мне обратное. Но есть факт. Неоспоримый. Обратитесь с этим вопросом к психиатру: насколько нормально женщине детородного возраста "воспитывать" силикон, как свое дите. И послушайте.

(Рыжа @ 19.03.2015 - время: 01:54)
(Стасян5000 @ 18.03.2015 - время: 12:42)
Любая "нормальность" относительна, также как и красота. Что для одного человека считается нормальным, для другого может быть совершенно неприемлемо. Относительно ваших представлений о "нормальности" - вы нормальная. А где я говорила о том, что решают окружающие о моей нормальности или вашей НЕ...?
Разумеется, что понятие нормальности размыто. Но с точки зрения психиатрии, существуют некие буёчки, отправные точечки, после которых, товарища (или товарку) "берут на карандаш".
Титешкать силиконовых спиногрызов, лечить их, сходить по ним с ума, как по единоутробным, выношенным, рожденным в муках детям - НЕНОРМАЛЬНО. Именно с точки зрения психиатрии.
Вы можете язык тут до корней стереть, доказывая мне обратное. Но есть факт. Неоспоримый. Обратитесь с этим вопросом к психиатру: насколько нормально женщине детородного возраста "воспитывать" силикон, как свое дите. И послушайте.
Главное, чтобы вырастила нормальным, полезным членом общества, считаю. Подумаешь, силиконовый! У всех есть недостатки

Если ещё глобальней завернуть, то получается, что тема на века два опередила своё время. До технологий из сериала "Star trek" прогресс ещё не дошёл. А так бы чего.. пришёл бы человек в лабораторию, да персонально под свои нужды и заказал бы андроидиху...

(Рыжа @ 19.03.2015 - время: 01:54)
(Стасян5000 @ 18.03.2015 - время: 12:42)
Любая "нормальность" относительна, также как и красота. Что для одного человека считается нормальным, для другого может быть совершенно неприемлемо. Относительно ваших представлений о "нормальности" - вы нормальная. А где я говорила о том, что решают окружающие о моей нормальности или вашей НЕ...?
Разумеется, что понятие нормальности размыто. Но с точки зрения психиатрии, существуют некие буёчки, отправные точечки, после которых, товарища (или товарку) "берут на карандаш".
Титешкать силиконовых спиногрызов, лечить их, сходить по ним с ума, как по единоутробным, выношенным, рожденным в муках детям - НЕНОРМАЛЬНО. Именно с точки зрения психиатрии.
Вы можете язык тут до корней стереть, доказывая мне обратное. Но есть факт. Неоспоримый. Обратитесь с этим вопросом к психиатру: насколько нормально женщине детородного возраста "воспитывать" силикон, как свое дите. И послушайте.
Если эти женщины всё своё время посвящают этим силиконовым детям, тратят на них все свои сбережения и средства, "вынашивая" их и "развивая" их как собственных, то это уже психическое отклонение. Но если это не идет в разрез с обыденной жизни и они "не выпадают" из общества, если это их увлечение, то я не вижу ничего плохого в том что взрослые девушки/женщины играют в куклы и ухаживают за ними.
Наверное вы так деликатно намекаете, что у меня проблемы со психикой и мне нужно обратится к психиатру, ведь я тоже "играю" с куклами

(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 12:56)
Наверное вы так деликатно намекаете, что у меня проблемы со психикой и мне нужно обратится к психиатру, ведь я тоже "играю" с куклами
а я посмею даже не намекнуть, а сказать прямо, что у вас проблемы с башкой.

*вообще попахивает некой некрофилией, явно у вас есть задатки к этому

(OHA) @ 19.03.2015 - время: 14:20)
(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 12:56)
Наверное вы так деликатно намекаете, что у меня проблемы со психикой и мне нужно обратится к психиатру, ведь я тоже "играю" с куклами а я посмею даже не намекнуть, а сказать прямо, что у вас проблемы с башкой.

*вообще попахивает некой некрофилией, явно у вас есть задатки к этому Некрофилия - сексуальное влечении к мёртвым телами, к трупам. (когда то живым)
Мой же фетиш это Агалматофилия - к манекенам (и куклам) и другим неподвижным объектам.
Это разные фетиши. Кто тащится от запаха женских трусиков но это не значит что он псих и у него проблемы с головой. Это просто такая склонность (странность)

(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 13:34)
Некрофилия - сексуальное влечении к мёртвым телами, к трупам. (когда то живым)
Мой же фетиш это Агалматофилия - к манекенам (и куклам) и другим неподвижным объектам.
Это разные фетиши. Кто тащится от запаха женских трусиков но это не значит что он псих и у него проблемы с головой. Это просто такая склонность (странность)
ага, вас втыкают бревна, манекен не является тем самым трупом? ни что не мешает перейти эту черту.

*часто странность равняется отклонению, так что хватит себя утешать, пора бечь хотя бы к сексологу.

(OHA) @ 19.03.2015 - время: 14:40)
(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 13:34)
Некрофилия - сексуальное влечении к мёртвым телами, к трупам. (когда то живым)
Мой же фетиш это Агалматофилия - к манекенам (и куклам) и другим неподвижным объектам.
Это разные фетиши. Кто тащится от запаха женских трусиков но это не значит что он псих и у него проблемы с головой. Это просто такая склонность (странность) ага, вас втыкают бревна, манекен не является тем самым трупом? ни что не мешает перейти эту черту.

*часто странность равняется отклонению, так что хватит себя утешать, пора бечь хотя бы к сексологу. Мягкая плюшевый медведь разве является трупом животного? Почему же манекен или кукла должны являться им? Манекен - это платик/пластмасса, кукла - силикон.
Точно также искуственные цветы - они ведь не мертвые, они искуственные.
Или статуи, скульптуры - они ведь тоже не живые, но они и не мёртвые.

Помнится,МурзеГ как-то на форуме секс-игрушек открывал топег консультативного характера-хотел проконсультироваться относительно резиновой бабы,но,кажется Фема,благополучно тему прикрыла,аргументируя это несерьёзностью МурзеГа в данном вопросе.А тут такое..
Ну да ладно,я собсна не об этом)))
Что хочу отметить-читая тему от начала до конца,заметил смещение акцентов в апрвильную сторону,а именно:вначале аффтар несколько некорректно подал саму суть,которая заключалась якобы в замещении бабы живой на бабу неживую.
К концу обсуждения разговор уже идёт о фетише-и вот с этого,пожалуй,и надо было начинать.
Имхо,дело в правильном позиционировании самого назначения обсуждаемого "девайса".А суть его,а5 же имхо,не в замещении женщины настоящей,а в удовлетворении неких фетишистских наклонностей и желаний.Но мне кажется,тогда это тема изначально для несколько иного форума.
Главное,чтоб аффтар сам изначально правильно позиционировал назначение своей подруги дней суровых,а то,как гритцо,от любви до дурки...
Эпилог:
Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар. (профессор Ф.Ф.Преображенский)

(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 15:02)
Мягкая плюшевый медведь разве является трупом животного? Почему же манекен или кукла должны являться им? Манекен - это платик/пластмасса, кукла - силикон.
Точно также искуственные цветы - они ведь не мертвые, они искуственные.
Или статуи, скульптуры - они ведь тоже не живые, но они и не мёртвые.
Да,но согласитесь-трахать мягкого плюшевого медведя как-то несколько странное занятие...

(МурзеГ @ 19.03.2015 - время: 16:03)
(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 15:02)
Мягкая плюшевый медведь разве является трупом животного? Почему же манекен или кукла должны являться им? Манекен - это платик/пластмасса, кукла - силикон.
Точно также искуственные цветы - они ведь не мертвые, они искуственные.
Или статуи, скульптуры - они ведь тоже не живые, но они и не мёртвые. Да,но согласитесь-трахать мягкого плюшевого медведя как-то несколько странное занятие...
Вот именно - странное. У каждого человека есть странности, если у вас их нет то вы странный. Сексуальное влечение к мягким игрушкам тоже фетиш - Урсусагальматофилия

(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 13:56)
Если эти женщины всё своё время посвящают этим силиконовым детям, тратят на них все свои сбережения и средства, "вынашивая" их и "развивая" их как собственных, то это уже психическое отклонение. Но если это не идет в разрез с обыденной жизни и они "не выпадают" из общества, если это их увлечение, то я не вижу ничего плохого в том что взрослые девушки/женщины играют в куклы и ухаживают за ними.
Вы психиатр?
Как вариант, еще - психолог. М?... Это многое объясняло бы...




Наверное вы так деликатно намекаете, что у меня проблемы со психикой и мне нужно обратится к психиатру, ведь я тоже "играю" с куклами
Вы так проницательны. Впору вам плюсануть. Но не буду.

(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 14:34)
Мой же фетиш это Агалматофилия - к манекенам (и куклам) и другим неподвижным объектам.
эмс, а хорошо упаковать живую не пробовали?

(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 20:42)
(МурзеГ @ 19.03.2015 - время: 16:03)
(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 15:02)
Мягкая плюшевый медведь разве является трупом животного? Почему же манекен или кукла должны являться им? Манекен - это платик/пластмасса, кукла - силикон.
Точно также искуственные цветы - они ведь не мертвые, они искуственные.
Или статуи, скульптуры - они ведь тоже не живые, но они и не мёртвые. Да,но согласитесь-трахать мягкого плюшевого медведя как-то несколько странное занятие... Вот именно - странное. У каждого человека есть странности, если у вас их нет то вы странный. Сексуальное влечение к мягким игрушкам тоже фетиш - Урсусагальматофилия
Вы знаете,я вполне допускаю,что есть некий процент населения планеты Земля,трахающий плюшевых мишек.Да и если мишки в принципе не против,то и хрен бы с ним.
Единственное,в чём повторюсь-фетишь,имхо,должен дополнять,но никак не заменять полноценную сексуальную жизнь,иначе это уже отдаёт клиникой...

(Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 14:34)
Мой же фетиш это Агалматофилия - к манекенам (и куклам) и другим неподвижным объектам. Куклы и любая искусственная имитация человека - моя фобия)) Еще с детства жутко боялась фильмов вроде "Музей восковых фигур"))

К разговору о норме и патологии в психиатрии: если человеку хорошо, он социализирован и он не причиняет вреда окружающим, никто его в психи не запишет. Вот так)

У меня к аффтару созрел вопрос чисто технического характера.
ТС упомянул про периодическую интрижку с манекеном.А как чисто технически это реализовано? Ну,то-есть это специально просверленные отверстия в нужных местах,или же весь процесс осуществляется исключительно на уровне визуализации?