Считаете ли вы ППА методом предохранения?

(ya777 @ 30.12.2011 - время: 15:37) (marusia @ 30.12.2011 - время: 12:59) канешна. ровно как и мужик в таких случаях полный дурак и идиот,
ибо свое семя на дур и идиоток расходует..)

а у него небыло задачи ее осеменить... он ее трахал для собственного сексуального удовольствия и только...
наивный ты человек.. трах для собственного удовольствия это и есть реализация мужского инстинкта оплодотворения. получаемое удовольствие, это приманка природы. поэтому многие мужчины и не любят презики, придумывая чё-то про не те физические ощущения...когда на самом деле это внутреннее осознание барьера, мешающего реализовывать инстинкт.

(medusa @ 30.12.2011 - время: 18:09)
наивный ты человек.. трах для собственного удовольствия это и есть реализация мужского инстинкта оплодотворения. получаемое удовольствие, это приманка природы. поэтому многие мужчины и не любят презики, придумывая чё-то про не те физические ощущения...когда на самом деле это внутреннее осознание барьера, мешающего реализовывать инстинкт.
Если глазки приоткрыть от ласт чуток прояснится, ЧТО современный человек сексом не для размножения больше, а для удовольствия, как это там - современный человек - homo-sexualish, так вроде. Ну а вы, -, ба.. женщины, по своим соображениям от homo-erectus не далеко отошли, причем "erectus" для себя каждая поймет по своему...

(medusa @ 30.12.2011 - время: 14:08)
Дак хде умниц то взять?


это да.. бог же парует, поэтому недоделкам умницы красавицы не светят.
Не всем, не всем... одни ластоногие, последнее время, живем надеждами...

(Sarita @ 30.12.2011 - время: 16:31) Самолет, а как презики связаны с любовниками?... Ну я пользовалась презиками не имея любовников - бо мне тупо нельзя ни ВМС, ни свечи, ни таблетки. Притом любовникафф не было, было "низзя беременеть чичас". Или мы тут чо ща доказываем?...
это не моя была идея с любовниками...)) это идея Маруси...

(medusa @ 30.12.2011 - время: 18:09) наивный ты человек.. трах для собственного удовольствия это и есть реализация мужского инстинкта оплодотворения. получаемое удовольствие, это приманка природы. поэтому многие мужчины и не любят презики, придумывая чё-то про не те физические ощущения...когда на самом деле это внутреннее осознание барьера, мешающего реализовывать инстинкт.
понятно...ты сторонница теории животного в человеке...)) хм, а что скажешь про инстинкт самосохранения и сознательную жертву своей жизнью у человека? объявление голодовки в качестве протеста?

может все-таки человек способен различить, когда он хочет ребенка и когда просто хочет получать удовольствие от секса?

(marusia @ 30.12.2011 - время: 17:32)а мужик, который искренне верит в то, что предохраняясь ППА папой стать нельзя разве сам по себе не является дураком и идиотом?)

таких мушшын кастрировать надо...ну или отстреливать.
а после ужо и молиццо..за ихни души

Вы ужасные вещи пишете, честное слово. И криминальные. Искренняя вера во что-то или не знание, не может так жестоко караться. Вам бы стоило объяснить и просветить, с примерами, а лучше с практикой, ну никак не продвигать идеи такого откровенного насилия.

(ya777 @ 31.12.2011 - время: 00:39) (medusa @ 30.12.2011 - время: 18:09) наивный ты человек.. трах для собственного удовольствия это и есть реализация мужского инстинкта оплодотворения. получаемое удовольствие, это приманка природы. поэтому многие мужчины и не любят презики, придумывая чё-то про не те физические ощущения...когда на самом деле это внутреннее осознание барьера, мешающего реализовывать инстинкт.
понятно...ты сторонница теории животного в человеке...)) хм, а что скажешь про инстинкт самосохранения и сознательную жертву своей жизнью у человека? объявление голодовки в качестве протеста?
я тебе про секс скажу. тянут на него низменные инстинкты, те которые всего на втором месте после инстинкта самосохранения.

может все-таки человек способен различить, когда он хочет ребенка и когда просто хочет получать удовольствие от секса?
конечно мужчина способен различать, когда он осознанно хочет ребенка. и не способен различать, когда природа его толкает, чтоб он бежал и осеменял хоть кого-нибудь хоть как нибудь. поэтому не надо себе льстить, думая что глубинно осознаёшь все мотивации своих действий.

(Аngry @ 30.12.2011 - время: 23:02) одни ластоногие, последнее время, живем надеждами...
живите надеждами и дальше. авось когда нибудь всё ж повезет.

(medusa @ 31.12.2011 - время: 01:35) конечно мужчина способен различать, когда он осознанно хочет ребенка. и не способен различать, когда природа его толкает, чтоб он бежал и осеменял хоть кого-нибудь хоть как нибудь. поэтому не надо себе льстить, думая что глубинно осознаёшь все мотивации своих действий.
понятно...значит твое желание натянуть на член презерватив, продиктовано желанием родить...
и твоя натура вполне собой довольна, что ей удалось не обмануть природу...

(ya777 @ 31.12.2011 - время: 01:39) значит твое желание натянуть на член презерватив,

что за информация о моём желании натягивать презерватив на член? это твоя фатазия?

(marusia @ 30.12.2011 - время: 17:32)таких мушшын кастрировать надо...ну или отстреливать.
а после ужо и молиццо..за ихни души

а зачем их отсреливать?)) откуда столько жестокости? ты ж вроде спать с ними не собираешься? или ты считаешь, что ты одна такая умная, а остальные по-твоему дуры?
а мужик, который искренне верит в то, что предохраняясь ППА папой стать нельзя разве сам по себе не является дураком и идиотом?)
а он и не собирается рожать...зачем ему думать? )) да и вы не всегда рожаете, когда у вас залет...решение оставить ребенка целиком на вашей совести, точно также, как и решение избавиться от ребенка...мужик то здесь при чем? это вы государству спасибо скажите, что оно заставляет мужчину нести ответственность за ВАШЕ решение...
и каким образом тот факт..использую ли я резину или нет соотносится с фактом наличия\отсутствия у меня любовника? 
читаем...
а мужья, которые не хотят чтоб от них рожали..что...хорошо лижут?
нет, они трахают вас в рот... ну или в жоппу...а ты попробуй откажи, заменят на другую, более понятливую...
а правда жизни в том, что трахают ваших жен в рот\жопу не вы, а любовники...
более понятливые..)
по-твоему выходит, что используя презерватив при обычном половом акте, жены(навроде тебя) предпочитают мужьям любовников...Маруся, эт чего,для тебя особый кайф сосать любовнику и давать ему в жоппу?
да все просто..когда мужыг начинает мыслить понятиями "а ты попробуй откажи, заменят на другую, более понятливую...",
то у него гарантированно появляются рожья на черепушке..) мне жаль вашего супруга...видимо его желания не учитываются...)) его держат исключительно в резине, и лишили минета и прочих удовольствий... а если он о чем-то заикнется, то его пугают любовниками...не, нам такой футбол не нужен.
где же логика?))) если жена отказывает мужу в анальном сексе и в минете, то почему по вашему она должна обязательно сосать и давать в жоппу любовникам?
повторяю для особо одаренных:
да все просто..когда мужыг начинает мыслить понятиями "а ты попробуй откажи, заменят на другую, более понятливую...",
то у него гарантированно появляются рожья на черепушке..)
т.е. вы упорствуете в том, что мужчина должен выступать в качестве просителя секса перед женщиной?))
если он что-то хочет, а вы ему отказываете, значит должОн смириться и заискивающе смотреть вам в этот отказной ротик? ха-ха-ха...и где вы таких "мужиков" берете?
пачаму пачаму.. потому, что любовник окажется более понятливым,
чем мужинек шантажист, помешенный на минетах и на том,
что ему кто-то там чего-то вечно должен в одностороннем порядке)
я как то слабо себе представляю при минете двух и многосторонний вариант с одной женщиной...а вы? или он в сосании участвует наравне с вами?

ну так вот и осветите обратную сторону своей теории...
каким образом хорошие мужья восполняют своим женам "правильные" ощущения? а что, разве одеть презерватив, это мужское желание?))
канешна есть возражения. хотя бы от того, что вы так и не ответили на впросы, касаемые этой теории))) давайте поступим проще...)) что бы вам хотелось, взамен члена в презервативе?
да вызовите вы себе ужо проститутку на дом..пускай она вам пососет,
вы успокоитесь...и возможно таки сможете вести дискуссию чуть более адекватно,
не пытаясь просовывать свои рученки ко мне в спальню без приглашения
что вы...тут не вашей спальне дело...кому она интересна...удивляет то, что у вас в голове...

(Camalleri @ 31.12.2011 - время: 01:31) (marusia @ 30.12.2011 - время: 17:32)а мужик, который искренне верит в то, что предохраняясь ППА папой стать нельзя разве сам по себе не является дураком и идиотом?)

таких мушшын кастрировать надо...ну или отстреливать.
а после ужо и молиццо..за ихни души

Вы ужасные вещи пишете, честное слово. И криминальные. Искренняя вера во что-то или не знание, не может так жестоко караться. Вам бы стоило объяснить и просветить, с примерами, а лучше с практикой, ну никак не продвигать идеи такого откровенного насилия.
кагжетаг. незнание, как известно...не освобождает от ответственности.
а уж коли человек вступает в интимные отношения...значит типа взрослый...
и типа должен нести ответственность)))



ну никак не продвигать идеи такого откровенного насилия.
а почему нет?)

вы вот против абортов...
а я против ситуаций, порождающих аборты.

Этот метод - предохранение от нежелательной беременности, но не от ЗППП

(marusia @ 31.12.2011 - время: 19:33) кагжетаг. незнание, как известно...не освобождает от ответственности.
а уж коли человек вступает в интимные отношения...значит типа взрослый...
и типа должен нести ответственность)))



Оба? а я против ситуаций, порождающих аборты.Ситуация "порождающая" аборт - это секс. Вам не стоит столь категорично против него выступать.

(ya777 @ 31.12.2011 - время: 02:11) (marusia @ 30.12.2011 - время: 17:32)таких мушшын кастрировать надо...ну или отстреливать.
а после ужо и молиццо..за ихни души

1.а зачем их отсреливать?)) откуда столько жестокости? ты ж вроде спать с ними не собираешься? или ты считаешь, что ты одна такая умная, а остальные по-твоему дуры?
а мужик, который искренне верит в то, что предохраняясь ППА папой стать нельзя разве сам по себе не является дураком и идиотом?)
2. а он и не собирается рожать...зачем ему думать? )) да и вы не всегда рожаете, когда у вас залет...решение оставить ребенка целиком на вашей совести, точно также, как и решение избавиться от ребенка...мужик то здесь при чем? это вы государству спасибо скажите, что оно заставляет мужчину нести ответственность за ВАШЕ решение...
и каким образом тот факт..использую ли я резину или нет соотносится с фактом наличия\отсутствия у меня любовника? 
читаем...
а мужья, которые не хотят чтоб от них рожали..что...хорошо лижут?
3.нет, они трахают вас в рот... ну или в жоппу...а ты попробуй откажи, заменят на другую, более понятливую...
а правда жизни в том, что трахают ваших жен в рот\жопу не вы, а любовники...
более понятливые..)
по-твоему выходит, что используя презерватив при обычном половом акте, жены(навроде тебя) .предпочитают мужьям любовников...Маруся, эт чего,для тебя особый кайф сосать любовнику и давать ему в жоппу?
да все просто..когда мужыг начинает мыслить понятиями "а ты попробуй откажи, заменят на другую, более понятливую...",
то у него гарантированно появляются рожья на черепушке..)4. мне жаль вашего супруга...видимо его желания не учитываются...)) его держат исключительно в резине, и лишили минета и прочих удовольствий... а если он о чем-то заикнется, то его пугают любовниками...не, нам такой футбол не нужен.
где же логика?))) если жена отказывает мужу в анальном сексе и в минете, то почему по вашему она должна обязательно сосать и давать в жоппу любовникам?
повторяю для особо одаренных:
да все просто..когда мужыг начинает мыслить понятиями "а ты попробуй откажи, заменят на другую, более понятливую...",
то у него гарантированно появляются рожья на черепушке..)
5.т.е. вы упорствуете в том, что мужчина должен выступать в качестве просителя секса перед женщиной?))
если он что-то хочет, а вы ему отказываете, значит должОн смириться и заискивающе смотреть вам в этот отказной ротик? ха-ха-ха...и где вы таких "мужиков" берете?
пачаму пачаму.. потому, что любовник окажется более понятливым,
чем мужинек шантажист, помешенный на минетах и на том,
что ему кто-то там чего-то вечно должен в одностороннем порядке)
6. я как то слабо себе представляю при минете двух и многосторонний вариант с одной женщиной...а вы? или он в сосании участвует наравне с вами?

ну так вот и осветите обратную сторону своей теории...
каким образом хорошие мужья восполняют своим женам "правильные" ощущения?7. а что, разве одеть презерватив, это мужское желание?))
канешна есть возражения. хотя бы от того, что вы так и не ответили на впросы, касаемые этой теории)))8. давайте поступим проще...)) что бы вам хотелось, взамен члена в презервативе?
да вызовите вы себе ужо проститутку на дом..пускай она вам пососет,
вы успокоитесь...и возможно таки сможете вести дискуссию чуть более адекватно,
не пытаясь просовывать свои рученки ко мне в спальню без приглашения
9.что вы...тут не вашей спальне дело...кому она интересна...удивляет то, что у вас в голове...
я пронумерую ваш текст...

1. ну не сразу отстреливать...
сначала надо дать возможность исправиться)
каждый все же имеет право на один шанс)))

нед. просто за державу обидно. надо как-то ее оздоравливать штоле..)

2. вот я потому и пишу выше, про дураков и идиотов,
которым наплевать..что дальше будет с их генами)))

3. ишо раз.
потребительское отношение рождает только потребительское отношение.
и когда муж начинает относиться к своей жене по вашему принципу(а ты попробуй откажи, заменят на другую, более понятливую...),
то к нему жена начинает относиться так, как он того заслуживает...
как к придурку, ставящему свой отросток во главу стола).
и начинает наставлять ему рога)))...
патамушта потребительское отношение рождает только потребительское отношение.

у меня нет любовника.
могу даже по буквам у-м-е-н-я-н-е-т-л-ю-б-о-в-н-и-к-а

4. не надо жалеть моего супруга.
он в этом не нуждается..)

пожалейте лучше себя...
в канун нового года вы заняты тем, что выдумываете глупости о чужой интимной жизни..)
видимо, за неимением своей.

5. нед, я не считаю, что мужчина должен выступать в качестве просителя секса перед женщиной.

6. вы там уже на грудь приняли штоле?)


7. одеть презерватив..это не желание.
это необходимость

так каким образом хорошие мужья восполняют своим женам "правильные" ощущения?

8. меня все в моей ин.жизни устраивает. в заменах чего-либо не нуждаюсь..)

9. это оч хорошо, что конкретно вас содержимое моей головы удивляет)
это лучшее подтверждение того, что с ней все в порядке

(Camalleri @ 31.12.2011 - время: 20:20) (marusia @ 31.12.2011 - время: 19:33) кагжетаг. незнание, как известно...не освобождает от ответственности.
а уж коли человек вступает в интимные отношения...значит типа взрослый...
и типа должен нести ответственность)))



Оба? а я против ситуаций, порождающих аборты.Ситуация "порождающая" аборт - это секс. Вам не стоит столь категорично против него выступать.

секс- это ситуация, порождающая детей)))
а тупое сношалово без адекватного предохранения-это ситуация, порождающая аборт.

(marusia @ 31.12.2011 - время: 20:33)
нед. просто за державу обидно. надо как-то ее оздоравливать штоле..)

можно и с презервативом дров наломать... у меня вот несколько раз рвался...кого будем винить в залете, ежеле чего? производителя резины?
на мой взгляд люди занимаются сексом в двух случаях...
1) ради удовольствия и детей в семье...и в этом случае дети за счастье...
2) только ради удовольствия вне семьи...в этом случае, мужчина не несет по сути ответственности за вас и вашего ребенка...ибо он изначально не хотел становиться отцом, точно также как и вы. если не хотите стать матерью, вас никто не заставит...))

так что, не хотите быть матерью, не раздвигайте ноги... берите в рот и в жоппу...
2. вот я потому и пишу выше, про дураков и идиотов,
которым наплевать..что дальше будет с их генами)))
а вы думайте прежде всего о себе...они сами разберутся со своими генами...)) опять же, не раздвигайте ноги, беременеть то вам...
3. ишо раз.
потребительское отношение рождает только потребительское отношение.
и когда муж начинает относиться к своей жене по вашему принципу(а ты попробуй откажи, заменят на другую, более понятливую...),
то к нему жена начинает относиться так, как он того заслуживает...
как к придурку, ставящему свой отросток во главу стола).
и начинает наставлять ему рога)))...
патамушта потребительское отношение рождает только потребительское отношение.
у вас полностью отсутствует логика...хотя вам простительно, вы же женщина...))) зачем же жена в отместку делает другим то, в чем отказывает своему супругу? это глупость чистой воды...насмотрелись фильма "а баба яга против"...? ну так не будь те бабой ягой, будьте женщиной...которая любит своего супруга и не делает его просящим у вас снега зимой...
у меня нет любовника.
могу даже по буквам у-м-е-н-я-н-е-т-л-ю-б-о-в-н-и-к-а 
я вам верю...почти...))
4. не надо жалеть моего супруга.
он в этом не нуждается..)

пожалейте лучше себя...
в канун нового года вы заняты тем, что выдумываете глупости о чужой интимной жизни..)
видимо, за неимением своей. не, я просто пишу на форуме в свободное время...тем более, что уже все куплено, убрано и наряжено... а вот других мужчин мне жалко...считайте это мужской солидарностью.))
5. нед, я не считаю, что мужчина должен выступать в качестве просителя секса перед женщиной.
единственная мысль, претендующая на положительную оценку...))
7. одеть презерватив..это не желание.
это необходимость боитесь чем-то заразиться?)) тщательнее подбирайте себе партнеров...а может вы детей не хотите?
8. меня все в моей ин.жизни устраивает. в заменах чего-либо не нуждаюсь..)

9. это оч хорошо, что конкретно вас содержимое моей головы удивляет)
это лучшее подтверждение того, что с ней все в порядке 
тогда к чему вопрос под номером 7, вы же должны знать ответ на него... меня не спрашивайте, я не выступаю просителям снега зимой, как ваши несчастные мужики.

(marusia @ 31.12.2011 - время: 20:46) секс- это ситуация, порождающая детей)))
а тупое сношалово без адекватного предохранения-это ситуация, порождающая аборт.
Вы не правы. Аборт и после секса(не "сношалова") вполне возможен. Да и где грань?

(ya777 @ 31.12.2011 - время: 21:02) (marusia @ 31.12.2011 - время: 20:33)
нед. просто за державу обидно. надо как-то ее оздоравливать штоле..)

можно и с презервативом дров наломать... у меня вот несколько раз рвался...кого будем винить в залете, ежеле чего? производителя резины?
на мой взгляд люди занимаются сексом в двух случаях...
1) ради удовольствия и детей в семье...и в этом случае дети за счастье...
2) только ради удовольствия вне семьи...в этом случае, мужчина не несет по сути ответственности за вас и вашего ребенка...ибо он изначально не хотел становиться отцом, точно также как и вы. если не хотите стать матерью, вас никто не заставит...))

так что, не хотите быть матерью, не раздвигайте ноги... берите в рот и в жоппу...

- виноват тот, кто экономит на качестве резины)
хорошую надо брать..в аптеке) а не в ларьке у метро.
и на крайняк существует посткоитальная контрацепция.

2. да мне как-то не близки к сердцу эти рассуждения о сношалове ради сношалова с кем попало, если честно)
я подобное не практикую.
если я залечу, то аборт меня делать никто не отправит.
потому что живу по принципу, отраженному вами под циферей один)
занимаюсь сексом в условии семьи. удовольствия ради. и незапланированный ребенок нас не огорчит.

а если жить по принципу "сношаю все, что движется",
то можно и нужно перестраховываться по максимуму.


а вы думайте прежде всего о себе...они сами разберутся со своими генами...)) опять же, не раздвигайте ноги, беременеть то вам...
яж грю... за державу обидно)
у вас полностью отсутствует логика...хотя вам простительно, вы же женщина...))) зачем же жена в отместку делает другим то, в чем отказывает своему супругу?  это глупость чистой воды...насмотрелись фильма "а баба яга против"...? ну так не будь те бабой ягой, будьте женщиной...которая любит своего супруга и не делает его просящим у вас снега зимой...
почему сразу у меня то)
я при таком отношении просто уйду...
но многие вместо этого почему-то предпочитает сбегать налево)
боитесь чем-то заразиться?)) тщательнее подбирайте себе партнеров...а может вы детей не хотите?
да я барышня постоянная. мне допинг в виде постоянной смены партнеров не нужен.
потому сплю с одним..) и вопрос "заразы" не актуален.
детей хочу. но чуток позже...)
тогда к чему вопрос под номером 7, вы же должны знать ответ на него...  меня не спрашивайте, я не выступаю просителям снега зимой, как ваши несчастные мужики
к тому, что партнера моего тоже все устраивает.
для нас диковато звучат все эти песни про "восполнение правильных ощущений"

(Camalleri @ 01.01.2012 - время: 15:33) (marusia @ 31.12.2011 - время: 20:46) секс- это ситуация, порождающая детей)))
а тупое сношалово без адекватного предохранения-это ситуация, порождающая аборт.
Вы не правы. Аборт и после секса(не "сношалова") вполне возможен. Да и где грань?
я все же делаю разницу между
"чудом залетела"(есть случаи, когда и с перевязанными трубами залетают)
и
"ничего не сделала для того, что бы нЕ залетать"