С милым рай и в шалаше?..

Всем, конечно, известна эта пословица, но вот каким образом она относится к жизни? Разве современной девушке нужна любовь? По-моему в наше время, как это не прескорбно, полно так называемых браков по расчёту...

Так что же лучше: скромное существование, но с любимым или роскошная жизнь с каким-то дядькой? Но ведь, если жить с любимым, то можно все трудности преодолеть вместе и тогда будет намного лучше для всех... Или такого в реальной жизни не бывает?...

В общем, что вы обо всём этом думаете?

Для меня, безусловно, любовь; без неё просто не могу. Конечно, хочется денег, роскоши, но без любимого человека я не могу, не могу перешагнуть через себя, через свои принципы, мораль и желания. Деньги, считается. нужны для счастья, но какое для меня счастье без любви?? Это мучение жить с человеком, который просто предлагает тебе деньги за всяко-разные услуги. По меньшей мере неприятно. Конечно, он, может быть, тебя любит, но я себя люблю всё-таки больше)) Не могу.
Другой вопрос, если деньги нужны от безысходности, для семьи, например, чтобы помочь в серьёзной беде. Углубляться в это, думаю, не стоит.

Невезучая, скорее в шалаше рай с Любимым человеком, а не "милым":)

У меня тут тоже был повод поразмыслить:

парень, 26 лет, живет в Питере, зарабатывал на то время 250 у.е. (при том что в москве я 400) был доволен и счастлив. Но тут и мне посчастливилось с ним повстречаться - я в питер поехала - все было как в сказке - прогулка по питеру, безумный секс и т.д.
мы стали встречаться.. конечно вопрос с деньгами меня напрягал - но я об этом не думала, т.к. считала, что он ко мне больше привязан нежели я к нему. и поэтому думала стоит мне захотеть и все сразу будет.

прошло полгода, прежде чем я заговорила на тему денег (он даже не стремился больше работать и зарабатывать) встретила бурю эмоций и слова: "и вообще я буду жить один в деревне..." тут то я и поняла что не он за меня держиться, а я за него... потому как в наших отношениях все было можно сказать идеально, кроме 1го вышеупомянутого вопроса. так вот - итогом разговора было - "все будет, я все могу, люблю и т.д. и т.п." написал свое резюме...
я была счастлива, мы продолжали ездить друг к другу (кстати я в москве живу) - все было ок. совместный новый год, с семьей, потом его друзья.. я думала о том, что никогда еще не была так счастлива (а в голове стучала мысль - не бывает так все хорошо!!!)

после последнего разовора на тему денег прошло 3 месяца - сразу как я приехала домой из питера, я начала его - т.к. время идет - пора действовать!!!
на что опять буря эмоций - я же уже сделал (ах да...резюме!!!) и ничего больше. в общем после этого прошло всего 2 недели, как он решил, что нам лучше расстаться нежели решать какие то вопросы с деньгами...

самое обидное в том, что я полюбила его.. полюбила так, что ни словами сказать ни пером описать. не буду вам рассказывать о том, что я пережила и до сих пор перживаю,

но вот вам ответ - я не могла с ним быть пока он не показал бы мне, что может и хочет зарабатывать денег, я ему говорила о том, что от этого зависит наше будущее, без денег даже в той же деревне прожить нельзя, но в итоге получилось так, что я до сих пор страдаю и, как мне кажется, люблю его.
Иногда кажеться, что может бросить все и к нему.. а с другой стороны понимаю, что жизнь в нужде невозможна. я сама из обеспеченной семьи, но с 3го курса сама хоть небольшие деньги но зарабатываю, чтоб на элементарные нужды не просить у родителей денег.

Нет все же любовь - это прекрасно, но возможно ли забыть обо всем, своем благополучие, будещих детей ради этой самой любви, если избранник не может обеспечить семью, я считаю, что это важно, хотя и не меркантильна.

Любовь - это конечно прекрасно, но я бы не смогла жить с человеком, который не может обеспечить свою семью, но и не вышла бы замуж за богатого, но не любимого

Сложный вопрос. Хотелось бы верить, что любовь все побеждает, но все, конечно, зависит от ситуации. Если мужчина ради любимой палец о палец не ударит, то не стоит мириться с такой ленью. В конце концов есть еще одна пословица - стерпится -слюбится.
Хотя я тоже не меркантильна и делая выбор между деньгами и любовью уже выбрала последнее.

С милым рай и в шалаше... Это прекрасная идея...

Но это, по сути - лицемерно...

Потому что современный человек сегодня понимает, что деньги – это почти все... Вернее не почти, а вообще чуть ли не основная часть нашей жизни....

С милым рай и в шалаше, если милый – атташе... - как говорит Фоменко....

Конечно, к сожалению, но это так....

Нет, деньги не все, Тамарис. На деньги ты купишь слуг, но не любовь и не друзей и не врагов. НАСТОЯЩИХ ДРУЗЕЙ, НАСТЯОЩИХ ВРАГОВ, НАСТОЯЩУЮ ЛЮБОВЬ!

купить то не купишь, но как говориться "какая тут любовь, если жить не на что"
вот и у нас получилось так, что ради любимой, то бишь ради меня, мой бывший любимый палец о палец не ударил... хоть это не в его пользу, но тем не менее почему то мне до сих пор хочется, чтобы все поменялось... может даже потом вдвоем можно было бы все вместе делать - и деньги зарабатывать и детей рожать, но тут уже задумываешься о другом, неужели человек который любит не будет бороться за свою любовь???

я хочу сказать, что если люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любят друг друга, то они из шалаша хороший дом построят, лишь бы они сами этого хотели!

в моем случае видимо этого хотела только я сама.

Будет! И еще как будет! Я буду до конца, даже если смерть будет стоять рядом. Даже без надежды... Но ненадо мерять все на деньги...

Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Я думаю, мало найдется женщин, которые согласяться жить впроголодь, в нищите, когда не на что купить фруктов ребенку, но за то с любимым.

Вот вам моё мнение на эту тему: да, конечно, жить впроголодь с любим - это тяжело, НО любовь все трудности поможет пройти, любовь и вера друг в друга! Действительно, когда это нужно обоим, всё можно преодолеть, не бывает, чтобы всегда было плохо! Чёрная полоса, белая полоса...

Я буду до конца, даже если смерть будет стоять рядом. Даже без надежды... Но ненадо мерять все на деньги...
А зачем что-то менять на деньги? Любовь подразумевает уважение к любимому человеку. Никто не говорит о содержании женщины, но если мужчина не в состоянии...или не хочет обеспечить семью хотя бы элементарным минимумом... То о каком уважении может идти речь, а тем более о любви?

Значит это не мужчина. Настоящий мужчина - сможет даже через немогу.

(Anton-11 @ 15.03.2005 - время: 22:08) Значит это не мужчина. Настоящий мужчина - сможет даже через немогу.
О че мы и говорим-: )))

(ЛАКИ @ 15.03.2005 - время: 22:14) (Anton-11 @ 15.03.2005 - время: 22:08) Значит это не мужчина. Настоящий мужчина - сможет даже через немогу.
О че мы и говорим-: )))
Я с Вами согласен абсолютно! Мужчины, мотайте на ус!

Быт убивает любовь.О какой любви может идти речь когда ты не знаешь чем ты завтра будешь кормить своих детей,когда твой мужчина не может прокормить свою семью,даже уважение пропадает,не то что любовь!!!!Всегда хороша золотая середина- где есть и любовь и достаток.А кидать себя из крайности в крайность я считаю это глупо!

Никто не говорит о содержании женщины, но если мужчина не в состоянии...или не хочет обеспечить семью хотя бы элементарным минимумом...
Вот здесь ситуация сложная, думаю,если женщина до этого жила более менее обеспечено, она не захочет менять что-то кардинально. Ну, допустим, если ты привыкла к нормальному питанию, то макароны с чаем каждый день с любимым будут радовать первые 2 года,потом любовная эйфория пройдет и начинается классическое "всю жизнь мне испортил" и т.п. к сожалению во многих случаях это так :(

я полностью согласна со всем вышесказанным
в моем случае было так - я хочу быть с тобой, но денег больше зарабатывать не хочу
сначала он боялся, что типа я ему на шею хочу сеть - какая тут шея, если я и так больше него зарабатываю???? он этого не понимал... я не собиралась сидеть и ничего не делать , но он это почему то в рассчет не брал, думал, что мне от него нужны только деньги, хотя я то с ним начала встречаться, когда у него вообще их не было!!!!!!
наверное просто не любил...

Немножко перефразирую... С милым и рай в шалаше, если шалаш в раю ...