Рекомендация для девушек как им обрести счастье

(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 09:48)
(KaZana @ 28.10.2012 - время: 21:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.10.2012 - время: 03:31)
А разве счастье возможно без секса? Но секс - не гарант счастья. а его необходимое условие... или вы считаете свое счастье возможным без секса?
А ты считаешь, что асексуалы и пожилые люди несчастны?

У всех свое понятие счастья.
У кого-то оно в детях, у других в материальной составляющей, у третьих в карьере или любимом деле и так далее.

(medusa @ 29.10.2012 - время: 12:56)
а точно ли, среднестатистический мужчина прошлого эти действия выполнять был способен?
ну если в каких моментах не был способен - ему общество помогало... я ж писал об этом.

Поиметь щастье для женщины? - это поиметь мужчину в переносном смысле.... Я не прав?

(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 15:08)
(medusa @ 29.10.2012 - время: 12:56)
<q>а точно ли, среднестатистический мужчина прошлого эти действия выполнять был способен?</q> <q>ну если в каких моментах не был способен - ему общество помогало... я ж писал об этом. </q>
боже что за наивность, как муж и "общество" могут исключить периодическое кратковременное нахождение женщины наедине с другим мужчиной?
общество, вернее отдельные его представители мужеского полу, могли помочь разве что рога поветвистее заиметь)))

(medusa @ 29.10.2012 - время: 16:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 15:08)
(medusa @ 29.10.2012 - время: 12:56)
<q>а точно ли, среднестатистический мужчина прошлого эти действия выполнять был способен?</q> <q>ну если в каких моментах не был способен - ему общество помогало... я ж писал об этом. </q>боже что за наивность, как муж и "общество" могут исключить периодическое кратковременное нахождение женщины наедине с другим мужчиной?
тем, что контролируют ее жизнь 24 часа в сутки .. и таких кратких периодов нет, просто нет, неоткуда их взять. Я ж писал уже тут про догляд других членов семьи... мне кажется, что ты поколение, воспитанное возможностью попрятаться "в окошки отдельных квартир"...

(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 17:22)
тем, что контролируют ее жизнь 24 часа в сутки .. и таких кратких периодов нет, просто нет, неоткуда их взять. Я ж писал уже тут про догляд других членов семьи... мне кажется, что ты поколение, воспитанное возможностью попрятаться "в окошки отдельных квартир"...
Каких-то полтора-два века назад, в чопорном и "высокоморальном" великосветском английском обществе (как и во многих других) было в порядке вещей наличие у обоих супругов любовников. А поскольку замужние женщины имели меньше возможностей для хождения налево то их супруги коротали время в мужских клубах, дабы дать время любовникам посетить их жён.))
Более того, отсутствие любовника считалось большой странностью, если не сказать недостатком.
А так называемая "слежка" осуществлялась в основном за незамужними девицами, чтобы у будущего мужа был шанс хотя бы на уверенность в том, что первенец-наследник уж точно его родной. )

() Талия ( @ 29.10.2012 - время: 17:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 17:22)
тем, что контролируют ее жизнь 24 часа в сутки .. и таких кратких периодов нет, просто нет, неоткуда их взять. Я ж писал уже тут про догляд других членов семьи... мне кажется, что ты поколение, воспитанное возможностью попрятаться "в окошки отдельных квартир"... Каких-то полтора-два века назад, в чопорном и "высокоморальном" великосветском английском обществе (как и во многих других) было в порядке вещей наличие у обоих супругов любовников.
Разлагающаяся аристократия... фу...

(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 11:48)
(KaZana @ 28.10.2012 - время: 21:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.10.2012 - время: 03:31)
А разве счастье возможно без секса? Но секс - не гарант счастья. а его необходимое условие... или вы считаете свое счастье возможным без секса?
на одном сексе счастья не будет.
Никто не спорит с тем, что он нужен. Но одного его недостаточно.
Вам нужен для счастья борщ? Ну, или что вы там едите? Вкусная еда? А по вашей логике - питаться надо только спермой.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 17:22)
(medusa @ 29.10.2012 - время: 16:50)
боже что за наивность, как муж и "общество" могут исключить периодическое кратковременное нахождение женщины наедине с другим мужчиной? тем, что контролируют ее жизнь 24 часа в сутки .. и таких кратких периодов нет, просто нет, неоткуда их взять. Я ж писал уже тут про догляд других членов семьи... ну да, канеш, а другим членам семьи делать больше нечего, только за женой чьей-то посменно приглядывать, своей жизни и своих обязанностей у них быть не могло
загадочный уклад ты описываешь, попробуй расписать, как ты эту сказку видишь в деталях, на примере конкретной семьи.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 17:53)
() Талия ( @ 29.10.2012 - время: 17:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 17:22)
тем, что контролируют ее жизнь 24 часа в сутки .. и таких кратких периодов нет, просто нет, неоткуда их взять. Я ж писал уже тут про догляд других членов семьи... мне кажется, что ты поколение, воспитанное возможностью попрятаться "в окошки отдельных квартир"... Каких-то полтора-два века назад, в чопорном и "высокоморальном" великосветском английском обществе (как и во многих других) было в порядке вещей наличие у обоих супругов любовников. Разлагающаяся аристократия... фу...
Хорошо, аристократов "вычёркиваем")), крестьян тоже - деревня такое дело... Кто остаётся? Буржуазия, купечество и рабочий класс. Рабочих, пожалуй, тоже можно вычеркнуть из списка "следящих за нравственностью жён", бо, во-первых, заводские вряд ли эту самую нравственность вообще блюли, а во-вторых некогда им было слежками заниматься, они пахали с утра до ночи.
Остаются буржуа и купцы. БОльшая их часть стремилась подражать аристократии, а то и слиться с ней кровно. Но, конечно, некоторые, отдельно взятые "товарищи" блюли нравственность и следили за жёнами. Вот только на общем фоне это как капля в море.

() Талия ( @ 29.10.2012 - время: 23:38)
Остаются буржуа и купцы. БОльшая их часть стремилась подражать аристократии, а то и слиться с ней кровно. Но, конечно, некоторые, отдельно взятые "товарищи" блюли нравственность и следили за жёнами. Вот только на общем фоне это как капля в море.
Духовенство забыли

(KaZana @ 29.10.2012 - время: 22:09)
() Талия ( @ 29.10.2012 - время: 23:38)
Остаются буржуа и купцы. БОльшая их часть стремилась подражать аристократии, а то и слиться с ней кровно. Но, конечно, некоторые, отдельно взятые "товарищи" блюли нравственность и следили за жёнами. Вот только на общем фоне это как капля в море. Духовенство забыли
Хорошо. Но там ничего особенного нет.
Духовенство делится на руководство, мелких сошек и монахов. Монахи не женятся, особо крупное руководство - выходцы из монахов. Руководство средней руки жило подобно буржуазии с купечеством, а мелкие сошки подобно крестьянству.

Если же брать не столько духовенство, сколько истинно и верующих, то там супружеская верность является вопросом веры и блюдётся без всяких слежек обоими супругами.

(KaZana @ 29.10.2012 - время: 19:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 11:48)
(KaZana @ 28.10.2012 - время: 21:25)
Но секс - не гарант счастья. а его необходимое условие... или вы считаете свое счастье возможным без секса? на одном сексе счастья не будет.
Никто не спорит с тем, что он нужен. Но одного его недостаточно.
Никто не спорит с тем, что одного его недостаточно. Но для счастья он нужен ...мне, по крайней мере, как вам, celene, или ) Талия ( - я не знаю, никто из вас так прямо не ответил на этот вопрос

() Талия ( @ 29.10.2012 - время: 21:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 17:53)
() Талия ( @ 29.10.2012 - время: 17:36)
Каких-то полтора-два века назад, в чопорном и "высокоморальном" великосветском английском обществе (как и во многих других) было в порядке вещей наличие у обоих супругов любовников. Разлагающаяся аристократия... фу... Хорошо, аристократов "вычёркиваем")), крестьян тоже - деревня такое дело...
какое дело?


а во-вторых некогда им было слежками заниматься, они пахали с утра до ночи.
вы читаете вообще посты, на которые отвечаете?
"Я ж писал уже тут про догляд других членов семьи..."

(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2012 - время: 05:00)
() Талия ( @ 29.10.2012 - время: 21:38)
Хорошо, аристократов "вычёркиваем")), крестьян тоже - деревня такое дело... какое дело?
Обыкновенное, долгое время вообще крепостное. Какая уж там слежка, хозяин барин.
А потом, то в лес за грибами-ягодами, то на речку со стиркой... )


а во-вторых некогда им было слежками заниматься, они пахали с утра до ночи.вы читаете вообще посты, на которые отвечаете?
"Я ж писал уже тут про догляд других членов семьи..."
Каких других членов семьи?! Это вам не крестьяне, которые большими семьями из года в год на одном месте жили.
Ежели там и блюлась верность, то исключительно естественным образом, типа, некогда глупостями заниматься.

() Талия ( @ 30.10.2012 - время: 08:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2012 - время: 05:00)
() Талия ( @ 29.10.2012 - время: 21:38)
Хорошо, аристократов "вычёркиваем")), крестьян тоже - деревня такое дело... какое дело?Обыкновенное, долгое время вообще крепостное. Какая уж там слежка, хозяин барин.
А потом, то в лес за грибами-ягодами, то на речку со стиркой... )
и все эти дела коллективные. Их делали, как правило, сразу несколько женщин, хотя бы из соображений безопасности. Вот вам и догляд


Каких других членов семьи?!Мать мужа, сестра мужа, мать жены, сестра жены.

(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2012 - время: 09:11)

Каких других членов семьи?!Мать мужа, сестра мужа, мать жены, сестра жены.
сестра мужа, мать жены, сестра жены такие же женщины как и сама жена, тоже рогов мужьям наставляли. ты прям так идеализируешь женщин тех времен, будто они с какой-то другой и святой планеты были ))))

(medusa @ 30.10.2012 - время: 09:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2012 - время: 09:11)

Каких других членов семьи?!Мать мужа, сестра мужа, мать жены, сестра жены. сестра мужа, мать жены, сестра жены такие же женщины как и сама жена, тоже рогов мужьям наставляли. ты прям так идеализируешь женщин тех времен, будто они с какой-то другой и святой планеты были )))) И не говори! А кроме того, чтоб родственницам мужа приглядывать за его женой надобно всем вместе жить, а в городах при заводах такого не было, это не деревня. Често мужик из деревни уезжал на заработки и максимум жена потом к нему присоединялась с детьми или уже в городе жену находил себе. Какие уж там мать с сестрой. А мать жены вообще статья особая, что тогда, что сейчас. Мать своего ребёнка завсегда прикроет. А уж дочь от мужа прикрыть - святое дело. Разбежалась она на свою кровинушку чужому мужику-притеснителю доносить. Держи карман шире! ))

Я так полагаю, что за редкими, но несомненно имеющими место быть исключениями, все и всем всегда изменяли.

***
- Зин, а ты мне за эти 30 лет сколько раз изменяла?
- Ни разу, Вась.
- Не по-людски это...

так большинство населения в деревне и жили... большими семьями

(Uno Bono Rogazzo @ 30.10.2012 - время: 16:08)
так большинство населения в деревне и жили... большими семьями

Это в начале прошлого века.