Ребенок "для себя"

Часто слышишь совет, который дают одиноким женщинам - роди для себя и посвяти себя ребенку...
Допустимо ли это...мб это действительно выход...
хотя я всегда считала, что у ребенка должен быть отец!

ну а почему бы и нет...
может потом и найдется для него тот кто станет отцом...
девушка сама должна решать нужно ли ей или нет...
я сам воспитываю не своего (в биологическом плане) ребенка... и считаю его за своего, а он меня воспринимает как отца...

Конечно можно родить для себя, почему нет. Главное чтобы ребёнок был желанный и чтобы мать-одиночка имела достаточно финансовых средств на его воспитание. Я росла без отца и совершенно не чувствовала его отсутствия. Мама дала мне отличное воспитание и я не чувствовала себя обделённой.
А то что неполная семья это недопустимо и плохо, так это предрассудки.

2 вариант. Если так получилось - то конечно да, а так - лучше не стоит. Говорю как ребёнок из неполной семьи.

Всегда бесила эта формулировка «заведи ребенка для себя» , ребенок что собачка или кошечка что бы быть игрушкой от скуки у мамаши.

Вобще, выражение "Родить для себя", это что то сродни "Потешь свой эгоизм". Не потому что надо было родить и растить как принято ради благой цели, а для себя. Поиграться там и тд. как верно заметила СИМПА, от скуки. Часто слышишь такое выражение, аж мурашки по коже...

А почему это может быть "не допустимо"?
Если женщина одинока, значит, найти стоящего мужчину или не получается, или не хочется. Если при этом ребёнка хочется, то, наверное, это было бы нормальным решением...
На себя не примеряю.

Думаю, личное дело женщины. У нас есть такие знакомые (очень мало, но есть). Думаю, все же лучше растить ребенка, чем жить в одиночестве.

Если женщина хочет ребенка, то почему бы нет.

(Дима Симпатяшкин @ 15.10.2005 - время: 19:26) Не потому что надо было родить и растить как принято ради благой цели, а для себя. Поиграться там и тд. как верно заметила СИМПА, от скуки. Часто слышишь такое выражение, аж мурашки по коже...
А какая такая "благая цель" ?
Да всегда ребенка рожают для себя.
Для своих собственных целей, которые самому себе, ясное дело, всегда благими кажутся.

если у женщины возраст уже приличный, а семьи нет, ну не сложилось, бывает же и такое, так что же ей оставаться одной всю свою жизнь? ничего нет страшнее, чем считая дни и годы, закрашивать седые волоски, наблюдать как увядает твое тело, так и не познав радости материнства, с завистью и раздражением слышать детский смех.......

детей рожают для себя...

Если у женщины нет постоянного спутника жизни и она любит детей, то, конечно, да.

Зачастую, отец совершенно не нужен.

ОТЕЦ ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОГО ВОСПИТАНИЯ РЕБЕНКА!
Рожать "для себя" - это заранее обрекать ребенка на проблемы в детстве и во взрослой личной жизни...

Значит ли это, что рожать ей нельзя - пока не найдёт хоть плохонького, но мужика?

(Pheng @ 15.10.2005 - время: 21:57) ОТЕЦ ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОГО ВОСПИТАНИЯ РЕБЕНКА!
Рожать "для себя" - это заранее обрекать ребенка на проблемы в детстве и во взрослой личной жизни...
Какая прелесть!! Я вот без отца выросла и проблем у меня не было ни в детстве, ни в личной жизни.

(Pheng @ 15.10.2005 - время: 21:57) ОТЕЦ ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОГО ВОСПИТАНИЯ РЕБЕНКА!
Зачем? Часто бывает так, что именно из-за него эти проблемы, впоследствии и формируются.

(Pheng @ 15.10.2005 - время: 21:57) ОТЕЦ ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОГО ВОСПИТАНИЯ РЕБЕНКА!
Рожать "для себя" - это заранее обрекать ребенка на проблемы в детстве и во взрослой личной жизни...
На самом деле подобные тезисы - вещь довольно опасная.

Получается, что если у ребенка нет отца - всё, он человек второго сорта. А что если, скажем, отец умер, когда ребенку был маленьким? Малыш тоже автоматически отправляется в брак?
Этот вопрос уже обсуждался на форуме, только на Взрослом. Это был единственный раз, когда я просто ушла, что называется, хлопнув дверью. Противно, честное слово, когда тебя обвиняют в неполноценности те, кому, возможно, просто больше повезло.

Кстати, Phenq, если я не ошибаюсь, у Вас ведь тоже где-то растет ребенок, в воспитании которого Вы не участвуете? Вы готовы назвать его неполноценным?

Теперь непосредственно к теме.
Конечно, в идеале должны быть и мать, и отец, и детей должно быть несколько... Но жизнь все же немного сложнее. И давать однозначный ответ я бы не рискнула.

С одной стороны, действительно, есть мужья, которые ничего хорошего ребенку дать не смогут. И есть женщины, у которых не сложилась личная жизнь, а иметь рядом близкого человечка очень хочется.
У нас в соседнем доме живет одна женщина. Была замужем, был ребенок. Что случилось с мужем, я точно не помню. Может разошлись, а может он погиб. И ребенок в возрасте 6 лет выпал из окна 5ого этажа, естетственно, насмерть. И через несколько лет она родила двойню. Я затрудняюсь как-то оценивать её поступок. С одной стороны, куда она под сорок лет да без мужа - это ж одно мучение будет. А с другой, она познала радость материнства, и после трагедии с сыном ей наверняка еще осознанней хотелось прижать к себе пищащий комочек, и видеть, как он растет и превращается во взрослого человека.

С другой стороны, есть такая тенденция, когда дамы "в положении" уходят от мужей из-за избытка независимости. Типа "да зачем ты мне нужен, я всё, всё могу сделать сама". Это тоже, по моему мнению, крайность, потому как смочь то она смогет, но только зачем такие жертвы? ЭТо не стыдно и не унизительно побыть пару лет "на шее" у мужчины, который, кстати, тоже участвовал в процессе зачатия малыша, и провести это время не разрываясь между пеленками, горшком, годовым отчетом и домашним хозяйством, а полностью посвятить себя материнству.

Глупо утверждать, что воспитание ребёнка в неполной семье - не полноценное!!!
А женщина? Разве она не достойна, испытать счастье материнства???
Разве это аморально родить без законного супруга, воспитывать его и быть счастливой?
Разве лучше, если женщина будет только мечтать о ребёнке и страдать???

К сожалению, бывают такие отцы, что без них ребенку будет куда лучше.
А "рожая для себя", женщина должна осознавать, что ей одной придется взять на свои плечи все заботы по воспитанию, обеспечению и заботе о растущем человеке. И еще хорошо бы иметь близкого мужчину (может это будет брат женщины, или отец, или друг, или еще кто-нибудь), кто будет общаясь с ребенком и уделяя ему часть своего внимания, компенсировать недостаток общения ребенка с мужчиной.

(defloratsia @ 15.10.2005 - время: 21:37) если у женщины возраст уже приличный, а семьи нет, ну не сложилось, бывает же и такое, так что же ей оставаться одной всю свою жизнь? ничего нет страшнее, чем считая дни и годы, закрашивать седые волоски, наблюдать как увядает твое тело, так и не познав радости материнства, с завистью и раздражением слышать детский смех.......

детей рожают для себя...
А разве детей рожают не для детей?