Развод

(gark17 @ 05.04.2011 - время: 17:31) Я влюбился. Девушка очень искренне хотела детей. Не пила, не курила, имела хорошие познания в вопросах педиатрии и педагогики. Чего еще требовать? Умения играть на скрипке?
Элементарной чистоплотности, которой не было у этой девушки. Да сейчас 99% девушек с гнильцой. Особенно живущих в маминых и папиных квартирах, не видевшие никаких трудностей в жизни. Погуглите по фразе "зая, я убила мента".И что, там будет указание на цифру 99%? Я работаю в вузе, где основной контингент - девушки. Так что я прекрасно знаю, что сегодня из себя представляют девушки. Основная часть - хорошие, чистые дети. Есть гнилушки, но их немного. Так что думаю, много зависит от того, среди какого контингента вращаться и какой контингент к себе притягивать. Вы ведь знаете, сколько народу погибает ежедневно в авариях? Так почему на улицу выходите? Почему за руль садитесь? Везде есть риск. Большинство девушек продают себя, даже если им есть куда приткнуться.А, то есть, вы считаете нормальным прыгать под автобус - потому что все равно сотни погибают в авариях? Типа как повезет - сигану-ка я под автобус, глядишь, не придавит до смерти. Насчет большинства девушек - я уже ответила. Блин, почему мне попадаются в основном нормальные девушки и нормальные парни? Нет. Не видел. Вы не можете знать, украдет человек или нет, пока он не будет пойман за руку.Если человека ловили на том, что он крал, я ему не оставлю кошелек подержать. Я иной. Другие имели ее и выкидывали. А я людей не унижаю. У меня нет такой потребности.Ну и? А у нее нет потребности в благодарности. Откуда Вы знаете? Вы пробовали? Мне много раз приходилось вытаскивать людей из полной жопы. Люди меняются. Но не все. В этот раз произошел облом.Что пробовала? Обвинять белку в том, что она белка? Нет, не пробовала. А вот людям помогала частенько, даже когда они этого не заслуживали. Но при этом я четко отдавала себе отчет, что человек не изменится. И что, скорее всего, я еще получу по мордасам за свою доброту. И что благодарности не будет - я это понимала. Но помочь в конкретном случае - это был мой выбор. Потому что я так хотела, так посчитала нужным. А обвинять говно в том, что оно дурно пахнет... Ну так на то оно и говно. Это так трудно понять?Да все мне легко понять. Кроме одного - зачем приукрашивать то, что было?

(gark17 @ 05.04.2011 - время: 17:31) Уже в который раз Вы переходите на обсуждение моей личности и в который раз я все объясняю.
Та ни боззеш мой, мы вас не обсуждаем, вы где-нить видели хоть одну характеристику вас
или констатацию факта, что вы дескать такой-сякой? Вы приводите новые факты,
а наш склероз упорно напоминает нам, что раньше это иначе выглядело - отсюда вопросы и уточнения.

(Габонская_Гадюка @ 04.04.2011 - время: 13:21) Шоб Вы таки знали: женщина, у которой есть любовник, мужу истерик не закатывает. Никогда.)) Истерики - это у верных жен бывает, которым и хочется и колется, и муж во многом не устраивает, а компенсации никакой нет, вот и случаются истерики, шо б хоть как-то его, "козла", достать, хоть на малую толику того, как он ее достал)
О, новое слово в психиатрии: лечение истерического расстройства личности с помощью адюльтера.

(GOTOFF @ 05.04.2011 - время: 19:10) (Габонская_Гадюка @ 04.04.2011 - время: 13:21) Шоб Вы таки знали: женщина, у которой есть любовник, мужу истерик не закатывает. Никогда.)) Истерики - это у верных жен бывает, которым и хочется и колется, и муж во многом не устраивает, а компенсации никакой нет, вот и случаются истерики, шо б хоть как-то его, "козла", достать, хоть на малую толику того, как он ее достал)
О, новое слово в психиатрии: лечение истерического расстройства личности с помощью адюльтера.

Как Вы правы! Вы умудрились практически дословно повторить высказывания старины Зигмунда Фрейда. Только это уже не новость давно...

(gark17 @ 04.04.2011 - время: 18:21) (Габонская_Гадюка @ 04.04.2011 - время: 17:51)Ну покашта Вы все больше просите чтобы Вам дали...А зачем жена, которая не дает? Вот и уговариваю. Ищу подходы. Я настойчивый. В крайнем случае, одна не даст, так другую найдем. Кстати, возраст меня интересует до 25 лет. Хотя, если жена молодо выглядит, то можно и до 30.
Поищите в своем городе юридический ВУЗ и следите, присматривайте девушку! Когда знакомитесь, спрашивайте, не медик ли ее мама, сестра, подруга. Мне кажется среди 25 летних маловато медиков с юробразованием.

(MaryKat @ 05.04.2011 - время: 21:08) (gark17 @ 04.04.2011 - время: 18:21) (Габонская_Гадюка @ 04.04.2011 - время: 17:51)Ну покашта Вы все больше просите чтобы Вам дали...А зачем жена, которая не дает? Вот и уговариваю. Ищу подходы. Я настойчивый. В крайнем случае, одна не даст, так другую найдем. Кстати, возраст меня интересует до 25 лет. Хотя, если жена молодо выглядит, то можно и до 30.
Поищите в своем городе юридический ВУЗ и следите, присматривайте девушку! Когда знакомитесь, спрашивайте, не медик ли ее мама, сестра, подруга. Мне кажется среди 25 летних маловато медиков с юробразованием.
Еще надо спросить у претендентки о ее благосостоянии и наличии собственной квартиры.

(ytn @ 05.04.2011 - время: 21:14) Еще надо спросить у претендентки о ее благосостоянии и наличии собственной квартиры.
и есть ли у них фетиш на старых дядек с проблемами

А по существу вопроса - не боюсь развода. Плавали, знаем. Два раза была в браке и оба закончились разводом. И оба развода удачно)) Воспринимала как благо.

(MaryKat @ 07.04.2011 - время: 10:06)И оба развода удачно)) Воспринимала как благо.Собственно, и я об этом. Очередная феминистическая теория, что в разводе (и всех остальных проблемах) виноват мужчина, с треском провалилась.

(Анахорет @ 31.03.2011 - время: 22:02) боитесь ли вы развода? развода или расставания с мужчиной который рядом с вами?
Нет. Я просто знаю, что встретила свою судьбу...

(gark17 @ 09.04.2011 - время: 10:22) Очередная феминистическая теория, что в разводе (и всех остальных проблемах) виноват мужчина, с треском провалилась.
Кто автор теории о вине мужчины во всем? дайте ссылочку, плиз. Не читала, не знала, не слышала ранее.

Если однозначно, то "да", хотя надеюсь, что не доведется (ттт).

У нас как в анекдоте: старики празднуют золотую свадьбу. Их спрашивают: "Неужели за столько лет у вас ни разу не возникло желания развестись?". Муж отвечает:"Убить -да, а развестись- нееет!"

Хотя пару раз за жизнь (не больше!) слово "РАЗВОД!" прозвучало из моих уст по очень серьезным поводам. Но муж знает, что это переводится: "Я тебя очень люблю, а ты меня так обидел!" и находился компромисс.

(PamellaSM @ 05.04.2011 - время: 15:56) (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:27) (ytn @ 05.04.2011 - время: 15:17)Простите, а грудные дети чьи были?Теоретически, это мои дети.
А практически?
идеальный метод шантажа...

Нет, не боюсь развода.

(newss7710 @ 11.04.2011 - время: 21:41) (PamellaSM @ 05.04.2011 - время: 15:56) (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:27) Теоретически, это мои дети.
А практически?
идеальный метод шантажа...
В смысле?

(ytn @ 12.04.2011 - время: 01:58) (newss7710 @ 11.04.2011 - время: 21:41) (PamellaSM @ 05.04.2011 - время: 15:56) (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:27) Теоретически, это мои дети.
А практически?
идеальный метод шантажа...
В смысле?В том смысле, что мужчина, который считает таких детей своими, ничего, кроме шантажа и вытягивания денег, не видит. Если действительно хочется заботится о детях, гораздо проще найти другую разведенную женщину с детьми, построить с ней отношения и общаться с ее детьми, чем договориться с бывшей женой.

(gark17 @ 12.04.2011 - время: 18:38) (ytn @ 12.04.2011 - время: 01:58) (newss7710 @ 11.04.2011 - время: 21:41)
идеальный метод шантажа...
В смысле?В том смысле, что мужчина, который считает таких детей своими, ничего, кроме шантажа и вытягивания денег, не видит. Если действительно хочется заботится о детях, гораздо проще найти другую разведенную женщину с детьми, построить с ней отношения и общаться с ее детьми, чем договориться с бывшей женой.
Ключевая фраза здесь: "Если действительно хочется заботиться о детях...".

О своих детях зрелый, не инфантильный человек заботится В ЛЮБОМ случае, не зависимо от "хочется - не хочется". Дети не Ваша игрушка, ответственность в этом и состоит, что делается что-то для другого не из своих личных "хотелок".

Хотя, конечно, проще произнести магическую фразу:"Теоретически это мои дети". И перестать о них заботиться...

Боюсь, как бы не развелась))

(ytn @ 12.04.2011 - время: 21:15)Ключевая фраза здесьДа нет. Ключевым здесь является то, каких детей нормальные мужчины считают своими. Тех, которые "там, далеко" или тех, которые "тут, рядом" любят и папой называют? А когда от меня у других женщин дети будут? Это уже не "свои"? Таки да, создание новой семьи, ухаживание за новой женщиной, рождение с ней совместных детей тоже будет считаться уходом за "своими" детьми? А если у нее уже есть дети не от меня? А если мы с ней усыновим детей из детского дома?

(gark17 @ 12.04.2011 - время: 22:00) (ytn @ 12.04.2011 - время: 21:15)Ключевая фраза здесьДа нет. Ключевым здесь является то, каких детей нормальные мужчины считают своими. Тех, которые "там, далеко" или тех, которые "тут, рядом" любят и папой называют? А когда от меня у других женщин дети будут? Это уже не "свои"? Таки да, создание новой семьи, ухаживание за новой женщиной, рождение с ней совместных детей тоже будет считаться уходом за "своими" детьми? А если у нее уже есть дети не от меня? А если мы с ней усыновим детей из детского дома?
Вопрос все о том же.

Что будет со всеми этими детьми (совместными, усыновленными и т.д.) после развода родителей?

"Папашка" опять свалит в дали-далекие, оставив теоретически своих детей на попечение "безответственной" женщине и ее любовнику? Чтобы там все начать с чистого листа по новой?

А на старости лет такой "теоретический" папа не забудет подать на выплату алиментов в суд на "теоретически своих" детей?