Поиск подходящего партнера

(Caroline @ 12.06.2011 - время: 15:40)
А мне это зачем?
Разводка. Типа я знаю как, но вам не скажу. Поверьте, имею опыт знакомства в интернете и обладаю неплохими знаниями в психологии быстро понимаю, чего хочет та или иная обладательница анкеты.
Вы пишете, что я не умею знакомиться, даже не знаю, насколько успешно или не успешно у меня это получается. Согласитесь, это достаточно высокомерно?
Проблема не в том, что не с кем переспать, а в том, что не из кого выбрать, чтобы строить отношения и в том числе с хорошим качеством секса.
Есть такая черта женская: сексуальность. Она дается от природы и либо есть, либо нет. Те женщины, которые ей обладают этим пользуются и достаточно успешно. Те, которые не обладают, начинают вечное нытье на тему сначала надо повстречаться, пожить вместе лет 10, чтобы понять, что твоя женщина в постели бревно. А потом будет нытье на тему "нельзя уходить из семьи" и "о чем ты думал когда женился".
А весь вопрос в том, что многие просто закомплексованы и слишком ленивы, чтобы подарить своему мужчине настоящий зажигательный секс.

Исправлен каскад.

(Nikion @ 12.06.2011 - время: 18:44)
Так я про то и писала: Вы же хотите все и сразу.
Нет, я просто хочу гармоничные отношения. Это нормально. Обычно фригидные женщины распространяют мнения, что все и сразу будет жирно, вот тебе верная жена, успешно исполняющая (так что восхитила бы того же Станиславского) роль "бревно в постели в брачный период". И баста!
Поверь, можно и то и то совместить.
Да ведь бывает, что человеку просто не приходилось пробовать что-нибудь из того, на чем Вы настаиваете. И это нормально: испытывать нерешительность перед чем-то, что делать не приходилось. Плюс многим девушкам важно испытывать доверие к партнеру, а оно не появится так сразу.
А при чем здесь доверие и хороший секс. То есть пока нет доверия, секс, по вашему должен быть так себе, а там раскочегаримся? И на каком же разу девушка наконец "даст копоти" и покажет любимому все прелести чудесного секса? Ерунда! Либо есть сексуальность, либо нет. Остальное - от лукавого.
Я уже Вам приводила причину, по которой девушке может не понравиться интимная тема на начальном этапе отношений.
Потому что у неё есть комплексы и личностные проблемы, а еще когда она слышит об этом, невольно примеряет на себя, понимает, что "не тянет" и уходит в негатив.
Не раз встречал женщин, с которыми можно вполне нормально пообщаться и на эту тему тоже (пофлиртовать или просто обменяться мнениями). Без всяких пошлостей, ну, может, немного игриво.
И с ними потом был секс?
Или как раз эти женщины не собирались с Вами спать, а потому и без затруднения обсуждали эту тему как с другом-приятелем?
По разному бывало, почему бы и не обсудить эту тему по дружески, если я тоже не собираюсь её тащить в постель.
А когда бывало, я редко разочаровывался.

Так уже писала: это Вам выгодно узнать предпочтения девушки поскорее, а ей, если Вы ей нравитесь, это может быть совсем не выгодно.
Вы улавливаете свою мысль? То есть получается, что из поиска человека, с которым тебе будет хорошо, мы перешли к тебе что выгодно, а что невыгодно в отношениях. При чем здесь выгода? Если мне интересна живопись и я ищу девушку, которая тоже увлечена этим и неплохо разбирается так при чем здесь выгода? Это обоюдный взаимный интерес. В сексе так же. Просто мы почему-то тему секса сделали табу.
Нормально что? Обсуждать интимные темы с тем человеком, с которым сперва нужно эту интимность создать?
Понимаете, не все приравнивают секс к, скажем, совместному приему пищи или совместной прогулке, не считают, что сказать: я люблю в сексе то-то - это почти то же, что сказать: я люблю есть то-то и то-то, к примеру или слушать такую-то музыку.
А вот зря! Из секса делают какое-то сверхинтимное действо, почти фетиш. Обсуждать его табу и наслаждаться, наверное, тоже. Только чтобы детей сделать и то в темноте и молча.

(BiG Walles @ 13.06.2011 - время: 01:44)Нет, я просто хочу гармоничные отношения. Это нормально.
Нормально - не просто хотеть гармоничных отношений, а что-нибудь для этого делать.
Обычно фригидные женщины распространяют мнения, что все и сразу будет жирно, вот тебе верная жена, успешно исполняющая (так что восхитила бы того же Станиславского) роль "бревно в постели в брачный период". И баста!
Поверь, можно и то и то совместить.
Сколько можно поминать такие крайности, как фригидность?
А при чем здесь доверие и хороший секс. То есть пока нет доверия, секс, по вашему должен быть так себе, а там раскочегаримся? И на каком же разу девушка наконец "даст копоти" и покажет любимому все прелести чудесного секса? Ерунда! Либо есть сексуальность, либо нет. Остальное - от лукавого.
Вам никогда не приходилось встречаться с людьми, которые раскрываются постепенно, скажем, в беседе? Мне вот приходилось, и частенько это были мужчины. Также и с сексом может быть, тем более у женщины.
И потом: хороший секс - это понятие субъективное. Не стоит личные пожелания возводить в абсолют.
Я уже Вам приводила причину, по которой девушке может не понравиться интимная тема на начальном этапе отношений.
Потому что у неё есть комплексы и личностные проблемы, а еще когда она слышит об этом, невольно примеряет на себя, понимает, что "не тянет" и уходит в негатив.

Такое возможно. Но и то, о чем я писала - тоже.
Лично я, правда, не сужу о об умениях человека в сексе по его разговорам о нем. Поговорить-то многие мастера и мастерицы.
По разному бывало, почему бы и не обсудить эту тему по дружески, если я тоже не собираюсь её тащить в постель.
Вот и я о том же самом. Почему бы и не обсудить, если спать с мужчиной не собираешься.
А когда бывало, я редко разочаровывался.
А что именно бывало? Отношения получались серьезные? Или просто секс?

В любом случае: а в чем тогда трудность с поиском партнера для Вас? Или те девушки тоже не подходили?
Так уже писала: это Вам выгодно узнать предпочтения девушки поскорее, а ей, если Вы ей нравитесь, это может быть совсем не выгодно.
Вы улавливаете свою мысль? То есть получается, что из поиска человека, с которым тебе будет хорошо, мы перешли к тебе что выгодно, а что невыгодно в отношениях.
Правильно, а что не так-то? Вы же ищите того, с кем Вам будет хорошо, в первую очередь (что разумно), т.е. ищите свою выгоду.
При чем здесь выгода? Если мне интересна живопись и я ищу девушку, которая тоже увлечена этим и неплохо разбирается так при чем здесь выгода? Это обоюдный взаимный интерес. В сексе так же. Просто мы почему-то тему секса сделали табу.
Так Вам выгодно, чтобы был взаимный интерес в сексе, так как иначе Вы просто не получите секс "от души" от девушки.
Нормально что? Обсуждать интимные темы с тем человеком, с которым сперва нужно эту интимность создать?
Понимаете, не все приравнивают секс к, скажем, совместному приему пищи или совместной прогулке, не считают, что сказать: я люблю в сексе то-то - это почти то же, что сказать: я люблю есть то-то и то-то, к примеру или слушать такую-то музыку.
А вот зря! Из секса делают какое-то сверхинтимное действо, почти фетиш. Обсуждать его табу и наслаждаться, наверное, тоже. Только чтобы детей сделать и то в темноте и молча.
Так я Вам на то и указала: Ваш секс лишен интимности, которую Вы явно считаете чем-то вроде плесени, это не каждой понравится.
Что до наслаждения: есть немало вещей, в том числе и секс, которыми можно наслаждаться без предварительного обсуждения.

(BiG Walles @ 13.06.2011 - время: 02:32)
Есть такая черта женская: сексуальность. Она дается от природы и либо есть, либо нет. Те женщины, которые ей обладают этим пользуются и достаточно успешно. Те, которые не обладают, начинают вечное нытье на тему сначала надо повстречаться, пожить вместе лет 10, чтобы понять, что твоя женщина в постели бревно. А потом будет нытье на тему "нельзя уходить из семьи" и "о чем ты думал когда женился".
А весь вопрос в том, что многие просто закомплексованы и слишком ленивы, чтобы подарить своему мужчине настоящий зажигательный секс.


Сексуальность неплохая черта. Но для женщины является важным условием умение ее подавлять. Чтобы запрещенным на форуме словом не обозвали. Да и болячек меньше шансов нацеплять, если "отношения" с мужчинами не переднем местом, а головой искать...

(PamellaSM @ 12.06.2011 - время: 18:55) (gark17 @ 12.06.2011 - время: 15:16) Научите? Я сейчас как раз этим занимаюсь. "Вам будет непонятно, а нам не интересно" Очередной слив. :(

(BiG Walles @ 13.06.2011 - время: 02:32) А весь вопрос в том, что многие просто закомплексованы и слишком ленивы, чтобы подарить своему мужчине настоящий зажигательный секс.

Или им просто тупые уроды не нравятся. Да, такое тоже бывает
А Ваши "многобукофф" это ни что иное, как заезженное "дала - проститутка, не дала - сука".

(Caroline @ 13.06.2011 - время: 17:17) (BiG Walles @ 13.06.2011 - время: 02:32) А весь вопрос в том, что многие просто закомплексованы и слишком ленивы, чтобы подарить своему мужчине настоящий зажигательный секс.

Или им просто тупые уроды не нравятся. Да, такое тоже бывает
А Ваши "многобукофф" это ни что иное, как заезженное "дала - проститутка, не дала - сука".
Вы судите обо мне не зная - некомильфо. Вряд ли вы можете судить о моем отношении к женщинам. Если даже сразу дала - значит, взаимная симпатия. Проститутку и без "давания" видно, уж поверьте.
А про тупых уродов я даже не восприму это в свой адрес, потому что вы, конечно, не имели меня в виду ))) И я, надеюсь, что вас зацепил процитированный вами абзац моего сообщения не потому, что вы увидели там себя ))

(ytn @ 13.06.2011 - время: 16:31)Сексуальность неплохая черта. Но для женщины является важным условием умение ее подавлять. Чтобы запрещенным на форуме словом не обозвали. Да и болячек меньше шансов нацеплять, если "отношения" с мужчинами не переднем местом, а головой искать...
Согласен с вами. В отношениях надо думать. Но это не исключает сексуальности )) Либо она есть, либо нет и это не связано в отношением женщины к отношениям и её вдумчивости.

(Nikion)Правильно, а что не так-то? Вы же ищите того, с кем Вам будет хорошо, в первую очередь (что разумно), т.е. ищите свою выгоду.
Так Вам выгодно, чтобы был взаимный интерес в сексе, так как иначе Вы просто не получите секс "от души" от девушки.
Это не выгода. Это минимальная необходимость для нормальных отношений. Ведь если взаимного интереса в сексе нет, тогда и надо искать выгоду. Ведь, если рассуждать по вашей логике, девушка до последнего оттягивает момент "истины", когда мужчина поймет, что в постели она скучна и несексуальна в расчете что стерпится/слюбится потому что ей выгодно это.
А где выгода мужчины тогда? Он, выходит, лузер, раз живет с такой и позволяет в течение Х лет себе крутить мозги.
(Nikion)Так я Вам на то и указала: Ваш секс лишен интимности, которую Вы явно считаете чем-то вроде плесени, это не каждой понравится.

Никион, вряд ли вы можете судить о наполненности интимностью секса со мной или моих представлений о нем. Мы же не спали с вами. Заверяю, что интимности и эротичности (не порнухи) может быть достаточно и при нормальном открытом обсуждении без комплексов. Интимность не равна замалчиванию, стеснению и ложному стыду.

(BiG Walles @ 13.06.2011 - время: 23:02) (Nikion)Так Вам выгодно, чтобы был взаимный интерес в сексе, так как иначе Вы просто не получите секс "от души" от девушки.
Это не выгода. Это минимальная необходимость для нормальных отношений. Ведь если взаимного интереса в сексе нет, тогда и надо искать выгоду.
Приходим к вопросу о том, что есть норма.
Ведь, если рассуждать по вашей логике, девушка до последнего оттягивает момент "истины", когда мужчина поймет, что в постели она скучна и несексуальна в расчете что стерпится/слюбится потому что ей выгодно это.
Это - всего лишь одна из возможных причин.
А главную тут уже приводили: это необходимость испытывать доверие к мужчине. Перечтите свои ответы в этой теме: Вы задаете вопросы женщинам, но не верите тому, что Вам отвечают. Зачем тогда спрашивать было?

Понимаете, это абсолютно нормально - искать сексуальную женщину. Но мне странно, что Вы при этом ожидаете, что секс будет сразу такой, как именно Вам нужно. И что сексу непременно должны предшествовать разговоры о том, кто что любит в нем.
А где выгода мужчины тогда? Он, выходит, лузер, раз живет с такой и позволяет в течение Х лет себе крутить мозги.Ну уже тут были истории такого рода, и практически в каждой выяснялось, что в остальном женщина была близка к идеалу жены, матери.

(BiG Walles @ 13.06.2011 - время: 23:59) Вы судите обо мне не зная - некомильфо. Вряд ли вы можете судить о моем отношении к женщинам. Если даже сразу дала - значит, взаимная симпатия. Проститутку и без "давания" видно, уж поверьте.
А про тупых уродов я даже не восприму это в свой адрес, потому что вы, конечно, не имели меня в виду ))) И я, надеюсь, что вас зацепил процитированный вами абзац моего сообщения не потому, что вы увидели там себя ))
Ок. Заменим слово "уроды" на "доморощенные философы" или что-то еще более подходящее.

(Caroline @ 14.06.2011 - время: 15:44) Ок. Заменим слово "уроды" на "доморощенные философы" или что-то еще более подходящее.
Думаю, что наша (именно с Вами) дискуссия не носит интеллектуального содержания и может привести только к взаимным оскорблениям. Так как я воспитан иначе и женщину оскорблять не хочу, даже если бы она и несколько глуповата (конечно я не вас имею в виду).
В общем, предлагаю закрыть дискуссию на тему уродов и философов, а продолжить в русле топика, если вы не против. Отвечать не надо, если удержитесь, конечно.

Так что уважаемые форумчане не судите об уровне по поведению, оба мы находимся довольно высоко на социальной лестнице, да и интеллектуально развиты.

Ну да. Куда же нам сирым - даже похвалить толком себя не можем

Ну вообще секс тема такая... неоднозначная.

С одним я могу зажечь - ай да ну!
С другим - аки родственница Буратино (сиречь бревно).

И если парень из второго случая обзовет меня фригидной - он таки будет прав в данной конкретной ситуации. Но с ним точно не согласится парень из первой ситуации. И тоже таки будет прав!

Секс - он не как под копирку, всегда и со всеми одинаковый...

(Аттия @ 15.06.2011 - время: 22:57) Ну вообще секс тема такая... неоднозначная.

С одним я могу зажечь - ай да ну!
С другим - аки родственница Буратино (сиречь бревно).

И если парень из второго случая обзовет меня фригидной - он таки будет прав в данной конкретной ситуации. Но с ним точно не согласится парень из первой ситуации. И тоже таки будет прав!

Секс - он не как под копирку, всегда и со всеми одинаковый...
Рискну предположить, что в обоих случаях вы подстраиваетесь под партнеров. Я не ошибся?..

Просто есть люди, которые подстраиваются под партнера, есть те, которые сами задают темп и характер отношений. К примеру по характеру непоседливая девочка всегда будет что-то придумывать, делать, в постели тоже спокойно (что хорошо) лежать не будет.

А флегматичная женщина может, конечно, позажигать с партнером, который задаст такой темп отношений, но сама не "зажигалка".

А нам, мужчина, так хочется, чтобы инициатива шла не только от нас ))

(Caroline @ 15.06.2011 - время: 10:10) Так что уважаемые форумчане не судите об уровне по поведению, оба мы находимся довольно высоко на социальной лестнице, да и интеллектуально развиты.

Ну да. Куда же нам сирым - даже похвалить толком себя не можем
Зато отлично можете пофлудить )) Леди, ваше ехидство мне симпатично )) Да и фото весьма привлекательные. Эх, что делают такие симпатичные девушки в далекой Украине. Переезжайте к нам ))

(BiG Walles @ 17.06.2011 - время: 11:08) Зато отлично можете пофлудить ))
Тема изначально флудная. Все равно что назвать ее "Хочу жестко раков в задницу при первом знакомстве".

(BiG Walles @ 17.06.2011 - время: 11:06)
Рискну предположить, что в обоих случаях вы подстраиваетесь под партнеров. Я не ошибся?..


Ошиблись...

Все зависит от отношения к человеку. От настроения. Да мало ли от чего.

А подстраиваться... а зачем?

(Caroline @ 17.06.2011 - время: 11:15) (BiG Walles @ 17.06.2011 - время: 11:08) Зато отлично можете пофлудить ))
Тема изначально флудная. Все равно что назвать ее "Хочу жестко раков в задницу при первом знакомстве".
Почему. Тема для обсуждения - как найти подходящего сексуального партнера (женщину), при этом не заводя каждый раз серьезных отношений (несерьезных, возможно, тоже). То есть как выяснить предпочтения Леди в сексе до того, как отношения зайдут слишком далеко и расставание по причине несовместимости приведет к мыслям в голове женщины, сходным с известной цитатой:
"Если он не звонит после секса, значит, либо ему не понравилось, либо он умер. Путь лучше, он, сука, умер" )

А раков в задницу - это пожалуйста. Я дайвер, за город езжу часто с аквалангом понырять, могу наловить в речке ))

(BiG Walles @ 14.06.2011 - время: 00:02) (ytn @ 13.06.2011 - время: 16:31)Сексуальность неплохая черта. Но для женщины является важным условием умение ее подавлять. Чтобы запрещенным на форуме словом не обозвали. Да и болячек меньше шансов нацеплять, если "отношения" с мужчинами не переднем местом, а головой искать...
Согласен с вами. В отношениях надо думать. Но это не исключает сексуальности )) Либо она есть, либо нет и это не связано в отношением женщины к отношениям и её вдумчивости.


Так вот, уважаемый, если думать головой, то "давать" на 1-5 свидании не следует уж точно. И при этом отсеивается основная масса любителей и нахаляву (которым на проституток денег жалко или не хватает).

До 10 свидания доживают лишь те мужчины, которых ты заинтересовала как женщина. Т.е. они видят в тебе что-то особенное, отличающее тебя от других особей с влагалищем и ртом. Но есть вероятность попадания в эту выборку сексуально озабоченных неудачников с высокой мотивацией трахнуть хоть кого-нибудь...

После 90 свидания отсеиваются все мужчины, кроме того единственного, который будет любить тебя в горе или радости, здоровой и счастливой или больной и депрессивной...

Что в этом случае с сексом?

Если мужчина дожил до 90-го свидания, то он сделает все, чтобы женщине секс понравился, чтобы ей хотелось его еще и еще раз...


Женщина, которая кажется Вам не сексуальной, возможно, просто не готова возбудиться на ту малость, которую ей предлагает мужчина: он кончает ДО ТОГО, как она успевает начать.

(ytn @ 21.06.2011 - время: 03:42) Так вот, уважаемый, если думать головой, то "давать" на 1-5 свидании не следует уж точно. И при этом отсеивается основная масса любителей и нахаляву (которым на проституток денег жалко или не хватает).

До 10 свидания доживают лишь те мужчины, которых ты заинтересовала как женщина. Т.е. они видят в тебе что-то особенное, отличающее тебя от других особей с влагалищем и ртом. Но есть вероятность попадания в эту выборку сексуально озабоченных неудачников с высокой мотивацией трахнуть хоть кого-нибудь...

После 90 свидания отсеиваются все мужчины, кроме того единственного, который будет любить тебя в горе или радости, здоровой и счастливой или больной и депрессивной...

Что в этом случае с сексом?

Если мужчина дожил до 90-го свидания, то он сделает все, чтобы женщине секс понравился, чтобы ей хотелось его еще и еще раз...


Женщина, которая кажется Вам не сексуальной, возможно, просто не готова возбудиться на ту малость, которую ей предлагает мужчина: он кончает ДО ТОГО, как она успевает начать.
Ну не знаю, я хоть и женщина, но мне тупо жаль моего времени, чтобы тянуть до десятого свидания. если у него какие-то мутированные тараканы, то это выявится в сексе хоть при первой встрече, хоть при сотой. (например, тут уже говорили про ненавистников куни). Вот и зачем тратить эмоциональные усилия, привыкать как-никак к человеку, если потом выяснится, что для него подергаться три минуты без прелюдии в миссионерской позе - это верх совершенства?

А если сексуальная совместимость есть, можно подумать о налаживании дальнейших линий соприкосновения.... Тем более, что не припомню адекватных в остальном мужчин, которые бы фикали от того, что с ними оказались в постели раньше, чем через полгода брачных танцев.

ЗЫ. а неадекваты на фиг не упали...

ИМХО