Первый встречный мужчина - отходы из мусорки

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 11:20) "А по поводу того, чтобы спать с первым встречным, я уже писала, что это все равно, что жрать, что попало, хоть прямо из мусорки. Себя не уважать надо, чтобы так делать. "

Из одной из тем. И ведь многие женщины так считают. Интересно, почему? Мужчина отождествляется с отходами из мусорки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что девушка его не знает. Может быть, он лучше всех, кто у нее был, и кто когда-либо будет.
Думаю,что мужчина не понял цитату,которую взялся обсуждать.

Секс с первым встречным ,должно быть,был осужден автором цитаты,как опасный в неразборчивости,легкомысленный и слишком "всеядный".

А Вам было бы приятно,если бы Ваша девушка/жена была готова на секс с первым встречным? "А вдруг ПРЫНЦ???"

Отвечу на стартпост.
Не буду трахаться с первым встречным хотя бы потому, что этот первый встречный мне, скорее всего, не понравится. А раз не нравится, то спать с таким действительно, как "жрать из помойки".

На свете очень мало привлекательных для меня мужчин.
К примеру, на моем курсе было около 100 парней. Из них только 2 красивых на мой вкус (за одного из них я и вышла замуж). Еще человек 10 более-менее симпатичных. Остальные - тихий ужас.
Что касается мозгов, морально-этических качеств и прочего, тут тоже очень мало тех, кто может заинтересовать.
Добавляем сюда наличие у многих чудесных венерических букетов, и становится совсем грустно.
Так что сочетание внешности, мозгов, интересующих меня личностных качеств и чистоплотности встречается крайне редко. 1 на 10000, наверное, если не меньше.
Ну и нафига мне первый встречный?

И это еще при том, что я влюбчива и склонна видеть положительное в людях.
Тем, кто не так открыт для чувств, первый встречный нужен еще меньше.

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 17:02) (Мириэль @ 07.12.2011 - время: 16:59) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 16:43) Тут концепция отнесения людей к отбросам несколько пересмотрена. На самом деле, девушка спит с отбросами, когда ей спать ПОФИГУ С КЕМ. Если же она спит с первым встречным СИМПАТИЧНЫМ НЕЗНАКОМЦЕМ - то это не делает его отбросом.
Это делает его не первым встречным.
Очень даже может быть.
не может. мужчина или цепляет, или не цепляет. если цепляет - значит на фоне всех прочих он обладает несомненными достоинствами. Причем в том числе не только достоинствами в виде симпотных щщей, но и киким-то определенными импонирующими ей чертами характера, так как женщин в мужчинах привлекает совокупность внешней и внутреннй привлекательности. А это уже далеко не первый встречный.

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 11:20) "А по поводу того, чтобы спать с первым встречным, я уже писала, что это все равно, что жрать, что попало, хоть прямо из мусорки. Себя не уважать надо, чтобы так делать. "


Не знаю, кто это написал..
Но, воздаю дань кисейной тургеневской барышне, сваявшей этакую умилительную чушь.. ))))
Точней, бред сивой кобылы.. )

У меня, например, большинство серьезных отношений, завязывались именно после вот этакого секса, с, можно сказать, первым встреяным..)
Варианты, разумеется, были разные..)
С кем-то, после первого, (но, заранее назначенного) свидания..
С кем-то, после какой-нить вечеринки или случайной встречи в ночном клубе или еще где..)
Не исключение и нынешний. муж..)
С кем, пардон, трахнулась через часа два после знакомства.. ))

(Тропиканка @ 07.12.2011 - время: 20:42)
Варианты, разумеется, были разные..)

Ну вот пришла и разбила теории моралисток в пух и прах

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 11:20) Из одной из тем. И ведь многие женщины так считают. Интересно, почему? Мужчина отождествляется с отходами из мусорки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что девушка его не знает.
Если первыми встречными оказываются мужчины из мусорки, это означает, что пора завязывать с хождением по мусоркам И только.

(Джун @ 07.12.2011 - время: 21:02) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 11:20) Из одной из тем. И ведь многие женщины так считают. Интересно, почему? Мужчина отождествляется с отходами из мусорки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что девушка его не знает.
Если первыми встречными оказываются мужчины из мусорки, это означает, что пора завязывать с хождением по мусоркам И только.
Светуль..
Это ж, менять напрочь ареал обитания.. тяжко будет.. им, бедняжкам.. ))))

(Тропиканка @ 07.12.2011 - время: 20:42) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 11:20) "А по поводу того, чтобы спать с первым встречным, я уже писала, что это все равно, что жрать, что попало, хоть прямо из мусорки. Себя не уважать надо, чтобы так делать. "


Не знаю, кто это написал..
Но, воздаю дань кисейной тургеневской барышне, сваявшей этакую умилительную чушь.. ))))
Точней, бред сивой кобылы.. )

Спасибо. И Вам того же.

А теперь специально для тех, кто читать не умеет или понимает написанное с трудом, повторю еще раз:
Устойчивое выражение "первый встречный" всегда подразумевало собой не понятие "первый приглянувшийся незнакомец, которого я выбрала", а реально первый встречный. Т.е. готов(а) с первым(ой) встречным(ой) означает не готовность на секс с симпатичным незнакомцем, а реально пофиг с кем, лишь бы кто дал (взял). И вот люди, которые на это реально готовы, никаких хороших у меня ассоциация не вызывают. Они предпочитают не искать, что им понравится, им проще не заморачиваться в принципе. Вот если мужчина готов спать со всеми подряд - это не означает, что со всеми подряд, кто ему понравился, это реально значит со всеми подряд: с бомжихами, тетями 220 кг, старушками, с серьезно больными, с грязнулями. Лишь бы дала. Вот это и называется, что человеку все равно: есть в ресторане или питаться из мусорки. А про месяцы знакомства - это я вообще не знаю, откуда Вы взяли. Женщинам кто-то может понравиться или не понравиться прямо с первого взгляда. Необязательно до такой степени понравиться, чтобы хотеть с ним секса, но ведь даже общаться с первым встречным никто не станет, незнакомых людей дифференцируют по какому-то признаку, выбирают даже просто для общения тех, кто по нраву - а это уже не первые встречные.
А Вы мужчин друг от друга не отличаете и спите даже с теми, от кого Вас тошнит? Или все-таки отсеиваете таких?

У меня, например, большинство серьезных отношений, завязывались именно после вот этакого секса, с, можно сказать, первым встреяным..)
Варианты, разумеется, были разные..)
С кем-то, после первого, (но, заранее назначенного) свидания..
С кем-то, после какой-нить вечеринки или случайной встречи в ночном клубе или еще где..)
Не исключение и нынешний. муж..)
С кем, пардон, трахнулась через часа два после знакомства.. ))

Так ваш муж был первым встречным, или первым встречным, кто вам понравился? Или все-таки, если бы первым встречным был бы бомж, вонючий немытый мужик, старик 90 лет - Вы бы и с ним потрахались и замуж вышли? Нет? Ну тогда, пардон, Вы тоже не с первым встречным трахаетесь, а только с теми, кто Вам понравился.

(qwetyr @ 07.12.2011 - время: 21:10) Так ваш муж был первым встречным, или первым встречным, кто вам понравился? Или все-таки, если бы первым встречным был бы бомж, вонючий немытый мужик, старик 90 лет - Вы бы и с ним потрахались и замуж вышли? Нет? Ну тогда, пардон, Вы тоже не с первым встречным трахаетесь, а только с теми, кто Вам понравился.
Разумеется, не первым встречным в широком смысле..))
А именно, тем самым, кто понравился..)
С бомжами и с дедкАми, я не сплю..))

ЗЫ. Чёрт бы драл.. ) Это, оказывается, твой посыл в старттопеге? )
Знала бы наперед, не отвечала б.. )))

(Тропиканка @ 07.12.2011 - время: 21:27) (qwetyr @ 07.12.2011 - время: 21:10) Так ваш муж был первым встречным, или первым встречным, кто вам понравился? Или все-таки, если бы первым встречным был бы бомж, вонючий немытый мужик, старик 90 лет - Вы бы и с ним потрахались и замуж вышли? Нет? Ну тогда, пардон, Вы тоже не с первым встречным трахаетесь, а только с теми, кто Вам понравился.
Разумеется, не первым встречным в широком смысле..))
А именно, тем самым, кто понравился..)
С бомжами и с дедкАми, я не сплю..))

ЗЫ. Чёрт бы драл.. ) Это, оказывается, твой посыл в старттопеге? )
Знала бы наперед, не отвечала б.. )))
Ну, думаю, мы поняли друг друга.

Мой посыл в топике вырван из контекста, и автор приписал к нему совершенно непонятный вывод, который сам придумал, и который моим выводом совсем не является. Нехорошо он поступил, ИМХО.

(qwetyr @ 07.12.2011 - время: 21:39) (Тропиканка @ 07.12.2011 - время: 21:27) (qwetyr @ 07.12.2011 - время: 21:10) Так ваш муж был первым встречным, или первым встречным, кто вам понравился? Или все-таки, если бы первым встречным был бы бомж, вонючий немытый мужик, старик 90 лет - Вы бы и с ним потрахались и замуж вышли? Нет? Ну тогда, пардон, Вы тоже не с первым встречным трахаетесь, а только с теми, кто Вам понравился.
Разумеется, не первым встречным в широком смысле..))
А именно, тем самым, кто понравился..)
С бомжами и с дедкАми, я не сплю..))

ЗЫ. Чёрт бы драл.. ) Это, оказывается, твой посыл в старттопеге? )
Знала бы наперед, не отвечала б.. )))
Ну, думаю, мы поняли друг друга.

Мой посыл в топике вырван из контекста, и автор приписал к нему совершенно непонятный вывод, который сам придумал, и который моим выводом совсем не является. Нехорошо он поступил, ИМХО.
Заметано..

А откуда это взялось?

(qwetyr @ 07.12.2011 - время: 21:10)
Так ваш муж был первым встречным, или первым встречным, кто вам понравился? Или все-таки, если бы первым встречным был бы бомж, вонючий немытый мужик, старик 90 лет - Вы бы и с ним потрахались и замуж вышли? Нет? Ну тогда, пардон, Вы тоже не с первым встречным трахаетесь, а только с теми, кто Вам понравился.
Там Джун повыше совершенно правильно пишет - если при выходе на улицу первым встречным по-любому оказывается вонючий немытый бомж 90 лет, надо задуматься над тем, а в правильном ли месте вы вообще живете ))

(Тропиканка @ 07.12.2011 - время: 21:57) Заметано..

А откуда это взялось?
Первый раз я это писала в теме "Развод неизбежен", но там столько томов, искать ссылку не хочу. А в теме про запрет абортов просто упомянула.

Ну в общем, мое мнение, что спать надо с теми, кого реально хочешь, неважно, когда захотел, хоть в первый день знакомства. А спать с кем-то, кто не привлекает по причине того, что сейчас больше нет вариантов, и нельзя простаивать ни дня, или с тем, кто тебе кофе с булкой купил - как раз и есть себя не уважать.

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 22:15)
Там Джун повыше совершенно правильно пишет - если при выходе на улицу первым встречным по-любому оказывается вонючий немытый бомж 90 лет, надо задуматься над тем, а в правильном ли месте вы вообще живете ))
Скажите пжлста... а, где это правильное место? А то я живу не в правильном... в центре города, возле супермаркета... за которым в любое время суток... первый встречный по-любому оказывается вонючий, немытый бомж 90 лет...

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 22:15) (qwetyr @ 07.12.2011 - время: 21:10)
Так ваш муж был первым встречным, или первым встречным, кто вам понравился? Или все-таки, если бы первым встречным был бы бомж, вонючий немытый мужик, старик 90 лет - Вы бы и с ним потрахались и замуж вышли? Нет? Ну тогда, пардон, Вы тоже не с первым встречным трахаетесь, а только с теми, кто Вам понравился.
Там Джун повыше совершенно правильно пишет - если при выходе на улицу первым встречным по-любому оказывается вонючий немытый бомж 90 лет, надо задуматься над тем, а в правильном ли месте вы вообще живете ))
Джун комментировала Ваши слова из старт-поста, не мои, о том, что первый встречный из помойки оказывается. Я этого нигде не писала. А пример с бомжом был уже потом, ну просто в качестве самого наглядного из всего возможного.

Первый встречный может оказаться богатым мужчиной, который готов устроить девушке настоящий праздник на первом же свидании. Он может быть достойным во многих отношениях человеком. Но вот беда, какой-то женщине он все равно не будет интересен, ни в общении, ни сексуально. Но ведь то, что она его ни капли не хочет, не делает человека автоматически из помойки. А еще у меня есть много знакомых умных интересных мужчин с массой достоинств, но это же не значит, что я всех их обязательно хочу. Так что да, я считаю, что спать с тем, кого ты не хочешь - себя не уважать, а не то, что те, кого я не хочу, обязательно все подряд уроды.

А где Вы живете? Я живу в Москве, и даже при прогулке по Красной площади можно увидеть бомжа. Москва - плохое место, знаю, но куда ж переезжать прикажете? И я писала "может оказаться", а не "по-любому окажется", Вы читать умеете? А теорию вероятности проходили? Даже если вероятность меньше 1%, то она есть. Но если Вы любую вероятность называете по-любому, то тяжко Вам наверное приходится.

(qwetyr @ 07.12.2011 - время: 22:39)
Джун комментировала Ваши слова из старт-поста, не мои, о том, что первый встречный из помойки оказывается. Я этого нигде не писала.
Простите, точная ваша цитата: "А по поводу того, чтобы спать с первым встречным, я уже писала, что это ВСЕ РАВНО, что жрать, что попало, хоть прямо из мусорки. Себя не уважать надо, чтобы так делать".
Я только большими буковками подчеркнул

Но вы ж потом объяснились, что имели в виду другое. Что спать с первым встречным - это когда пофиг с кем. А с симпатичным, пусть и незнакомым ранее, - это не то же самое.

Но именно цитата из стартпоста, без этого дополнительного объяснения, именно так и выглядит, что первый встречный, который человеку в жизни встречается - это всегда гарантированно отброс из мусорки. Многие ее так и поняли, не только я.
А если вы не хотели вкладывать в нее именно этот смысл - так вы тогда пишите сразу с ясным смыслом, чтобы не допускать неоднозначных толкований.

"А где Вы живете?"
В собственном замке на Лазурном берегу, разумеется ))

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 22:50) (qwetyr @ 07.12.2011 - время: 22:39)
Джун комментировала Ваши слова из старт-поста, не мои, о том, что первый встречный из помойки оказывается. Я этого нигде не писала.
Простите, точная ваша цитата: "А по поводу того, чтобы спать с первым встречным, я уже писала, что это ВСЕ РАВНО, что жрать, что попало, хоть прямо из мусорки. Себя не уважать надо, чтобы так делать".
Я только большими буковками подчеркнул

Но вы ж потом объяснились, что имели в виду другое. Что спать с первым встречным - это когда пофиг с кем. А с симпатичным, пусть и незнакомым ранее, - это не то же самое.

Но именно цитата из стартпоста, без этого дополнительного объяснения, именно так и выглядит, что первый встречный, который человеку в жизни встречается - это всегда гарантированно отброс из мусорки. Многие ее так и поняли, не только я.
А если вы не хотели вкладывать в нее именно этот смысл - так вы тогда пишите сразу с ясным смыслом, чтобы не допускать неоднозначных толкований.

Ну раз мы поняли друг друга, то теперь-то все в порядке. Кстати, моя цитата из старт-поста была понятна многим девушкам и до моего пояснения. Значит, то, что Вы не так поняли - не однозначно моя вина.

"А где Вы живете?"
В собственном замке на Лазурном берегу, разумеется ))
Я за вас очень рада. А вот мне пока без замка перебиваться приходится, наверное поэтому все незнакомцы такими разными оказываются. Были бы все подряд прынцы - можно было бы и не выбирать.

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 22:50) Многие ее так и поняли, не только я.
Не хочу вас огорчать... но мне думается, что только вы так ее поняли... т.к. речь в данной фразе идет не о том, кого встретили... а о том, кто согласен на первого встречного...

(Ainara @ 07.12.2011 - время: 22:57) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 22:50) Многие ее так и поняли, не только я.
Не хочу вас огорчать... но мне думается, что только вы так ее поняли... т.к. речь в данной фразе идет не о том, кого встретили... а о том, кто согласен на первого встречного...
Поддерживаю. Я тоже так поняла.

(Ainara @ 07.12.2011 - время: 22:57) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 22:50) Многие ее так и поняли, не только я.
Не хочу вас огорчать... но мне думается, что только вы так ее поняли...
Не только я. Еще Тропиканка, дамисс и Джун.