Первый встречный мужчина - отходы из мусорки

"А по поводу того, чтобы спать с первым встречным, я уже писала, что это все равно, что жрать, что попало, хоть прямо из мусорки. Себя не уважать надо, чтобы так делать. "

Из одной из тем. И ведь многие женщины так считают. Интересно, почему? Мужчина отождествляется с отходами из мусорки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что девушка его не знает. Может быть, он лучше всех, кто у нее был, и кто когда-либо будет. Но пока она его не узнала поближе (несколько месяцев желательно), он "первый встречный", спать с ним, все равно - что есть их мусорки. Почему? Как можно так негативно судить о людях, которые в жизни не сделали тебе ничего плохого, и у которых реально только один недостаток - вы не знали их раньше? И как вообще это может быть недостатком?

Кажется, вы немного не правильно поняли. Выйдите на улицу. Первая встречная женщина может быть кем угодно. Это не означает, что вы будете с ней спать. Есть выбор между другими кандидатами. Познакомились в кафе, например. Нет нужды сразу прыгать в кровать. Лучше сначала узнать человека (вдруг у него СПИД и куча гепатитов, о которых он не подозревает).

(Angelofdown @ 07.12.2011 - время: 11:33) Кажется, вы немного не правильно поняли. Выйдите на улицу. Первая встречная женщина может быть кем угодно. Это не означает, что вы будете с ней спать.
Разумеется, не означает, нужно еще и ее согласие, иначе это изнасилование ))



"Лучше сначала узнать человека (вдруг у него СПИД и куча гепатитов, о которых он не подозревает)."

А если он, наоборот, был полностью здоров на момент знакомства, а за несколько месяцев, пока вы его будете узнавать, заболеет, о чем и подозревать не будет? Есть же и такой риск, почему вы его не берете во внимание?

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 13:44) А если он, наоборот, был полностью здоров на момент знакомства, а за несколько месяцев, пока вы его будете узнавать, заболеет, о чем и подозревать не будет? Есть же и такой риск, почему вы его не берете во внимание?
Зачем тянуть кота за яйца??? В смысле, узнавать несколько месяцев? Для каждого, конечно, срок узнавания будет разный, но недели мне кажется вполне достаточно чтобы понять какие-то основные моменты.

(Fioletta @ 07.12.2011 - время: 12:20) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 11:20) Как можно так негативно судить о людях, которые в жизни не сделали тебе ничего плохого, и у которых реально только один недостаток - вы не знали их раньше? И как вообще это может быть недостатком?
Эпитет о мусорке передавал отношение к случайному сексу, а не к случайному знакомому.
А случайный секс, наверное, не со случайным знакомым? С кем-то другим? )))

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 12:27)
А случайный секс, наверное, не со случайным знакомым? С кем-то другим? )))
Я бы перефразировала... с первым встречным. Хотя... если девушка согласна на секс с первым встречным и для мужчины она первая встречная... т.е. пофиг с кем, а бы по сношаться... то да... одна большая помойная яма... Два мусорных контейнера...

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 12:27) (Fioletta @ 07.12.2011 - время: 12:20) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 11:20) Как можно так негативно судить о людях, которые в жизни не сделали тебе ничего плохого, и у которых реально только один недостаток - вы не знали их раньше? И как вообще это может быть недостатком?
Эпитет о мусорке передавал отношение к случайному сексу, а не к случайному знакомому.
А случайный секс, наверное, не со случайным знакомым? С кем-то другим? )))
так к сексу отношение, а не к знакомому. у мужской логики, чё, нынче отпуск?

(Ainara @ 07.12.2011 - время: 12:38) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 12:27)
А случайный секс, наверное, не со случайным знакомым? С кем-то другим? )))
Я бы перефразировала... с первым встречным. Хотя... если девушка согласна на секс с первым встречным и для мужчины она первая встречная... т.е. пофиг с кем, а бы по сношаться...
Почему пофиг? Первые встречные тоже разные бывают, и среди них тоже возможен выбор.

Но вопрос в другом, почему секс с первым встречным - по определению то же, что есть из помойки, разве первый встречный есть содержимое помойки? Откуда такое заведомо негативное отношение к людям?

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 12:47)
Почему пофиг? Первые встречные тоже разные бывают, и среди них тоже возможен выбор.

Но вопрос в другом, почему секс с первым встречным - по определению то же, что есть из помойки, разве первый встречный есть содержимое помойки? Откуда такое заведомо негативное отношение к людям?
Я за случайный секс... но не со всеми подряд и не с первым встречным... Когда есть избирательность и выбор... это уже красивый, возбуждающий мужчина для приятного времяпровождения... Хотя... я их тоже не очень-то хорошо именную...
Но я знаю, что есть те кому пофиг с кем...
Лежит в соседней комнате крокодил пьяный с раздвинутыми ногами... кто-то брезгует, т.к. не на помойке себя нашел... а кто-то идет и елозит по этому бегемоту... пока дает... Вот реально... что люди, что их секс... помойная яма...

(medusa @ 07.12.2011 - время: 12:53) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 12:44) (medusa @ 07.12.2011 - время: 12:43)
так к сексу отношение, а не к знакомому.
Секс с людьми обычно бывает, привет вам из отпуска
с людьми секс бывает, а чаще не бывает.
Конечно, бывает, что и не бывает. Но если бывает - то с людьми, обычно ))


"если есть случайнй знакомый, то с какого перепугу секс с ним обязателен?"
Да сам удивляюсь... С какого перепугу... обязателен?



"она б лучше не приветы передавала, а включилась в вашей голове :)"
Она это совместила ))

(Ainara @ 07.12.2011 - время: 13:05) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 12:47)
Почему пофиг? Первые встречные тоже разные бывают, и среди них тоже возможен выбор.

Но вопрос в другом, почему секс с первым встречным - по определению то же, что есть из помойки, разве первый встречный есть содержимое помойки? Откуда такое заведомо негативное отношение к людям?
Я за случайный секс... но не со всеми подряд и не с первым встречным... Когда есть избирательность и выбор... это уже красивый, возбуждающий мужчина для приятного времяпровождения... Хотя... я их тоже не очень-то хорошо именную...
Но я знаю, что есть те кому пофиг с кем...
Лежит в соседней комнате крокодил пьяный с раздвинутыми ногами... кто-то брезгует, т.к. не на помойке себя нашел... а кто-то идет и елозит по этому бегемоту... пока дает... Вот реально... что люди, что их секс... помойная яма...
Так бегемот или крокодил? Вы уж определитесь, это ж разные животные )))


Но помимо шуток, ведь действительно - почему крокодил, но знакомый, лучше нормального парня, но случайного?

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 13:46)
Но помимо шуток, ведь действительно - почему крокодил, но знакомый, лучше нормального парня, но случайного?
Лучше для чего? Для случайного секса? Неее... не знаю как для кого, но для меня знакомые=друзья... а я друзей не трахаю... А с теми знакомыми, которых желаю... случайного секса не получится... т.к.127 раз это не случайность... это уже закономерность...

(Fioletta @ 07.12.2011 - время: 13:51) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 13:46) ведь действительно - почему крокодил, но знакомый, лучше нормального парня, но случайного?
Этого никто не говорил. Речь о неприемлемости случайного секса. Это воспитание, чего вы хотите-то?
Что за странное воспитание, которое учит, что знакомый крокодил как секс-партнер лучше нормального парня, но незнакомого? Где его дают, такое воспитание? В католическом колледже? В Московском университете фригидности и асексуальности? )))

(Ainara @ 07.12.2011 - время: 13:54) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 13:46)
Но помимо шуток, ведь действительно - почему крокодил, но знакомый, лучше нормального парня, но случайного?
Лучше для чего? Для случайного секса? Неее... не знаю как для кого, но для меня знакомые=друзья... а я друзей не трахаю... А с теми знакомыми, которых желаю... случайного секса не получится... т.к.127 раз это не случайность... это уже закономерность...
127 раз и все с крокодилом, ужас-ужас )))

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 14:02)
Что за странное воспитание, которое учит, что знакомый крокодил как секс-партнер лучше нормального парня, но незнакомого?
Воспитание вобще не учит перебирать секс-партнеров. В традиционном понимании для секса годится только мужж. И точка. И никаких там помоек с валяющимся на них брульянтом.

(Fioletta @ 07.12.2011 - время: 14:10) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 14:02)
Что за странное воспитание, которое учит, что знакомый крокодил как секс-партнер лучше нормального парня, но незнакомого?
Воспитание вобще не учит перебирать секс-партнеров. В традиционном понимании для секса годится только мужж. И точка.
И замуж надо выходить девственницей, вы забыли добавить.

(RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 11:20) "А по поводу того, чтобы спать с первым встречным, я уже писала, что это все равно, что жрать, что попало, хоть прямо из мусорки. Себя не уважать надо, чтобы так делать. "

Из одной из тем. И ведь многие женщины так считают. Интересно, почему? Мужчина отождествляется с отходами из мусорки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что девушка его не знает. Может быть, он лучше всех, кто у нее был, и кто когда-либо будет. Но пока она его не узнала поближе (несколько месяцев желательно), он "первый встречный", спать с ним, все равно - что есть их мусорки. Почему? Как можно так негативно судить о людях, которые в жизни не сделали тебе ничего плохого, и у которых реально только один недостаток - вы не знали их раньше? И как вообще это может быть недостатком?
Слушайте, а где мои авторские отчисления? Уже вторую тему за сутки создаете, цитируя меня.

И как и в прошлый раз, вырвали слова из контекста, и в наглую заявили свое трактование, которое абсолютно неверно и состоит целиком из ваших предположений и допущений. Я на против, чтобы Вы делали собственные умозаключения, какими бы странными и нелогичными они не казались людям. Но не приписывайте свои выводы другим. А то Вы цитируете меня, и за меня же говорите, что я имела ввиду. И ладно бы еще верно говорили, так ведь бред же полный.

(qwetyr @ 07.12.2011 - время: 14:26) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 11:20) "А по поводу того, чтобы спать с первым встречным, я уже писала, что это все равно, что жрать, что попало, хоть прямо из мусорки. Себя не уважать надо, чтобы так делать. "

Из одной из тем. И ведь многие женщины так считают. Интересно, почему? Мужчина отождествляется с отходами из мусорки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что девушка его не знает. Может быть, он лучше всех, кто у нее был, и кто когда-либо будет. Но пока она его не узнала поближе (несколько месяцев желательно), он "первый встречный", спать с ним, все равно - что есть их мусорки. Почему? Как можно так негативно судить о людях, которые в жизни не сделали тебе ничего плохого, и у которых реально только один недостаток - вы не знали их раньше? И как вообще это может быть недостатком?
Слушайте, а где мои авторские отчисления? Уже вторую тему за сутки создаете, цитируя меня.


Хотите, выпишу вам вексель?

"И как и в прошлый раз, вырвали слова из контекста, и в наглую заявили свое трактование, которое абсолютно неверно и состоит целиком из ваших предположений и допущений. Я на против, чтобы Вы делали собственные умозаключения, какими бы странными и нелогичными они не казались людям. Но не приписывайте свои выводы другим. А то Вы цитируете меня, и за меня же говорите, что я имела ввиду. И ладно бы еще верно говорили, так ведь бред же полный.И как и в прошлый раз, вырвали слова из контекста, и в наглую заявили свое трактование, которое абсолютно неверно и состоит целиком из ваших предположений и допущений. Я на против, чтобы Вы делали собственные умозаключения, какими бы странными и нелогичными они не казались людям. Но не приписывайте свои выводы другим. А то Вы цитируете меня, и за меня же говорите, что я имела ввиду. И ладно бы еще верно говорили, так ведь бред же полный"

Я нигде не приписываю вам свои мысли. По теме есть что сказать, или вы сюда так заглянули, чисто гонорары поклянчить?

(Fioletta @ 07.12.2011 - время: 14:26) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 14:20)
И замуж надо выходить девственницей, вы забыли добавить.
Мне-то чего добавлять, это мое воспитание что ли?

Не знаю, ваше или нет, но раньше вы не смущались утверждать от его имени:
"Этого никто не говорил. Речь о неприемлемости случайного секса. Это воспитание, чего вы хотите-то?"

Так вот, вопрос еще актуален. Это что за странное воспитание, которое учит, что знакомый крокодил как секс-партнер лучше нормального парня, но незнакомого?

(Ainara @ 07.12.2011 - время: 14:38) (RIS2012 @ 07.12.2011 - время: 14:03)
127 раз и все с крокодилом, ужас-ужас )))
О как у вас все запущено... Не надоело 127 раз крокодила мучить? Или избирательность не ваш конек... вы из тех о ком интересуетесь в теме?
А вам ваше воспитание позволяет мучить животных?