Патриархат!

ytn
5/9/2012, 4:33:34 PM
(Аngry @ 09.05.2012 - время: 12:27)У многих из вас есть мужья, которые искренне считают себя лидерами, ответственными за вас.
Они и вправду искренне не понимают, что их супруги считают ЭТО унижением и подавлением.
У многих из нас есть мужья, которые уважают нас и любят. И им в голову даже не придет создавать темы, подобные Вашим.

Они и вправду искренне не понимают, за что можно считать женщин "вторичными" и считают подобное отношение унижающим женское достоинство.

Аngry
5/9/2012, 4:39:23 PM
(ytn @ 09.05.2012 - время: 12:33) (Аngry @ 09.05.2012 - время: 12:27)У многих из вас есть мужья, которые искренне считают себя лидерами, ответственными за вас.
Они и вправду искренне не понимают, что их супруги считают ЭТО унижением и подавлением.
У многих из нас есть мужья, которые уважают нас и любят. И им в голову даже не придет создавать темы, подобные Вашим.

Они и вправду искренне не понимают, за что можно считать женщин "вторичными" и считают подобное отношение унижающим женское достоинство.
Мои темы это, в большей мере, "развлекаловка".
Мои темы чтоб осадить зарвавшихся женщин с их феминистическими настроениями
Lileo
5/9/2012, 4:39:56 PM
(Аngry @ 09.05.2012 - время: 13:33) Вы лидер в семье? 00056.gif Вы унижаете и подавляете бедного мужа- подкаблучника? 00070.gif
Я лидер, проявляю это вовне.
В семье я демократична и стараюсь, чтобы отношения были партнерскими, а не унижение-подавление.
Аngry
5/9/2012, 4:42:37 PM
(Lileo @ 09.05.2012 - время: 12:39) (Аngry @ 09.05.2012 - время: 13:33) Вы лидер в семье?  00056.gif Вы унижаете и подавляете бедного мужа- подкаблучника? 00070.gif
Я лидер, проявляю это вовне.
В семье я демократична и стараюсь, чтобы отношения были партнерскими, а не унижение-подавление.
Не думаю что это возможно - подавлять в себе лидерство.
Lileo
5/9/2012, 4:48:25 PM
(Аngry @ 09.05.2012 - время: 13:42) Не думаю что это возможно - подавлять в себе лидерство.
Я не подавляю. Я в принципе демократична. Не диктатор. Могу им быть без особых проблем, если надо, ощущаю себя вполне естественно. Но в целом я мягче - скорее воодушевляю, чем приказываю. Мне так интереснее и приятнее, а результат такой же.
Lessa
5/9/2012, 4:48:48 PM
(Аngry @ 09.05.2012 - время: 12:27) У многих из вас есть мужья, которые искренне считают себя лидерами, ответственными за вас.
Они и вправду искренне не понимают, что их супруги считают ЭТО унижением и подавлением.
Аngry, настоящие лидеры своим лидерством никого не унижают, и их супруги не считают себя униженными, а только радуются такому мужу. И на работе, кстати, настоящий лидер не унижает своих подчиненных любого пола, а вот начальник-самодур, который лидер лишь по статусу, а не по призванию, еще как может. Так же, как и муж-самодур, который хочет быть лидером не за счет своих личных качеств, а за счет объявления своей жены "вторичной".
(Аngry @ 09.05.2012 - время: 12:39) Мои темы это, в большей мере, "развлекаловка".

Все-таки развлекаловка? Ну тогда все хорошо. А то я иногда не знаю, что думать. Обычно кажется, что серьезно человек подобное ни за что не напишет, но Вы так последовательны, что порой закрадывается мысль, что Вы не притворяетесь, а на полном серьезе. 00072.gif
ytn
5/9/2012, 4:53:00 PM
(malganus4 @ 09.05.2012 - время: 04:57) (ytn @ 08.05.2012 - время: 20:57) Если над мужчиной не удается, то хотя бы над женщиной. правда на практике такое лидерство превращается в элементарное унижение и подавление одного человека другим.
Унижение...Подавление....Вас что избивали в детстве или в браке? Полный набор комплексов.
У меня работа вредная, если Вы не в курсе.

Wulkаn
5/9/2012, 5:23:23 PM
(qwetyr @ 09.05.2012 - время: 12:48)
Аngry, настоящие лидеры своим лидерством никого не унижают, и их супруги не считают себя униженными, а только радуются такому мужу.
Вот я то же как то подобное чаще наблюдаю, нежели обратное.
Fioletta
5/9/2012, 6:25:22 PM
(Аngry @ 09.05.2012 - время: 12:27) У многих из вас есть мужья, которые искренне считают себя лидерами, ответственными за вас.
Они и вправду искренне не понимают, что их супруги считают ЭТО унижением и подавлением.
Что именно "ЭТО"? 00026.gif
Dajana
5/9/2012, 7:59:51 PM
Что ни говори, а от патриархата в нашем российском современном обществе осталось только отчество у детей по отцу
Аngry
5/9/2012, 9:19:53 PM
(Fioletta @ 09.05.2012 - время: 14:25) (Аngry @ 09.05.2012 - время: 12:27) У многих из вас есть мужья, которые искренне считают себя лидерами, ответственными за вас.
Они и вправду искренне не понимают, что их супруги считают ЭТО унижением и подавлением.
Что именно "ЭТО"? 00026.gif
Догадайся!
malganus4
5/10/2012, 12:32:26 AM
(Аngry @ 09.05.2012 - время: 12:27) У многих из вас есть мужья, которые искренне считают себя лидерами, ответственными за вас.
Они и вправду искренне не понимают, что их супруги считают ЭТО унижением и подавлением.
я думаю там скорей подкаблучники,у нормального мужика с феминистками короткий разговор.
ytn
5/10/2012, 12:44:16 AM
(malganus4 @ 09.05.2012 - время: 20:32) (Аngry @ 09.05.2012 - время: 12:27) У многих из вас есть мужья, которые искренне считают себя лидерами, ответственными за вас.
Они и вправду искренне не понимают, что их супруги считают ЭТО унижением и подавлением.
я думаю там скорей подкаблучники,у нормального мужика с феминистками короткий разговор.
Расшифруйте тогда термины "подкаблучник", "нормальный мужик" и "феминистка".

Предлагаю свой вариант.

Феминистка - женщина, которая не позволяет, чтоб ее использовали без ее согласия.
Подкаблучник - мужчина, который согласен не использовать женщину без ее согласия.
Нормальный мужик - существо с яйцами и членом, считающее себя привилегированным на основании этих самых яиц и позволяющий себе использовать женщину.

Под термином "использование" здесь подразумевается "брать, минимально или вообще ничего не отдавая взамен".
rickless27
5/10/2012, 1:29:09 AM
(ytn @ 09.05.2012 - время: 20:44) (malganus4 @ 09.05.2012 - время: 20:32) (Аngry @ 09.05.2012 - время: 12:27) У многих из вас есть мужья, которые искренне считают себя лидерами, ответственными за вас.
Они и вправду искренне не понимают, что их супруги считают ЭТО унижением и подавлением.
я думаю там скорей подкаблучники,у нормального мужика с феминистками короткий разговор.
Расшифруйте тогда термины "подкаблучник", "нормальный мужик" и "феминистка".

Предлагаю свой вариант.

Феминистка - женщина, которая не позволяет, чтоб ее использовали без ее согласия.
Подкаблучник - мужчина, который согласен не использовать женщину без ее согласия.
Нормальный мужик - существо с яйцами и членом, считающее себя привилегированным на основании этих самых яиц и позволяющий себе использовать женщину.

Под термином "использование" здесь подразумевается "брать, минимально или вообще ничего не отдавая взамен".
Присоединясь к просьбе ...
Дефиниции в студию ... просим !!! Бис !!!
ДЕФИНИЦИИ !!! 00073.gif
Можно свои "типасамцовые" ... вся в ожидании !!!
Wulkаn
5/10/2012, 1:52:47 AM
(ytn @ 09.05.2012 - время: 20:44) Под термином "использование" здесь подразумевается "брать, минимально или вообще ничего не отдавая взамен".
Только выбрал, и тут же, прочитав это не понял о ком таком речь.
Минимально это как?
Что значит ничего не отдавая взамен. Не представляю себе не то что бы феменистку, женщину обыкновенную не представляю себе... Хотя, быть может имелось ввиду покупка альфонса, и скрытое желание выкинуть его из жизни когда надоест?
Патриархат подразумевает мужика с яйцами, где яйца это то что нравится женщине когда она их лижет, в том числе.
Молодой Вулкан
5/10/2012, 2:15:53 AM
(ytn @ 06.05.2012 - время: 11:01) (Sister of Night @ 06.05.2012 - время: 10:51) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2012 - время: 07:16)
потому что по собственной воле - это уже не подчинение.
Когда ты подчиняешься кому-то - ты подчиняешься его воле и теряешь право и возможность поступать в соответствии с собственной.
А "подчиняющаяся" добровольно женщина делает это только пока этого хочет. Как перестанет хотеть - перестанет "подчиняться". Если для обеспечения этой хотелки ей равноправным обществом созданы все условия - то никакое это подчинение, это типичное равноправие.
Ну в таком случае я за равноправие.
И не только Вы... Большинство местных "сторонниц патриархата" вряд ли согласятся жить в системе где роль женщины сведена до "принеси/подай/пошла нафиг, не мешай!"
а это, с вашей точки зрения, и есть патриархат?

...если уж спор пошел за термины...
Lileo
5/10/2012, 2:24:32 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 09.05.2012 - время: 23:15) (ytn @ 06.05.2012 - время: 11:01)
И не только Вы... Большинство местных "сторонниц патриархата" вряд ли согласятся жить в системе где роль женщины сведена до "принеси/подай/пошла нафиг, не мешай!"
а это, с вашей точки зрения, и есть патриархат?

Таки да. Там и роль мужчины почти такая же, а все ништяки только патриарху как главе рода.
ПoЛЛu
5/10/2012, 2:29:02 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2012 - время: 00:15) (ytn @ 06.05.2012 - время: 11:01)
И не только Вы... Большинство местных "сторонниц патриархата" вряд ли согласятся жить в системе где роль женщины сведена до "принеси/подай/пошла нафиг, не мешай!"
а это, с вашей точки зрения, и есть патриархат?

А это и есть классический патриархат...
То ж щас оно видоизменился немного... а так то... все правильно ytn пишет.
Молодой Вулкан
5/10/2012, 2:31:46 AM
(Lileo @ 09.05.2012 - время: 22:24) (Uno Bono Rogazzo @ 09.05.2012 - время: 23:15) (ytn @ 06.05.2012 - время: 11:01)
И не только Вы... Большинство местных "сторонниц патриархата" вряд ли согласятся жить в системе где роль женщины сведена до "принеси/подай/пошла нафиг, не мешай!"
а это, с вашей точки зрения, и есть патриархат?

Таки да. Там и роль мужчины почти такая же, а все ништяки только патриарху как главе рода.
проблема в том, что такого патриархата, как общественного строя, никогда не существовало... и никогда, скорее всего не будет.
Fioletta
5/10/2012, 2:35:43 AM
(Аngry @ 09.05.2012 - время: 17:19)
Догадайся!
Может лучше яснее выражаться? Чай не в ребусы играем.