Парень - умный, милый, симпатичный, но..

Есть такие. Всем хорош. И не тощий даже. Но рукопожатие слабенькое. Больше нескольких книг не поднимает. За себя постоять не может. Но хороший человек. Дамы, а вам такой может понравиться?

Ну понравится может любой. Но вот для семйеной жизни, я бы выбрала более сильного мужчину.

Пусть даже и человек он хороший, но если МУЖЧИНА совсем НЕ МУЖЕСТВЕННЫЙ, то никаких эмоций не вызывает. С таким только дружить можно... А с настоящим мужчиной все же, как за каменной стеной должно быть

Хороший - это безобидный ?

(Гладиатop @ 29.05.2005 - время: 21:08) Есть такие. Всем хорош. И не тощий даже. Но рукопожатие слабенькое. Больше нескольких книг не поднимает. За себя постоять не может. Но хороший человек. Дамы, а вам такой может понравиться?
Гладиатор, вы его били что ли? Уж и рукопожатие знаете, и что постоять за себя не может...

Зачем так сразу. Скажем, со мной училось несколько таких. На работе тоже есть. Речь идет не о конкретном Пете или Васе, а о типаже.

мда, на самом деле в любого втюриться можно... И понравиться может...
А может он вырастИт еще?!! будет быком, здоровым таким!!

а как с головой у него?

Нет, такой типаж мне не нравится!
Мужчина должен быть мужчиной, а не слабаком и слюнтяем!
Таких можно только пожалеть...

(Amazonka @ 29.05.2005 - время: 22:49) а как с головой у него?
В условии сказано - умный. Пускай, хороший специалист, менеджер среднего звена с перспективой. Пойдет?

Дамы, а если молодой человек сильный, одной рукой вас поднимает, но постоять за себя не может только по той причине, что трус?
А тот что слабый физически получает за вас до последнего и не дает в обиду? Такое бывает.

Хосподя, ну конечно же может понравтся такой молодой человек. Мужчины нравятся не за количество килограмов и центнеров, которые они могут на себе тягать. Они нравятся и не за глаза, не за уши, и даже не за ум. Мужчина воспринимется в целом. Естественно у всех есть свои достоинства и недостатки. Чего-то меньше, чего-то больше. Достоинства затмевают недостатки. Главное, чтобы цельный образ привлекательный был.

по большому счету это раньше все решала сила, а щас голова.. если она на месте.. заработает, чтоб нанять бугая в конце концов, пускай за ним книжки и носит..

Ненавижу мускулистых мачо ! Как представишь такую тушу мяса на себе - аж воротит! И не люблю бритых наголо (прошу принять во внимание - не лысых, а бритых)! Бодибилдинг не выношу: при виде жил и вен, которые так и лезут из-под кожи начинают трястись руки и тянет на рвоту . Это неестественно до безобразия.
Обажаю так называемый тип "слабых мужчин". Чтобы никаких мускулов! И немного лишнего веса для мягкости .
Способность защитить определяеться не большими кулаками, а умом и сообразительностью, а для этого быть качком не обязательно. Великие полководцы выигрывали не количеством армии, а тактикой боя !
Кроме того, я и сама за себя постоять могу , а мужчина мне нужен для любви, нежности, заботы, дружбы, понимания, ну и, разумеется, для очень качественного и разнообразного .

Некоторым девушкам нравятся, парни "голубоватого типа" в смысле они традиционной ориентации, а выглядят женственно, тонкие черты, лицо, тараторят как девушки и т.д.
А бывают мужественные, сильные, но плохо понимающие женскую душу, не разговорчивые и т.д.
Так что же девушки выбирут.? Сочетание первого типа и второго редкость

(Гладиатop @ 29.05.2005 - время: 21:08) За себя постоять не может.
В смысле?
Морду другому набить не может?!

эх... а я таких люблю. мне почему-то только такие и попадаются. еще я заметила... что большинство качков, которые могут за себя постоять и вообще такие растакие просто тупые самовлюбленные идиоты. большинство! прошу обратить на это внимание, что не все.
я например не могу предствить себе романтический момент с таким супер сильным, накачнанным красавцем... меня они немного отталкивают...
худенький парень, без всякого намека на мощные кулаки, вызывает у меня умиление, и его хочется обнять, защитить, прижать к себе...
а заступаться за себя кулаками - глупость... хотя, не для всех случаев...

Не проблема, если он слаб только физически. Мне же на нем не пахать!
Если умный, добрый и вообще хороший человек - этого вполне достаточно. Только пришлось бы его слегка откормить - терпеть не могу, если парень весит легче меня или носит меньший размер одежды. Так что если уж не мускулистый, пусть хотя бы будет толстенький

Как такое можно обсуждать?

Если он действительно просто слаб физически, то это не недостаок совершенно, я даже не обращу на это особого внимания.

Сила - это ничто. вот если бы я выбирала себе телохранителя - тогда да. А так... странная тема для обсуждения.

(Вспышка @ 30.05.2005 - время: 16:01) эх... а я таких люблю. мне почему-то только такие и попадаются. еще я заметила... что большинство качков, которые могут за себя постоять и вообще такие растакие просто тупые самовлюбленные идиоты. большинство!
Дамы, дамы! Вы увлеклись. Речь идет вовсе не качках и мускулах! Как раз о нормальных мужиках, которые вдвоем могут двухкамерный холодильник перенести, и о людях СЛАБЕЕ НОРМАЛЬНОГО. У нас как-то молодой препод (1989 год вспоминается) на картошке двумя (!) руками не мог ведро картошки к борту грузовика поднять. Вот такой вам нужен?