Ответные чувства от парня

Девочки, ведь всем известно, шо не всегда парень любит девушку с которой встречается вот я например, меня мой не любит, но мы с ним это..... ну короче по второму, даже скорее по 3-му варианту!! ну короче №2,5!

вот, а вы что хотите от своего парня? какого отношения к себе?

Фрисекс рулит. Вот она молодёжь Next

Чтоб любил - иначе не вижу смысла.
Ну если только сама влюблена смертельно, до потери дыхания.

И грустно от этого становится...
Что же получается? любовь Вам совсем не нужна?

1-ый вариант, без любви не могу спать с кем-либо

(Gold_member @ 28.02.2007 - время: 09:17) И грустно от этого становится...
Что же получается? любовь Вам совсем не нужна?
Понимаешь ли..любовь это такое философское понятие... не всегда она бывает взаимная... и не всегда когда человек считает что "вот она любовь" - это на самом деле любовь. любовь часто путают с влюбленностью/страстью/привычкой...

Из всех вариантов мне больше подходит второй. особенно из-за фразы "чтоб спал токо со мной". то есть я жду от парня верности! Если парень готов быть мне верным значит какие-то чувства у него есть ко мне. и может быть со временем это будет любовь...

Странный опрос...
А где варианты: уважает... ценит... и т.п.?

К сожалению тут нет ответа, который меня устраивает.
Мне оч важно чтобы парень меня уважал! От этого и отношения плясать будут

ну конечно хотелось бы исключительно первого варианта, но жизнь так складывается, что возможен и второй, и третий вариант...

вариант 1. другого не желаю...

Первый. И я без любви как-то в койку не умею прыгать

а я бы "прыгнула" главное чтобы я любила.

(Energie @ 28.02.2007 - время: 12:55) Понимаешь ли..любовь это такое философское понятие... не всегда она бывает взаимная... и не всегда когда человек считает что "вот она любовь" - это на самом деле любовь. любовь часто путают с влюбленностью/страстью/привычкой...

Из всех вариантов мне больше подходит второй. особенно из-за фразы "чтоб спал токо со мной". то есть я жду от парня верности! Если парень готов быть мне верным значит какие-то чувства у него есть ко мне. и может быть со временем это будет любовь...
да не факт кстати, не фааакт!
панимаш, вот мой со мной т.к. ему больше не с кем, но он мя не лубит, да и ващщщще! не хочет лубить - ну его право! но мне с ним хорошо в постеле! причем так хорошо что как-то хоть и тянет иногда но других но редко!! так читсо ради интереса!

а иной парень, тоже мож быть ток с одной девушкой и безо всяких чуфств, а знаш почему? потому что она самая лучшая! именно в трахе!!


ну а мне, зачем мне лубофь? спать я и без нее могу, а вот осознавать безответность хренова

Я по своей позиции нахожусь между 1 и 2 пунктом, но думаю, что мой муж меня все пока еще любит, я по крайней мере на это надеюсь!!!

Для меня лично это звучит как глупость, т.к. для меня и ответная и безответная влюбленность/любовь - кайф, который в 100 раз сильнее, чем любое сексуальное удовольствие.

(кис-кис-кис @ 28.02.2007 - время: 17:55) (Energie @ 28.02.2007 - время: 12:55) Понимаешь ли..любовь это такое философское понятие... не всегда она бывает взаимная... и не всегда когда человек считает что "вот она любовь" - это на самом деле любовь. любовь часто путают с влюбленностью/страстью/привычкой...

Из всех вариантов мне больше подходит второй. особенно из-за фразы "чтоб спал токо со мной". то есть я жду от парня верности! Если парень готов быть мне верным значит какие-то чувства у него есть ко мне. и может быть со временем это будет любовь...
да не факт кстати, не фааакт!
панимаш, вот мой со мной т.к. ему больше не с кем, но он мя не лубит, да и ващщщще! не хочет лубить - ну его право! но мне с ним хорошо в постеле! причем так хорошо что как-то хоть и тянет иногда но других но редко!! так читсо ради интереса!

а иной парень, тоже мож быть ток с одной девушкой и безо всяких чуфств, а знаш почему? потому что она самая лучшая! именно в трахе!!

ну а мне, зачем мне лубофь? спать я и без нее могу, а вот осознавать безответность хренова
Уважаемая автор, из за Вашего пристрастия к сознательному коверканию русского языка, не обусловленного его незнанием по причине являющемся неродным, читать Ваши посты сложно, и ещё сложнее вылавливать из них крупицы смысла, которые, я надеюсь, Вы всё же вкладываете.

Проще говорю, очень советую обратить внимание на грамотность, если хотите, чтобы Вас понимали в дальнейшем.

Или в Сьерра-Леоне теперь официальный язык - падонкаФФскЫй?

конечно 1 вариант, я вообще не вижу смысла встречаться только ради секса,
и тем более если у нас у обоих нет никаких чувств. Всетаки не зря секс - это занятие любовью, а не просто "трах."

Мне нужно обязательно, чтоб любил.

(кис-кис-кис @ 28.02.2007 - время: 17:55) (Energie @ 28.02.2007 - время: 12:55) Понимаешь ли..любовь это такое философское понятие... не всегда она бывает взаимная... и не всегда когда человек считает что "вот она любовь" - это на самом деле любовь. любовь часто путают с влюбленностью/страстью/привычкой...

Из всех вариантов мне больше подходит второй. особенно из-за фразы "чтоб спал токо со мной". то есть я жду от парня верности! Если парень готов быть мне верным значит какие-то чувства у него есть ко мне. и может быть со временем это будет любовь...
да не факт кстати, не фааакт!
панимаш, вот мой со мной т.к. ему больше не с кем, но он мя не лубит, да и ващщщще! не хочет лубить - ну его право! но мне с ним хорошо в постеле! причем так хорошо что как-то хоть и тянет иногда но других но редко!! так читсо ради интереса!

а иной парень, тоже мож быть ток с одной девушкой и безо всяких чуфств, а знаш почему? потому что она самая лучшая! именно в трахе!!


ну а мне, зачем мне лубофь? спать я и без нее могу, а вот осознавать безответность хренова
Я же не за всех говорю, а за себя.
В моей ситуации ни о каком супер трахе не может быть и речи. так как только пару недель назад был первый раз... У него есть чувства ко мне, но это еще не любовь! До любви надо дозреть... Вот поэтому за вариант "чтоб любил" и не голосовала.