Оправдана ли стерилизация как мера ответственности?

(Marinw @ 10.01.2012 - время: 14:47) (Camalleri @ 10.01.2012 - время: 14:07) Так что, стерилизовать будем тех кто сдаёт детей в детдом или ещё тех, кто аборт делать пришёл?
Только тех, кто сдает в детдом!
С чем связана такая избирательность? Ведь отправная точка может быть одна: допустим метод ППА?

(Camalleri @ 10.01.2012 - время: 14:07)
Так что, стерилизовать будем тех кто сдаёт детей в детдом или ещё тех, кто аборт делать пришёл?
стерилизовать надо всякого и всякую, кто воет про нежелательных детей и вину половых партнеров за это. не хочешь детей - всё в силах человека. не предпринял(-а) необходимые меры, значит нечего на других пенять. всё очень просто.

(medusa @ 10.01.2012 - время: 17:21) (Camalleri @ 10.01.2012 - время: 14:07)
Так что, стерилизовать будем тех кто сдаёт детей в детдом или ещё тех, кто аборт делать пришёл?
стерилизовать надо всякого и всякую, кто воет про нежелательных детей и вину половых партнеров за это. не хочешь детей - всё в силах человека. не предпринял(-а) необходимые меры, значит нечего на других пенять. всё очень просто.
Применительно к абортам лучше и не изъяснишься. Малоизвестный австрийский художник, родившийся 20 апреля, смотрит на вас с некоторым одобрением.

Только хотелось бы для точности восприятия прояснить на примере: вот после выпускного по пьяни (это плохо, очень плохо) залетела, понимаешь ли, например, одна девчонка. Ребёнка ей не потянуть, родители помогать не хотят. Как я понял, её и, так сказать, того парнишку, что "помог", стерилизовать нужно. О детях они в будущем оба могут забыть?

(Camalleri @ 10.01.2012 - время: 14:07) (marusia @ 10.01.2012 - время: 12:39)то есть..приношение кого-то в жертву...
это типа образец вселенской справедливости по вашему?
А что такое справедливость по-вашему, тем более вселенская? Разъясните.



например в том, что бы из-за всяких идиотов,
которые во главу стола ставят свои половые органы,
не страдали ни в чем неповинные дети.

Ну вы ведь зачем-то отвечаете на вопросы. Тем более позиция какая-то нелепая.
-ну не спрашивайте, если не хотите ответов.

-да все в порядке с ней.

Так что, стерилизовать будем тех кто сдаёт детей в детдом или ещё тех, кто аборт делать пришёл?
первых однозначно...
а у вторых и само все отвалится.

(Camalleri @ 10.01.2012 - время: 20:11) вот после выпускного по пьяни (это плохо, очень плохо) залетела, понимаешь ли, например, одна девчонка. Ребёнка ей не потянуть, родители помогать не хотят. Как я понял, её и, так сказать, того парнишку, что "помог", стерилизовать нужно. О детях они в будущем оба могут забыть?
О детях они в будущем оба могут забыть?
а чего бы им не вспомнить в будущем о результате своей пьяной любви?
да и не забрать?

(Camalleri @ 10.01.2012 - время: 20:11)Только хотелось бы для точности восприятия прояснить на примере: вот после выпускного по пьяни (это плохо, очень плохо) залетела, понимаешь ли, например, одна девчонка. Ребёнка ей не потянуть, родители помогать не хотят. Как я понял, её и, так сказать, того парнишку, что "помог", стерилизовать нужно.
стерилизовать нужно тех кто категорически против ребенка, а незащищенным сексом заниматься хочет. не следует в таком щепетильном вопросе, как материнство и отцовство, полагаться на других людей. никто не обязан мужчине, не желающему ребенка, обеспечивать незалет. и никто этого же женщине не обязан. каждый должен думать своей головой, а не рассчитывать на чужую. фунтик, ты со мной согласен?

(marusia @ 10.01.2012 - время: 20:19)например в том, что бы из-за всяких идиотов,
которые во главу стола ставят свои половые органы,
не страдали ни в чем неповинные дети.
Так дети уже будут. Вы же по факту "содеянного" будите стерилизацию назначать, а не с точки зрения профилактики. первых однозначно...
а у вторых и само все отвалится.Не отвалится. Звучит скорее как попытка замаскировать запасной путь.
И чё им делать, не сдавать ребёнка при нежелании стерилизоваться, а держать у себя, не любя в условиях "полужизни" и возможно избивать? Или просто подкинуть куда-нибудь? а чего бы им не вспомнить в будущем о результате своей пьяной любви?
да и не забрать?Ну попробуйте воззвать к совести угрозой стерилизации.

(medusa @ 10.01.2012 - время: 20:33)стерилизовать нужно тех кто категорически против ребенка, а незащищенным сексом заниматься хочет.
Вы много таких знаете? Я нет. не следует в таком щепетильном вопросе, как материнство и отцовство, полагаться на других людей. никто не обязан  мужчине, не желающему ребенка, обеспечивать незалет. и никто этого же женщине не обязан. каждый должен думать своей головой, а не рассчитывать на чужую. фунтик, ты со мной согласен?Какой я вам фунтик, лапочка. Вы написали очевидно разумную вещь, но в том то и НО, что такое обычно только красиво звучит.

(Camalleri @ 10.01.2012 - время: 20:57) (marusia @ 10.01.2012 - время: 20:19)например в том, что бы из-за всяких идиотов,
которые во главу стола ставят свои половые органы,
не страдали ни в чем неповинные дети.
Так дети уже будут. Вы же по факту "содеянного" будите стерилизацию назначать, а не с точки зрения профилактики.
профилактика отличная. конкретно эти граждане уже не искалечат никому жизнь.
а другие сначала мозгом подумают.
Не отвалится. Звучит скорее как попытка замаскировать запасной путь.
отвалицо-отвалицо...
И чё им делать, не сдавать ребёнка при нежелании стерилизоваться, а держать у себя, не любя в условиях "полужизни" и возможно избивать? Или просто подкинуть куда-нибудь?
так пускай предохраняются.


поясните..зачем таким уродам,
которые способны своего ребенка избивать и изводить вообще эта функция?

Ну попробуйте воззвать к совести угрозой стерилизации. 
а не надо уходить от прямого вопроса.
так в чем проблема то будет?
ну реабилитируются граждане..ну захотят стать нормальными людьми.
обзавестись семьей.
так вот пускай забирают дете свое обратно.
или что? в чем загвоздка?

(marusia @ 10.01.2012 - время: 21:43)профилактика отличная. конкретно эти граждане уже не искалечат никому жизнь.
а другие сначала мозгом подумают.
Профилактика дебильная. Никто, ещё до такого не "додумался". А если презерватив порвётся? поясните..зачем таким уродам,
которые способны своего ребенка избивать и изводить вообще эта функция?Так пропагандировать расстрелы в подобных темах могут лишь точно такие же уроды. И Вы пытаетесь замахнуться на слишком высокие отправные точки. Дано не вами. Не вам отбирать.
а не надо уходить от прямого вопроса.
так в чем проблема то будет?
ну реабилитируются граждане..ну захотят стать нормальными людьми.
обзавестись семьей.
так вот пускай забирают дете свое обратно.
или что? в чем загвоздка?Могли бы и сами это понять. Загвоздка в том, что никто им ребёнка придерживать в детдоме не будет.
И почему вы так упорно избегаете обсуждения аналогичной тактики применения в случае абортов?

(Camalleri @ 10.01.2012 - время: 22:44) (marusia @ 10.01.2012 - время: 21:43)профилактика отличная. конкретно эти граждане уже не искалечат никому жизнь.
а другие сначала мозгом подумают.
Профилактика дебильная. Никто, ещё до такого не "додумался". А если презерватив порвётся?
можно еще пить морковный сок...вместо

сейчас очень много методов контрацепции. можно даже комбинировать, прикиньте.

Так пропагандировать расстрелы в подобных темах могут лишь точно такие же уроды. И Вы пытаетесь замахнуться на слишком высокие отправные точки. Дано не вами. Не вам отбирать.
где вы тут видите призывы к расстрелу? нетути.

вот жеж занятная ситуация...
всякие дегенераты по вашему могут отбирать у своих же детей полноценную жизнь,
отдавая в детдом,
взамен на собственное удобство- это типа нормально. демократично и все такое.
но отбирать что либо у этих дегенератов вам видится преступным...
Могли бы и сами это понять. Загвоздка в том, что никто им ребёнка придерживать в детдоме не будет.

да вы что..откуда же тогда у нас в детдомах так много детей,
если на них такой спрос огромный?

даже если нафантазировать, что кому-то срочно понадобился их настоянный на спирту ребенок,
то всегда есть вариант взять чужого..из детдома.
вы только представьте себе...какая польза для кармы.

И почему вы так упорно избегаете обсуждения аналогичной тактики применения в случае абортов?
ничего не избегаю. я вам уже отвечала на этот вопрос.
они(аборты) никому не мешают. ничего не порождают.
само отвалится.

(marusia @ 10.01.2012 - время: 23:17)можно еще пить морковный сок...вместо 

сейчас очень много методов контрацепции. можно даже комбинировать, прикиньте.

И как раньше люди жили без всего этого. Кошмар. где вы тут видите призывы к расстрелу? нетути.А это чё такое: "таких мушшын кастрировать надо...ну или отстреливать.". Ваши слова? вот жеж занятная ситуация...
всякие дегенераты  по вашему могут отбирать у своих же детей полноценную жизнь,
отдавая в детдом,
взамен на собственное удобство- это типа нормально. демократично и все такое.
но отбирать что либо у этих дегенератов вам видится преступным...Мне видится преступной бездумная стерилизация. А вам? да вы что..откуда же тогда у нас в детдомах так много детей,
если на них такой спрос огромный?

даже если нафантазировать, что кому-то срочно понадобился их настоянный на спирту ребенок,
то всегда есть вариант взять чужого..из детдома.
вы только представьте себе...какая польза для кармы. 
Дейтсвительно, отчего так много в детдомах детей, если "очень много методов" и "можно комбинировать"... Вы начинаете думать, это радует меня, вы скоро придёте к разумному выводу, что с ППА тут связи нет.
"настоянный на спирту ребенок" - варварский звучит как-то.
Вы глупым путём пошли. Обычно в таких ситуациях задумываются: "а почему во многих бедных странах где средства контрацепции видите-ли не столь разнообразны, детдомов как таковых нет?" ничего не избегаю. я вам уже отвечала на этот вопрос.
они(аборты) никому не мешают. ничего не порождают.
само отвалится.Там может того их, тех кто к абортам прибегает, на кол? А то вдруг не отвалится. Да и не понятно что отваливаться должно. Хвост?

Товарищи, офф про детдома и стерилизацию удалять или есть шанс развить его в отдельный топик? Не слишком ли много внимания этой теме нынче у нас на доске?

(Tenko @ 11.01.2012 - время: 09:38)Товарищи, офф про детдома и стерилизацию удалять или есть шанс развить его в отдельный топик? Не слишком ли много внимания этой теме нынче у нас на доске?
или есть шанс развить его в отдельный топик?
хорошая мысль.

(medusa @ 10.01.2012 - время: 20:33) не следует в таком щепетильном вопросе, как материнство и отцовство, полагаться на других людей. никто не обязан  мужчине, не желающему ребенка, обеспечивать незалет. и никто этого же женщине не обязан. каждый должен думать своей головой, а не рассчитывать на чужую.
в этом случае ППА ничем не хуже других методов контрацепции...главное при нем, как и при других методах соблюдать правила...)))
поэтому, если мужчина в вас не кончил, то он со своей стороны выполнил минимальное условие предохранения...если же еще и женщина будет предохраняться, то большой вероятностью незапланированного залета не случиться...))

стерилизовать надо всякого и всякую, кто воет про нежелательных детей и вину половых партнеров за это. не хочешь детей - всё в силах человека. не предпринял(-а) необходимые меры, значит нечего на других пенять. всё очень просто
Медуза, а что считать этими мерами? ведь как известно при обычном коитусе 100% контрацепции небывает...только минет или куни дает определенную гарантию. и то, либо одно либо другое...
а то целуя партнершу после минета, мужчина рискует занести свои сперматазоиды в нее при куни...

(Marinw @ 10.01.2012 - время: 14:47) (Camalleri @ 10.01.2012 - время: 14:07) Так что, стерилизовать будем тех кто сдаёт детей в детдом или ещё тех, кто аборт делать пришёл?
Только тех, кто сдает в детдом!
убить ребёнка в утробе- для Вас это меньший грех?
смертных грех- самый тяжкий

(ya777 @ 11.01.2012 - время: 22:48)
Медуза, а что считать этими мерами? ведь как известно при обычном коитусе 100% контрацепции небывает...
почему? есть!
словесное заклинание:
- не хочу детей.
По мнению многих мужчин на форуме-действует безотказно.
Вот бы кому помочь со стерилизацией

Вот сейчас добровольно можно стерилизоваться, если у тебя трое детей или по медицинским показаниям. Я бы ввела добровольную стерилизацию при любых обстоятельствах. Хочешь - та на здоровье. И абортов было бы меньше гораздо, и брошенных детей, и детских убийств.
Насильную стерилизацию только за второй и последующий аборты. Хотя опять-таки - как это отслеживать - не понятно...

Не понимаю, почему нужно стерилизовать людей за отдавание детей в детские дома. Государство очень хочет детей, они ему очень нужны и в большом количестве. Люди рожают детей и отдают их государству.
А у государства и средств предостаточно и специалистов, чтоб этих детей воспитывать как ему надо. Ну так и вперёд, с песнями. Что хотело, то и получило. В чём проблема?

() Талия ( @ 15.01.2012 - время: 13:00) Не понимаю, почему нужно стерилизовать людей за отдавание детей в детские дома. Государство очень хочет детей, они ему очень нужны и в большом количестве. Люди рожают детей и отдают их государству.
А у государства и средств предостаточно и специалистов, чтоб этих детей воспитывать как ему надо. Ну так и вперёд, с песнями. Что хотело, то и получило. В чём проблема?
Как это в чём? Некоторые очень хотят показушно повыступать о том, что кого-то нужно в таком случае стерилизовать. Но, конечно же, их самих никогда.