"Он мною воспользовался.."

(Na'vi @ 17.02.2015 - время: 00:50)
(Wiya @ 16.02.2015 - время: 22:05)
(Na'vi @ 16.02.2015 - время: 12:15)
Мужчины готовы даже в любви признаваться, чтобы переспать с женщиной, и это не редкость.
Разве после такого свинства у нее нет полного права сказать: он мной воспользовался? почему свинство, если он и взаправду любит женщину в данный момент, здесь и сейчас?)) Да кабы так было.
При расставании на вопрос: ну ты же говорил, что любишь меня!? Следует ответ мужчины: Чего только не скажешь, чтобы получить своё/затащить в постель.
Как-то это слабо тянет на историю "тогда любил, а потом разлюбил". :)))
И пример не единичный, такой маневр не редкость у мужчин, а девки/тетки потом рыдают оскорбленные или плюются от омерзения и больше никому не верят. Печально.
Вы меня почти на 10 лет моложе, поэтому вам сложно понять эту практику отношений. Постараюсь объяснить. В советское время (как известно из ТВ) секса не было, но его очень-очень хотелось ! Меня мама учила говорить только правду и я говорил понравившейся девушке "ты мне нравишься", на что она абсолютно никак не реагировала. Мои друзья-приятели поступали проще: говорили девушке "Я тебя люблю" и почти всегда получали доступ к женским половым органам. В итоге к призыву (18 лет) некоторые побывали в сексуальных отношениях со многими девушками (до 10). Я же только один раз. Вывод напрашивается сам: хочешь женщину - лги так, как она этого желает...

(Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 00:54)
(sxn3321468285 @ 17.02.2015 - время: 00:16)
(Мимo шёл @ 16.02.2015 - время: 23:57)
выдавать малиновые штаны Это получится уже женское доминирование.

Что несколько отходит от темы равенства положения в сексе...

Это на Западе с неправильной стороны сразу начали. Раздавать женщинам малиновые штаны.

В СССР женщинам просто дали права выбирать себе любую профессию. Как-то никому большего и не потребовалось. Я Вас умоляю! А сейчас чье доминирование?
Я убежденный либераст. Полностью согласен с ТС, что танго танцуют двое. Не "беру" (сексуальные игрища оставим за скобками), не хочу нидайбох, чтоб мне "давали". Не использую никого, также себя не позволю использовать. Если дамы с аналогичным мировоззрением начнут доминировать, да попутного им ветра!
Женщины уже давно доминируют. Лет 10 точно. Сложно не замечать очевидное...

(Адонадос @ 17.02.2015 - время: 01:34)
(Lessa @ 17.02.2015 - время: 01:24)
Куда проще, когда жизнь в целом удалась, сказать себе, что мол да, пару раз ошибался, но в целом - я все контролирую, и как все повернется - исключительно от меня и от моих способностей зависит. ну вообще-то так и есть) Я и не говорила о крайностях и о том, что надо всех собак на себя навесить) С себя только начинать надо, пытаясь анализировать. А люди часто предпочитают начинать с других. И, так как себя винить невыгодно, то на других и останавливаются))
А мне в этой фразе-"Он мною воспользовался",слышится не обвинение,а скорее,разочарование и досада на себя же. Что не хватило опыта понять намерения,что не оценили ее и тд. Ну нельзя винить людей за то,что им иногда хочется поныть и пожаловаться на несправедливость жизни. Все на самом деле понимают,что сами виноваты,но обидно ведь,что промахнулись.

(Lessa @ 17.02.2015 - время: 01:24)
<q>Так что между крайностями: "невиноватая я, они все сами" и Вашей позицией нужна золотая середина. Нужно стараться анализировать, но нужно и осознавать, что 100%-но точный анализ невозможен. Что всегда есть риск, и с этим надо смириться. И что если кто-то ошибся, это вовсе необязательно его косяк, все разглядеть заранее просто невозможно. </q>
вся фишка в человеческих ожиданиях, переоценке
не умеют или не хотят люди жить настоящим, здесь и сейчас
упустив то малое, от которого можно получить многое в контексте реального времени, делая ставку на будущее, эфимерное будущее, ожидаемое от других, люди зачастую занимаются самообманом, упуская свой шанс управлять нынешним, творить будущее


возвращаясь к аналогии пользователя и использованных, иными словами всю суть можно сузить в некую универсальную формулу "действуй, делай сам, учись радоваться тому, что сделал"
фокусировка на своих действиях и принятие отвественности за свои действия
только бездействие может привести к результатам, разочарующим человека

все зависит от угла взгляда на те или иные вещи
надо научиться принимать ответственность
ошибка есть опыт, начиная с рождения
а когда человек чегото ожидает бездействуя, делая ошибки за ошибкой, причем одни и теже, то получается сам себе злобный дуратино

(Zандали @ 17.02.2015 - время: 02:56)
Все на самом деле понимают,что сами виноваты,но обидно ведь,что промахнулись. в том то и дело, расти надо
обижаются дети
взрослые-делают выводы


(Na'vi @ 17.02.2015 - время: 00:50)
Да кабы так было.
При расставании на вопрос: ну ты же говорил, что любишь меня!? Следует ответ мужчины: Чего только не скажешь, чтобы получить своё/затащить в постель.
Как-то это слабо тянет на историю "тогда любил, а потом разлюбил". :)))
И пример не единичный, такой маневр не редкость у мужчин, а девки/тетки потом рыдают оскорбленные или плюются от омерзения и больше никому не верят. Печально. ага, прям так и говорят- я пециально сказал чтоб затащить в постель)))
но я не об этом, так он и вправду любит когда трахает, а почему нет то?)
где тот золотой эталон любви?
почему человек ожидает ровно тех же ощущений, пропуская через призму своего видения?)
люди то разные все, со своим мироощущением))

(Wiya @ 17.02.2015 - время: 03:09)
(Zандали @ 17.02.2015 - время: 02:56)
Все на самом деле понимают,что сами виноваты,но обидно ведь,что промахнулись. в том то и дело, расти надо
обижаются дети
взрослые-делают выводы Скорее,расстраиваются,а не обижаются...Эмоции и все такое.

(Zандали @ 17.02.2015 - время: 03:21)
Скорее,расстраиваются,а не обижаются...Эмоции и все такое.
ну вот, теперь расстраиваются))
а чего расстраиваться, радоваться надо и бежать, бежать и действовать))

кстати, а чему расстраиваются, от секса удовольствие не получали?
ну и дуры (с))))))

Допустим,получили,и даже очень не прочь повторить ещё и ещё-а мужчинка слинял без намека.
Ну как тут не расстроиться? Камни все бесчувственные,что ли?..
Отсутствие взаимности-это всегда расстраивает. Можно вслух этого не говорить и не показывать,но что это меняет,на самом деле?

(Wiya @ 17.02.2015 - время: 03:07)
(Lessa @ 17.02.2015 - время: 01:24)
<q>Так что между крайностями: "невиноватая я, они все сами" и Вашей позицией нужна золотая середина. Нужно стараться анализировать, но нужно и осознавать, что 100%-но точный анализ невозможен. Что всегда есть риск, и с этим надо смириться. И что если кто-то ошибся, это вовсе необязательно его косяк, все разглядеть заранее просто невозможно. </q>вся фишка в человеческих ожиданиях, переоценке
не умеют или не хотят люди жить настоящим, здесь и сейчас
упустив то малое, от которого можно получить многое в контексте реального времени, делая ставку на будущее, эфимерное будущее, ожидаемое от других, люди зачастую занимаются самообманом, упуская свой шанс управлять нынешним, творить будущее


возвращаясь к аналогии пользователя и использованных, иными словами всю суть можно сузить в некую универсальную формулу "действуй, делай сам, учись радоваться тому, что сделал"
фокусировка на своих действиях и принятие отвественности за свои действия
только бездействие может привести к результатам, разочарующим человека

все зависит от угла взгляда на те или иные вещи
надо научиться принимать ответственность
ошибка есть опыт, начиная с рождения
а когда человек чегото ожидает бездействуя, делая ошибки за ошибкой, причем одни и теже, то получается сам себе злобный дуратино
Уже лучше, Вия !


только бездействие может привести к результатам, разочарующим человека
Из моего довольно большого опыта самые плохие результаты люди получали вследствии непродуманных действий, а не бездействия.


все зависит от угла взгляда на те или иные вещи
Согласен. Кому-то хорошо по шею в дерьме, а кому-то плохо в собственном 3-х этажном доме.

(Zандали @ 17.02.2015 - время: 03:32)
Допустим,получили,и даже очень не прочь повторить ещё и ещё-а мужчинка слинял без намека.
Ну как тут не расстроиться? Камни все бесчувственные,что ли?..
Отсутствие взаимности-это всегда расстраивает.
Взаимность чрезвычайно кратковременна, как падающая звезда. Ухватиться за это чувство и продолжить его на годы дано единицам...

(Zандали @ 17.02.2015 - время: 03:32)
Допустим,получили,и даже очень не прочь повторить ещё и ещё-а мужчинка слинял без намека.
Ну как тут не расстроиться? Камни все бесчувственные,что ли?..
Отсутствие взаимности-это всегда расстраивает.
видимо я пишу в пустоту)))
получала удовольствие?
хорошо было?
да уже зашибенно! мало?
"умей получать удовольствие от того что имеешь здесь и сейчас"


ну ушел, ну прям трагеть вселенская))
последний поезд в этой жизни и давай жить пршлым, рвя волосья на жопе
а я стою у ресторана, замуж поздно, сдрхнуть рано (с))))

меняем угол воприятия, меняем))


Котас тринадцатый))
до абсурда можно довести любую ситуацию, когда чел действует по жизни, он полюбас нарывается на ошибки из которых делает выводы и в дальнейшем их, ошибки, старается не совершать
если чел еще не помер от своих действий, палюбас мозги уже присутствуют)))

(Wiya @ 17.02.2015 - время: 03:40)
видимо я пишу в пустоту)))
получала удовольствие?
хорошо было?
да уже зашибенно! мало?
"умей получать удовольствие от того что имеешь здесь и сейчас"


ну ушел, ну прям трагеть вселенская))
последний поезд в этой жизни и давай жить пршлым, рвя волосья на жопе
а я стою у ресторана, замуж поздно, сдрхнуть рано (с))))

меняем угол воприятия, меняем))


Вия,ну что Вы сразу в пустоту. Не в пустоту,я-то вашу точку зрения прекрасно понимаю,но люди разные,в том-то и все дело. Кто-то пожёстче,кто-то помягче. Кто-то утерся и пошел дальше,а кто-то долгое время в себя приходить будет. Восприимчивость разная,эмоциональность разная. Говорить,что они дураки-неправильно. Женщины склонны рефлексировать и копаться в себе.

(Zандали @ 17.02.2015 - время: 03:32)
Допустим,получили,и даже очень не прочь повторить ещё и ещё-а мужчинка слинял без намека.
Ну как тут не расстроиться? Камни все бесчувственные,что ли?..
Отсутствие взаимности-это всегда расстраивает. Можно вслух этого не говорить и не показывать,но что это меняет,на самом деле?

Отсутствие взаимности-это всегда расстраивает
Очень верная мысль как для женщин, так и для мужчин. Часто наблюдал сцены, когда мужчина и женщина общались, как через стену (простите за каламбур). Часто люди вкладывают в одни и те же фразы разные понятия. Особенно это видно при сексуальном общении - секс-общение у нас в стране до сих пор очень затруднено (люди даже стесняются назвать части тела своими названиями).

(Wiya @ 17.02.2015 - время: 03:40)
Котас тринадцатый))
до абсурда можно довести любую ситуацию, когда чел действует по жизни, он полюбас нарывается на ошибки из которых делает выводы и в дальнейшем их, ошибки, старается не совершать
если чел еще не помер от своих действий, палюбас мозги уже присутствуют)))
Я знаю довольно многих индивидов, которые ещё не померли от своих действий, но мозги у них отсутствуют. Фото не проси...

(kotas13 @ 17.02.2015 - время: 03:58)
Особенно это видно при сексуальном общении - секс-общение у нас в стране до сих пор очень затруднено (люди даже стесняются назвать части тела своими названиями).
Например,для обозначения женских половых органов есть или медицинские термины,или матерные слова. Приличного как-то и нету ничего)
Можно,правда,взять из Камасутры какие -нибудь "врата рая",но не все поймут)

(Zандали @ 17.02.2015 - время: 04:04)
(kotas13 @ 17.02.2015 - время: 03:58)
Особенно это видно при сексуальном общении - секс-общение у нас в стране до сих пор очень затруднено (люди даже стесняются назвать части тела своими названиями). Например,для обозначения женских половых органов есть или медицинские термины,или матерные слова. Приличного как-то и нету ничего)
Можно,правда,взять из Камасутры какие -нибудь "врата рая",но не все поймут)
Вы считаете славянские названия женских половых органов неприличными ? Почему ?

(kotas13 @ 17.02.2015 - время: 04:06)
(Zандали @ 17.02.2015 - время: 04:04)
(kotas13 @ 17.02.2015 - время: 03:58)
Особенно это видно при сексуальном общении - секс-общение у нас в стране до сих пор очень затруднено (люди даже стесняются назвать части тела своими названиями). Например,для обозначения женских половых органов есть или медицинские термины,или матерные слова. Приличного как-то и нету ничего)
Можно,правда,взять из Камасутры какие -нибудь "врата рая",но не все поймут) Вы считаете славянские названия женских половых органов неприличными ? Почему ?
Я думаю,это нужно вынести в отдельную тему)
Будет познавательно,а здесь мы флудим сейчас.
Честно-не знаю приличных славянских названий. Может,что-то старославянское?)

(Адонадос @ 16.02.2015 - время: 00:33)
<q>Часто от женщин можно эту фразу услышать, когда отношения заканчиваются или не находят желаемого продолжения. Мол, я ему отдала свое тело, а он, засранец такой, попользовался и бросил. Всегда интересовал момент - разве женщина в этот момент не получала от секса ничего и просто терпеливо лежала бревнышком и ждала пока все закончится? Или это результаты распространенного заблуждения о том, что женщинам секс не нужен в принципе и занимаются они исключительно ради размножения и шоб мужикам угодить)

Секс - сознательный выбор двух взрослых людей. Если дама не под воздействием чего-то запрещенного, не оглушена дубиной по голове, не слабоумна (недееспособна), не запугана до смерти физической расправой или каким-то психологическим воздействием, то сексом с конкретным мужчиной она занимается вполне себе добровольно и вроде как осознанно. В результате имеем обоюдное использование друг друга с целью получить удовольствие. Так почему получается, что за секс с женщиной мужчина оказывается должным еще что-то, а если это что-то не устраивает женщину, то непременно будут разговоры об использовании? Когда у нее начинаются отношения с мужчиной, она видит с кем имеет дело и что можно ожидать от него. Заинтересован ли он в продолжительных отношения, нужна ли ему просто в качестве сексуального партнера на длительный период или это разовая акция. Если ей нужны длительные серьезные отношения с мужчиной, то секс не является гарантом того, что эти отношения обязательно состоятся. Может следует начать с чего-то другого в данном случае, а сексом только разнообразить отношения, а не стараться с помощью него навязать мужчине комплекс вины? Мужчина часто и не подозревает, что женщина мысленно после первой ночи уже замуж за него вышла и рожает третьего ребенка. Так почему же так часто мы слышим фразу - он мной воспользовался? Милые дамы, поделитесь своими мыслями на сей счет. В чем же причина такого поведения? Или не так все печально на самом деле?

скрытый текст

Это был основной вопрос темы. Ну а дальше в качестве стеба размышления на отвлеченную тему)) С этого места серьезно не воспринимать и особо ранимым и впечатлительным особям сильного полу не рвать последний волосок на пятой точке. На самом деле принципиальной разницы нет, кто дает, а кто берет. Ну для меня, во всяком случае. Потому как всегда считаю секс удовольствием общим и абсолютно фиолетово, кто сверху в прямом или переносном смыслах. Просто в порядке стеба поразмыслим на досуге. Вполне вероятно, что именно эта позиция женщин по поводу их использования наталкивает мужчин на мысли, что они де мачо, которые завоевывают и разбивают женские сердца. Он, как завоеватель, берет, а женщина, как трофей - дает) Тоже интересный момент - дает что именно? Доступ к телу? Ну дык она получает точно такой же доступ и к его телу. Дает секс? ну дык получает то же самое взамен. Женский огранизм устроен так, что он не дает, а как раз-таки принимает внутрь себя частичку мужского организма, а так же его семя. Т.е. получается, что это мужчина у нас дает, а женщина берет? Когда мы бросаем монетку в копилку, то не говорим же, что монетка взяла копилку, а именно копилка поглотила монетку и та потерялась в недрах копилки) Когда мы едим сосиску, отправляя ее в рот, то не говорим же, что сосиска съела нас, а едим мы сосиску, поглощаем ее внутрь себя)) Стало быть, мужской член, как ту самую сосиску, мы тоже своего рода поглощаем. Т.е берем. А они нам дают. И пусть радуются, что переварить не успеваем и возвращаем в целости и сохранности.

</q>
CODE Мол, я ему отдала свое тело, а он, засранец такой, попользовался и бросил.
Тут у женщины идёт мелочный подсчёт. Что дал он и что дала она. Какую от неё пользу получил он и какую пользу извлекла она. Сравнивает. То, что она хотела получить - не получила.
CODE Всегда интересовал момент - разве женщина в этот момент не получала от секса ничего и просто терпеливо лежала бревнышком и ждала  пока все закончится?
Вполне возможно и такое. Мог бросить из-за этого, как вариант? Мог. На любви тема про секс до свадьбы, все там отписываются, что надо попробовать, а то вдруг не подойдёт). Кошачья хитрость, людям просто хочется секситься без обзаведения семьи, и вот пробуют-пробуют-пробуют. Девчонки тоже парней бросают, только у мальчижек не в ходу такая фраза). Мальчижки пробуют ради пробы. А девчонки тоже пробуют, но от проб им нужен смысл, польза, прок. Девчонка знающая в сексе толк, скорей всего. получит прок. Не импотент же её кадрил и соблазнял.
CODE Так почему получается, что за секс с женщиной мужчина оказывается должным еще что-то, а если это что-то  не устраивает женщину, то непременно будут разговоры об использовании?
Да мужчина ваавще должен женщинам по жизни. По умолчанию. Потому что мужчиной родился.
Женщина, считающая, что мужчина должен за секс - в сексе удовольствия не имеет. Ей нужен был не секс, а другое. Согласилась на секс, чтобы иметь что-то с этого секса.

CODE Когда у нее начинаются отношения с мужчиной, она  видит с кем имеет дело и что  можно ожидать от  него. Заинтересован ли он в продолжительных отношения,  нужна ли ему просто в качестве сексуального партнера на длительный период или  это разовая акция.
Да не фига она не видит. Чо прям все такие умные и прозорливые?
Есть просто влюблённые, есть влюблённые в созданный образ, есть наивные, есть жадные, у которых запросы ещё те.
Молодёжь она разная бывает. Вы считаете, что такую фразу может произносить умная девушка?
Да есть вообще с курячьим мозгом. Заводит отношения девушка (именно заводит), потому что у подружек они уже есть. Заводит, чтоб сказать при случае, что у неё есть парень. Но этого мало. Подружки хвастаются, что имеют с парня. А курица н поозиралась - ничего такого не имеет. Если ходит на какой-нибудь девчоночий сайт, спрашивает у пупсих - как так? А ей в ответ хором - да он нищеброд! он жмот! он пользуется тобой! бросай его!
CODE Может следует начать с чего-то другого в данном случае, а сексом только разнообразить отношения, а не стараться с помощью него навязать мужчине комплекс вины?
Да не возникнет у мужчины комплекса вины из-за того, что кто-то ушибленный на голову что-то произнесёт.
Вот той, которая может сказать "он мною воспользовался" понравилось бы Ваше предложение). Сказала бы, прально! начать следует с круиза на лайнере, с цацек, с авто, и можно это разнообразить сексом тогда.
CODE Так почему же  так часто мы слышим фразу - он мной воспользовался?
Не получила то, что хотела. Не по адресу обратилась. Либо запросы выше крыши.

(Zандали @ 17.02.2015 - время: 03:46)
Женщины склонны рефлексировать и копаться в себе.Лунная Дева, не могу с Вами согласиться))
рефлексирующая баба, она, как правило, чуток омаскулинизирована))
нервные пути там, или тупо мозг.
у ней же мозг типа имеется, да)) мозгом-то рефлексируют.

такчта, далеко не каждая баба способна к истинной рефлексии. для этого особый специальный орган нужОн. рефлексия, она ж, как раз таки, имеет сексистский аромат.
гендерная шовинюга, эта рефлексия))

(Fioletta @ 17.02.2015 - время: 01:04)
Большинство дам просто-напросто ходит по земле. И смотрит на вещи трезвым взглядом. Ни для кого не секрет, что тех альфа-самцов, на которых вы киваете, как на правильный вариант выбора, из всей популяции человеков наберется лишь ограниченный процент. Прикажете каждой выстраиваться в очередь к такому субъекту в гарем? А остальных М ну их нафиг - неликвид же! Мне всегда было интересно посмотреть на даму, согласную делить своего самца с кучей других Ж.а я походу дела знаю, как и чем они маркируются)) как их спалить, как вычислить))
и биологических альф, и социальных, которые не факт, что биологические.
и социобиологических атагжэ.
аффторская биометрия, оот. монстр, чо))