"Он мною воспользовался.."

Мимo шёл
Мастер
2/17/2015, 1:52:40 AM
(Wiya @ 16.02.2015 - время: 23:40)
(Мимo шёл @ 16.02.2015 - время: 23:39)
"сам дурак" - не аргумент
(Мимo шёл @ 16.02.2015 - время: 23:39)
В жизни-то все хужее...
жисть вообще штука сложная, но кто сам себе злобный буратино?)
"сам дурак" - не аргумент

Wiya
Акула пера
2/17/2015, 1:54:41 AM
(Мимo шёл @ 16.02.2015 - время: 23:52)
(Wiya @ 16.02.2015 - время: 23:40)
(Мимo шёл @ 16.02.2015 - время: 23:39)
это даже не аргумент, это реалии жизни, аксиома тассказать))
(Wiya @ 16.02.2015 - время: 23:40)
(Мимo шёл @ 16.02.2015 - время: 23:39)
В жизни-то все хужее...
жисть вообще штука сложная, но кто сам себе злобный буратино?)
"сам дурак" - не аргумент
это даже не аргумент, это реалии жизни, аксиома тассказать))

Мимo шёл
Мастер
2/17/2015, 1:57:05 AM
(Roxy_Todd @ 16.02.2015 - время: 23:47)
(Мимo шёл @ 16.02.2015 - время: 23:39)
(Roxy_Todd @ 16.02.2015 - время: 23:31)
Вот!
Потому и говорю, сохранять, как панд, клонировать, выдавать малиновые штаны
(Мимo шёл @ 16.02.2015 - время: 23:39)
(Roxy_Todd @ 16.02.2015 - время: 23:31)
Та ладна...Нас там таких много
Где???
Диктуй, пеленгую
Ну я делаю скидку на специфику форума и правда верю, что тут чалятся дамы с повышенной либидой и мирными тараканами. В жизни-то все хужее...
Ну, вот, ты сам себе ответил))
Дамы с другим( более низким) уровнем либиды тусят, очевидно, на форумах по выращиванию фиалок и вышиванию...
Вот!
Потому и говорю, сохранять, как панд, клонировать, выдавать малиновые штаны

Завяла
Мастер
2/17/2015, 2:05:54 AM
Фразу "он мной воспользовался я слышала очень часто от своих знакомых девушек",
я как то для себя это понимала взял силой, но силы были не равны и даму использовали, но при этом из разговоров понимала что все было по согласию , силой ее никто не тащил, и когда я переспрашивала ну ты ж сама согласилась , конечно ответ получала из серии ты что дура?
возможно конечно , но мне казалось что это минус в сторону девушки а не мужчины, а когда девушка сама так решила, а потом его послала -это уже минус мужчине.
я как то для себя это понимала взял силой, но силы были не равны и даму использовали, но при этом из разговоров понимала что все было по согласию , силой ее никто не тащил, и когда я переспрашивала ну ты ж сама согласилась , конечно ответ получала из серии ты что дура?
возможно конечно , но мне казалось что это минус в сторону девушки а не мужчины, а когда девушка сама так решила, а потом его послала -это уже минус мужчине.

sxn3321468285
Интересующийся
2/17/2015, 2:16:23 AM
(Мимo шёл @ 16.02.2015 - время: 23:57)
Это получится уже женское доминирование.
Что несколько отходит от темы равенства положения в сексе...
Это на Западе с неправильной стороны сразу начали. Раздавать женщинам малиновые штаны.
В СССР женщинам просто дали права выбирать себе любую профессию. Как-то никому большего и не потребовалось.
выдавать малиновые штаны
Это получится уже женское доминирование.
Что несколько отходит от темы равенства положения в сексе...

Это на Западе с неправильной стороны сразу начали. Раздавать женщинам малиновые штаны.
В СССР женщинам просто дали права выбирать себе любую профессию. Как-то никому большего и не потребовалось.

Fioletta
Акула пера
2/17/2015, 2:40:43 AM
(Адонадос @ 16.02.2015 - время: 23:23)
Причем тут люди? Различие в сексуальности у полов заложено природой.
Червивое яблоко это мужик значит? Ну-ну.
Ему-то как раз другая роль предназначена.
Интересно, зачем люди искусственно создают себе проблемы?
Причем тут люди? Различие в сексуальности у полов заложено природой.
Червивое яблоко это мужик значит? Ну-ну.
Ему-то как раз другая роль предназначена.

Fioletta
Акула пера
2/17/2015, 2:43:01 AM
(Завяла @ 17.02.2015 - время: 00:05)
В чем же, интересно, должна бы была проявляться ответная сила дамы, чтобы усё было равно?
я как то для себя это понимала взял силой, но силы были не равны и даму использовали
В чем же, интересно, должна бы была проявляться ответная сила дамы, чтобы усё было равно?


Адонадос
Грандмастер
2/17/2015, 2:43:28 AM
(Fioletta @ 17.02.2015 - время: 00:40)
Причем тут люди? Различие в сексуальности у полов заложено природой.
Червивое яблоко это мужик значит? Ну-ну.
Ему-то как раз другая роль предназначена. червивое яблоко - это метафора) И она, собсно, для обоих полов одинакова. Иногда людям не надо на зеркало пенять, коль рожа крива и учиться видеть не только чужие соринки, но и свои бревна) Ток вот не умеют, всем выгодно найти виноватого на стороне, а с себя полностью снять вину и прыгнуть в роль жертвы. Не, ну удобная позиция, чо уж там
Причем тут люди? Различие в сексуальности у полов заложено природой.
Червивое яблоко это мужик значит? Ну-ну.
Ему-то как раз другая роль предназначена. червивое яблоко - это метафора) И она, собсно, для обоих полов одинакова. Иногда людям не надо на зеркало пенять, коль рожа крива и учиться видеть не только чужие соринки, но и свои бревна) Ток вот не умеют, всем выгодно найти виноватого на стороне, а с себя полностью снять вину и прыгнуть в роль жертвы. Не, ну удобная позиция, чо уж там

Fioletta
Акула пера
2/17/2015, 2:47:09 AM
(Адонадос @ 17.02.2015 - время: 00:43)
Вы мне сейчас пытаетесь донести, что якобы удовлетворение дамы завсегда зависит исключительно от нее одной?
Только не надо опять приводить в пример недоудовлетворенных мужиков. Их единицы. Да и те как раз сами виноваты, ибо либидой не вышли.
червивое яблоко - это аналогия) И она, собсно, для обоих полов одинакова. Иногда людям не надо на зеркало пенять, коль рожа крива и учиться видеть не только чужие соринки, но и свои бревна) Ток вот не умеют, всем выгодно найти виноватого на стороне, а с себя полностью снять вину и прыгнуть в роль жертвы. Не, ну удобная позиция, чо уж там
Вы мне сейчас пытаетесь донести, что якобы удовлетворение дамы завсегда зависит исключительно от нее одной?
Только не надо опять приводить в пример недоудовлетворенных мужиков. Их единицы. Да и те как раз сами виноваты, ибо либидой не вышли.


Медвежонка
Грандмастер
2/17/2015, 2:50:39 AM
(Wiya @ 16.02.2015 - время: 22:05)
(Na'vi @ 16.02.2015 - время: 12:15)
(Siren-by-the-Sea @ 16.02.2015 - время: 11:57)
Да кабы так было.
При расставании на вопрос: ну ты же говорил, что любишь меня!? Следует ответ мужчины: Чего только не скажешь, чтобы получить своё/затащить в постель.
Как-то это слабо тянет на историю "тогда любил, а потом разлюбил". :)))
И пример не единичный, такой маневр не редкость у мужчин, а девки/тетки потом рыдают оскорбленные или плюются от омерзения и больше никому не верят. Печально.
(Na'vi @ 16.02.2015 - время: 12:15)
(Siren-by-the-Sea @ 16.02.2015 - время: 11:57)
Я вообще считаю, что мир - это огромное поле взаимного использования) То есть все используют всех, регулярно хотя и с разным успехом. В сексуальных целях, эмоциональных, материальных, любых. "Ты меня использовал" - наверное, скажет человек, которому показалось, что он проиграл в данном взаимообмене)
А по сути взаимоотношений мужчины и женщины с точки зрения использования многое сказано верно предыдущими ораторами: женщина испытывает потребность в чувствах, мужчине приходится ради секса добиваться ее чувств и демонстрировать свои, которых часто на деле нет, то есть тупо обманывать. И вот это уже нехорошо.
Мужчины готовы даже в любви признаваться, чтобы переспать с женщиной, и это не редкость.
Разве после такого свинства у нее нет полного права сказать: он мной воспользовался?
почему свинство, если он и взаправду любит женщину в данный момент, здесь и сейчас?))
Да кабы так было.
При расставании на вопрос: ну ты же говорил, что любишь меня!? Следует ответ мужчины: Чего только не скажешь, чтобы получить своё/затащить в постель.
Как-то это слабо тянет на историю "тогда любил, а потом разлюбил". :)))
И пример не единичный, такой маневр не редкость у мужчин, а девки/тетки потом рыдают оскорбленные или плюются от омерзения и больше никому не верят. Печально.

Мимo шёл
Мастер
2/17/2015, 2:54:21 AM
(sxn3321468285 @ 17.02.2015 - время: 00:16)
(Мимo шёл @ 16.02.2015 - время: 23:57)
Я Вас умоляю! А сейчас чье доминирование?
Я убежденный либераст. Полностью согласен с ТС, что танго танцуют двое. Не "беру" (сексуальные игрища оставим за скобками), не хочу нидайбох, чтоб мне "давали". Не использую никого, также себя не позволю использовать. Если дамы с аналогичным мировоззрением начнут доминировать, да попутного им ветра!
(Мимo шёл @ 16.02.2015 - время: 23:57)
выдавать малиновые штаны
Это получится уже женское доминирование.
Что несколько отходит от темы равенства положения в сексе...
Это на Западе с неправильной стороны сразу начали. Раздавать женщинам малиновые штаны.
В СССР женщинам просто дали права выбирать себе любую профессию. Как-то никому большего и не потребовалось.
Я Вас умоляю! А сейчас чье доминирование?
Я убежденный либераст. Полностью согласен с ТС, что танго танцуют двое. Не "беру" (сексуальные игрища оставим за скобками), не хочу нидайбох, чтоб мне "давали". Не использую никого, также себя не позволю использовать. Если дамы с аналогичным мировоззрением начнут доминировать, да попутного им ветра!

Адонадос
Грандмастер
2/17/2015, 2:56:09 AM
(Fioletta @ 17.02.2015 - время: 00:47)
Гыде? В какой буква или в какой фразе? Удовлетворение дамы зависит от нее самой и от ее партнера. Иначе енто по другому зовется - мастурбация. А для оной вообще партнер не нужен в принципе, усе сама, усе своими руками. Но от нее зависит правильный выбор партнера. Для чего бы уж она его не выбирала. Для сексу, для отношений, для дружбы. А уж коли с выбором ошиблась и золото на самом деле не блестит, то всегда ли дело в партнере. А гыде были ее глаза, мозг и так далее? Мирно посапывали? Ну так и хто, простите, ей доктор?
Никто не говорит, что я лично в жизни никогда не ошибалась с выбором партнеров. Ошибалась и жуть как. Шо касается сексу - 100% везение и попадание в темперамент - тут везло. А вот для отношений порой не в ту сторону глаза смотрели и не тем местом думалось. Ток я это, способна признать свою часть вины и мысленно поставить себе клизЪму за свой собственный неправильный выбор, за который несу полную ответственность и расхлебываю его последствия) Хотя куда проще было бы сказать, шо невиноватая я, он сам пришел, как и делает большинство дам))
Вы мне сейчас пытаетесь донести, что якобы удовлетворение дамы завсегда зависит исключительно от нее одной?

Никто не говорит, что я лично в жизни никогда не ошибалась с выбором партнеров. Ошибалась и жуть как. Шо касается сексу - 100% везение и попадание в темперамент - тут везло. А вот для отношений порой не в ту сторону глаза смотрели и не тем местом думалось. Ток я это, способна признать свою часть вины и мысленно поставить себе клизЪму за свой собственный неправильный выбор, за который несу полную ответственность и расхлебываю его последствия) Хотя куда проще было бы сказать, шо невиноватая я, он сам пришел, как и делает большинство дам))

Fioletta
Акула пера
2/17/2015, 3:04:06 AM
(Адонадос @ 17.02.2015 - время: 00:56)
Большинство дам просто-напросто ходит по земле. И смотрит на вещи трезвым взглядом. Ни для кого не секрет, что тех альфа-самцов, на которых вы киваете, как на правильный вариант выбора, из всей популяции человеков наберется лишь ограниченный процент. Прикажете каждой выстраиваться в очередь к такому субъекту в гарем? А остальных М ну их нафиг - неликвид же! Мне всегда было интересно посмотреть на даму, согласную делить своего самца с кучей других Ж.
Хотя куда проще было бы сказать, шо невиноватая я, он сам пришел, как и делает большинство дам))
Большинство дам просто-напросто ходит по земле. И смотрит на вещи трезвым взглядом. Ни для кого не секрет, что тех альфа-самцов, на которых вы киваете, как на правильный вариант выбора, из всей популяции человеков наберется лишь ограниченный процент. Прикажете каждой выстраиваться в очередь к такому субъекту в гарем? А остальных М ну их нафиг - неликвид же! Мне всегда было интересно посмотреть на даму, согласную делить своего самца с кучей других Ж.

Адонадос
Грандмастер
2/17/2015, 3:07:50 AM
(Fioletta @ 17.02.2015 - время: 01:04)
Большинство дам просто-напросто ходит по земле. И смотрит на вещи трезвым взглядом. Ни для кого не секрет, что тех альфа-самцов, на которых вы киваете, как на правильный вариант выбора, из всей популяции человеков наберется лишь ограниченный процент. Прикажете каждой выстраиваться в очередь к такому субъекту в гарем? А остальных М ну их нафиг - неликвид же! Мне всегда было интересно посмотреть на даму, согласную делить своего самца с кучей других Ж. А как по мне - то витает в облаках и ждет принца. Который просто обязан быть прекрасным, непогрешимым, самым лучшим. И влюбляются они не в человека, а в образ, которым сами же его и наделяют. Искусственно, где-то местами слишком идеализируя и ожидая того, на что он в принципе неспособен, никогда не был способен и никогда не будет. И при крахе надежд и в случае, когда образ ломается о реальность, партнеру вменяется в вину то, что он не похож на этот образ..
Мне всегда было интересно посмотреть на даму, согласную делить своего самца с кучей других Ж.
непонятно, как вообще можно делить живого человека, который не является твоей собственностью? Можно только постараться добиться результата, при котором у него самого не будет желания "делиться". Энто как при наличии в тарелке черной икры, жрать глазки кильки. Тоже круглые, тоже черные... даже много... наковырять можно куда больше. Во только стоит ли оно того?
Большинство дам просто-напросто ходит по земле. И смотрит на вещи трезвым взглядом. Ни для кого не секрет, что тех альфа-самцов, на которых вы киваете, как на правильный вариант выбора, из всей популяции человеков наберется лишь ограниченный процент. Прикажете каждой выстраиваться в очередь к такому субъекту в гарем? А остальных М ну их нафиг - неликвид же! Мне всегда было интересно посмотреть на даму, согласную делить своего самца с кучей других Ж. А как по мне - то витает в облаках и ждет принца. Который просто обязан быть прекрасным, непогрешимым, самым лучшим. И влюбляются они не в человека, а в образ, которым сами же его и наделяют. Искусственно, где-то местами слишком идеализируя и ожидая того, на что он в принципе неспособен, никогда не был способен и никогда не будет. И при крахе надежд и в случае, когда образ ломается о реальность, партнеру вменяется в вину то, что он не похож на этот образ..
Мне всегда было интересно посмотреть на даму, согласную делить своего самца с кучей других Ж.


Fioletta
Акула пера
2/17/2015, 3:13:22 AM
(Адонадос @ 17.02.2015 - время: 01:07)
Мы еще про секс или уже где-то там?..
Отчего ж бы не ждать от нормального с виду мужика, что он способен удовлетворить? Вон Вася же способен, почему бы и Пете не быть способным? Точно так же, кстати, рассуждает и мужик при встрече с аппетитной тетенькой. Только у мужика эти его ожидания в 100% случаев оправдываются, а у тетенек чтооооо? - правильно, фигушки.
Искусственно, где-то местами слишком идеализируя и ожидая того, на что он в принципе неспособен, никогда не был способен и никогда не будет.
Мы еще про секс или уже где-то там?..

Отчего ж бы не ждать от нормального с виду мужика, что он способен удовлетворить? Вон Вася же способен, почему бы и Пете не быть способным? Точно так же, кстати, рассуждает и мужик при встрече с аппетитной тетенькой. Только у мужика эти его ожидания в 100% случаев оправдываются, а у тетенек чтооооо? - правильно, фигушки.


Адонадос
Грандмастер
2/17/2015, 3:20:58 AM
(Fioletta @ 17.02.2015 - время: 01:13)
Ну тут я, как и Lessa, теоретик 80 лвл)) Даж не знаю, выбирала ли правильно, али везение фейерического, только вот поганого сексу и разочарований в оном не имела вообще никогда. Да и не верится мне, что мужики поголовно рукожопы и неспособны нормально удовлетворить женщину, даже если оная у них на один раз. Енто ж как пятно на репутации, а для них она важна. Потом какая-нить Манька возьмет да и расскажет, что пипирка у него с булавочную головку, стоит как-то некрасиво и вообще токмо для того, чтобы место в труселях занимать. Большинство все же постарается качественно отработать))
Мы еще про секс или уже где-то там?..![]()
Отчего ж бы не ждать от нормального с виду мужика, что он способен удовлетворить? Вон Вася же способен, почему бы и Пете не быть способным? Точно так же, кстати, рассуждает и мужик при встрече с аппетитной тетенькой. Только у мужика эти его ожидания в 100% случаев оправдываются, а у тетенек чтооооо? - правильно, фигушки.
Ну тут я, как и Lessa, теоретик 80 лвл)) Даж не знаю, выбирала ли правильно, али везение фейерического, только вот поганого сексу и разочарований в оном не имела вообще никогда. Да и не верится мне, что мужики поголовно рукожопы и неспособны нормально удовлетворить женщину, даже если оная у них на один раз. Енто ж как пятно на репутации, а для них она важна. Потом какая-нить Манька возьмет да и расскажет, что пипирка у него с булавочную головку, стоит как-то некрасиво и вообще токмо для того, чтобы место в труселях занимать. Большинство все же постарается качественно отработать))

Lessa
Акула пера
2/17/2015, 3:24:01 AM
(Адонадос @ 17.02.2015 - время: 00:56)
Да нет, все как раз наоборот))
Куда проще, когда жизнь в целом удалась, сказать себе, что мол да, пару раз ошибался, но в целом - я все контролирую, и как все повернется - исключительно от меня и от моих способностей зависит. Это так успокаивающе. Людям зачастую не нравится признавать, что на их жизнь тоже действует фактор случайности, против которого они бессильны. Что им тоже может не повезти, и заранее ничего заметить будет нельзя. Осознавание такого дарит людям ощущение уязвимости. А кому такое ощущение нравится? Ну разве что каким-нибудь мазохистам-экстремалам)
Нормальным людям такое ощущение не нравится. И люди пытаются от него избавиться. И именно от этих попыток в своей крайней степени (а вовсе не от природной жестокости) проистекает желание некоторых людей записать всех жертв ограбления/изнасилования/убийства в категорию: "сама(а) виноват(а)". И кирпич кому-то другому на голову падает и супруг предательски кидает, потому что человек сам виноват, не был достаточно предусмотрительным. Да, очень часто можно существенно снизить риск негативных последствий правильным выбором, внимательным анализом ситуации и людей. Но все равно - случайности, которых нельзя предугадать, предусмотреть, до конца никуда не исчезнут.
Так что между крайностями: "невиноватая я, они все сами" и Вашей позицией нужна золотая середина. Нужно стараться анализировать, но нужно и осознавать, что 100%-но точный анализ невозможен. Что всегда есть риск, и с этим надо смириться. И что если кто-то ошибся, это вовсе необязательно его косяк, все разглядеть заранее просто невозможно.
Никто не говорит, что я лично в жизни никогда не ошибалась с выбором партнеров. Ошибалась и жуть как. Шо касается сексу - 100% везение и попадание в темперамент - тут везло. А вот для отношений порой не в ту сторону глаза смотрели и не тем местом думалось. Ток я это, способна признать свою часть вины и мысленно поставить себе клизЪму за свой собственный неправильный выбор, за который несу полную ответственность и расхлебываю его последствия) Хотя куда проще было бы сказать, шо невиноватая я, он сам пришел, как и делает большинство дам))
Да нет, все как раз наоборот))
Куда проще, когда жизнь в целом удалась, сказать себе, что мол да, пару раз ошибался, но в целом - я все контролирую, и как все повернется - исключительно от меня и от моих способностей зависит. Это так успокаивающе. Людям зачастую не нравится признавать, что на их жизнь тоже действует фактор случайности, против которого они бессильны. Что им тоже может не повезти, и заранее ничего заметить будет нельзя. Осознавание такого дарит людям ощущение уязвимости. А кому такое ощущение нравится? Ну разве что каким-нибудь мазохистам-экстремалам)
Нормальным людям такое ощущение не нравится. И люди пытаются от него избавиться. И именно от этих попыток в своей крайней степени (а вовсе не от природной жестокости) проистекает желание некоторых людей записать всех жертв ограбления/изнасилования/убийства в категорию: "сама(а) виноват(а)". И кирпич кому-то другому на голову падает и супруг предательски кидает, потому что человек сам виноват, не был достаточно предусмотрительным. Да, очень часто можно существенно снизить риск негативных последствий правильным выбором, внимательным анализом ситуации и людей. Но все равно - случайности, которых нельзя предугадать, предусмотреть, до конца никуда не исчезнут.
Так что между крайностями: "невиноватая я, они все сами" и Вашей позицией нужна золотая середина. Нужно стараться анализировать, но нужно и осознавать, что 100%-но точный анализ невозможен. Что всегда есть риск, и с этим надо смириться. И что если кто-то ошибся, это вовсе необязательно его косяк, все разглядеть заранее просто невозможно.


sxn3321468285
Интересующийся
2/17/2015, 3:24:25 AM
(Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 00:54)
<q>Я Вас умоляю! А сейчас чье доминирование?
Я убежденный либераст. Полностью согласен с ТС, что танго танцуют двое. Не "беру" (сексуальные игрища оставим за скобками), не хочу нидайбох, чтоб мне "давали". Не использую никого, также себя не позволю использовать. Если дамы с аналогичным мировоззрением начнут доминировать, да попутного им ветра!</q>
А чьё сейчас доминирование?
Малиновые штаны - признак высоты в пирамиде власти.
Если ты предлагаешь девушкам за равноправие в сексе выдавать малиновые штаны, то куда денется само равноправие?
Так что лучше их просто собирать всех в одном месте. Правда тут другая социальная структура вырисовывается....
<q>Я Вас умоляю! А сейчас чье доминирование?
Я убежденный либераст. Полностью согласен с ТС, что танго танцуют двое. Не "беру" (сексуальные игрища оставим за скобками), не хочу нидайбох, чтоб мне "давали". Не использую никого, также себя не позволю использовать. Если дамы с аналогичным мировоззрением начнут доминировать, да попутного им ветра!</q>
А чьё сейчас доминирование?
Малиновые штаны - признак высоты в пирамиде власти.
Если ты предлагаешь девушкам за равноправие в сексе выдавать малиновые штаны, то куда денется само равноправие?
Так что лучше их просто собирать всех в одном месте. Правда тут другая социальная структура вырисовывается....

Адонадос
Грандмастер
2/17/2015, 3:34:27 AM
(Lessa @ 17.02.2015 - время: 01:24)
ну вообще-то так и есть) Я и не говорила о крайностях и о том, что надо всех собак на себя навесить) С себя только начинать надо, пытаясь анализировать. А люди часто предпочитают начинать с других. И, так как себя винить невыгодно, то на других и останавливаются))
Куда проще, когда жизнь в целом удалась, сказать себе, что мол да, пару раз ошибался, но в целом - я все контролирую, и как все повернется - исключительно от меня и от моих способностей зависит.
ну вообще-то так и есть) Я и не говорила о крайностях и о том, что надо всех собак на себя навесить) С себя только начинать надо, пытаясь анализировать. А люди часто предпочитают начинать с других. И, так как себя винить невыгодно, то на других и останавливаются))

Мимo шёл
Мастер
2/17/2015, 3:42:32 AM
(sxn3321468285 @ 17.02.2015 - время: 01:24)
(Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 00:54)
Не, мы, походу, о разном. Я - о земном, Вы - о глобальном
Что, забрать теперь у них штаны предлагаете?
(Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 00:54)
<q>Я Вас умоляю! А сейчас чье доминирование?
Я убежденный либераст. Полностью согласен с ТС, что танго танцуют двое. Не "беру" (сексуальные игрища оставим за скобками), не хочу нидайбох, чтоб мне "давали". Не использую никого, также себя не позволю использовать. Если дамы с аналогичным мировоззрением начнут доминировать, да попутного им ветра!</q>
А чьё сейчас доминирование?
Малиновые штаны - признак высоты в пирамиде власти.
Если ты предлагаешь девушкам за равноправие в сексе выдавать малиновые штаны, то куда денется само равноправие?
Так что лучше их просто собирать всех в одном месте. Правда тут другая социальная структура вырисовывается....
Не, мы, походу, о разном. Я - о земном, Вы - о глобальном
Что, забрать теперь у них штаны предлагаете?